Домик для пекинской уточки
Почему перепуганный Дима Медведев летит в Пекин жаловаться на Байдена и Зеленского дядюшке Си? Путинская Россия - не просто задворки Китая, но еще и плохо пахнущие задворки, и это раздражает старших товарищей.
Почему перепуганный Дима Медведев летит в Пекин жаловаться на Байдена и Зеленского дядюшке Си? Путинская Россия - не просто задворки Китая, но еще и плохо пахнущие задворки, и это раздражает старших товарищей.
Комментарии
Ну, что, ботоксная крыса, помогли тебе твои китайцы?! А, ведь, тебя, погань, предупреждали об этом те, кто понимает, как устроена мировая политика! Но ты, ведь, сам-с-усам, сучонок питерский!
Эти идиоты-путлеровцы так подобострастно относятся к Китаю, на каждом тв шоу в газетах и журналах
нахваливают китайских коммунистов, что не заметят, как действительно окажутся их придатком. А жаль. Мир не знает китайских толстых, достоевских, чеховых, мусоргских, чайковских, пастернаков и бродских. Мир вообще ничего кроме записей португальских монахов о истории Китая, ничего о нём не знает. Да и сами китайцы никогда не откажутся от своего, благодаря Западу, процветании в пользу дружбы с отсталой российской экономикой. Не найдёт Лима себе там домика. Разве что собачью будку.
Извини мой китайский, но ты уже з@ебал всех этой великой русской культурой. Какая от неё польза, если страна как была говном, так говном и осталась. Только старые мудаки типа тебя до конца дней своих будут гундеть об этой «великой культуре».
Дружок, ты к русской культуре имеешь такое же отношение, какое Валуев имеет к классическому балету, т. е., никакое. Или - такое же, какое к русской культуре имеет современная Россия. Не лезь туда, где ты только пачкашь и воняешь, "юный м....ак" наш...
Тебя никто не спрашивает. Расслабься, ебанат
Вот я и говорю...
Кстати об этих всех классиках. Я все больше и больше убеждаюсь в верности теории Невзорова о том что корни и истоки сегодняшнего путлеризма лежат именно в депрессивном нытье слащавых героев Толстого и Достоевского. Именно там начиналась эта закомуфлированная self-righteousness всего так сказать "духовного". Патологическая лень, зависть и желчная злоба к оппонентам и стали результатом всей этой чеховщины. И здесь, на Гранях, это хорошо видно. Все о чем писали Барт и Лиотар здесь подтверждается :))))))))
-- Я все больше и больше убеждаюсь
сделай доброе дело куйня с вилкой, убеди себя в глаз, покрути
Вы передергиваете. По крайней мере в мое время в советской школе гораздо дольше "проходили" "Повесть о настоящем человеке", "Как закалялась сталь" и "Молодую гвардию" чем Пушкина и Толстоевского. Русскую классику в школах так обгаживали и отравляли, что ее потом и читать не хотелось. И о "слащавости" и "нытье" можно поспорить... Если у Чайковского и есть немного слащавости, то у Мусоргского или Рахманинова этого нет и в помине (специально перевожу на музыку). Истоки путинщины - конечно не в Толстом... а в советчине, в том, что во время советской власти люди сделали с самими собой и другими. В чудовищной агрессивной лжи... Да, я читал несколько статей Барта. Зря вы его сюда приплели. Это - другая опера. И заумный Лиотар - тоже.
Совсем не зря я притащил Лиотара и Барта. Все signifiers шовинизма, "избранности", главентства и т.д. налицо. Да и мыслите Вы ка модернист. Вы видите холст, но не что за ним (см. Лиотар).
А вот бы вам, Игорь Генрихович, ник тогда взять, не такой изысканный, как нынче, а допустим, d-r Preobrazhensky? М?
Как умилительно бы сейчас всё это ваше: наполнеплевать/селёдкурукаминеесть/вшторынесморкаться/ выглядело б.
отлезь, гнида...
По-моему, один только оксюморон "теория Невзорова" (это же надо такое разжевать на языке - "теория" - и кого? - Невзорова!) характеризует автора поста в достаточной степени, чтобы с ним не дискутировать. Это как были три великих слепых (Гомер, Мильтон и Паниковский), так и три великих теоретика: Эйнштейн, Хайзенберг и Невзоров.
Ну вот и пришлО подтверждение :)))))
"Мир не знает китайских толстых, достоевских, чеховых, мусоргских, чайковских, пастернаков и бродских."
Слушайте, в Китае наверняка есть своя культура. И хватит уже носиться с Толстым, Достоевским, Чеховым и др. Они были хорошими писателями, но не получилось у них изменить страну в лучшую сторону. Не их вина, они делали что могли. Читайте их книги, слушайте музыку Чайковского и Рахманинова, но вечная трескотня о великой русской культуре очень неуместна по крайней мере сегодня на фоне войны России со всеми её зверствами и садизмом.
Беда с этими невнимательными читателями. У китайцев, конечно, есть своя культура. Только и я и вы и даже ваш простоватый друг Саня воспитывались на именах вами приводимых, многих других русских, украинских, французских, итальянских, английских, немецких, чешских авторов. Спорю ни одного китайского автора вы не знаете. Кроме, может быть, Сунь Цзы. Так что речь шла о разных культурах, а не только русской.
Русскую же культуру я вспоминаю, ИНОГДА, чтобы охладить пыл некоторых садистов ( тоже представителей не самых передовых цивилизаций) призывающих к геноциду целых народов. Что всегда дурно пахнет и является приметой нацистов и фашистов.
Мои предпочтения в войне Украины против России не может быть сомнений. Опять же если вы внимательно читаете мои тексты. Оставаться человеком в любых обстоятельствах, тем более во время войны, ВСЕГДА УМЕСТНО.
«Спорю ни одного китайского автора вы не знаете.»
Это вы не знаете. Говорите за себя, а не за весь колхоз. Лао Шэ чем плох? А Сунь Ятсен? А тов. Мао какой глубокий философ по сравнению с занудой Марксом и ругателем «Ильичом»?
Если кто чего не знает, то это проблема невежды, а не того, про кого этот невежда не слыхал. Лоботряс Митрофанушка не знал, что за наука «еоргафия» и был наверняка уверен, что и никто этого не знает. :-)
Наверняка вы читали перечисленных вами китайских авторов в подлиннике, не так ли? Благодаря китайским авторам мир узнал о том, что китайцы изобрели все на свете - от пороха до бумаги и компаса. Однако несмотря на эти великие достижения, вплоть до конца ХХ века Китай почему-то оставался отсталым полуфеодальным квазигосударством, постоянно находясь под контролем иностранцев. Парадокс какой-то!
С кем ты вздумал в игрушки играть, мутнотинный? Заглянул в энциклопедию и блещешь "образованностью". Этак ты и Эйнштейна в физике забьёшь :)))))))
tiv, этот идиот не понимает разницы между скажем поэтами "серебряного века" и путлеровским охлосом. Потому что сам охлос, но только кишлачный.
А кто-нибудь заметил, что руки они жмут на фоне флагов КНР и СССР? Неужели настолько не уважают китайцы Россию и её триколор? Просто как к шавкам относятся.
Дурак, живи в своих грёзах и дальше. Все в мире уже поняли цену «великой русской культуре» - и раскрыли миру глаза на это украинцы.
Экий идиот…
не понимает разницы между скажем поэтами "серебряного века"...
================================================
Серебряный век, золотой век, чугунный век, алюминиевый век... Как бы они себя и свою культуру не именовали, у них, русских, в реальности всегда был и остаётся говённый век.
Я тоже слегка офонарел. Но потом подумал, что российский флаг может быть просто не попал в кадр. Возможно второй флаг это действительно флаг КПК (на нем изображен герб). Но тогда непонятно почему во время государственного визита в дополнение к гос. флагу используется флаг ком. партии Китая.
Возможно такой ракурс снимка это тонкая издёвка удачливых китайских комми над совками-лузерами. А Раше пора менять триколор на красный флаг с белым кругом в центре которого свастика или на худой конец чёрная пятиугольная звезда.
Да, выглядит издевательски.
я имел в виду что на флаге КПК действительно изображены серп и молот, как и на советском флаге.
Почему? Потому, что Си – партийный секретарь. А этот не государственный визитёр, а просто посетитель – пенсионер и незначительный чиновник.
Смотря на эту весьма впечатлительную картинку, я удивляюсь, ПОЧЕМУ мистер Ши решил поучаствовать в этом балагане? Может ему что еще отвалилось? Или он решил посмеяться над Медведевым? Короче, сияющий вид мистера Ши здесь меня удивляет. Ведь это неприлично!
Разве что, он не ожидал и сейчас просто хохочет над пьяным Медведевым, во весь рот. Ну, не сдержался.
Дима Медведев это серьезно. По крайней мере побудет пару дней трезвым. А жаловаться на дядюшку Джо круто. Ладно, не горюй, послушай свой deep purple и выпей пару рюмок чаю.
кстати, посмотрела отношение к России конгрессмена на Дожде…
так все акценты правильно поставлены: даже из ООН хотят вышвырнуть Россию, чтобы НЕ блокировала… накладывая вето. И правильно сделают: Россия, страна террорист!
Счас там идут активные консультациии у сша с Японией (японцы хотят вернуть себе Курилы… оказывается, у России нет документов на этот счёт… так поступят по примеру России и правильно сделают!
Сахалин уже готов тоже стать территорией Японии… почему крымчане хотели, а другие нет?!
во ХДЕ будет интересно!
ну, наконец то расставлены приоритеы над сиамскими близнецами Путлера и гауляйтера Лукашенко: два соагрессора… гауляйтер главный в войне.
наконец признался публично!
Вот незадача, статья про Медведева и Си, а склоняют тут Трампа. Уж вроде об'явили, что он никто, и звать его никак, а беснуются по-прежнему. Ну если он никто, так какого лешего 30 или там 40 конгрессменов подали законопроект навсегда лишить его права избираться? Дык, он же никто, кто за него голосовать-то будет? Ан нет, наверно-таки не никто, боятся.
Дык, он же никто, кто за него голосовать-то будет? Ан нет, наверно-таки не никто, боятся...
===============================================================
Увы, самым большим сюрпризом для меня стало то, сколько же в Америке живёт натуральных политических идиотов. Произошло это после того, как Трампа избрали президентом.
Я был удивлен раньше, когда избрали Обаму. После этого трудно было удивить, но потом избрали нынешнего ...
Чем вам лично не угодил Обама? Цветом кожи? Так, вы прямо так и формулируйте - не скромничайте.
Обама - коммунист-любитель, который имел зуб на Америку и ставил себе целью унизить свою страну - она его обидела. На цвет кожи я не реагирую. Зато его цепной пес (он сам себя так характеризовал) Холдер заявил, что он не может преследовать "своих" - про "черных пантер".
Как могла Обаму обидеть страна, которая избрала его своим президентом? У вас, приятель, что-то с логикой не клеится. В какой другой стране (кроме стран Африки, где он никогда и не жил) мог бы стать Обама президентом? Ни в какой. Только в Америке.
В том и парадокс. Он был избран именно потому, что негр, никаких других заслуг не было, кроме как 2 года в сенате тоже по той же причине. Тем не менее он всегда утверждал и утверждает, что белые притесняют черных в Америке. Сказал, что репарации "оправданы", но белые "сопротивляются". Притом репарации не достаточны, поскольку дискриминация продолжается.
Чушь порете, пиздабол.
Гляжу на фото после заголовка и вспомнился старый анекдот времён «пЕрзидента медведева:
Мама спрашивает ребёнка на кого похож его грудной братик и слышит ответ:» на президента медведева:весь в говне,орёт,но главное как головку держит!»…
На фото не видно триколора. Такой фотограф? Или у китайцев швейные машинки закончились? :))
Таки да. Два китайских флага и ноль российских. Упс...
Кто такой этот ваш М., чтоб для него ещё флаг вывешивать?
Я думаю, что это была такая тонкая китайская издёвка. Китайцы на это большие мастера.
это Димон тупой, он бы и на фоне китайских проституток сфоткался, главное улыбнуться. Наверное заграница на не него так подействовала. Лишь бы Си угодить. :))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: