Осень патриархов
Путину и Си Цзиньпину за 70. Оба добились несменяемости и озабочены своим местом в истории. Что в голове у стареющих диктаторов? Завершится ли эта "осень патриархов" ядерной зимой?
Путину и Си Цзиньпину за 70. Оба добились несменяемости и озабочены своим местом в истории. Что в голове у стареющих диктаторов? Завершится ли эта "осень патриархов" ядерной зимой?
Комментарии
К чему ведут подобные статейки в сми, коих в последнее время существенно увеличилось по объему - не в коем случае нельзя допустить вооружения Украины эффективным и реактивным, западным, оружием. Украинцы обязаны воевать своей кровью, и тем, что дадут. Постоянно идут какие-то оговорки, запреты, обсуждения, согласования: что дать, что не дать, тогда как на военных складах западных государств лежат горы необходимого вооружения. Самолеты, ракеты, танки.
Я не думаю, что какие-нибудь "статейки" существенно влияют на стратегию США в регионе бывшего СССР. Я также не думаю, что в США какие-то "наивные политики" что-то могут не понимать.
Да, руками (и кровью) украинцев решается важная стратегическая задача: устранение с карты мира такой невменяемой страны как РФ. Устранение не в географическом, а в политическом смысле слова. Так совпало, что при этом украинцы борются за свою жизнь и свободу. Не Америка в этом виновата. Виновника этого все прекрасно знают. И виновника этого будут уничтожать. Да, руками украинцев. Цинично? Может быть. Но какие есть иные варианты?
Я, вот, вспоминаю, как в свое время разоружали США вместе с рфией, Украину, выкручивали ей руки, навязывали лживый насквозь "Будапештский договор", который никто не думал выполнять. Было низко и подло, на самом подворотном уровне.
А теперь: за каждый кассетный боеприпас начинается длительная возня, мямление на уровне нато, с соплями, типа: " а он же бонбой".
Клоуны!
"Срок пребывания в Белом доме неизбежно подойдет к концу, а американское государство с его независимой судебной системой, дотошными медиа и парламентскими расследованиями никуда не денется. Дональд Трамп может рассказать об этом подробнее."
Иногда интересно увидеть доказательства, чтобы понять, что произошло. Были ли свидетельские показания под присягой о незаконных вбросах бюллетней правдой или это им приснилось, те же видео записи, это студийная работа или всё же с мест совершенных преступлений.
У электоральных политиков, которые борются за власть и оставляют ее (пусть даже так неохотно, как Трамп)
=======
Добавлю еще и этот пассаж.
Ну что сказать: либо Портников так промыт - окончательно и бесповоротно, либо крепко сидит на игле соровских печенек.
Вероятнее второе. Кстати, большинство довоенных иммигрантов из Украины поддерживали и поддерживают Трампа, это те, кто работает, а не на гос подачках, кто на гос похлёбке, те за Байдена.
Я, всё же, ошибся, думаю. Там и первое и второе.
никакого отношение поддержка Трампа - Байдена не имеет с доходу... Те кто верит CNN-NY Times - Washington Post - русское - украинское ТВ , носил две маски и бегал за прививками - 99 процентов за Байдена.. Если в Манхеттене видишь человека в маске - тут даже не надо спрашивать за кого он голосовал ...
Конечно, Портников прав, когда радуется тому, что в Америке время правления ограничено. И замечено, что долгое пребывание у власти приводит к определённым изменениям в психики человека. Но возраст влияет на ментальные возможности человека по разному. Сейчас демократы в США пребывают в тоске по тому поводу, чтопрактически единственный кандидат в президенты от их партии находится в стадии стремительно развивающейся dementia (даже если не говорить о том, что он и до неё особым умом не отличался). Его старательно и отчаянно предохраняют от прохождения cognitive test, который наряду с physical exam обязан проходить регулярно и публиковать каждый президент Америки. А сам он не в состоянии оценить свои возможности и как любой пребывающий в стадии старческого маразма двумя руками цепляется за нравящуюся ему игрушку. Проблема в том, что в данном случае игрушка - это президентство США...
Садись, мальчик Виталик - пять!
Какой - пять? Нуль! с минусом... В чём он прав, то да.. пусть обледуют его, беднягу Джо. И пусть это будет Киса( Киссинджер), старше его на 20 лет. Но боюсь, что Джо выявит у него самого букет деменций с Альцгеймером и Паркинсон ом... Хотя, уверен, что у Хуйла, если того обследует сам Киса (Киссинджер), окажется деменции в 2 раза больше, так как русские дэбилы и Кремль считают Кису (Киссинджера) более вменяемым, чем Джо..
... Вот такая загогулина, панимаш.
При чём здесь Киссинджер???? Ну и публичка...
tiv
При чём здесь Киссинджер????
|||
А при том, что русские разудалый и весёлый, без обидный народ:
samedov_25: Вот представь себе, без обид, что ты и твои друзья, вдрызг пьяные и с гармошками и балалайками вломились в дом, где проходят поминки
american_uncle: Так и есть.
При чём здесь Киссинджер???
----------------------------------------------------
Как при чём? Так-же, как и Джо..
Кстати, а ты сам прошёл осмотр? Чувствую, у тебя вообще болезнь запущенная. Несёшь.. чёрт те знает што.
Дружок, Киссинджер - пенсионер, частный гражданин, не президент США и в президенты баллотироваться, насколько я знаю, не собирается. Говорят, где-то в Индии живёт один дядька, которому вообще 138 лет недавно исполнилось и он тоже не собирается (в отличие от Байдена) становиться президентом Америки. Собственно, как и я. А тебя какой именно тест интересует - SMMSE, RUDAS, MoCA или AD8 Dementia Screening Interview? Могу по блату устроить на любой, со скидкой. А для определения степени твоего идиотизма и теста не надо, это очевидно, степень - зашкаливает.
Насколько я знаю, cognitive test президент или кандидат НЕ обязаны проходить, это дело добровольное. Поэтому республиканцы и пытаются протолкнуть это как must.
Формально даже стандартная медицинская проверка не является обязательной. Первым результаты медицинской проверки опубликовал Никсон и с тех пор такая проверка стала обычной (customary)
apnews.com/article/archive-fact-checking-5693890001t-checking-5693890001
правильная ссылка:
apnews.com/article/archive-fact-checking-5693890001
Не обязаны, так же, как и медицинскую проверку. Но в случаях возрастных президентов, проходить такой тест - это традиция и common sense, речь идёт о безопасности страны, особенно когда возникают хоть какие-то сомнения в ментальных возможностях человека. Трамп проходил MoCA тест и прошёл его более чем успешно. Байдена от этого теста - прячут, потому что результат заранее известен.
Бвйден - единственный кандидат который проверен Кремлем за десятилетия и теперь еше Афганистаном и прочими предательствами - на других такой 100 процентной надежды нет - вот и переживвют
"Но в том-то и дело, что в демократической стране значение имеет не возраст правителя, а срок его пребывания у власти."
Есть достаточное число демократических стран где срок правления лидера не ограничен:
Германия (канцлер), Израиль (премьер-министр), Дания (премьер-министр), Италия (премьер-министр) и т.д. en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_term_limits
На самом деле гораздо бОльшее значение имеет наличие прессы, которая может дать трепку любому политическому деятелю независимо от политической принадлежности. С этой точки зрения скажем в США ситуация чрезвычайно плохая: демократы и республиканцы находятся в неравном положении в силу того, что медиа имеет могучий либеральный крен. Поэтому президента-демократа пресса облизывает с головы до ног как кошка котенка, а избрание президентом республиканца вызывает истерику. Поэтому с практической точки зрения имеет смысл ограничивать двумя сроками только власть демократов :-):-) Республиканца могут избрать президентом на третий срок только если он святой и его президентство было безупречно успешным. В противном случае из всех средств медиа, включая утюги, будет нестись что президент - каннибал и к тому же не платит налоги, его дети - вампиры и к тому же плохо учатся, жена - наркоманка, нимфоманка, которая к тому же не умеет одеваться со вкусом и т.д.
Есть тут один бывший, его ушки торчат везде, где только можно ввели equality and diversity policy, не только в федеральных конторах, но и в корпорациях, чувствуется у бывшего масса комплексов неполноценности, продолжает сидеть в Вашингтоне, управляя байденовским кабинетом. Похоже также работают через Ларри Финка, всё же крутит пенсионными фондами, контролирует практически все корпорации, в советах директоров которых сидят его люди. 6 корпораций владеют 90% медиа, пропихивают свою идеалогию, также прикрывают Китай, всё же основные инвестиции там. Боятся Трампа, понимают, будет большой разбор полётов, выкинут всех бюрократов-аппаратчиков из федеральных зданий, будет наезд на Китай.
pyschnenko, 17.08.2023 09:58 (#)
И как эта статья могла повлиять на позицию администрации Байдена? Все-таки, самые нелепые высказывания следует хоть чуть-чуьб аргументировать.
Какой Тайвань, гражданин Портников? Было уже несколько попыток убрать Си. Ему бы ноги не протянуть или копыта не отбросить.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: