Мда, )(уйло явно заряжен на войну. Ну что ж, расейския мамаши, готовьтесь, откладывайте загодя денежки на похороны, бронируйте места на кладбищах.

Путин хочет? Да уж, с некоторых пор ясно было, что и Гитлер хочет. Но мир, вот так же, констатировал.

Вой

Война и так идет. А после "голосования" будет еше хуже.

Понравился стеб о "батальйонах" Правого сектора. .

Один простой вопрос: откуда у России деньги на войну возьмутся?
Война уже переходит в позиционную, а на этом уже одна Российская империя себе хребет сломала.

Уже денег у России на мост Крым-Кавказ не хватает, и война дорого стоит, а путин хочет и хочет играть в войнушку. Но об Украину он зубы таки обломает и это давно было ясно, когда он зашёл в Крым, но шизофреника уговаривать бесполезно, его надо принудительно силой остановить, а потом отдать под международный суд.

он вынужден дуть до конца, потому как задел такие струны в стране, что назад ему хода нет

Скобов не уважает путиноидов. У тех криминальный менталитет и строгая воровская мораль, которая не допускает честных (лоховских) выборов. Он бы и президентом мог стать легально (у него высокий рейтинг), и на Донбассе можно было легко легально победить. Но это воровской морали западло. Это для бандитов унижение. Путин и его банда никогда не унизятся до честности, до порядочности. Подумать что криминал способен на такое - значит унизить их воровское достоинство.
Читатель может подумать что я иронизирую. Однако это не так. Незнакомым с воровской моралью этонепонятно. Тем не менее Путин всегда придерживается этих моральных принципов.
Кто со мной не согласен пусть припомнят хоть один случай, чтобы он не соврал, не сподличал.
Такого никогда не было и не будет, ибо он подлинный рыцарь криминальной морали и никогда от нее не отступает

Ну и заварили кашу Уильям Браудер с Джеймисоном Файерстоуном!
Спи спокойно дорогой Серёжа Магницкий! Ты отмщён, смертью совок поправ.

Бесполезное это дело пытаться угадать,что хочет сумасшедший.

россия сильно депрессивная страна в смысле экономики и в смысле душевного состояния граждан поэтому они не чувствуют жизни и единственный смысл для них является война драка тем более что большая часть населения прошла через дворовые преступные группировки и через дедовщину в армии поэтому единственное что дает смысл жизни и объединяет этих больных людей в шайку это победа и нужно постоянная подпитка этого чувства поэтому везде говорят о победах достижениях о том как мы победили обманули обокрали вот и эта история с крымом и новороссией нацелена на это и отступить власти не могут иначе коллапс страны

Нет, хорошая статья. И он не называет их сепаратистами, слава Богу.

„Иногда приходится слышать, что Путин загнал себя в тупик, из которого для него вообще нет приемлемого выхода. Это не совсем так. Если бы Путин хотел найти такой выход, он мог бы прислушаться к глубоко презираемым им правозащитникам-пацифистам и взять на вооружение предлагавшуюся ими формулу "мир в обмен на легализацию". По этой формуле сепаратистам даются международные гарантии возможности Если бы Путин хотел найти такой выход,“
Если бы Путин хотел найти такой выход, то это был бы уже не Путин.
Если бы лугандонецкие долболюбы были готовы бороться цивилизованными, легальными методами, то это уже бы были уже не лугандонецкие долболюбы.
Очевидно, что Путин взял курс на замораживание, палестинизацию конфликта.

>расейския мамаши, готовьтесь, откладывайте загодя денежки на похороны, бронируйте места на кладбищах.
----------
Самое хреновое, что кроме рссуких свиней погибнут еще и люди.

Я бы на месте украинских силовиков взял бы под жесточайший контроль объекты энергетической инфраструктуры Украины перед зимой. И в особенности - ядерной. Вплоть до ЛЭП.

А то - Чернобыль 2 и все. Львiв - go to Europe , а Украина - "навеки с Россией".

за милитаристскую политику заплатим мы. Нет, не Вы, а мы, жители России. Опускание рубля сделает труд дешевым, естественным путем, и за тот же танк на уралвагонзаводе будет заплачено значительно меньше. Стоимость стали будет покупаться по внутренним ценам. Кто за это заплатит? Конечно, народ. Это дополнительные налоги, и прочее. Помнится, когда Путин пришел нечанно (или чаянно) к власти, он начал с ужесточения налогов, на корню убившим мелкий бизнес. Сечин лишь проджолжил эту мысль, и, наверное, откатив изрядно, нет?

Трагедия в том, что Путин никогда не согласится потерять лицо. Никогда - это будет означать не только его политическую, но, возможно, и физическую смерть или появление в Гааге, где ему вспомнят и Чечню, и Грузию. Но в этом случае экономические и политические санкции поставят Россию на колени. Но это означает либо войну, либо режим чучхе. Либо, что еще хуже, приход в Кремль молодцов типа Проханова, Поткина, Баркашева, Макашева... Вообщем, выхода нет. Более того, любые предсказания и расклады, включая мои, ничего не стоят Кто в 1914 мог себе вообразить 1920? Так и сегодня никто не знает, что там в 2020, но это будет не обещанное удвоение ВВП и португальский уровень жизни.

Буквально на днях истекает срок, на который так называемые минские соглашения могли "полузаморозить" войну в Донбассе. Говорить о том, что все подписавшие эти соглашения стороны лицемерили, не совсем справедливо, ибо все они даже не пытались скрыть, что собираются друг друга "кинуть". Не скрывали даже то, когда они собираются это сделать. Об этом буквально кричал пункт о проведении местных выборов.
-------------------

Об этом "кричали" действия украинских властей, которые не скрывали, что используют перемирие для передислокации военной техники и частей военных преступников, расстреливающих мирных жителей Донбасса кассетными снарядами.

В последнем докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch приводятся доказательства, что в ходе военных действий на востоке страны Украина нарушает международные законы.

"Это шокирует, когда видишь, что на востоке Украины так широко используется оружие, которое было запрещено использовать в большинстве стран мира, - заявил старший исследователь по вооружению правозащитной организации Марк Хизнэй. - Обстреливать населенные районы кассетными боеприпасами - совершенно безответственно, и те, кто отдал приказ об атаке, должны быть призваны к ответственности. Украинские власти должны немедленно взять на себя обязательство не использовать кассетные боеприпасы и присоединиться к конвенции, запрещающей их".

Правозащитники также сообщили, что официальный Киев не опроверг, но и не подтвердил информацию об использовании кассетных боеприпасов. Правительство Украины проигнорировало официальные письма от международной Коалиции против кассетных боеприпасов и Human Rights Watch.

Правозащитная организации Amnesty International также представила новый доклад по ситуации на Украине. В документе приводятся результаты проверок сообщений о массовых расправах карателей из украинской армии на Донбассе.

И после этого Скобцев пишет про "рашистско-фашистских мятежников"?? По всей видимости Скобов считает шахтеров Донбасса бессловесным рабочим скотом, который должен покорно мириться с военными преступлениями отморозков Правого сектора и киевских путчистов, ныне хором славящих преступления батальонов смерти ОУН УПА ( Хатынь, Бабий Яр, расстрел евреев во Львове, резня десятков тысячи мирных поляков на Волыни и т.д.)

Редакция "Граней" явно шагает не в ногу с международными правозащитными организациями:)

Ради "святой цели":) - борьбы с Путиным, журналисты "Граней" выступают на стороне киевских путчистов, которые совсем недавно ("легким движеним руки брюки превращаются.. брюки превращаются..":) легализовали не только антиконституционный переворот, но и принялись с пылом "отмывать до бела черного кобеля", пардон, убийцу Степана Бандеру. П.Порошенко: "Признавая УПА и Бандеру, не стоит принимать во внимание мнение России".

К сведению несведущих: в 1936 г. польский суд приговорил С. Бандеру к смертной казни за организацию убийства людей.

Выступление донецкой писательницы и преподавательницы Елены Стяжкиной на конференции TEDx Kyiv 2014. Я когда выходила на сцену, меня видеорежиссер спросил: «Вам только эту фотографию оставить, с Майдана?» Я ответила: «Нет, фотографию ту, но это не Майдан, это Донецк, Украина». Несколько базовых позиций, которые я хочу обозначить, прежде чем поговорить сегодня о голосах с территории войны. Вот это – Донецк (прим. – показывает на фото) и это – Украина. И Донбасс – это тоже Украина. И это не просто моё желание. Это социология, которая и в марте, и в апреле, и в мае показывала всегда один и тот же результат – 65-67% признавали своё желание жить в Украине. Треть, чуть больше, хотела в Советский Союз, в Россию, в ДНР.
Второй момент, на котором я хочу сакцентировать внимание. Донецкая, Луганская область – это украинское село и так было всегда. Україномовне, українське село. І навіть Голодомор не знищив того села. Это европейские города. Во всяком случае были. Сейчас Донецк похож больше на изнасилованную женщину, чем на европейский город, где стыд, срам, жертвенность и нежелание об этом думать. Я же хочу поговорить о голосах, которые мы как будто не слышали и как будто сейчас стали слышны так активно. Мы не можем понять, что это за голос, что это за люди. Кто так сильно кричит? Кто эти 20% участников вооруженных формирований Российской Федерации? Там нет гражданской войны, мы понимаем это, это война России против Украины. Но 20% участников из местного населения, конечно, есть. Что это за люди? Франц Боас, американский социолог, антрополог середины ХХ века выдвинул очень интересную гипотезу, в общем подтверждаемую: в одно и то же время одно и то же общество может жить в разных хронологических порядках. Это означает, что одни люди, условно, живут в обществе пост-модерна, а другие – например, в традиционной системе ценностей. Так вот, тот голос, который мы слышим сейчас и не можем понять, что там за смыслы, это голос присваивающего хозяйства. Это голос, в терминах Энгельса, хозяйства, которое ничего не производит, воспринимает окружающий мир как враждебную природу, которая может давать, а может не давать. Здесь канализационный люк – такая же пища, как банан. Кладбищенская оградка, металлические конструкции заводов – все это можно спилить и продать. Здесь нет и не может быть вопроса собственности и понимания собственности. Природа даёт, мы берём, мы – не воруем. Кто может ограничить, если нет вопроса собственности? Тот, кто сильнее. Вождь. Он же – милиционер. Если с вождем поделиться, принести ему жертву – охота будет удачной. Здесь нет завтра, как такового, здесь нет рефлексии будущего. День прожит – и хорошо, проживем еще. А может быть умрем – рефлексии смерти нет тоже. Есть враждебный мир – природа, есть враждебные некие другие, но совсем нет самовидения себя. Здесь нет вопроса «кто я?» и ответа на него тоже нет. Здесь есть боги, выбившиеся из вождей, милиционеров, – прокуроры, судьи, некоторые боги достигают даже уровня президента. Они все – система присваивающего хозяйства. К ним нельзя подходить с вопросом совести, морали – это другой способ освоения пространства. Боги бывают разными, но точно не добрыми. Точно так же, как в античной Греции. Зевса язык не повернется назвать добрым богом. Так и здесь: подлые, хитрые, пьющие, отвратительные, но боги. И надо жертвовать, надо голосовать за них, и тогда они улыбаются с плакатов, и тогда, наверное, будет умиротворение и завтра будет очень успешная охота. А может быть и не будет – ну, тогда они разгневались и нужно жертвовать еще и еще. У этого мира есть свой«золотой век». Как у каждого присвающего общества. В том«золото веке» были шахтеры и металлурги. И верховный вождь, Кецалькоатль [бог-творец мира у индейцев] сидел в Кремле, он был суров, ужасно суров. Но тогда было хорошо, и тюрьма – это тоже хорошее место. Потому что там кормят, там можно жить, там тепло в конце концов. Тот «золотой век» помнится уже не всеми, уже в легендах. В том«золотом веке» была Великая Победа, сакральная, совершенно выхолощенная в смысловом отношении. Это такая себе титаномахия [битва богов-олимпийцев с титанами], где никто не переживает, была или не была права Фетида, став на сторону Зевса и как пострадали гекатонхейры [великаны, принесшие победу богам] жалко ли их вообще. Титаномахия – это когда «наши» победили «не наших», фашистов, какие мы тогда были молодцы и как мы всем тогда врезали. Но вот этот «золотой век» кончился. Изгнание из рая. И дети работают в копанках – это дырка в земле, из которой достают уголь. Без всякой техники безопасности. Уголь потом продают. Это та же самая природа, освоение которой сущностно принадлежит присваивающему хозяйству. Индустриальное язычество, копанки, дети в земле… Денис Казанский, один из замечательных донецких журналистов, сказал, что если смотреть на пейзаж Донецкой и Луганской области из самолёта, он похож на лунные кратеры – это копанки. Так нельзя жить, кажется. Но так живут. И дальше случается, что второе пришествие Кецалькуатля послало своих богов с новыми прекрасными средствами еды. Войны тоже, но в первую очередь, еды. Потому что когда танк закончит свою работу, его сдадут на металлолом. Вы скажете мне: ну что вы, танк не делается из такого металла, который можно сдать на металлолом. Но это вы знаете. А они тоже узнают об этом, но опытным путем, не сразу, не быстро. В танке обнаружатся и те части, которые можно сдать на металлолом. Когда сбивали самолеты, то люди несли тоже самолеты на металлолом. Это еда. Это бог принес еды и это здорово, можно есть. Можно ли здесь победить, можно ли чужому богу стать своим? Милосердному нет. Потому что добра здесь никто не видел. В добро здесь никто не верит (я все еще говорю о 20%). Его никто не узнает в лицо это добро. Есть история, будем считать её легендой этой войны. В июне месяце один из небольших шахтных поселков, который не захватила Российская Федерация, был защищен блокпостом украинской армии. Каждую ночь из разных домов этот блокпост обстреливался: то из автоматов, то из минометов. Один из воинов украинских был местным и сказал:«Я решу эту проблему». Он сделал виселицу, поставил её возле блокпоста на площади. Утром местные жители принесли блокпосту кашу, вареники, колбасу и сказали:«Ну хлопці, шо ж ви не сказали, шо ви – влада?» Тот, который был из местных, спросил: «Ребята, убирать будем?» Они посовещались и сказали: «Ні, нехай постоїть, а то забалуємо». Так вот, сначала виселица, а потом школа. Вот так сюда может прийти чужой бог. Всё время есть вопрос, есть тезис, что замороженные, голодные эти люди поймут, что им с Украиной было хорошо, и они вернутся. Нет. Им не было хорошо. Они жили очень плохо. И так, как они живут сейчас, им – хорошо. Так, как они живут сейчас, они могут жить сколь угодно долго. Танки – еда, почему нет? И более того, тогда возникает вопрос: нужно ли помогать тем, кто не хочет спастись, кому хорошо? Танки отличаются немножко, и канализационные люки отличаются от бананов – они не самовоспроизводятся. Поэтому будет экспансия – оружие есть… опыт есть, чтобы отобрать где-нибудь в соседней области и точно так же использовать, присвоить и продать. Но этот мир убьёт украинское село. Этот мир уже убивает патриотов. И этот мир убивает и будет убивать своих собственных детей, которые будут вырастать, как Маугли. Что с этим делать и можно ли с этим что-то делать? Думаю, что да. Есть две вещи важные: слова и люди. Первое, слова. Давайте подумаем, что из нашего активного словаря должны уйти слова, которые ничего не определяют. Слово «Донбасс» не определяет ничего. Когда мы произносим «Донбасс», считайте, что мы читаем стихотворение Юза Олешковского: «Живите тыщу лет товарищ Сталин, пускай в тайге придется сдохнуть мне, но будет больше чугуна и стали на душу населения в стране». Если мы до сих пор меряем то, что мы делаем, чугуном и сталью, то тогда Донбасс – да, тогда уголь и все прочее. Но нет, мы ведь не этим меряем наше сегодняшнее движение и нашу сегодняшнюю жизнь. И второе, что нужно изъять из языка – это«деды воевали», это «Великая Победа». Вот этого быть не должно, никогда снова. Война – это смерть, смерть, смерть и еще раз смерть. Это не футбольный матч. Это не «наши» против «их». Это всегда сначала, потом и в конце смерть. Хотя бы эти два убрать из языка, перестать ими пользоваться. Второе, тоже очень важное, на мой взгляд. Я никогда не думала, что произнесу эти слова, но прозношу: этой земле нужна позитивная колонизация, мирная колонизация. Эти земли именно так и осваивались. Сначала, в конце ХVIII века здесь был Чарлз Гасконье, потом Джон Юз, Лепле, Лаче. Это были люди, которые приехали осваивать уголь, металл и привезли сюда квадратно-гнездовой метод строительства городов. Дегтярёв, один из секретарей обкома партии в Донецкой области в 60-е годы понял, что так не получится, и нужна интеллигенция, и тогда заманивали профессоров, актеров, учёных, и сделали тот мир, который делал Донецк плюс-минус европейским городом. Заканчивая, хочу сказать вот о чем. В еврейских молитвах есть такое окончание «До встречи в Иерусалиме». И много тысяч лет евреи так заканчивали свою молитву. Я хочу сказать присутствующим здесь дончанам и луганчанам, и тем украинцам, которые хотят не только любить Украину, но и делать для нее что-то. До встречи в Донецке. Донбасс не вернётся в Украину, потому что Донбасса не существует. Здесь будет либо Украина, либо ничего. До встречи в Донецке.

с автором согласен в главном - время приемлемых решений со стороны россии ушло....

Скобов ошибается,утверждая,что якобы Запад после Минска санкции не усилил.США ввели чудовищные ввозные пошлины на российскую сталь и это равносильно запрету.Это есть КРАХ РОССИЙСКОЙ чёрной металлургии,и без того находящейся в агонии.В Китае промышленность остывает и им не нужно много нашей стали,хватает своей.

Ай да Скобов, ай да сукин сын! Интерес Украины - военная передышка до проведения выборов? Да нет: нужно было остановить успешное наступление ополченцев и перегруппировать силы. Да и что это за передышка с непрерывными обстрелами Донецка, когда каждый такой инциндент мог означать ее конец? Ополченцам не нужен мир? Остаться зимой в разрушенных украинской армией городах с голодным населением? После проведения выборов на Донбассе нет шансов на мир, почему, собственно? А после военного нападения на Донбасс шансы были? Если Донбас, в результате остановки боевых действий остался похож на "слоеный пирог" с недееспособными "надувными" республиками, то как Путин мог взять на вооружение формулу правозащитников " мир в обмен на легализацию" , с разоружением ополченнцев? Кто после событий в Одессе поверит в искренность украинской власти по предоставлению возможности бороться за легализацию Донбасса мирными средствами? Ну, а в конце вообще полная хрень, не надо желаемое принимать за действительное: судя по результатам состоявшихся выборов, население Донбасса хорошо понимает что к чему. Чем больше твои подзащитные их убивают, тем больше понимают. Единственно правильное решение было бы отвести украинские войска с территории Донбасса и дать населению легальными и демократическими средствами самим определить свою дальннейшую судьбу.