Всё верно написано... Никакой "скобятины", как бывало раньше у Автора...

«"Яблоко" предлагает проведение в Крыму под строжайшим международным контролем соответствующего украинскому законодательству» нет в Украине такого законодательства, которое позволяет отделится какой либо области самостоятельно, такие вопросы, на сколько я помню, решаются всеукраинским референдумом. Так что предложение как минимум глупое. Но если уж на то пошло, с такими же условиями, для справедливости, нужно провести аналогичные выборы и в российских регионах.

Как украинцы с россиянами поговорили о Крыме и Путине
7 ноября, 2014 - 01:58
--------------------------------------------
Сегодня в Страсбурге в стенах ПАСЕ пытались установить диалог группа украинцев и группа прогрессивных россиян с продюсером телеканала "Дождь" в составе.

Российская делегация как бы благородно снисходительно сказала: "Давайте, мол, мы, прогрессивные, скооперируемся и вместе донесем правду до "простых россиян", только давайте сначала расставим флажки. Например, по вопросу Крыма. Давайте пока забудем про Крым, потом, когда-нибудь, поговорим за Крым".

Продюсер "Дождя", в частности, просто цитирую, сказала:"Я бы ответила вам по Крыму, но вы как бы обидитесь". Потом ещё один член российской делегации пообещал, что русские приложат усилия и помогут нам, украинцам, прийти к нашему общему будущему - вернуться в лоно братства Россия-Беларусь-Украина.

И, наконец, еще один прогрессивный член призвал не расстреливать мирное население Новороссии.

От нашего встречного предложения - приезжать в Украину тренироваться, обращаться с оружием и учиться валить Вову (озвученного, кстати, представительницей "батальона карателей" Донбасс) - делегация невежливо отказалась.

В общем, по душам разговора не получилось. До рукоприкладства тоже не дошло. ПАСЕ все-таки.

"Ладно, пусть тонут", - подумали мы.

Они в свою очередь подумали: "Вас любить Россию не просили, ваша нелюбовь к нам не беда. Если вам не нравится Россия - есть дорога на**й господа".

И это, господа, говорила та Россия, которая слушает "Эхо Москвы", читает блоги (пока еще существующие, пока еще не на Чебурашке) и смотрит платный "Дождь".

Елена Трибушная

Та Россия, которая слушает "Эхо Москвы" и смотрит "Дождь", слушает и смотрит свистки для выпуска пара.
http://ehorussia.com/new/node/10035

Да, сегодня отношение к аннексии Крыма -- оселок для выявления нормальных людей.

Сначала надо наказать рашкостан и вернуть Крым. Лучше будет для всех, если орда сама откажется от Крыма. И только потом уже, когда Украина уже будет в ЕС и жить нормальной жизнью, вести разговоры о референдуме. К тому времени, возможно о нем уже и не вспомнят, поскольку все будут шарахаться от орды как от прокаженной.

Мерзкие двуличные либеральные пидорасы. Когда западные фашисты по живому дробили Югославию и отторгали от нее Косово, либеральные ублюдки, что-то помалкивали про нерушимость границ и международное право. Так же как и при гуманитарных бомбежках Белграда и геноциде сербов в Сербской Краине.
Нет никакого мждународного права - есть то, что устраивает США и их западных шестерок и то, что не устраивает.

Как много дал Крым для творчества нашей "интеллигенции"! Скучно бы им было без анексии. Я уверен, что данный персонаж рад, что Крым к Украине не вернется, теперь он с ним на долгия лета! А еще фото убойное! Так сказать: быдло харкает, Скобов глотает.

Подписываюсь под каждым словом в этой статье Скобова. Крым не игрушка, которую можно взять поиграться, бросить, подарить, потом отобрать. В Крыму живут люди, которых не правильно было бы украсть, захватить, купить, как крепостных насильно в 21-м веке. Если Россия имеет право на Крым, то почему не имеют право на Крым Турция, Греция или самые главные хозяева Крыма - крымские татары? Правильно Скобов пишет, что должен быть продуманный правильный, официально признанный международными правилами, независимый референдум, с Участием независимых наблюдателей из ООН и другими международными институтами и организациями.

По вопросам статьи:
Во-первых, сомнительно, насколько Ходорковский и Навальный представляют "демократическую оппозицию" и насколько эти фигуры вообще самостоятельны. Как содержание, так и время их заявлений по вопросу Крыма показались мне очень согласованными. Лично я увидел в этих заявлениях лишь одну цель - продемонстрировать миру, что даже самые с понтом оппозиционеры в России ничуть не лучше Хуйла, так что смена власти в России не решит украинский кризис и потому не имеет смысла. С этой целью (закрепить в умах обывателей бесповоротность аннексии) мобилизованы большие силы - подобные речи мы слышим от авторитетного на Западе Горбачева, Коль в эти дни посетовал, что нельзя, мол, так с Россией и фактически намекнул на вину Запада в происходящем. Из немецких "авторитетов" можно назвать Алис Шварцер, которая не упускает случая солидаризации с Россией.

Второй момент - что делать с Крымом в час икс. Мое мнение - Крым должен быть безоговорочно и без всяких условий возвращен Украине. С какой стати там должны проводиться какие бы то ни было референдумы? На момент аннексии никаких предпосылок для проведения референдумов не было. По украинским законам он был нелегитимен. На каком основании проводить его в час икс? И с какими вопросами? Независимость? Это смешно. Крым полностью зависит от Украины. А дорогим россиянам в час икс будет не до вЯличия, уж поверьте. Им бы пожрать досыта хоть раз в два дня, а на вожделенный когда-то Крым им будет положить и вряд ли они захотят присоединения толпы нахлебников. Да и будет ли к тому времени вообще к чему присоединиться - это еще вопрос. Условия диктует победитель. А им будет Украина. Так что это ей одной решать, что будет с Крымом и захочет ли она вешать на себя такое ярмо в послевоенных условиях.

А жителей Крыма и паРашка не спрашивала, хотят ли они в Хуйлостан. Так что им не привыкать к тому, что их судьбой распоряжаться другие. Единственная группа населения, которая достойна быть опрошенной, - это крымские татары, которые и так проукраински настроены.

Так что по-любому, Крым - это Украина. Без всяких референдумов. ИМХО.

знаете Одесса при оккупации жила наверное получше чем при сталине, сталин угробил людей больше, намного больше, и может для когото была" огромная психологическая травма" возвращение советов в Одессу,так они и имигрировали, и из Крыма все симпатики путлера имигрируют, психологические травмы гоблинов или пенсионеров черноморского флота никого не волнуют... Крым россия должна просто вернуть, без условий, без референдумов, заплатив за оккупацию, вывести флот в Сочи, наверное, и вывести всех своих гоблинов в Магадан, там тоже море.. Вообщем оппозиция , если она когда нибудь придет к власти в России, должна заниматься Россией, а не Украиной, для начала провести референдумы о независимости Калининградской области, Курильских островов, Приморского и Хабаровского края и тд и тп раз уж они предлагают такое для Украины, под контролем международных наблюдателей , каких то, надо людям пожить года два под совместным управлением России и Японии, или России и Евросоюза, и решить с кем они дальше будут жить.. Так что дорогая Опозиция России просто привыкнете к этой мысли Крым надо отдать без всяких условий, и за Лугандон надо будет потратиться на востановление, а мы тут сами с усами, и кто вам сказал что мы более тупые чем вы, разберемся.. Забудьте вы это Как нам Обустроить Украину, забудьте, для начала хоть к власти придите, чтото у меня большие на этот счет сомнения, за навального дальше москвы вообще никто никогда не проголосует.

https://www.youtube.com/watch?v=Ge_QxMcnEkw
На музыку группы Наутилус Помпилиус, композитор Вячеслав Бутусов
Текст, вокал идея и монтаж видео: Андрей Шаповалов

В какую теперь,
умножитель земель,
ты с Крымом подмышкой
протиснешься дверь?
Силой начнёшь -
не кончишь добром,
Симферополь -
не Вена в тридцать восьмом!
Сон разума новых
рождает чудовищ
Крым - не торт,
не фрукт и не овощ!
Крым – граната со снятой чекой
В твоём капюшоне, отзывчивый мой!

России придется вернуть не только Крым Украине, но и Южную Осетию с Абхазией Грузии, Приднестровье Молдавии.

Передача Крыма вызовет травму... Отчего же травма? Паспорт в кармане. Вот она Родина через пролив, слейся с ней в экстазе. Такие просторы, живи не хочу... В том то и дело - В России жить не хочу. А в Крыму можно, но за деньги россиян. Разве Крым брали из-за этих челов? До семисот тысяч пенсионеров!Такого добра и в России хватает и на хрен никому не нужно. Крым брали ради военной базы, акватории и земли! Но так как Путин знает, что крымчане тоже знают и потихоньку гадят. Главная задача сейчас -Полная замена населения в Крыму. Что и будет делаться семимильными шагами, но так чтобы крымчане об этом узнали в последнюю минуту. Так бы сделал умный завоеватель, который знает что мухлевал. С пенсионерами гораздо проще, года три, четыре... Вообщем слабы были здоровьем, от переизбытка чувств.

В )(уйлостане т.н. "оппозиция" должна называться ")(уйлопозиция"!

Крым принадлежит Украине. Ни каких дисскусий быть не может.

странным образом эти яблочники выбирают самый самый неработающий вариант, а потом предлагают его провести жизнь, да еще утверждают, что это единственный вариант, и это проверка на кого люстрировать, а кого нет. В этом вся могучая сила популизма и говномерии. Надо мыслить не бессмысленными аксиомами, а реальными общецивилизационными рычагами, то бишь переговорами, и это не переговоры одного дня. На это уйдут годы, так как позиции будут, несомненно разными, и сложными. С Японией вроде начало налаживаться при Медведеве, но потом сорвалось при Путине. А Путин вообще, взял и отдал китайцам спорные острова, как агент влияния какой. По-моему, серьезный политик начинает с государственного устройства своей страны. Здесь я вижу самыЕ большие битвы яблочникоВ. Они будут биться против института Президента, за, фактически, социализм, но с элитой, которой дозволено все, как это теперь открыто делают Лимонов и Путин. Вопрос о национализации основной. Вопрос о роли и значении Думы основной. Вопрос о средствах информации основной. Вопрос о переделках Конституции основной. А Сурков, нет, тьфу ты, Скобов, уводят разговор в болото Крыма. Вопрос Крыма надо решать не первым, а после исправления перегибов режима. IMHO Нет, такой вопрос несомненно есть, и его надо будет решать как-то, но совсем не первым. А то, так, вы скажете, что первый вопрос это Курилы. Или отделение Кавказа. Или, не дай бог, национализация.

Формально, да, Крым украинский, как и Абхазия грузинская, Приднестровье молдавское... Но нужны переговоры, как когда-то, помните, генерал поехал в Чечню договариваться?

Забавно, что при разговоре о Крыме сторонники Крымнаш начинают говорить о Косово, Шотландии, Каталонии, Квебеке. При этом совершенно забывая, что все вышеперечисленные народы хотели и хотят независимости, то есть СВОЕ государство. Никто из них не собирается присоединяться к большому соседу. Присоединение к большому соседу всегда захват.
Вообше верно, что ситуация с Крымом есть некий тест на моральные нормы. Ситуация примерно такая: человек вытащил кошелек из кармана пьяного оправдываясь тем, что во-первых пьяный кошелек все равно потеряет, а во-вторых дедушка нашедшего дал в свое время в долг деньги дедушке пьяного. Но как ни крути таскать кошельки из кармана во все времена считалось воровством.

Нет. Крым должен ещё помучаться в составе РФ и осознать окончательно с кем они хотят быть. Как можно народ туда сюда швырять бессознательно? Там в основном коммуняки живут, а их менталитет Украине только тормоз. Татар, конечно очень жалко. Они не хотят жить под сапогом чекистской России, и не могут забыть сталинские репрессии и геноцит. Пока существует путинско-гебнявая Россия, Крым будет в таком, каком и есть статусе, и это реально. А Украине надо идти своим путём - в ЕС и НАТО. Для этого нужны люстрация, борьба с коррупцией и реформы.

Ситуация с Крымом есть некий тест на моральные нормы... Морали нет! И президент вам давно об этом говорит! Когда вы делите: бабу, квартиру, машину, цацки, деньги... Вы о морали думаете?! Как бы не так!
Я не слышал чтобы пролетела стрела и раздался крик обидчика. А ведь есть теперь за что. Моральные вы наши.

После возвращения КРЕМНАША Украине, все коллаборационисты со сладкохлебными паспортами должны быть не просто вышвырнуты с территории Украины, а преследоваться по закону как изменники и предатели, за сотрудничество с оккупантами.

Все правильно Скобов написал, Крым действительно лакмус для оппозиции и точка приложения ее сил в противостоянии с властью, но... Да даже не возражение, а маленькое сомнение чуток гложет: о проблеме Крыма можно и дОлжно дискутировать в своей среде и не давать возможности кремляди ее "забыть" и "заиграть", как руку в футболе, однако и дискуссия такая представляется пока несколько теоретической, и точки противостояния с властью есть, мне кажется, более актуальные. Бить в рельсу по поводу Крыма уже сейчас, не дожидаясь времени "Ч", можно, но ведь горит-то на Юго-Востоке! Не подменить бы борьбу с полыхающим сейчас обсуждением того, как будем завтра тушить тлеющее...

Какая такая "точка возврата"? Или тут кагбэ намёк на спецтермин "точка невозврата"?
Так к Хуйляндии, как ни крути, ни так, ни эдак не применимо.
Тонущая лайба это тонущая лайба - и никогда не бывало такого, и не будет, чтобы лайба тонула-тонула - и вдруг "вернулась".
/Ох, уж эти гуманитарии. Так и тянет стремительным домкратом постучать. По прибитому/

Прекрасная статья, прекрасные комментарии. Да, захапали, действуя без ума, а возвращать придется с умом.

Пока что рашка вместо возвращения Крыма готовит новое наступление.
Основная цель -коридор к тому самому Крыму.
По данным укр разведки сейчас в бандитском анклаве "новороссия" сосредоточено до 130 танков дo 280 БТР, много артиллерии и до 32000 живой чсилы, ключая 16000 регулярных войск РФ.
Кроме того, к границе стягиваются дополнительные силы войск РФ.
Амеры передали вчерa Киеву развединформацмю о целях, средствах и примерны хсроках наступления-ближайшие два дня

Действительно, категорический отказ от притязаний на Крым - это самый минимальный минимум, который может сделать Россия для восстановления нормальных добрососедских отношений с Украиной.
Предложение верное. Добрососедские отношения между людьми и УКРАИНОЙ может восстановить время и не с властью путина.

Для этого всего криминальный режим Путина должен быть сметен революцией внутри России.
Тогда русские люди, не одурманеные пропагандой, смогут оглядеться и посмотреть Правде в глаза.

Уж простите за резюме , ..но вдруг , кому-то непонятно !!
Смысл статьи предельно просто - лозунг "Крым Наш" , это прямой путь к мировой войне ! И чем больше российского народу примкнёт к этому тезису , и чем дольше будет отстаиваться данная доктрина , тем неизбежнее будет факт ядерной катастрофы , к которой , пока-что , мы неумолимо приближаемся семимильными шагами !!!

Я полностью согласен с Эйдманом, например. "Крым — это Украина" — это самый минимальный критерий приличного человека, это, собственно, лозунг, по которому достойные люди могут находить друг друга в толпе быдла. С крымнашистами можно, конечно, спорить, но смысла в этом особого нет, по крайней мере в моём опыте не было ни одного случая, чтобы неприличный человек стал приличным просто в процессе спора. Может после голода, войн, великих потрясений и прочего — может быть, тогда у людей глаза открываются, как, например, у немцев после 45-го, но чтоб одними разговорами чего-то добиться — это дело безнадёжное. Лучше крымнашистов просто не пускать в приличное общество вообще. Вопрос о статусе Крыма можно было как-нибудь обсуждать до вторжения, но сейчас варианты отсечены раз и навсегда. Любой, кто когда бы то ни было, в какой бы то ни было форме признает Крым российским, оказывается на стороне агрессора, на стороне того пути, который ведёт к мировой войне. Сейчас даже речи идти не может о том, чтобы Крым когда-либо стал частью России, этот вариант закрыт раз и навсегда. Скажите спасибо ВВХ. Так что варианта два: либо Крым — часть Украины, либо — автономия, зависимая от той же Украины. Именно и только так и может выглядеть референдум, который там можно проводить.

"Мир изменился, и проводить такие депортации никто не позволит.", пишет автор. Но никто и не запретит. Поскольку это самое гуманное и безболезненное решение вопроса пятой колонны в Украине, в частности, в Крыму. Оставить предателей-няшек на месте значит подвергнуть их реальной опасности. Что, впрочем, они заслужили.

да. без моральной морали никакого величия нет и не будет. "Крымнаш" -это рубикон