"Пусть каждый занимается своим делом. Пусть атеисты критикуют религию как таковую. Пусть православные спасают лицо православия от черносотенцев и погромщиков. Просто надо твердо знать: защищать светское государство и свободу совести невозможно, не защищая право атеистов критиковать религию как таковую. Критиковать церковь как таковую. Критиковать Иисуса Христа. Спор мировоззрений был, есть и будет. И да, идейная полемика не бывает без иронии, без насмешек. Но при всех философских расхождениях у секулярных демократов и православных, способных на солидарность с атеистами, есть общие ценности. Неконъюнктурные."

Тут полностью согласна. Светское государство основано на терпимости к критике и к инакомыслию.

Статья полезная, но автор мог бы написать и попроще. Не все способны разобраться в философских тонкостях.

По моему же убеждению, люди не делятся на верующих и неверующих. Люди делятся на добрых и злых, на честных и воров, на нормальных психически и не очень нормальных. Все споры (имеются в виду непримиримые, враждебные споры) происходят именно между этими "парами". Добрый и порядочный верущий не станет враждовать с добрым и порядочным неверующим (агностиком). Беда в том, что по-настоящему порядочных людей на свете маловато. И я не верю, что религия способна сделать из подонка порядочного человека.

Критику боится тот, кто прекрасно понимает свою никчёмность. РПЦ сейчас измазана путинским говном по самые уши. И прекрасно это знает. Отсюда все законы "о защите чувств..." и т.д.
После падения путинизма, критика в сторону РПЦ резко усилится, это приведёт к Реформации, результатом которой будет принципиальная невозможность государства в будущем пользовать Церковь и наоборот, что и необходимо (ИМХО) истинным верующим.

Идеология , как таковая , по факту наличия , независимо от направленности , это есть система убеждений. Люди с истинными убеждениями , (повторюсь - независимо от направленности) всегда находят пути и средства для взаимного диалога ! Проблема же заключается лишь в том , что людей с убеждениями катастрофически мало , а много подонков , прикрывающих различными идеологиями свои персональные , людоедо-мироедские схемы ! Таким софистам , как Гундяев , Чаплин , Проханов , Д.Кисилёв с Соловьёвым ..etc. , ничего не стоит втиснуть любую идеологию в свои схематические приоритеты . Это не имеет ничего общего с убеждениями , и рассчитано на маргинализацию популяции , путём синтеза иллюзии того , что , она (популяция) является носителем убеждений , и готова будет исполнить любую гнусность , ни капли не раскаиваясь в безусловном грехе , и ничего не подозревая о собственной никчёмности . (помните крестовые походы? как шли убивать людей , с единственной целью - грабежа , успокоенные мыслью о том , что к этому их призвали Папа и Святая Церковь !)
Большая разница , между людьми с убеждениями , и с оставшимися двумя категориями людей ! Одни , это те , для кого убеждения лишь средство для реализации своих амбиций (и они это прекрасно осознают) , а другие , это те , которым хочется думать , что у них есть убеждения , в целях поднятия самооценки , игнорирую огромную массу собственных грехов и патологий !

г. есть Гундяев, но ведь, был и Глеб Якунин

"РПЦ выжала, кажется, уже все что можно из своего мученичества в эпоху большевистского террора. "
Так ли это? По моим наблюдениям, псевдохристианские крымнаши успешно замалчивают то, что творилось при советской власти. Не слышали они об истреблении веры, о мучениках советского времени. А иначе как же присягать нынешней совковой власти?
А религия и вера - это вообще не одно и то же.

"Однако сразу же остро встал вопрос об отношении нерелигиозной общественности к тем православным, которые крайне правыми мракобесами не являются"

Это, собственно, Скобов о ком?...Я долго морщу лоб для раздумья, и ни одного имени не могу назвать.

«католиками-традиционалистами и опирающейся на светский рационализм левой либеральной оппозицией» диалог чумы с проказой.

1.Что значит "сумели"?И почему "лишь"?2.Я из протестантов (евангелик),историю православия не очень хорошо знаю.3.Оба умерли,Якунин недавно.4.Назову еще вам двоих,известнейших,НЕ мракобесов из православных - В.Соловьева (в конце жизни стал тяготеть к католицизму) и Антония Сурожского.5.Скобов вообще-то слабо разбирается в христианстве.

Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
antidot: "Опять болтаете лишь бы что-то написать?"

этому есть название - ботало.
на шею коровам вешают;
кто настоящий колокольчик, кто самодельный - из консервной банки.
предназначение?
обозначить местонахождение коровы.
где-то загремело ботало, значит, там корова.
ну, вот, портянка обозначила своё присутствие текстом. :)