"Порошенко не выгодно, что стреляют. Он теряет шансы под выборы." -- Вы имеете в виду поддержку избирателей, которую он якобы теряет. Во-первых, нельзя потерять то, что уже ниже плинтуса. Во-вторых, если ему перестанут давать деньги, он ее еще больше потеряет. А деньги дают Украине, борющейся с агрессией. Стрельба всегда обостряется, когда приезжают гости из-за океана. И да, кстати: еще такой момент – по сводкам ОБСЕ в конце августа был ровно один день тишины, обрамленный днями с полутысячей или больше разрывов в сутки. Это был день визита Порошенко в Авдеевку. Как по-вашему Порошенко сумел уговорить зачинщиков перестрелок не стрелять именно в этот день?

Ну а что касается шансов на выборы – причем тут шансы? Шансы предполагают элемент случайности. Админресурс на то и существует, чтобы случайности не было. И есть еще сфальсифицированное дело о подготовке теракта в ВР, к которому пристегнут любого, кто станет поперек пути, будь то сама ЮТ. Но она видимо это уже поняла и ведет себя тихо.

"Трамп хотел с Москвой сотрудничать. Ему стрельба мешает." -- Чего хотел Трамп в здесь не имеет никакого значения. И он знает, как ее прекратить, но конгресс с Госдепом навязывают другой сценарий.

"Москве выгодно. Она подрывает шансы Порошенко, с которым не хочет иметь дело." – Москве выгодно, чтобы быстрее реализовались Минские соглашения, а стрельбу инициирует украинская сторона, с которой уже никто и не скрывает, что минские соглашения неприемлемы для них. А про шансы Порошенко смотри в предыдущем комменте.

"Москве выгодно." -- Абсурд. Москве не выгодна стрельба. Прекращение стрельбы позволит западным партнерам заявить, что Москва сделала недвусмысленные шаги к деэскалации, значит можно снимать санкции и развивать сотрудничество. Кроме того, для Москвы это будет первым шагом к реализации вставления ДНР/ЛНР в Украину, процесса, завершение которого приведет к значительному уменьшению затрат РФ на ДНР/ЛНР.

"Террористам выгодно. Не будут стрелять – о них Москва забудет ..." У вас терминологическая ошибка. Ни одна официальная инстанция не признала ополченцев террористами. Террористы – это те, кто убивают мирных людей и устраивают теракты. Подумайте сами, к какой стороне это в большей мере относится.

Ну и насчет того, что Москва забудет – я не вижу никаких оснований для такого прогноза, тем более что не они инициируют стрельбу. Им платят не за стрельбу, а за неподчинение киевской власти. Стрельба наоборот нежелательна для тех, кто платит, и если бы донецкие инициировали стрельбу, они были бы наказаны.

"За гибель детей отвечает тот, кто начал войну." -- То есть Турчинов и Порошенко. Но вообще это детский сад. Отвечает и тот, кто не хочет ее остановить, и у кого цель не освободить людей – а лишь бы стрельба продолжалась.

"На войне, тем более современной, гибель мирных неизбежна ..." -- Оправдание военных преступлений.

"Пока же украинским войскам запрещено первыми открывать огонь." -- Лживая пропаганда: из сводок ОБСЕ видно, что чаще первой открывает огонь украинская сторона.

"Так что убийцы детей сидят в Кремле и в Минобороны РФ." -- Дети погибают в населенных пунктах ДНР. Почему-то так получается, что украинские войска обстреливают главным образом населенные пункты. Сколько было убито артиллерией украинских детей? Давайте сравним цифры.

"...при штурме Идлиба союзничком Асадом будет убито много детей." -- Смущает. Как и то, что захватившие Идлиб люди на камеру отрезают детишкам голову. Вопрос: чего больше хотят местные жители – чтобы их освободили от этих прекрасных оппозиционеров или чтобы оппозиционеры остались у власти, лишь бы не стреляли.