Россия счастие, Россия рейх
Как россияне дошли до такой степени расчеловечивания? В какой момент постсоветские обыватели-конформисты восприняли идеи реванша и мирового господства? Как получилось, что в России восторжествовал нацизм?
Морское оружие Украины
Комментарии
Скобов прав во всём...
Не совсем прав. "Эта картина мира не является чем-то имманентно присущим "русскому менталитету", некоей "русской матрицей"... Чушь. Присуще именно русской одноклеточной особи.
... Типичное расеянское мурло:
- Лицо, не обезображенное интеллектом
- Глаза, налитые кровью от зависти ко всем
- Перекошенный рот от злости, с пеной бешеной собаки на губах
.... Самое спокойное и мирное его состояние - в пьяном угаре или запое.
Всё становится понятным после комента одного из главпопов: "Заповедь "НЕ УБИЙ" не работает во время войны".
У меня вопросы: "А во время спецоперации?" И ещё. Какие заповеди в какое время не работают? И ещё: "Вы церковь, вы верите в Бога? Зачем вы вообще нужны?"
Некому в России излить свою печаль души. Мошенники, прикрывающиеся именем Бога. Сатаны? ДА!
"Заповедь "НЕ УБИЙ" не работает во время войны"
----------------------------------------
Так он ещё и продолжил, прямо так и сказал, мол, убивать украинцев богоугодное дело. Пидор.
Всё же не думаю, что то, что происходит в России является нацизмом, скорее джингоизм.
Ты подсознательно пытаешься смягчить вину русских. Привлекаешь к рассмотрению другие типы фашизма, забыв про "бритву Оккама".
Тебе охота в сортах говна разбираться.
У тебя там близкие остались по-видимому. Или ты недостаточно интегрировался в здешнее общество.
И ты давно не видел этих аморальных завистливых, озлобленных на весь мир, тварей, т.е. русских.
???
Мне лень ругаться на пустом месте, что-то доказывать. Зачем?
да, давит не по делу частенько. считаю себя русским, как-бы и ты, да и даже тов. цыня себя считает
ой да простит меня всевышний!
братану промыл мозги в своё время, да он ещё и смутно помнит как я с батей слушали голос америки или свобода ...
куча других бывших друзей и знакомых, скажаем 70% запутинцы в твою качель
Тут Скобов перемудрил. Ничего нового изобретать здесь не надо. Россия занимается своим любимым делом: удушением свободолюбивых соседей. В 19 веке за удушение революций Россию называли жандармом Европы . Цель этого удушения была в предотвращении появления в головах жителей России "неправильных мыслей". Точно таким же жандармом Европы (но уже не всей, а восточной) был СССР. И скажем причина по которой по Праге катались советские танки была та же самая что у и николаевской конницы входящей в европейские столицы в 19 веке. Наконец Россия путинская занимается тем же самым удушением но уже среди бывших стран СССР. (Чтобы рядом с угрюмой Россией не появилась светлая процветающая Украина.) Оптимизм вызывает тот факт, что список стран, удушением которых занимается Россия, постепенно сокращается.
В России всегда существовали шовинистские настроения, более того, они поощрялись. При этом была какая-то болезненная форма неполноценности (она и осталась), с одной стороны преклонение перед Западными европейцами, с другой через губу к малым российским народностям и к азиатам.
поправка, шовинистические
Как получилось, что России восторжествовал нацизм? Получилось потому, что правящий класс по своей малообразованности, а часто и по глупости, своей идеологией избрал идеи русского философа-фашиста Ильина и выразителями этих идей назначил Дугина и Проханова. Не обошлось и без мессианских идей в беспорядке образовавшихся в голове мелкого служащего КГБ, выдавленного в силу обстоятельств на вершину власти.
А не подскажете, как их называть?...
Самедыч, я опять полностью с тобой согласен...
И все-таки это не нацизм. Надо искать новое слово. У меня его нет.
Нацизм - от слова нация. Нацизм - это гипертрофированный в зверство национализм. А в случае путинской России мы имеем - озверевшее имперство. Просто для примера - В Афганистане, где была бойня почище украинской (убили миллион афганцев) - на стороне СССР воевали и украинцы и грузины и узбеки... И все там убивали... А в идиотов россиян превратил не путин, а еще советская власть...
Расчеловечивание - слово правильное.
К слову - если Скобов прав и дело действительно так далеко зашло, как он пишет (мне трудно судить - я уже 32 года в России не живу и был там за все это время - две недели), то исправить это без массового убийства жителей такого государства - будет невозможно. Увы...
Почему-то именно россияне так и остались постсоветскими идиотами.
Вы уверены, что только они? Я нет. Сужу по тем людям разных национальностей, которые приехали в Германию из бывшего СССР.
Ни один постсоветский народ во всяком случае не имеет такого острого желания убивать других. Только русские! И не говорите мне про «боевых бурятов» и другие нацменьшинства - это именно Россия, русские сделали их такими. Как называть их? Как называть их «идеологию»? Вы против «нацизма»? Но, ведь, украинцы давно придумали название всему этому: РАШИЗМ.
krokodil777
Вы уверены, что только они?
|||
Вы, Игорь Генрихович, я чай, пытаетесь поколебать алмазной крепости и твёрдости веру ведущих экспертов и многоопытных аналитиков? Похвальное желание! Посое этого вы можете смело всем говорить:
«Я хотя бы попытался черт возьми хотя бы попробовал»
Ну, собственно, слово уже есть. Рашизм.
Разумеется, ничего не может повториться с точностью почти век спустя, поэтому это, действительно, не фашизм и не нацизм, если говорить строго. Но, думаю, вполне резонно предложить что-то вроде "рашизм - это вариант нацизма, адаптированный к сырьевой экономике".
Ближе к шовинизму.
Да. Большинство такими и осталось...
Термин "расчеловечевание" мне нравится. Он означает, что люди-то были нормальные. А что же случилось?
Мое мнение - это результат изощренного вранья. Под словом "изощренного" я понимаю умного, дозированного, долгого, можно сказать профессионального.
Дам пример. Почему не только орге считает Зеленского наркоманом, идиотом, шутом, а главное - нацистом?
Здесь все очень тонко. Но начну издалека. Не секрет, что вся эта история с безнаказанным нападением России на Украину случилась только лишь потому, что некоторые страны, а точнее все страны-подписанты, решили похерить будапештский меморандум. Так вот, русский народ, я уверен, об этом не знает.
На этом фоне, Зеленский произносит фразу о том, что Украина будет требовать возврата ей ядерного оружия. Что делает условно "Соловьев"?
Он вырезает последнюю фразу и дает ее в эфире.
Как к этому могли отнестись русские люди.
Могу продолжать, но все трюки у русской пропаганды в том же духе. Бук украинский, про Бучу вывсеврете, Там всех убили украинские нацисты...
«Расчеловечивание» - это всего лишь превращение в существа, к которым неприменимы нормы человеческой морали. Но это не значит, что до этого у них была мораль. У них был «кодекс строителя коммунизма», а когда коммунизм издох, тоже у них вообще ничего не осталось. Они полностью оскотинились. Причём, главным образом именно русские, а не казахи, узбеки, кавказцы или якуты.
А чем ты, малец, отличаешься от "самедова"? Только тем, что для тебя нормальными являются казахи, узбеки (а туркмены?), кавказцы (ок, то есть Рамзан нормальный, да?) или якуты (ты готов за Абрамовича говно жрать?). Ты русский, но ты считаешь, что ВСЕ русские полностью оскотинились (а ты нет?). А тебе не кажется, что ты, сосунок, проповедуешь тут нацистские идеи?
Вы, Сергей, не совсем верно представляете. И ходите всё вокруг, дв рядом, а разглядеть главного не получается.
И в том, и в другом случае, и в третьем с лошадкой, равно как и в некоторых других кейсах нет никаких идей. Ни нацистских, как это не покажется вам, либо кому другому, странным , ни вообще каких-либо других. Во всех случаях оголённая и гипертрофированная Проекция. Смотрите внимательнее, наблюдайте и легко увидите сами. Ежедневный отчёт, как о себе, так и о своём ярчайшем бэкграунде. Долгое и тщательное вглядывание в Зеркало. Тем паче, что она, Проекция то бишь, всё время взбухает и неутомимо вылазит наружно, как хорошая опара. Занимательное действо. Этакая милая, советская достоевщинка с шукшиниадой. ) Тут вам всё разнообразье: Фердыщенко и Капустин, Смердяков и Князев. И подпольный человек, конечно же, куда без него? И всё в одном. То бишь в каждом. Каково?
Литература - дело, да, такое, что там есть многие образы. Однако, как учит нас наука философия, жизнь всегда многообразнее. В ней копошатся герои не только прошлого, но и будущего литературы. Так вот, сдается мне, что эта история еще ожидает своего писателя. Уж больно она необычна, насыщена, и ... трагична. К тому же, еще никто не знает, что сделает русский квазимодо.
Оставьте уже в покое всю литературу со всеми её образами, прошу вас! Ваша уверенность, что Квазимодо плохрй парень сближает вас с вашими оппонентами, которые считают, что Путин есть Смердяков ))
Попробуйте себе всего лишь вообразить, хотя б только мизерную часть того, что... скажем так... пережито и того через что пройдено прекрасными и несомнеено мужественными героями прошедшего времени. Даже, после лишь совсем малой части этакого, у вас вмиг пройдёт охота надсмешничать и потешаться над нашими чудеснейшими друзьями. (
Ну, да. Вы не заметили прилагательное "русский" перед словом "квазимодо". Тот, французский, был смелый и черезвычайно чувствительный человек. Этот, русский, я не знаю, что он может сделать. Предсказывать не буду. Но этим он и интересен. Об этом я и написАл.
nanoscience
Ну, да. Вы не заметили прилагательное "русский" перед словом "квазимодо"
||
Тогда, прошу прощения )
Даже Быков сегодня после бомбёжки РУССКИМИ (не китайцами или кыргызами, ведь) Винницы со слезами на глазах признался, что никому в мире скоро не будет нужна ни "великая русская культура", ни сама страна, которая вечно тыкала ею в морду всему миру. Признался в том, что он всю жизнь занимался ГОВНОМ, которое никому не нужно. Россия, сказал Быков, обнулила сама себя. Всю. Без изъятий.
А тут какая-то безымянная и безграмотная "хельга-апач" (апач - а хуле!) пытается жонглировать персонажами толстоевского. Тётка, а не пойти ли тебе, как и всем русским, по курсу русского военного корабля?
Дайте мне, пожалуйста, если не забыли, ссылку на быкова. Я его терпеть не могу, но хотел бы послушать, где это он русскую культуру говном обзывает.
Да я, знаете ли, тоже Быкова не люблю. До последнего времени он всё воспевал совок, не проводя никакой связи между прошлыми орками (большевиками) и нынешними орками. По его мнению, понимаете ли, нынешние просто с неба на Расею свалились. Историк, блин, литературы, хренов...
А ссылку вот, пожалуйста: ht_tps://youtu.be/8Q58anidjts
А по существу, конечно русская культура - не говно. Прекрасная культура. Растущая вопреки ужасу. Знаете, "кладбищенской земляники крупнее и слаще нет"... Другое дело - советская. Хотя и в ней, если постараться можно найти изумрудные зерна.
А по существу, конечно русская культура - не говно. Прекрасная культура...
====================================================
Понимаете, в чем дело... Культуру нельзя рассматривать в отрыве от того, кем, как, когда и для чего она создаётся. Если вся эта прекрасная культура так и не смогла сделать из этой, с позволения сказать, "нации" более-менее цивилизованных людей, то, извините, грош ей цена. И тогда она - говно, извините.
Вы, кстати, не читали "Шатуны" Мамлеева? Почитайте - русский человек встанет перед вами во всей своей великой ипостаси.
Конечно я его читал, кое чему у него научился. Мое скромное творчество кстати критики сравнивали с вещами Мамлеева. ...... Понимаете, когда я говорю - русская культура, то имею в виду не мейнстрим, а именно ростки противостояния российскому имперскому шовинизму и прочему злу. Люди творили ВОПРЕКИ, а не в духе рашизма, русни итд... Разве можно назвать говном - Фонвизина, Чехова, Толстого, Врубеля, Мусоргского, Скрябина (мог бы назвать еще много-много славных имен)?
Да, некоторые из великих запятнали себя... но кто без греха? И все же Россия, при всей ее исторической гнусности - родила из себя много прекрасного. Но не князи, не цари, ни генсеки... это породили, а мать земля и природа. Да, они родились в России, часто в России жили, часто преследовались... их травили как Глинку например... нельзя же их скопом, только за русское происхождение называть говном...
чтобы путинские ублюдки ни творили.
Да согласен я с вами - меня в этом убеждать не нужно. Но, увы, нынешняя Россия в буквальном смысле слова кончает свою жизнь суицидом. И в будущем для всех, кто так или иначе будет соприкасаться с русской культурой, за её спиной неизбежно будут маячить все те злодеяния, которые КАЖДЫЙ день в наше время совершают те, кто публично провозглашает себя её последователями и носителями.
В целом она, конечно, не говно, но говённый запах (запах смерти) неизбежно будет сопровождать её в будущем. Так устроена человеческая психика. За немецкой культурой маячит тень Гитлера, за советской - тень Сталина, а за нынешней "русской" будет маячить тень путлера.
Быков, кстати, ссылается на Набокова, который до такой степени отрекся от всего русского, что даже писать начал на английском языке в конце жизни - чтобы и духа русскости не было в его книгах. А, ведь, у большевиков, как ни крути, была великая идея (пусть мы и понимаем цену ей сегодня). Что же есть у нынешних убийц, мародеров и насильников? Ни-че-го...
Хрен с ней, с Россией. Государство это преступное, воровское, государство-террорист. И миру надо, пока не поздно - государство это на корню уничтожать.
............
Но это не значит, что любой пишущий по-русски (тот же русский Набоков например или Бунин или даже современный эмигрант) - пропах говном и смертью путинской России. Надо как-то разделять все эти вещи...
разделять ответственность
Хочу я разделять, конечно. Но вопрос всё равно остаётся. Язык, он, ведь, не в безвоздушном пространстве появился - на этой территории родился, великий и могучий.
А если нынешние орки (кстати, радиоперехваты показывают, что практически все они не умеют говорить на более-менее развитом русском языке) ничего не взяли из этой великой культуры, то для кого она создавалась? Зачем она? Искусство для искусства?
Вот, и получается, что есть только русская культура для кучки избранных, которая никак не повлияла на ту ужасную безголовую массу, что совершает сегодня с эдаким "детским варварством" буквально КАЖДЫЙ ДЕНЬ массовый геноцид в Украине.
Не удастся ни вам, ни мне, ни даже Быкову :)) разделить эти две ипостаси русской культуры - как бы мы ни напрягались.
Я как раз закончил МГУ (1978) - как началась Афганская война (1979). Это была бойня хуже украинской. И длилась она 10 лет. Через год после того, как она закончилась - я уехал из СССР навсегда. И не было дня тогда, все эти десять лет, чтобы я не думал о кошмарах этой войны. Я уже тогда писал - в стол - без надежды на публикацию. Прозу не пишут для кого-то. Ни для себя, ни для Бога, ни для читателя. Прозу просто пишут. Картину рисуют. И все попадает в мировую копилку, из которой люди то и дело что-то берут. И создают искусство вовсе не для того, чтобы цивилизовать какой-то народ. И нельзя Гёте или даже Вагнера или Ницше упрекать в том, что они не уберегли немцев от всех тех ужасов, которые они совершили. То есть можно конечно, но это контрпродуктивно. Мы все дети мира, неважно на каком мы языке пишем, не важно когда и где живем. Только так.
Я всё понимаю. И я с вами солидарен. Никто и ничто, никакая поэзия, музыка или проза, если она пишется просто потому, что автор не может её не писать, не направлены на то, чтобы цивилизовать какой-то народ. Хотя это и является косвенным, побочным продуктом этого рода деятельности. Но ровно таким же косвенным продуктом этой деятельности является и обратное воздействие на "народ" - посмотрите, например, "творения" Захара Прилепина.
У вас, мне кажется, несколько романтическое видение литературного или вообще творческого процесса. Пишут и сочиняют очень часто и по заказу, и за деньги, и для кого-то.
Скажу банальность: история нас рассудит.
Прозу просто пишут. Картину рисуют.
======
Картину тоже пишут.
Вы правы.
Резюме-аллюзия Даниила Ивановича Хармса:
Писатель Игорь Генрихович Шестков:
—Я писатель!
Читатель american_uncle:
―А по-моему, ты говно!
Писатель Игорь Генрихович стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей, но не падает замертво. А уходит в берлинский супермаркет.
Вы сами то достоевщинкой балуетесь, то вызываете какую-то проекцию (непонятно чего на что, литературы на жизнь что ли, или наоборот), то наконец аппелируете к "прекрасным-мужественным героям прошедшего времени". К Александру Невскому что ли? Или Андрею Ослябе? Или прямо к милому Малюте Скуратову? Перечитайте Костомарова или Ключевского - не история, а позорный кошмар. Как началась позорным кошмаром при князе-насильнике и злодее Владимире, так и кончается сейчас - позорнейшей абсурдной войной с Украиной при правителе-гэбисте . После которой России уже не будет.
Это очень точное замечание. Только не в коня корм. Такие не проводят связи между культурой, историей и самим, так сказать, "народом". Жонглирование "достоевщинкой", вытаскивание литературных персонажей с целью "образованность свою показать" - это всё "русскость" в её чистейшем выражении.
krokodil777
вызываете какую-то проекцию (непонятно чего на что, литературы на жизнь что ли, или наоборот), то наконец аппелируете к "прекрасным-мужественным героям прошедшего времени". К Александру Невскому что ли? Или Андрею Ослябе? Или прямо к милому Малюте Скуратову?
|||
Ах! Вот это вы заплутали, друг мой... А ещё писатель (
И учёный Сергей, и я, всего лишь обсуждали зднсь наших добрых и прекрасных друзей, делясь впечатлениями, и даже чуточку, слегка, восхищаясь их непревзойдёнными и удивительнейшими способностями.
Читайте снова и прямо отсюда:
grani2.appspot.com/opinion/skobov/d.285513.html#comment_6589941
Какой такой Осляба мил Скуратов? Это всё про них и о них. Или они не герои, по вашему? Разве они не пережили в СССР столько... м-м-м... простите, трудностей особого рода, и разве не прошли... столько всего тернистого и тяжёлого, что не может не вызывать сочувствия? Впрочем, зачсем я про это у вас спрашиваю? Вы ведь тожеточно так же испытывали, извините покорно, прямо на себе все... м-м-м... особенности, и все замечательности развитого тоталитаризма!
Куда, скажите на милость, мне можно вызывать проекцию? Она не у меня. Она ровнно у них. И теперь почти беспрерывна. Горящая Шапочка. Достоевщинкой я, видите ли, балуюсь. Нет, друг мой, я её обычно наблюдаю. Надеюсь, вы простите меня за эту маленькую слабость?
И будьте отныне любезны, чтобы стать более внимательным. Обещайте мне! Вам точно необходимо собраться, Игорь Генрихович. Что-то на ваш, всегда такой блестящий когнитив, несколько дурно влияют душещипательные, культурологические беседы о Набокове с Буниным пропахшими говном. Ведь это я могила. А ну как попадут в приличное общество эти искромётные диалоги? Сраму ведь не оберётесь ( И никто не будет даже слушатть вас, что вот вы, де, как писатель, Пешков-2, ходили в народ, записывали мол. Не поймут-с. (
Ахинею порете. Лечитесь.
Я, кажется, даже и наилучшее лекарство для подобных особей знаю: гильотина.
american_uncle
Даже Быков Признался в том, что он всю жизнь занимался ГОВНОМ, которое никому не нужно.
krokodil777
Дайте мне, пожалуйста, если не забыли, ссылку на быкова. Я его терпеть не могу, но хотел бы послушать, где это он русскую культуру говном обзывает.
american_uncle
ссылку вот, пожалуйста: youtu.be/8Q58anidjts
krokodil777
по существу, конечно русская культура - не говно. Прекрасная культура.
american_uncle
Понимаете, в чем дело...
она - говно, извините.
А в целом она, конечно, не говно
||
Очень хочется застенчивому и культурному(sic!) Игорю Генриховичу спросить, где же в этой ссылке ненавистный коллега Дмитрий Львович «признаётся в том, что он всю жизнь занимался ГОВНОМ, которое никому не нужно», что и послужило причиной и стало лейтмотивом столь блистательной, великосветской беседы. Да отчего-то не решается робкий Игорь Генрихович... Должно быть, подозревает прославленный, русский писатель, что имеется существенный шанс оказаться после этаких вопросов с надетым на свою талантливую голову ведром до краёв полным тем самым сакральным для большнства ведущих, сетевых аналитиков и экспертов продукта, что красной нитью прошёл скрозь диалоги об культуре. ( Чай, не Пани Юлия в собеседниках ныне...
Вы, хелга-апаш, во всем видите только людей, а тут - функции. Их много, но говорят они одними и теми же словами, и одно и то же. И это одно и то же написано в методичке. Абсолютно ясно, что у этих людей голова не болит про нацизм, и им плевать на всех русских людей, как, впрочем, и на всех остальных. Они на работе. Они должны вставить эту нацистскую по сути фразу куда угодно, это их работа. Тут еще нету никакой Проекции. Она может появиться, если начать с этим человеком разговаривать. Как видите, "мой квазимодо" сразу перешел на привычный ему язык, назвал меня пидарасом, и ни словом не обмолвился за нацизм. Понимаете, для такого примитива аналогов в литературе нет, это неинтересно. Осеннний марафон в образе Смердякова был слишком интеллигентен, понимаете? Капустин был слишком искателен, а Князев - слишком чуток к людЯм.
nanoscience
Осеннний марафон в образе Смердякова
||
Бузыкин это Смердяков? Что-то я совсем уже ничего не понимаю. (
Ой, ой, ЁЁЁЁЁЁ! То Мерзляев! А Смердяков, ох, да!!! ОЧЕНЬ подходит под образ "самедова".
"А ты хто такой?!"
Говнюков? Пидарасин? Говномётов? Хто ты, образина форумная?!
Хто ты, образина форумная?!
--------------------------------------------------
Сонечка Мармеладова с жёлтым билетом.
Ирина Петровна Никитина, учёный в институте Солнца
А ты: Где бы не работать, лишь бы не работать
Один из важнейших аргументов русской пропаганды это феномен Косово. Русский народ не знает, что сербы делали в Косово и почему Косово получило независимость от насильника. Соловьев подает этот факт на фоне типа "сопротивления" Донбасса. Конечно, тот факт, что Донецкое правление взял Бородай с командой из Москвы, утаивается. Типа зеленые человечки. Какие-то дончане были призваны на площадь и они пришли.
Теперь этих обманутых дончан всех поистребили, посылая "на мясо".
Достаточно прочитать пост "самедова" (полковника кгб барменса), чтобы увидеть, в каком направлении работает кгб в этой связи - они говорят, что это все фашистская сущность русского народа, а не безумие Путина, привело к этой войне.
Прекрасная статья Скобова! Точная и глубокая оценка явления,называемого русским нацизмом. Хотелось-бы ещё добавить,что нацизм ,как и в случае Германии, упал не на «неокрепшие мозги» простого обывателя,а на мозги хорошо промытые уже прежде идеями черносотенства и сталинизма в одном флаконе, а потому весь мир, в лице России, получил нового монстра…
Идеи черносотенцев испарились сразу после февральской революции в России. Никакие мозги позже ими не промывались.
Идеи сталинизма погибли на 20-м съезде КПСС и, они остались только у грузинских дальнобойщиков.
"Русский нацизм" это не русский нацизм, а некая сильно ограниченная группа людей в Кремле, типа масонов, проповедующая идеи супрематизма.
Население России не проповедуют идеи этой группы, так как незнакомо с этой теорией. Население России лишь поддержало взятие Крыма, а теперь - начало войны с Украиной. О причинах этой поддержки, то есть о грандиозном обмане, я написал выше.
"Идеи черносотенцев испарились сразу после февральской революции в России. Никакие мозги позже ими не промывались.
Идеи сталинизма погибли на 20-м съезде КПСС и, они остались только у грузинских дальнобойщиков.">>>>Оптимизм, наивность или....?
С языка сняли! При том, что как первые идеи, так и вторые, в различных их вариантах, сегодня пышно цветут и плодоносят на просторах своей Родины - духовнейшей, христианейшей и аналоговнетшей. А вот с причинами этого явления в конкретном населении разобраться пока некому. А потому и для лечения сей болячки ничего реального, кроме народной медицины - ну типа пороть по субботам, пока сама мысль про поклонение идолищу поганому из капища кремлевского (как бы его ни звали) не исчезнет, пока не предложено. Но, как показал опыт его применения, включая радикальный вариант - "...разрушим до основания, а затем...", рецидивы себя ждать не заставляют. Пичалька, однако...
Полагаю,nano,что вы пишете то во что-бы вам хотелось верить,но реальность ,увы, такова,что огромная часть ( если не большинство) населения России поддерживают и идеи черносотенства и идеи сталинизма, другая немалая группа этого населения живёт по-принципу «моя хата с краю» и только малая часть реально понимает ситуацию,но боится и вынуждена молчать.А то,что вдобавок к этому российским народом правит «сильно ограниченная (во всех смыслах)«, но вполне бесноватая группа маньяков-это верно и с этим я соглашусь.
==Хотелось-бы ещё добавить,что нацизм ,как и в случае Германии, упал не на «неокрепшие мозги» простого обывателя,а на мозги хорошо промытые уже прежде идеями черносотенства и сталинизма в одном флаконе, а потому весь мир, в лице России, получил нового монстра…==
Ну вот видите, вы себе противоречите. Одно дело "Моя хата с краю", а другое дело "на мозги хорошо промытые уже прежде идеями черносотенства и сталинизма в одном флаконе"
Вы ,nano, вроде как учёный и должны понимать ту банальную истину, что не всегда какое-либо действие однозначно приводит к ожидаемому результату на все 100. В большинстве случаев в дело вступает статистика и вероятность. Тот факт,что в России есть немалое количество тех для кого принцип «моя хата с краю» является превалирующим вовсе не означает,что им плохо «промыли мозги», просто это ещё один результат такого «промывания», который,к слову, тоже вполне устраивает путинскую банду. Охлос,в их понимании, должен либо восторженно поддерживать,либо поддерживать молча и не вмешиваться (типа «моя хата…», « своя рубашка… и пр. из этой серии), что мы и наблюдаем в реальности.
Я не осуждаю смертельно запуганных людей за то, что они боятся. Тут надо понимать, что, если за деньги военные могут насиловать украинцев, то они будут делать (и делают) это же и в России. Вспомните, еще в 11-м можно было выйти на демонстрацию, как на праздник. Сейчас в россии государства уже нет. Осталась только банда, как в Краснодарском крае.
Есть другой тип - жлобы. Вот эти люди и составляют основу путинского строя. Их немного, но они крикливы и не брезгуют насилием.
Неизвестно, действительно ли Черчиль или Хьюи Лонг сказал, что фашисты будущего будут называть себя антифашистами, но, произнесенное или нет, пророчество все равно оправдалось.
Antifa
Да. Пророчество подтвердилось...
Да что вы тут все филосовствуете? Что здесь непонятного? Самая большая и богатая никогда не могла сделать нормальную мебель или пару обуви. Злая, завистливая быдломасса элементарно завидует и бесится от бессилия. Ни хрена они не могут СОЗДАТЬ. Ни хрена не хотят работать. Ленивая быдла только способна отбирать, да и то массой а не хитростью.
Посмотрите на арабов оборванцев вокруг цветущего Израиля. Также картина. Их просто давит жаба! Жаба это мощнейший клубок энергии росии, в который путин льет масло без остановки.
Самая большая и богатая никогда не могла сделать нормальную мебель или пару обуви...
==============================================================
И сказки у них об этом самом всегда говорили: нехуй работать, если можно вдруг слезть с печи и поймать золотую рыбку.
Ты молодой еще, не понимаешь. Все у тебя матерком, легкие деньги, за подлость.
В СССР все было, но, конечно, на Западе многие вещи были качеством лучше. Тут не вопрос о том, кто больше работает. Тут все дело в технологиях. Если страна закрыта, то она живет только своей технологией, а этого мало.
Но есть выход. Китай, например, ворует. СССР этого делал меньше.
Осуждать может тот, кто работает над технологиями, кто работал с Западом для этого, кто получил образование и здесь и там.
Не тебе, матюгальник, не тебе.
Ты лучше расскажи свою любимую сказку про Ивана на печи, который щуку изнасиловал.
Чего ты, дебил, суёшься со своими комментами дебильными?
Что, и щуку уже сожрал? Ну и идиот!
Извините,nano, но утверждение:» В СССР все было, но, конечно, на Западе многие вещи были качеством лучше. « я-бы ,мягко говоря , назвал довольно спорным и по-части « всё было» и ,тем более, по-части «качеством лучше «. Хорошо-бы оценить во сколько раз на Западе вещи лучше или на сколько порядков??!! Это сегодня ностальгирующих старым пердунам любителям СССР,у которых уже память отшибло да сопливому молодняку,который никогда в «совке» не жил путинская пропаганда впаривает именно идеи про «всё было», «ну были и недостатки, но зато было и «вяличие»»…Не уподобляйтесь.
Это так, но не надо уподобляться и мысли, что в СССР были только бананы. Вот бананов как раз-таки и не было. А свои технологии были.
Бананы как раз были по 55к за кило. И манго были. А вот технологии были на том же уровне как и в 30х на производствах, построенных западными компаниями.
Мы видимо жили с вами в разных странах. Ну да ладно, возможно, что в обкомовской столовке манго было, и даже бананы. У нас в Нижнем не было. Я впервые в жизни манго увидел в США.
Но я о другом. Были какие-то проектные институты. Строили. Создавали. Летали. Плавали. Ботинки тоже были, но стиль был устаревший, как наверное и оборудование. Вся система была вязкая, громоздкая, но она работала.
Но и не об этом. Когда мне разрешили выезд за границу, я работал приглашенным ученым, и польза была обоюдной. Я вот об этом. Когда страна открыта, как в 90-е, то вполне можно обучиться и выйти быстро на передовые позиции.
Проблема в том, что в Администрации находятся ретрограды, а на сайте - люди, недооценивающие наш людской потенциал. Эти люди, на сайте, ходят с кривыми мордами и ругают все русское. Сами же пальцем об палец не ударили. Как были муда... Я не о вас, а о записных тут.
В СССР все было, но, конечно, на Западе многие вещи были качеством лучше.
^^^^^^^
Просто лучше?? Ты в своем уме? Или ты действительно носил всю жизнь советские ботинки и от мозолей теперь у тебя тараканы в голове?
Совершенно верно. Никогда этот народ не верил в силу реальной лопаты, но мечтал о волшебном слове "Крэкс Фэкс Пэкс". Все на авось, все сойдет, главнее чем пол-литра нет в жизни ничего...
Его коммент действительно дурацкий...
пошел вон, дурак!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
