Убийцы по призванию
Российские оккупанты, гибнущие в Украине, недостойны никакого сочувствия. Сочувствовать им - значит укреплять их в безответственности. Пойти убивать в чужую страну - это был их выбор.
Убийцы по призваниюРоссийские оккупанты, гибнущие в Украине, недостойны никакого сочувствия. Сочувствовать им - значит укреплять их в безответственности. Пойти убивать в чужую страну - это был их выбор.
Морское оружие Украины
Комментарии
По моему на этом форуме никто им и не сочувствует. Имели свободный доступ к интернету, прекрасно знали, что происходит.
"К чему же грабить, разорять дома,
Лгать, подличать для прокормленья плоти,
Красть, взламывая амбары, закрома?
Не страшно вам? Единым днем живете!
А что вас ждет? Петля в конечном счете.
Но я скажу вам, как избыть беду:
Вернитесь к Богу, к честному труду,
Тогда излечитесь от смертной хвори,
А иначе – все встретимся в аду!
Кто сеет зло – пожнет позор и горе." (с)
ППКС.
Ну да, коммуняки завсегда святее папы рисского
.
Сочувствующих наглым оккупантам здесь, конечно, нет. Но есть олухи не понимающие, что своими провокационными высказываниями против существующего в Украине режима в лице президента Зеленского они играют на руку врагу. Недавно в одной из граневских статей верно было подмечено, что Богдан Хмельницкий это Янукович семнадцатого века. Тот, желая освободить Украину от польских панов сдал Нэньку московским боярам, а эти олухи своими постоянными лживыми жалобами на Зеленского работают в тандеме с такими российскими пропагандонами, как Соловьёв. Во всяком случае их тексты о украинском президенте, как одна мать родила.
Банальная истина о том, что во время войны народ должен сплачиваться вокруг своего руководства не доступна злобствующим олухам. И никакие их вопли и лозунги вроде "славе салу" или "смэрть ворогам" не заглушат московитскую пропаганду.
Здесь некоторые "особо одарённые" высказывались против слов Эренбурга:
"Как эта жизнь — не ешь, не пей
И не дыши — одно: убей!".
А теперь представляются беспощадными бойцами с врагом. Лгут, как всегда.
Сломанный флюгер -- подходящая для них метафора.
Сила Украины и украинцев состоит именно в том, что даже сейчас, во время тяжелейшей войны, у них нет табу на критику действий президента и его команды. Если бы это было не так, то Украина была бы Россией, а украинцы - русскими. Всем известно, что в России действует жесточайшая цензура не только на критику диктатора, но и на многие вполне безобидные высказывания о мире и войне. И в этом слабость русских даже на поле боя, что полностью доказано ЗСУ в течение прошлого года.
С кем ты борешься тут? С фантомами, которые рождаются у тебя в тыкве?
Хам, поищите тыкву у себя между ушей.
— Где?.. где?.. — прошептал Воробьянинов, и новый, исполненный нечеловеческой тоски вопль потряс окрестности. — Ха-мы-ы-ы-ы!..
"Как грамматику ни учишь, двойку все равно получишь..."
Не абстрактные "ха-мы-ы-ы-ы", а конкретный хам.
judgebork87, бросьте вы это свое благородное, но пропащее дело. Зеленский обречен, с самого первого дня, нет ни одного сценария ни в будущем, ни в прошлом, где бы он не оказался виноватым. Он этого еще не знает, вы этого еще не понимаете. Но соколов не проведешь, эти в перьях давно и терпеливо кружат они ним, вопрос времени. Как бывалый орнитолог вам говорю.
Таких пророков, как вы можно пучок за рупь купить в базарный день. А что касается опыта, то уборщик на птицеферме тоже, некоторым образом, орнитолог.
понимаю, в свое оправдание, уборщики на птицефермах редко когда оптимисты;
но удачи вам, и может быть даже правительственной награды при случае. )
И вам медали "Петух боевой" IV-ой степени. ;-)
-- IV-ой степени. ;-)
ты зачем, читателя не помнишь/знаешь?
Кто такой?
не могу сказать. можешь почитать его комменты. только лишь что чувак из старых и правильных, знающий, вроде живёт 600 миль севернее, там тоже дождик вроде был
Знающий? А почему не допускает ни одного сценария где бы Зеленский оказался НЕ виноватым? А что если он окажется победителем рашистов? Кто же осмелится судить победителя. Знаешь примеры из истории? Вот я и говорю -- таких пророков рупь за пучок
ну он горько стебётся, не более. про орнитологов отдельно
там вроде будет любарский против арестович? надо послушать
Hey, j87, я не хотел отвлекать вас от борьбы, я желаю ему удачи не меньше вашего, я просто пессимист, когда не циник. Don't worry.
Борется украинская армия. Во главе с главнокомандующим. А я стараюсь объективно рассматривать факты и не делать легковесных прогнозов.
Что касается пессимистов и циников, то я принадлежу к другой традиции.
I stand corrected.
извините если что.
No problem, glad to correspond with an adequate person.
давно его знаю. никогда с ним не ругался. а ругался я со многими;)
А что если он окажется победителем рашистов?
===================================
Так может говорить только тот, кто не понимает украинцев от слова "совсем". Там не диктатура, полудурок, там весь народ борется за своё право жить в демократическом обществе. Там "вождь" не может стать победителем в войне, там и вождей-то нет уже, почитай, лет тридцать.
Повторяю для тупого. Пошёл нахуй.
И этот идиот и профан ункль:
" american_uncle, 24.02.2021 17:54
Ничего не понимаю в украинских реалиях" -- лезет со своими высерами.
Очень убедительно. Как всегда. Набрал в рот говна и выплюнул его на форум. Браво!
-- Набрал в рот говна
безродный не понимает уровня своих шуток. жопу вылизывай: старую, дряблую, синюшную
там кстати на жопе нет украинского клейма? сам СПУХ и мажор ублюдок там засветились
раздвигай булки и лизать лизать
Такие сценарии, наверное, есть. Но показателен пример Черчилля, победителя ВМВ, которого сограждане и прокатили на выборах. Как ни обидно... Так что вполне реально, что и Зеленскому ответят неблагодарностью. Даже сейчас, когда плевать в него некрасиво, находятся те, что тычут про "сдачу Херсона" и подобное.
Вы правы, Дмитрий. Про неблагодарность англичан я забыл. Но разговор был не о том накажут или нет Зеленского, а о том, что ему предсказывают наказание при всех вариантах развития событий. А главное, как и вы заметили, ругань и подлая ложь в его сторону во время жуткой войны несётся, как от врагов Украины, так и от тамошних поцреотов. Думаю всё же, что 73% поддержки Зеленского на прошлых выборах превратились сейчас во все 90.
Надеюсь, что так...
Умеренно критическое отношение к своему лидеру - хорошо. Я лично считаю Зеленского героем, но история полна примеров, когда военные герои потом зазнавались, и их приходилось ставить на место, Кориоланы всякие. "Победителей не судят" - лозунг военных диктатур, а не демократий. Закон демократии - принципиальная сменяемость любого лидера независимо от его прежних заслуг.
я не смотрел, но могло и к вам задуть. сами мы готовились к эвакуации выше уровня дамб
Нет, у нас тихо, дождь, ветер как обычно, не как у вас.
посмотрел чебурашку, гену, шапокляк, волка, бременских, карлсона, троицу?
про клей БФ? там вроде они не отвлекались от пластинки 1982-го!
актёры шикарные, театр так сложно очень, но как фильм удался на 100 пудов
любимые герои, но не смотрел еще, занят был. Посмотрел фильм "the lobster", сопереживал, но мало что понял :)
я поискал, пока нет. при случае найду.2015? но мне главный герой как-бы противен, как человек, хотя роли у него были забавные
я тут отписывал что перестали снимать джеймс вудс:/
пс. пропал каутский, джей поинт
ничего, Ок фильм, оригинален, но не феллине. Мог быть полнометражным эпизодом в "stranger things" если ты смотришь.
и да, иных уж нет, а те далече, ради старых знакомых и заглянул, совсем мало осталось.
stay safe с циклоном.. youtube.com/watch?v=y0zpVFi_Rnc :)
вкусы у нас разные, знаю;)
а вот тебе классиков, пиздец. жена любит оперу, обожает лемешева и трёх
я бы в ту толпу может и сходил бы, как избегаю толпу
www.youtube.com/watch?v=HglA72ogPCE
-- ничего, Ок фильм, оригинален, но не феллине
lets talk later in a while
sure )
me 2, me 2
what was it about?
Not sure what you are talking about, I am rarely me 2, especially lately. reasonably sure you misread something. Shoot me email old way, if you prefer.
Sydney Pollack movie? - read between the lines..
знаю о ком, ме 2 ме 3
а я про: "посмотрел чебурашку, гену, шапокляк, волка, бременских, карлсона, троицу?
про клей БФ? там вроде они не отвлекались от пластинки 1982-го!"
там классика жанра полутеотрального!
Я сам фильм еще не нашел, но отзывы читал, один из них объяснил многое:
( irecommend.ru/content/pochemu-zapretili-skazku-pro-stranu-multi-pulti )
Теперь точно посмотрю, когда найду.
Насчет 2, 3 и пр. again, read text, all there. У меня другой стиль, я тебя понимаю и даже сочувствую, но я не могу как ты, ты - онлайн борец (re:"..а ругался я со многими" - LOL), а я люблю разбираться в деталях (до поры..) :))
-- и даже сочувствую,
как грится ноу проблема;)
другая фишка что выпустили под новый год, а многие актёры или отъехали или тоже
приятную сказку выпустили!
на новый год моя жена мне продула 5-1 в дурака, при свечах в гараже;)
хотели в 61, покер. нас чуть не сдуло
Если при свечах, то я предпочитаю в шахматы и на раздевание, но не в гараже. Я вообще говоря неплохо играю, но иногда поддаюсь, знаешь худшее, что ты можешь сделать, это обидеть жену на новый год, ну, сам понимаешь.. :)
на новый год не жарко, хотя у нас есть газ;)]
мой физтеховкий друг, доктор наук итд, мастер спорта, и вроде международный шахматист. я с ним больше не общаюсь:/ он в москве
посмотри постановку, очень классно!
посмотрю, спасибо!
"Опять старые грабли" (с)
Сколько уже говорено, что виновен тот, кто совершает военные преступления. Убил гражданского, изнасиловал женщину, пытал гражданских - пожалте в гаагу. Тут опять смешивается два разных понятия - вина и ответственность. А так, это прямой путь к большевизму.
Но автор идет дальше. Он говорит, что вообще участие в боевых действиях, в составе русской армии, это вина. Послушал политрука, принял, - вина. Но ведь известно, что, в общемировом понимании - это ответственность, а не вина. За это не сажают, но украинцы имеют право такого убить.
Есть ли у человека выбор? Да, мы знаем, что есть, но о нем надо знать. Что, ах, - опять ВИНА...
А не стоит ли господину Скобову перенести свой гнев не тех, кто развязал эту войну? А уж братание, этот вопрос времени.
И все равно - человечность терять нельзя. Иначе можно войну выиграть - но самому в зверя превратиться.
Вопрос в одном: что такое человечность? Конечно, её нельзя терять. Но если напали на твой дом, убивают твоих близких, то о какой человечности по отношению к напавшим может идти речь? Сначала - убить его, а потом - проявлять человечность. Только такой может быть ответ.
Ну, правильно. Едва ли с этим кто-то поспорит.
Спасибо, резник! Спасибо, дорогой! С другой стороны, мне на ваши похвалы, как и на ругань, по моему адресу абсолютно плевать. Так, что, не мучайте себя в выдумывании ответов.
Не нужно врать. Если бы было наплевать, Вы бы просто проигнорировали. У Вас ведь и без меня есть важное дело - быть тут в каждой бочке грязной затычкой. Но Вы не пригнорировали, потому что обрадовались - не каждый день Вам удается сказать что-то близкое к здравому смыслу.
Не нужно врать...
===============
Ой, соврал я, соврал, резник! Весь день хожу и думаю: а что на этот пост подумает резник? Вдруг он ему не понравится? А на тот пост? Мучаю себя, мучаю - и, наконец, вижу ответ почитаемого мною резника! И сразу легче дышать становится. :))
Нельзя терять человечность в отношении человеков.
Орки тоже люди. Человеки. Это значит - в бою убивать. Но после боя - лечить, помогать, перевоспитывать, возможно судить. Интернировать. И я рад, что в общем и целом украинцы так и поступают с врагами.
krokodil
Орки тоже люди. Человеки.
||
Увы, но professor for medical psychology, University of Tuebingen, Germany boris kotchoubey об этом всёсм даже и не слыхивал никогда. Нельзя же знать всего на свете. Ещё древнегреческий философ Сократ порой, бывалоча, задумчиво так произносил флегматично, вполголоса старику Платону: «Я знаю, что ничего не знаю». Так чего ж тогда вы хотите от товарища Кочубея, спрашивается?
А что до того, что можно и даже нужно терять человечность, в отношении специфических групп и категорий, как-то: враги народа, шпионы и вредители, троцкистско-бухаринские недобитки, контрреволюционная сволочь и прочие классовые враги, мешающие идти к светлому будущему, это уж вы, опытному и знающему толк в таких делах, и вообще высшей целесообразности профессору, не рассказывайте. Хватит уже! Диды не глупее были вас. И знали, что делали.
Вашей гнилой, буржуазной морали наслушались уж е вдосталь. Довольно обманывать народ!
Вы тут ёрничаете, критикуете и путь указуете, я вообще рептилия из мелового периода, а господин профессор в Тюбингине эксперименты над коматозными пациентами ставит. Проверяет, проснется ли человечина или уйдет туда, откуда нет возврата. Нобелевка можно сказать у него в кармане. Нам бы его умолять - чтобы мудрости какой у него научиться. Чтобы слово проронил... А вы ему в харю Сократа с Платонычем суете. Не по чину!
youtu.be/WHGrIY7gZrA
Чего ты тут выделываешься? В ЛЮБОЙ войне за свою свободу и независимость, войне справедливой необходимо дегуманизировать и расчеловечивать врага. Иначе воевать невозможно. Потому что убивать ТАКОГО ЖЕ как ты сам для нормального человека невыносимо. И, вот, в этой связи у меня вопрос: зачем выделываться и постоянно гундосить обо всём "с точки зрения вечности"?
И сказал муравей: "Воюю не я, воюет муравейник".
Какое сочувствие? Их выбор... За что боролись, на то и напоролись.. после 17-го. Никакого самоуважения и достоинства, рабская психология и необузданное насилие. Особенно в Гр-ую войну, годы коллективизации и Большого террора. А в памяти других наций и народов Совка остались: ИХ пьянство, зверства, высокомерие, тупость и спесь с шовинизмом - в одном флаконе.
верно что кроме презрения и ненависти солдаты воющие против Украины ничего не заслуживают.
при этом хотелось бы добавить через запятую, что любой из них кто решит сдастся в плен получит все права военнопленного ибо Украина соблюдала, соблюдает и будет соблюдать правила Женевской конвенции.
какие пленные??!
Россия действует КАК террорист и она войну НЕ объявляла
и тем не менее Украина соблюдала, соблюдает и будет соблюдать Женевскую конвенцию, в отличие от россии. Почувствуйте разницу.
ни фига: НЕ получится откупиться от греха убийств РАСКАЯНИЕМ!
внучка Никиты Хрущева (Нина) часто выступает с разными речами и заявлениями… для меня некоторые спорные (защищает Власть)
но когда она сказала что любит деда, потому что он был таким уникальным и мудрым дедом (допускаю)
но когда я уже знала (Нина знает больше меня про деда)что в 1956 году в Венгрии Хрущев вводил войска… подавили протесты за желание жить по человечески… а потом ТАМ погибло 500тыс! и это благодаря какой мудрости???!
не-а, убийцам НЕТ прощения!!!
НЕТ срока давности преступлениям… а его внучке не давать права говорить и очеловечивать убийц у Власти!
кстати, там в КП сегодня вышли новые призывы: Россия должна создать такие условия, чтобы никому в голову НЕ пришло сопротивляться…
люди, это колокол звонит в наш адрес!
конечно, люди взрослые… Они отвечают за СВОИ действия!
и неважно: ЗНАЛ ЛИ УБИЙЦА О ЗАКОНЕ… но Закон НЕ работает, чтобы убивать… а потом получать прощения, если покаялся (это же так просто!)
КТО получает прощение… тот убивает еще больше!
действует беспредел безнаказанности
эй, вы…
какие пленные??!
Россия действует КАК террорист и она войну НЕ объявляла
Да я и к тем, кто не гибнет под условным Бахмутом, питаю мало пиетета. Одни волонтёрят, чтобы "одеть наших мальчиков", вторые поддерживают убийц морально с проперженного дивана (хотя бы путём комментов в этих самых интернетах), третьи "всего лишь" вовсю работают в военке, пассивно участвуя в той же войне. Чего ради к ним питать какое-либо сочувствие?
Это не война между государствами или народами. Это война между людьми, считающими, что брать чужое нельзя, и людьми, считающими, что брать чужое можно. Это война между миром нормальных людей и миром абсолютного Zла.
==============================================================================
Этот публицистический оборот я лично понять не могу. А откуда вообще взялся этот "мир абсолютного Zла"? Из Украины? Из Казахстана? Из Эстонии? Из Франции? Нет, этот мир взялся именно из России. Как можно дистиллировать вот это самое "абсолютное Zло"? Оно витало где-то в туманности Андромеды, а потом спустилось на нашу грешную землю? Нет, это зло выращивалось и лелеялось в России - это всем очевидно. Это зло в разных степенях своей концентрации ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА жило в этой стране - мы все это прекрасно знаем из истории.
Я ни в коей мере не подозреваю уважаемого автора в каких-то симпатиях к путинскому режиму, но, ведь, один из главных нарративов "хороших русских" именно таков: мы не имеем отношения к этой стране, это не мы, мы другие, мы хорошие. А к кому вы, граждане, имеете отношение - к инопланетянам, что ли?
Скобов абсолютно прав: никакого сочувствия мерзавцам-оркам быть не может! Даже, если некоторые из них едут воевать не по своей воле. Это, ведь, не "на картошку" их посылают, а УБИВАТЬ! И ладно бы, речь шла о "настоящей" войне -- когда на твою страну напали. Да, мы знаем об одном, как минимум, случае превентивного нападения: нападение гитлеровской Германии на СССР. Но там, кажется, было все ясно: еще одна-две недели, и на Германию (а далее -- на Европу) обрушился бы мощнейший "сталинский удар", от которого Европе мог, с большой вероятностью, придти пи*дец! А если сегодняшние "мобики" верят, что Украина хотела напасть на РФ, то пусть удобряют украинскую землю -- такие безмозглые дебилы не должны числиться среди людей! Слава Украине! Смерть рашке!
Федор Крашенинников говорит, что ему их жалко. Если их не жалеть как, дескать, мы достучимся до сердец простых россиян? Вот, дескать, получает простой россиянин похоронку, а ему говорим: земля стекловатой.
А я помню, в январе 1991-го никто им не сочувствовал, когда Горбачев решил вдруг покатать танки по Риге и Вильнюсу. Все только говорили о солидарности с латышским и литовским народом. Тогда и подумать было смешно, что кто-то вдруг посетует, что послали "простых солдат" давить танками литовцев некормленными и без теплых носков. По-моему, однозначное тогда было отношение и к Горбачеву, и к власти, и к советской армии. (Строго говоря один отморозок, который так и говорил "наши", нашелся, но он только ярче выделил себя отморозком). И как-то ведь достучалась тогда интеллигенция до простых россиян. И Горбачев что-то быстро заскучал, утратил интерес. Две недели молчал, а потом ушел в отказ: я-то причем, меня вообще не так поняли. Мне что, больше всех надо? Да катись эта Прибалтика на все четыре стороны. И через две недели вывел войска. Никто его не убивал, не свергал, до дворцовых переворотов еще было далеко. И Путин тоже войну бы закончил, если увидел, что народ против. Сказал бы, что это Шойгу все напутал, вот и всех делов.
"За это не сажают, но украинцы имеют право такого убить."
---------------------------------------------------------------
А что, Скобов предлагает их сажать? Он только говорит, что они вполне заслужили того, чтобы их убивали. И украинцы не "имеют право", а должны их убивать.
Скобов предлагает Анархию, как мать порядка...
Для России анархия была бы большим прогрессом - по сравнению с азиатской деспотией уровня эпохи Навуходоносора.
Для народа Украины-эта война воистину Отечественная,а тем кто пал защищая Отечество, свою землю-вечная слава и вечная память! Поганым-же рашистским оккупантам -позор и проклятие! Слава Украине!
АЛЕКСЕЙ ЮТКИН
3 фев 2015 • 22 года, Ростов-на-Дону, Россия
=====================
Засада, концентрация, бросок, Артподготовка, марш, атака с ходу, Захват и штурм, простреленный висок, Страданье, кровь и множество народу. И только черных масок резкий ряд, И головы, склоненные упрямо. Нам в спину очень много говорят, А мы всегла идем по жизни прямо. Кто мы? Убийцы? Боги? Подлецы? Герои? Иль мучители столетья? Мы в век террора - жизни кузнецы, Кующие на крови в лихолетье. И вновь автобус и блужданье лиц, И каждый взгляд в себе сосредоточен. Ребенка плач, истошный крик девиц, А каждый выстрел должен быть сверхточен. В заслугу нам - и слава, и позор, А вечная борьба как бег на месте, И по-мещански чистенький укор, И боль утрат, и вечность жажды мести. Но мы идем, и нас не повернуть. В стремленье том извечная задача постичь, познать, и может быть, вернуть Всего лишь жизнь, а это что-то значит...
============
вот этот ублюдок при сдаче в плен сказал, что его силой отправили в Украину
при изучении соцсетей… никто никого НЕ гнал: шли добровольно… УБИВАТЬ!
мало того, вот ЭТОТ призыв он запостил 7 лет назад
так что воюют НЕ наивные жертвы… а вполне зрелые фашисты
Возможно, выигрыш второй чеченской войны создал в стране эту атмосферу. И даже неважно, что той войне предшествовали взрывы домов, выигрыш все списал. Связка Рамзан-Путин понравилась.
Возможно, что беднота в России, отсутствие денег на перемены, непомощь западников, а потом, вдруг, поперло и поперло, но уже при Путине, создало в России чувство стабильности, обнадегу. Начали потихоньку жиреть, кто крутился. А наверху - сходили с ума от этого всего. Правда, поначалу, были и честные и незлобливые.
Возможно, что забитый народ взял ипотеку, купил стиральные машинки (как теперь понятно, не все купили), и даже недорогие иномарки, короче народ вдруг ощутил себя. Кстати, это же произошло и в Америке и в Бразилии, последствия чего мы видели у Капитолиев.
И тут появляется он и рассказывает пошлый анекдот, как помните, Жириновский ведь всем нравился... Нет, не мне.
И вот, дожили. Выходит Терешкова с перекрашенными бровями и говорит - зачем нам, товарищи, крутить и мудрить?
И теперь ОН решил замазать всех войной. Нет, меня уже не замажешь, но...
Какой тут вывод? Во всем мире происходят глобальные перемены становления нового человека. И этот человек - Клим Чугункин.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
