Интервенция и экзистенция
Запад ведет войну с нацистской Россией самим фактом своего существования. Это экзистенциальная война. Единственное преимущество России - воля к неограниченному насилию. Пора начинать воевать с ней по-настоящему, пишет Александр Скобов.
Комментарии
Давно пора. Респект автору. А то всё на пол шишечки.
Согласен - давно пора ...
Наконец-то до Запада дошло, что главный враг - это путинская россия. Для ТАКОЙ россии мир неприемлем. Ей нужна война ...
Ну, какой же ты смешной, парень! "Наконец-то до Запада дошло"... :)))
"Наконец-то до Запада дошло, что главный враг - это путинская россия."
Саня, до Запада это пока увы НЕ дошло. Это как раз дошло до части россиян (таких как Скобов) и до тех, кто хорошо знает, что есть Россия - части жителей Украины, стран Балтии. Но количество таких людей невелико.
Но ТАКУЮ россию надо давить не боевыми действиями, а душить экономическими. И это уже идет полным ходом, вот путин и его свита уже истерит по полной ... А чего еще надо? Да ничего. Они там сами между собой перемочат друг дружку безо всяких боевых действий извне ... Ну а дальше - будем посмотреть ...
Для них война - это единственный способ не прекратить своего существования ...
Пора начинать воевать с ней по-настоящему. ==================================
И делать совместный бизнес. Газпром до сих пор газ качает в Европу через Украину.
Пока еще качает в мизерных объемах. Очень скоро и этот объем никому не будет нужен ... Я не так выразился. Старается качать в огромных объемах, как и раньше, но на каждой трубе есть краник, которым путенская россия не управляет ...
У вас в Литве фуры или поезда в Калининград продолжают ездить из России через Беларусь?
Так ЕС сказал.
Александр Скобов, конечно, хороший публицист. Однако, я проделал простое действие: нашёл в Google определение "агрессии (войны)" - причём на русском языке.
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН.
Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
И, вот, у меня вопрос: ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО НЕ СДЕЛАЛА РФ ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД?
Вопрос, что называется, риторический. Потому что помойная федерация сделала и продолжает делать практически ВСЁ, что перечислено.
И второй вопрос: ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО СДЕЛАЛО "СТРАШНОЕ НАТО" ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД?
Ответ: НИЧЕГО. Так, что, русские твари, кого вы хотите обмануть своим пропагандистским дерьмом?!
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере ... либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, -
наказываются штрафом в размере ... либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ну, теперь им, как "честным самураям", остаётся только окончить свою жизнь через обряд "сеппука". :))
К сожалению пока судопроизводством в России владеют эти "честные самураи" ((
Например, тем, что на Западе считается недопустимым убивать или бросать в тюрьмы политических противников.
======
Скобов в своей наивности давно уже живет в параллельном мире. Сбивают и сажают еще как. К примеру, узники J6, преследование и уголовные дела против оппонентов демократов в США и не только в США.
Он наверное не в курсе, как винтили демонстрантов против ковидной вакцинации в Австралии и Н Зеландии, как разгоняли караваны транспортников в Канаде и Нидерлагдах, при чём насильственными методами, включая травлю собаками, избиения палками, как арестовали женщину в Англии, только за то, что молилась про себя, находясь напротив клиники по абортам, как выкинули из Смитсониан музея (федеральный, нечастный музей) школьников, за то, что на голове были шапки с надписью про-лайф.
Скорее всего не в курсе. А если и в курсе, то это, возможно, по его мнению либо можно не принимать всерьёз, потому что не Путин же это делал, либо не считает это преступлением государства против своих граждан, ведь это же не в России, где преступления by default, а в демократических странах, где это не может считаться преступлениями, потому что это не Россия.
Кстати, ты еще забыл упомянуть лагеря для невакцинированных. Но это, опять-таки, не считается, потому что только в Китае могут быть такие лагеря, а в Н. Зеландии или Австралии это путёвки в санкторий от профсоюза
Два кремлебота уже отписались (см. выше). Ждём-с всех остальных. :))
А ты по фактам проскочи и попробуй опровергнуть, в противном случае захлопни свой анус.
как проходиться по фактам когда на 90% они ложь? Когда такие случаи есть как наезд лошадью на человека в Оттаве, то они имеют массовую огласку и не имеют массового характера, в отличие от путинского режима, где политические противники реально травятся, отстреливаются и бросаются в тюрьмы МАССОВО!
Но у трампоманов своя параллельная реальность, где они видят себя такими же героями оппозиции как оппозиционеры в россии. Хотел бы я посмотреть на вашу смелость чтобы хотя бы написать что нибудь против кадырова или путина, живя в россии, не говоря уже о выходе на улицу. Даже живя в Америке вам страшно против них писать. Трусы и соглашатели.
Фактами "они" (кремлеботы) называют любую хрень, которую вставляют в любую тему. Посмотрите, например, как тема "сенильного старика из БД" поднимается практически во всех темах, которые предлагает сайт "Граней" для обсуждения.
"как проходиться по фактам когда на 90% они ложь?">>>>А возьмите и докажите, что это ложь. Хотя бы процентов на 10. Только не выкриком, а фактами. Никто не сравнивает репрессии в России или Северной Корее с подавлением инакомыслия на Западе, это, разумеется, несравнимо. Тревожно и симптоматично то, что когда левые дорываются, они всеми правдами и неправдами давят оппнентов, учась этому как раз у репрессивных режимов и добиваются в этой учёбе значительных успехов...
"дорываются до ВЛАСТИ"
дык я вам и написал любезнейший на примере Канады, где трампоманы увидели как полиция "давила людей лошадями", что был ОДИН(!) случай, когда ехал конный патруль, женщина не отошла в сторону и попала в больницу, что конечно же очень плохо, но не означает конной атаки на толпу, как можно себе представить почитав трампоманов.
Дык - случай этот как раз произошёл во время демонстрации протеста, когда КОННАЯ ПОЛИЦИЯ РАЗГОНЯЛА ЛЮДЕЙ, а не когда эта женщина прогуливалась в парке, а конный полицейский в это время прогуливал свою лошадь. Это не означает конной атаки на людей? Кроме того, даже если не считать этого - при самом благоприятном для вас раскладе, ну никак не получается 90%. Рассказать, что это означает или сами поняли?
Одна лошадь наступила на одну женщину в результате проезда конного патруля. Плохо даже это. Но сравнивать это с разгоном путинскими садистами мирных демонстрантов могут только трамписты.
У тебя хорошо получается переворачивать.
Забавно... Лошадь гуляла по бульвару, случайно наступила на женщину и долго после этого извинялась. Или всё-таки всё это произошло на разгоне демонстрации, а на лошади был полицейский?
Посмотрите при случае видео. Конной атаки и шашки наголо не было и в помине. Ехал патруль через площадь, демонстранты его обступили, дальше несчастный случай.
А мне вот как то не очень забавно что вы прицепились к лошади в канадском глазу и не видите бегемота при путинском разгоне демонстраций в россии, это вас смотрю не очень беспокоит, от слова совсем
Забавно... А конный патруль ехал через толпу демонстрантов - просто из любопытства? Ну да Бог с ними... Путинские репрессии меня очень беспокоят. И я не хочу, чтобы моя новая (ну как новая - уже больше 30 лет) родина брала с России пример, я ненавидел репрессии в России, уехал от них и из-за них и не хочу, чтобы они догнали меня в Америке. Это понять трудно?
Видим как вас путинские репрессии беспокоят, так беспокоят что аж кюшать не можете ...
-- аж кюшать не можете
а что у СПУХа было вчера на ужин? а гриша говорят болеет
с ними хоть поржать можно, с тобой же дебиловатым ответ один, и ты его ждешь и всегда получаешь- ПНХ
-- с ними хоть поржать можно
с сенильным папиком ублюдка хантера и с гришей? ну поржи совок, а ещё и подлижи
ПНХ
Меня интересует нескОлько факты беспредела федеральных властей, сколько реакция нормальных люднй на эти факты. Как такое можно оправдывать??? Если это оправдывается по линии партии, тогда можно оправдывать подавления протестов в Гонконге, заключения под стражу оппозиции и журналистов в Турции, обезглавливание заложников исламистами, взрывы в Израиле и т.д. Почему одним можно, а другим нельзя?
Переворачивать? Может просто расставлять точки над и?
Где вы видели чтобы я это оправдывал? Я вам дважды подряд написал что это плохо. Но сравнивать единичные случаи наезда коня на демонстранта в Америке и Канаде с систематическим уничтожением оппозиции в России надо быть или подлым или проплаченным или и тем и другим
Никто не сравнивает, но то что имеет место в авторитарных, тоталитарных государствах не должно иметь место в странах демократии, а именно использование федеральных властей для подавления протестов оппозиции, арестов и т.д. Я ничего человеческого не ожидаю от режимов Ирана, России, Сев Кореи, Китая, но не хочу видеть Ни одного подобного случая у нас. Постепенно идёт трансформация в авторитарное государство, безнаказанность для политической элиты, другие правила игры.
Напишу коротко - это неправда про западные страны, на стрёме быть нужно конечно на всякий пожарный. Но для начала все же нужно разобраться с наиболее тоталитарными режимами, о чем мы вам пытаемся писать, но только без толку что то
К сожалению, это правда, которая замалчивается левыми СМИ, а они преобладают в медийном пространстве. Что же касается стран с тоталитарными режимами, мы ничего не можем сделать, а вот в своей стране я могу. А писать мы все умеем, только вот Путину наплевать на нашу писанину, как и Си и остальным диктаторам.
Про замалчивание и левые СМИ это очередные бредни.
Про путину и си все равно, им может и все равно, а нам как бы нет .... Насколько я в курсе путин и си сюда не ходят, хотя кто его знает кто там скрывается под ником судьи Борка. Тот урод тоже себя юристом мнит ..
А вы, оказывается, не только мне вместо ответов по существу, отделываетесь глупостями и грубостями. Тогда - понятно.
из серии, а ты двоечник еще и неряха...
-- еще и неря
попробуй мыло шампусей запивать, вашим это нравится
ПНХ
Нив коем случае не ввязывайтесь в "дискуссии" с кремлеботами. Вот, вам кремлебот пишет "А возьмите и докажите, что это ложь". Какова его цель? Она проста: втянуть вас в бесконечные дискуссии, чтобы и вы, и кто-то другой засомневался в своих взглядах.
Нив коем случае не ввязывайтесь в "дискуссии" с кремлеботами
---------------------------------------------------
Обратил-ли ты внимание, что происходит какое-то разделение труда между этими ублюдками, по штампованию лжи, идущее как по команде и именно из Кремля. Мол:
1. Русские мобики воюют с нацистами в Украине.
2. Тутошние русские боты (сексоты ФСБ) из США и Европы воюют с вымышленными и записанные ими-же в левые, американцами и прочими..
Цель их расшатать ситуацию, внести смятение и дрязги в западное общество. Но, уверен, без всякого успеха. :-)))
"Дядя, вы - дурак?" (c)
:-))) И всё?.. Узнал себя, паскуда и провокатор?
А ты?
Обратил-ли ты внимание...
======================
Я всё время обращаю внимание всех посетителей этого форума на это. Они тут, на русскоязычном ресурсе, не слишком известном в мире, "борются" за... ба-бам!... демократию в Америке! При этом "борьба за демократию" у них всегда переходит в борьбу с демократами. :))
Михаил Ромм снял картину "Ленин в Октябре". И есть там одна сценка в типографии, где газета (Каменева) которой порочит большевиков. На ответ редактора что, мол, произошла опечатка, большевистский босс вопрошает:
- А почему все опечатки именно против большевиков и ни одной "за"?
... Фильм тупейший и вызывает рвоту (у меня он вызывал ещё в начале 60-ых) , но это я запомнил...
А как насчет Dakota Access Pipeline Protests? Или забыл, профессор? С Днем Нефтяника!
А тебя с днём идиота, правда он у тебя затянулся на десятилетия.
Бля, обвиняешь всех от ухода от (единственной) темы, а сам? Отмечаешь День Идиота в полном одиночестве. С праздником тебя! Обязательно выпью/нюхну/курну за конец твоего здоровья. :))))))))
Никогда не пожелаю подобного тебе, ты ведь не враг, а просто заблудший в ежедневном левацком вранье. Как разобраться, когда всё другое опровергаешь. Даже отказываешься почитать про твиттеровские файлы, а это не конспирология, а реальная переписка работников твиттера, федеральных силовых агенств, влиятельных демократов. Некоторые левацкие новостные каналы просто ингорируют, ведь это полностью опровергает их предыдущую ложь.
ты ведь не враг, а просто заблудший в ежедневном левацком вранье...
==================================================
О! Легким усилием двух пальцев переключаем тумблер на "христианское всепрощение". :))
Ну не зря же его идол тряс библией вниз головой.
А ты просто поц, на которого я зря трачу время. Вот это таки да, правда :)))))) Ой вей!
А ты просто истерик, полный дерьма, которое у тебя прёт изо всех дыр.
А ты, а ты, а ты.... жопой нюхаешь цветы! Ты кстати знаешь что у слонов четыре ноги? То-то!
иди нах самовлюленный психопат
Кусай за х.., читатель "Мурзилок" и "Веселых Картинок". А ты знаешь что птицы летают потому что у них крылья?
Пошёл нах психопат.
Ой, ой... продолжаешь пукать? Отгадай лучше загадку: Зимой белый, летом серый. Что это?
Дружок, а ты на сегодня план уже не перевыполнил? Вон - целую википедию скопировал и юда тиснул, молодец! Может тебе уже лучше отдохнуть, чем цепляться к людям и по-идиотски кусать их за пятки?
чем цепляться к людям...
===================
В какой-то день Диоген закричал: «Эй, люди!». Когда сбежался народ, Диоген напустился на него с палкой, так как «звал людей, а не мерзавцев».
Дружок, а тебе в головку не приходило, что не Диоген, а как раз тот мерзвец, который сбегается и постоянно воняет на сайте, не давая по-нормальному общаться другим?
ПНХ, кремлебот.
:)))
Диоген закричал: «Эй, люди!».
---------------------------------------------------
:-) Точнее, днём, с факелом бегал по улице с криком "Ищу человека", отшивая прохожих.
... Маразм, цинизм, пещерное мышление, тупость в русском человеке не имеют предела. Восемь лет жить добровольно в Аду, в заложниках террористов, которые их пытают, унижают, грабят. Загнали их в беспросветную нищету от безработицы и перспектив на будущее, а регион в разруху и клоаку. Да ещё и на линии фронта, под обстрелами...
... И наконец, сбылась мечта идиота - Путин ввёл войска и уже эти идиоты подыхают пачками, находясь под обстрелами с обеих сторон. :-)
На те, жрите...
Слово Запад здесь неуместно. Запад, Восток, все относительно. Земля круглая. Русская хунта воюет с Цивилизацией!
Зачем ей это надо? Ну, эта история долгая. До сих пор на Земле правила интеллигенция. Обама - профессор, Клинтон - профессор, Зеленский - продьюсер... Путин - из подворотни. В ЛГУ он на самом деле не учился. Просто числился, по заяве своего тренера.
Во всем мире, бывшая беднота стала что-то зарабатывать, приобретать, взяла ипотеку, и... заявила свои права на власть.
Устои этих людей низменные. Но они заявили, что ВСЕ ДОЛЖНЫ жить этим же говном.
Слова Творчество, Культура, Наука, Образование вышли из оборота. Вот в этом и состоит эта Революция. Точнее контрреволюция.
Ба, так это же уже было! А еще в шляпе, - помните?
Только, за что не возьмутся эти горе-правители, у них ничего не получается. А как же все еще страна живет? Почему не протестует? Вы удивитесь, но я скажу - либералы в целом сохранили экономику. Убери Путина и Патрушева, экономика готова снова к Прогрессу, Творчеству и Культуре, только махни! Дурак он и в Африке - Дурак. После реформ 90-х и благодаря им, экономика стала резиновой, устойчивой.
Смешная новость из россии почти по теме отношений россии с остальным миром:
отец двух мобилизованных из Магаданской области попросил у чиновников дрова в «качестве государственной поддержки», но его отфутболили. Тогда мужик сам срубил несколько деревьев, попался лесохране и теперь на него завели уголовку.
Европа там как? Не замёрзла со смеху?
Особенности национального судопроизводства
Тупой ишак из пыльного кишлака никогда не возражал по фактам. Ведь факт худший враг трепачей. Что же остаётся глупому вжопупальцемпопадателю? Обозвать людей явно превосходящих его умственно. Причём тупой не представляет себе, что такое кремлебот и почему их так называют. Во всяком случае НИ ОДНОГО ФАКТА кремлеботства "антикома" или "канады" это трепло никогда не приводило и не приведёт. Упорство в доказательствах своей тупизны в натуре ишака.
Скобов совершенно верно определил качества кремлеботов и их преимущества. Но сам не заметил, как смешал в кучу "волю к неограниченному насилию" России с "завладевшей Россией бандой уголовников". Борьба против бандитского режима должна вестись жёстко и безапелляционно, но без превращения борцов в бандитов, убийц и садистов.
У местных ишаков, как и у американских демсов есть, по их мнению, неубиваемый ярлык, который они навешивают на людей, с ними расходящихся во мнения. У ишаков: кремлеботы, пригожинцы и т.д. У демсов: расизм и фашизм. Вчера AOC устроила истерику с танцами на трибуне, аж захебывалась (в прямом смысле) от злобы, вощмущаясь, что Омар выкинули из комитета Палаты. Тупая АОС привычно проорала, что дело не в политических взглядах и идеологии Омар (естественно, какие претензии могут быть к махровой антисемитке, декларирующей без стеснения этот антисемитизм и ненависть к стране, в парламенте которой она заседает (ну точно как арабы в Кнессете)). Нам было поведано, что все дело в color вышеозначенной суки.
Обратите внимание, посетители этого форума. Тема - "Интервенция и экзистенция". В теме обсуждается (должна обсуждаться) русская политика геноцида и войны в Украине.
Однако, всем известные персонажи "легким движением руки" съезжают с этой темы к демократам, "сенильному старцу", тёркам в американском конгрессе и пр. Зачем? Затем, чтобы засрать тему, а заодно и мозги посетителей. Затем, чтобы показать, что "США катятся в пропасть". А кто подталкивает США в эту пропасть? Демократы. А кто глава демократов? "Сенильный старец" Байден.
Таким образом и работает их нехитрая и - скажем прямо - тупая пропаганда.
те же мысли, думаю мы с вами не единственные кто это видит. Поэтому у меня лично давно мысль, что казачки проплаченные...
Кем?
вам виднее кем
Малаток, красиво съехал. Мне не видно никак, поэтому и спросил. А вот твои комменты точно проплачены.
Ага, Клинтон-жена, Байден-сын и Вова Зеленский на троих скидываются и мне через сионистов из госдепа пересылают
Тебе виднее.
Помни об этом
Да ну. :))))))) Это просто бригада of useful idiots. Такие же маразматики как и левачье, кричащее что эта война продукт заговора военно-промышленного комплекса. И злые по жизни они потому что, как и путлера, их кто-то когда-то обижал. Или девченки в молодости не давали. Я таких помню. Причем не только в совке, но и в штатах. Хахахаха.
я всегда говорю, что если бесплатные, то это еще хуже. Те хотя бы имеет выгоду с того что они подлецы, эти же просто бесплатные идиоты....
Поскольку они на реально правых позициях , то все кто не с ними у них автоматически левые.
С девчонками есть 2 варианта, или не давали вовсе или давали регулярно, но теперь они предпочитают об этом не вспоминать, поскольку учат своих детей высокой морали. Часто худшие пуритане это бывшие бляди...
-- худшие пуритане это бывшие бляди
ой как задушевно снюхался со с вилкой!
ты не волнуйся дружище, ты не подходишь ни под одну из этих категорий, поскольку ты блядь не бывшая...
-- ты не волнуйся дружище
для тебя жопки СПУХа и его сынка дружищи. ну ещё гришани
А ты себе верен, одни жопки на уме.
погугли значение слова жополиз, хотя с твоим ай-кью не факт что дойдёт;)
ПНХ, здесь тебе не гей бар
не осилил гугл или определение? и причём тут гей бар тов. жополизняк? сивилизация?
ПНХ
+1 :))))
Это даже не she or he. Это "it".
ты очень плохой во всех отношениях совок
let's go brandon!
Охотно поверю. Хотя вроде как мужик пишет, но поскольку одни жопы на уме, то скорее всего представитель секс меньшинств, а у них много вариантов самоидентификации, так что может действительно it
кому не спится в ночь глухую?
Тут не про ориентацию или гендер. Тут про когнитивное развитие и социальный статус. Оно явно хочет быть постоянно на Гранях, но есть преграды, от него независящие. Либо ребенок, либо в клинике с мускулистыми санитарами.
Тут про все сразу))
И еще фобия к заглавным буквам :)))))
Это наименьшая из его проблем ))
У них ничего другого нет. Точно так же как и у жителей путистана. У тех осталось лишь "величие великой расеи", а у этих трампизм.
Обе суки результат иммиграционной политики демсов. Политики, превращающей Американу в сбродостан. Единственный их козырь это расизм. Политический туз, который постепенно усилиями сук превращается в идеологическую шестёрку. То, что мы слышим в стенах Конгресса несколько последних лет заставляет ворочаться в гробах Отцов Основателей.
Че за Отцы такие? Те что уничтожили коренное население на их землях, а потом завезли рабов чтобы эти земли обрабатывать?
Сволочь наркоманская! Что ж ты приехал на неправедно отнятую землю, а не остался в своём совково-бандитском таборе? "Че за отцы такие?". Явно не твои, умевшие только чечётку бить и коней воровать.
Руки-ноги повырывать тем чиновникам которые выдают визы в США подобным мерзавцам, готовым за дозу продать всех и вся.
Чавэла ромалэ! А че те наше племя так не нравится? Хотел бы что бы нас всех в холокост сожгли? И коней наших?
Бля, братуха, я вопрос задал тебе как эксперту, а ты раскудахтался как петух. Че бля за руконогоотрывание? Твой оранжевый отец и учитель поцифист, а ты такой злой. :((((((
PS Ты слыхал, каннабис еще в двух штатах легализовали? Опа! :)))))))))
Иди раскумарься, а то любая кляча выглядит умнее чем ты. Говорить о истории США с субъектом понятия не имеющим о истории не имеет смысла. Тамбовский волк тебе братуха. А вот если спляшешь с выходом позолочу ручку :)))))))))))))))))))(
Спляшу. Говори адрес. Всем табором приедем. С медведями.
Аляска, г. Пошёл нахуй, ул. Воровская.
Медведям скидка, как самым умным в стаде.
В нашем таборе только бурые медведи, белых нет! :))))))))))
В твоём таборе только отверженные макаки. :)))))))))))))))))))))
Макак мы уже всех продали. Ты же сам купил две когда увидел их красные жопы. Забыл?
Как продали? А эта, с вилами?
Это черт, который тебе подобным макакаёбам, тыкает в задницу для остроты ощущений. 666 Hail Satan! :))))))
Куда косяк подогнать. Совсем спятил, чавела?
Чавела это adjective, not noun. Я очень picky с косяками. У тебя нет того что я предпочитаю. А ты пока веник покури, успокаивает!
Ты предпочитаешь любую дурь, лишь бы уколоться и забыться.
Я не колюсь. А откуда у тебя такие познания, А??? Колоться, забыться. То ты есть на Гранях, то нет тебя. Cold turkey?
Но город у тебя правильный. Сам туда дорогу нашел?
Неа. Был основан цыганским бароном Будулаем.
Молодец! Знаешь историю своего города.
Q: Сам туда дорогу нашел?
A: Неа. Был основан цыганским бароном Будулаем.
----------------------------
O, так у тебя еще и ADHD. Беги в аптеку за Adderall.
И привычки у тебя совковые. В Штатах адресные данные пишутся в обратном порядке. Так ты все таки в совке? Или Алясканаш?
Ой, держите меня семеро. Отверженный за американца хочет проканать. Е*лом не вышел.
Зачем семеро. Тебя и так за фудстемпы драли все на Брайтоне. Никто не держал вроде. А я sex workers полностью поддерживаю и тебя за это не осуждаю.
Ой, идиотик таборный на Брайтон наехал. Отверженный, что с него взять?
Вот, ведь, сука ты подзаборная! Любую ветку готов засрать. Я бы тебя, тварь, забанил на месте модераторов насовсем. Что-то они очень с тобой либеральничают. Невооруженным, ведь, глазом видно, что ты - падаль и мразь, каких мало.
Опять вылез из своего склепа, старый пень? Не пытайся, зомбак, зомбировать всех вокруг - интеллекта не хватит.
Практически в одном предложении дурень называет Америку сбродостаном и тут же возмущается что их обвиняют в расизме. С мозгом там беда...
Предположение "...превращающей Американу в сбродостан" у не умеющего читать, а тем более понимать написанное лжеца, косящего под порядочного человека, равнозначно определению Америки, как сбродостан. Лишнее доказательство малограмотного невежества типичного совка.
Тупица написал сбродостан про Америку а теперь пытается прикинуться тумбой.
Ну, дурак! Сразу видно выпускника кулинарного техникума. Написал я про то, во что пытаются превратить Америку левые сволочи вроде Омар и Кортес здесь или Израиль такие как этот псевдо-цивилизованный шаломахшавник там. Невежа и дурак этот совок.
Надень шапку дурень, последние мозги выстудишь
Там нечего выстуживать. Не переоценивайте. :))
Вы поторопились, он должен был ответить сперва ....))
Вам недостаточно его "ответов" в количестве двух постов выше? :))
Как в боксе, надо дать немножко вымахаться, потом бить...))
Бить человека по лицу я с детства не могу! :))
Я с вами полностью согласен, на лице много костей и вашей руке будет тоже больно. А вот по печени с другой стороны...))
Ты тупой или неграмотный? Превращать что-то во что-то и по факту уже являющееся чем-то, разные вещи.
А великий философ Гегель так не считал. Но куда этому фашисту до великого канадского ума!
Там ум канатский, или канатный. Одним словом веревочный... :))))))
Есть только 2 варианта?
„Если убить убийцу, количество убийц не изменится.“
Уинстон Черчилль.
"Милосердный к жестоким - жесток к милосердным".
„Если убить убийцу, количество убийц не изменится.“ Ч.
--------------------------
Это красивая пустышка. Черчилль жизнь прожил активно доказывая обратное. Переведите эту арифметику на "количество их жертв" и все станет гораздо очевидней.
НО, "убить убийцу.." в общем более правильный подход, лучше чем здесь у Скобова, IMHO.
"Войны за ценности" (А.Скобов) исторически утверждают лишь право силы. В мире полно водоразделов между постоянно эволюционирующими "западными ценностями" и региональными устоями, от принципиальных религиозных, до прав женщин, гейев, транс, до путинских имперских амбиций. И западу, даже когда он убежден в себе и может, не следует всех "строить" при несостыковке ценностей, такое уже бывало (крестоносцы к пр.).
Т.е. Западу не стоит воевать с РФ лишь потому, что она видит себя, хочет быть Империей ("а вы что же?", "а НАТО?", а Китай?, етс, етс.), но потому, что они убивают ради этого. Убийства, развязываемые войны или терроризм, должны быть той обще-приемлемой "экзистенциальной" чертой, которая могла бы объединить сегодня мир, колеблющихся, ООН. В отличии он идей "ценностей", под "Не убий" легче давать танки и даже самолеты, но и еще легче строить потенциально много эффективней чем танки экономические и политические коалиции против. Разница казалось бы малая, но существенная, imho.
И что же значит воевать по-настоящему?
Увы,но времена удивительно схожи: восемьдесят с лишним лет назад Запад тоже пытался «найти компромисс», умиротворить агрессора,даже подписал «мир» с усатеньким упырём и смотрел сквозь пальцы на то,что творит ,его подельник, усатый вурдалак. Запад всеми силами пытался избежать войны,Запад хорошо помнил кровь и страдания Первой Мировой и категорически не хотел воевать. Но, был только один человек,гениальный в своей прозорливости- Уинстон Черчилль,который заявил,что война всё равно будет и именно потому,что Запад её так боится, и что мира с тиранами не добьёшься, продав свои принципы.С горечью приходится констатировать ,что слова Скобова могут стать реальностью и Западу придётся вмешаться…
Как можно ещё больше зазомбировать тупого не знающего, что кит не рыба, публичные библиотеки потому так и называются, что открыты для публики, а марок бензина в США больше двух. Впрочем для выпускника медресе для дефективных зомбирование обычный учебный процесс.
Не знаю из какого кулинарного техникума выпустили трепача civilized, но читает он с трудом а понимать написанное не способен в принципе. Иначе он бы привёл хоть один пример поддержки Канадой или антикомом Кадырова и кадыровщины. Факты давай, трепло!
ты бы хоть читать научился что ли. Я писал что они готовы разносить в пух и прах Байдена, но не трогают особо путина с кадыровым. Садись за парту мальчик, пока двойка.
От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется. Не трогают Путина с Кадыровым? Признаешь себя трепливым придурком если я приведу обратные примеры? Лживый жлоб, косящий под приличного человека!
Трепло ты туповатое. Примеры ты приедешь? Один на каждые десять постов, где вы разносите Байдена. И все это под статьями о российском вторжении в Украину. Подлые вы вы все таки.люди.
Тебе, придурок, уже пытались объяснить приоритеты американцев, но ты, тупой совок, не понимаешь. Что касается Байдена, то если бы дело передачи вооружений зависело только от него, то украинская армия до сих пор бы воевала обамо-байденовскими носками и одеялами. Именно под статьями о подлом российском вторжении наши комменты о подлости Байдена, стоящей рек крови украинцам.
Подлец ты все же конченый. Если бы не администрация президента Байдена, где была бы сегодня Украина? Продолжала бы выпрашивать джавелины у Трампа, а в ответ бы слышала, мол мне нужна кое какая услуга взамен. Подлецы вы трамписты которым плевать на Украину, готовы оправдывать рыжего клоуна чтобы он не делал.
И тебе тупому объяснить даже невозможно, что на этом сайте речь идёт про Украину и войну против нее, а не про борьбу республиканцев и демократов
Тупой лжец, твои сослагательные предложения не опираются ни на что кроме твоих бредней. Разница между ними и правдой такая же, как между джавелинами и носками.
Придурок не понимает, что борьба в Конгрессе США не менее важна для Украины чем борьба с путлеровцами на поле боя.
На твоём месте я бы поосторожнее использовал слово бредни приятель. И тыкать будешь своей кобыле.
Ты лжец и дурак. И не заслуживаешь цивилизованного к себе отношения.
Прости что обидел тебя роднуля. Не плачь главное.
Обида воспринимается от уважаемого человека. От тебя, козёл, не жду ничего кроме лжи и идиотизмов.
Утром слезы, может ещё получится в следующий раз
Утри, а не утром... Хотя утром тоже утри...
Чего ты, сука позорная, цепляешься тут ко всем? Не было тебя несколько дней - и на форуме хоть воздух очистился. Лезь назад под свою пресловутую лавку, тварь! :))
Пусть побесится и слюнями побрыЖЖет. Курам на смех :))))
Ишаки, кишлаки.
Кишлаки, ишаки...
Какой ты добрый и умный.
Твой GPS показывает на карте дальнюю дорогу, казенный дом и любовь до гроба?
Мда. Твой явно поломался. Да и другие детали в тебе бракованные. Только вот желчный пузырь и слюнявая железа пашут пятилетку за два года :))))))))))
Таких как ты можно наковырять пару-тройку из моего утреннего стула :))))))))))))))))))))
Фигассе! Ну ты и срешь! Ты типа слон или просто ожирение?
"Я писал что они готовы разносить в пух и прах Байдена, но не трогают особо путина с кадыровым.">>> Дружок, а в головку не приходило, что для граждан Америки как-то естественнее и актуальнее в первую очередь обращать внимание на действия президента Америки, чем президента Чечни? Что никак не мешает признавать Путина с его Кадыровым мерзавцами и преступниками, просто - вопрос приоритета? И что Путину с Кадыровым от наших с вами храбрых выкриков сдивана не холодно и не жарко, а вот на ситуацию в США и Канаде мы (если вы тоже живёте на западе) мы с трудом, но повлиять можем.
Серьезно? На русскоязычным сайте, посвященном последний год российскому вторжению в Украину? Подумайте при случае своей головкой нужны ли здесь так сильно ваши 90 комментариев про Америку и десять про восточную Европу или стоить может поменять пропорции
У тифа головка ещё и думать может! Оригинально.
Автор статьи затронул тему репрессий государственного аппарата по отношению к гражданам, сравнив явно репрессивные режимы с демократическими. Участники, живущие на западе и давно являющиеся гражданами этих стран указали на опасность скатывания левых администраций некоторых западных стран к модели репрессивных методов недемократических стран. Причём - указали совершенно конкретные и тревожные фактыэтого скатывания. Не опровергнув (а это невозможно) ни одного из этих фактов вы пустились в явную демагогию и оскорбления оппонентов. Но я не об этом. Хочу спросить у вас, как у первоисточника: почему леваки используют именно такую методику общения когда у них кончаются нормальнэ аргументы? Что-то чисто идеологическое? Ведь по существу вы ещё ничего не сказали?
Пиздеть, как говорится в твоей стране, не мешки ворочать. Чего ты, паскуда, пытаешься слепить из своего говна, который вываливаешь на этот форум, "борьбу за права человека"? Причем во всем мире! Кого ты, тварь кремлеботская, пытаешься провести?
Мне понравилось ваше обращение ко мне как к источнику, роднику леваков. Ржу ни магу.
У меня к вам такой же вопрос как к первоисточнику- вы уже перестали пить коньяк по утрам?
Пытается "достучаться" до вашей "совести". Ко мне они уже перестали со своими глупостями приставать - только отборная ругань. Заслужил! :))
Ну дык, насилие порождает насилие))
Когда (если) перестанете ржать - может всё-таки попробуете сказать что-нибудь по существу?
Ну то есть вы отказываетесь отвечать по существу на вопрос перестали ли вы пить коньяк по утрам. Так и запишем.
Отвечаю (если вам так интерсно): не пью. Ни по утрам, ни по вечерам. А теперь ваша очередь.
ну то есть перестали- молодец!
Ну, вот и поговорили...
не понравилось?
а называть меня леваком понравилось?
Да нет, дружок. Не понравилось, что разговаривать по существу вы не умеете, а иначе мне неинтересно. Что именно вам не понравилось в том, что я назавал вас леваком, я не понял, левак - это человек, исповедующий левую идеологию. Если вам придёт в голову назвать меня праваком, я, разумеется, не обижусь, потому что действительно придерживаюсь правых взглядов. Причём - вас лично я леваком не называл, а просто поинтересовался, почему ваши единомышленники так легко переходят на личности и грубят своим оппонентам вместо того, чтобы обсудить предмет спора. По-моему, я зря всё это пишу, по-нормальному вы мне всё равно не ответите...
Хахахаха, а тут фуковщина понеслась в два спид лимита. До чего ж они все умные, мыслители эти! Всех и все видят насквозь.
А теперь - что-нибудь про пост-модернизм. И - хохотать дальше...
Мадам, Вы не правы. Вы написали именно то что дядя Фуко описывал годами. Почитайте, убедитесь. И да, пост-модернизм, потому что объект здесь это реакция на событие, а не его факт.
Но я все равно извиняюсь за то что был забиякой с Вами. Просто в анонимном пространстве это работает как терапия. :))))) Вот я и Вам тоже даю шанс послать меня подальше. Пошлете, порадуетесь, успокоитесь.
Мадам, Вы не правы. Вы написали именно то, что дед Фуко описывал годами. Почитайте, убедитесь. И да, пост-модернизм, потому что объект здесь это реакция на событие, а не его факт.
Но я все равно извиняюсь за то что был забиякой с Вами. Просто в анонимном пространстве это работает как терапия. :))))) Вот я и Вам тоже даю шанс послать меня подальше. Пошлете, порадуетесь, успокоитесь.
Я не понял, с чего вы (дважды!) решили, что я - мадам. Заверяю вас, что я вполне мужчина, хотя и не могу лично и предметно доказать это вам в виртуальном пространстве. Поверьте на слово. И - каждый выбирает свой способ развлекаться в этом пространстве. Лично мне хамить незнакомым людям ни лично, ни, тем более, виртуально удовольствия не доставляет. Тем не менее, извинения, разумеется, принимаю.
I wasn't rude. I was just bullying.
:))))))
Okay.
Вы конечно правый, это мы выяснили. Но я ни разу не левый и на этом данная дискуссия в принципе закончена не начавшись.
"Но я ни разу не левый">>>>А какой? Неужели правый? Или вы, так сказать, над схваткой?
Ну да кроме правых и левых ведь никого нет, так ведь?
Ну так расскажите, какой вы весь из себя?
Узнайте кто есть кроме левых и правых, потом приходите. Пока что вы не готовы к разговору, но считаете возможным тиснуть свое мнение о политике.
То есть - ответить не получилось и за сутки ничего вразумительного придумать не удалось? Понимаю... Или всё-таки просветите меня, какие ещё бывают направления в политике и к которому вы принадлежите? Центральный уклонист? Задний симпатизирующий?
Продолжайте изучать тему.
Уклонист говоришь?
Как из вас марксизм-ленинизма
Марскизм ленинизм из вас лезет батенька
Смешной вы человечек...
Матёрый вы человечище, батенька
Спасибо.
ну то есть перестали- молодец!
=====
Твой тест не прошёл, потому что тебе ответили не так, как ты ожидал, согласно этому тесту. Я уже тебя спрашивал: ты тупой, или не умеешь читать? tiv тебе ответил, что вообще не пьет. Но ты в ответ не согласно им написанному, а согласно собственному вопросу. Вопрос тебе: почему ты каждый день бьешь жену?
Все то тебе интересно,все то ты хочешь знать
Значит бьешь.
Или вы ещё не перестали ржать?
По твоему и твоих приятелей существу всем нормальным посетителям этого форума всё давно ясно. Борцы за демократию в Америке на малоизвестном русскоязычном ресурсе. Вы бы ещё за права человека в Намибии тут поборолись. :))
скажут за Намибию бороться, будут за Намибию бороться. Солдаты партии, итить их мать...
А что ж Пионтковский, Каспаров и проч. абариновы, фельштинские, немецы, уепавшие в амирики-европы на русскоязычных сайтах постили мерзости о республиканском президенте? А ты и прочие местные ишаки тоже? Или ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО?
Когда обсуждаем Америку мы говорим про американские дела, когда Украину то украинские. У вас же один Байден на уме, шизанутые вы твари.
Когда мы в годы президентства Трампа обсуждали российские дела, у вас шизанутых левацаих тварей, один Трамп был на уме. Он и до сих пор у вас на уме. У нас логично Бидон на уме, он в данный момент президент, а вот почему у вас до сих поп Трамп на уме, придурки?
Не знаю с кем вы говорили о российских делах в годы президентства Трампа, возможно с тенями в своей голове, но это не то как это запомнилось остальным. И войны тогда не было, мерзкий ты предатель и пораженец.
Ааа, так война всё списывает? Дятел, если тебе не лень, то пролистай темы или комменты и увидишь своих друзей-ишаков, трындевших о Трампе каждую статью.
И предатель я чего? Украины? Я там не жил, гражданином ее не являюсь, так как я могу ее предать, придурок? Так же и в отношении России. Так предатель чего я, даун отмороженный? С таким же основанием ты можешь назвать предателем Северного Судана. Бл, какие вы, леваки, дебилизаторы.
Урод, ты предатель той демократической системы, которая тебя приняла и напрасно это сделала.
Нормально ты так выкрутился, ипанутый. Просвети, в чем предательство дем. системы? В том, что имею свое мнение и высказываю его? Тем, что не принадлежу к партии леваков? Пртдурок, предательстао может быть только во мнении секты коммуняк, эти слова оттажа. В дем. странах такого понятия нет, оно на языке конченных леваков, кои и есть по своей идеологии коммуняки.
Урод, ты готов сдать все демократические страны, начиная с Украины. И ты конечно же предатель и если на тебя нет уголовной статьи за пропаганду пораженчества (фактически пропутинская пропаганда), то это не значит что тебя надо было принимать. Ты то что называется нежелательный элемент и решение о предоставлении тебе иммиграционного режима в Канаде было ошибочным и должно быть исправлено. В этот раз это все что я имею тебе сказать. ПНХ.
1. Украина демократическая страна?! Где запрещают оппозиционные партии, церкви; где президент, вопреки Конституции, своими личными указами лишает гражданства рождённых в Украине; страна, находящаяся в числе стран с самой высокой коррупцией в мире? 2. Я предатель чего или кого, придурок?
3. Статью о пораженчестве - это ты, упырь коммуняцкий, классно придумал, так же, как и нежелательной элемент. Только ты слегка ошибся, дегенерат, это до тебя придумали Ленин и К°, Сталин и К° и Путин и К° - плоть от плоти которых ты и твои уёпки, судя по таким постам как этот твой и происходите. Сначала Зеленский решил, что он своих сограждан может выборочно лишать гражданства. Потом он лишит такового тебя и пвюышненок. А потом его следующий презик самого лишит и еще и в тюрягу отправит. Нв вот как нынешняя грузинская власть - Мишико. Зеленский действует как начинающий упырь и в тех же Штатах начинает подниматься огромное недовольство этими действиями, особенно среди консервативных американцев, а они составляют подавляющую базу нынешнего республиканского большинства Палаты.
"Я предатель чего или кого, придурок?"
=============================================
читать научись, по 2 раза не можешь одно и то же понять, баран.
заодно и разговаривать, тогда и поговорим. А пока ПНХ
А ты, падла, стукани на меня в Канаде в органы: вам, левакам, к доносам не привыкать и сообщи, что меня надо лишить гражданства по причине пропаганды пораженчества и т.п. Только я не понял: пораженчества чего или кого, придурок? Посмотрим, что произойдет раньше: меня лишат гражданства, или тебя отвезут в Кащенко, уё@бок ипанутый.
ПНХ
Падлюка, ты же так порывался стукануть на меня в Канаду за то, что я готов сдать все дем. страны (преклонение перед Западом и предательство интересов России), за пораженческие настроения (распространение фейков об армии и критику СВО в России), за фактически пропаганду Путина (за пропаганду антивоеных и проукраинских идей в России), за то что я нежелательный элемент в Канаде (иногент в России). В скобках, придурок, все то же самое, что ты осуждаешь в России. То есть ты, чучело, предлагаешь расправляться со своими оппонентами точно такими же способами, как и путинский режим. Не дай бох вас к власти подпустить. Первое, что делают освобождённые рабы - это берут себе рабов.
все верно, любишь путина- херачь в свою рашку! ПНХ
Придурок имбицильный, я же уже тебе писал, что никогда в России не жил. А в Канаде с 1984 года, так что твоего кумира Путю знаю лишь с ваших слов.
ПНХ, предатель
уепавшие в амирики-европы на русскоязычных сайтах постили мерзости о республиканском президенте...
=========================================================================
Готов дать в анус за Трампа?
Иначе он бы привёл хоть один пример поддержки Канадой или антикомом Кадырова и кадыровщины.
=====
Ну, пиз@ть не мешки ворочать. Это у них, леваков извечный принвип: пизд@нуть что-то, отаечать ведь за базар не надо. Если бы это вещество удосужилось прочитать мои комменты о Кадрове, которго иначе, как Кадыркин не называю... но оно как и все ишакообразные, не читатели, а писатели.
Чубчик сказал что Америка не должны помогать Украине оружием, а с Россией надо договариваться. Интересно, кто-нибудь из его секты сможет сказать что Трамп круглый болван. Или найдутся такие, кто даже будет пытаться оправдать его.
Антиком первым пошел. Я сказал!
Зато я уверен, что во время предвыборной компании он будет орать "При мне никакой войны не было!".
А зачем ему выборов дожидаться? Он уже орёт это на всех перекрёстках. А кремлеботы разносят это по разным ресурсам - да хоть по этому форуму.
А она при нем была?
Жестокий вы человечище, напоминаете трампоманам что сказал Трамп. Нельзя так, их это ранит. И вообще вы фсе врете, слова были вырваны из контекста и понимать их надо по другому, наоборот...
Не забывайте, наши оппоненты прошли кафедры марксизма-ленинизма, им не важно кто и что сказал, они всегда готовы колебаться вместе с генеральной линией партии, просто теперь партия сменилась. А замашки нет ...
И вообще вы фсе врете, слова были вырваны из контекста и понимать их надо по другому, наоборот...
=======================================================================
Если бы самому Трампу кто-то сказал, что какие-то его слова "вырваны из контекста", то он бы задушил на месте этого гада! Какой ещё контекст-мантекст?! В моём доме папрашу не виражаться! :))
Он был АМЕРИКАНСКИМ президентом и, возможно, будет. Вполне допускаю, что ему, по-большому, насрать на Украину и Россию где-то там воюющих в Европе. Как, допускаю, ему насрать на войну между Сомали и Гвинеей. А тебе не насрать на их войну? А Зеленскому, а Путину? И почему? Вот странно, ведь сомалийцам и гвинейцам не насрать. А им и их руководству насрать на войну Украины и России? Если так, то они засланные кремлеботы и пригожинцы, потому что любой гвинеец, мумба-юмбавеци прочие уентрально-африканцы обязаны быть или на стороне Украины или на стороне России? И чем война между Россией и Украиной важнее войны между Сомали и Гвинеей? Тем, что русским на Гвинею и Сомали насрать, а на Россию и Украину нет? Также и Трамп. Кстати, вот если бы Байден заявил, что ему насрать на войну между Россией и Украиной, а на войну между Сомали и Гвинеей - нет, я бы его понял. Да даже, если бы он заявил, что ему просто насрать на войну Украины и России, потому что у него и своих проблем по горло, я бы его тоже понял.
Дебил...
Мягко сказано. Грязноротая оскопленная обезьяна - так точнее.
Запомним ему этот коммент, когда он в следующий раз будет рассказывать как Трамп сильно переживает за Украину.
Да ему хоть ссы в глаза - всё божья роса. Этот кремлебот - самый отмороженный из их команды, косит под урку по своей стилистике.
Да они друг друга стоят. худших рекрутеров для сторонников Трампа и придумать трудно. Если есть на форуме не определившиеся люди, то почитав местных трампоманов любой подумает, неужели я могу стать похожим на этих?
Найди в меня хоть один коммент, даун, где я писал, что Трамп сильно переживает за Украину.
Отмороженный, ты хоть читать научись. Где я сказал что ты такое говорил? Я сказал что мы запомним твой пост, на следующий раз, когда будешь топить за Трампа как друга Украины.
каждый первый трампо- лузер нам тут рассказывает как при трампе Украине было бы хорошо. Ты хотя бы честно говоришь что ему положить на нее с прибором, хотя бы в этом вопросе хотя бы один написал честно.
Дегенерат, я понял: при Трампе Украине было куёво, зато при Бидоне саипись.
Сперва научись разговаривать, потом поговорим, пока что ПНХ
Это кто меня упрекает? Святой апостол, который в каждом комменте называет меня дебилом, уродом и т.д?
-- Я сказал что мы запомним
есть такой шикарный фильм, "тот самый мюнгхаузен"
автор сценария там григорий горин. моя жена его лично сильно знала. он не мыкал
а ты мы-му. купи iq пидор
Жена геев знала, жена Горина знала...
Жаль что ты ни хера не знаешь. ПНХ
Эта история с его женой... ммм... какая-то мутная. Но его сын - копия Гриша Горин! :))
Не будем судить строго ))
-- Я сказал что мы запомним
-- Гриша Горин!
какого выблядка родила курица от осла?
утрись
Аргументация левака-коммуняки.
Извините, исправляю аргументацию. По причине отрицания важности победы на путинским тоталитаризмом я считаю что данный юзер типичный правый изоляционист и по сути предатель демократического мира. Короче, дебил.
Так лучше?
1. Где я отрицаю важность победы над путинским тоталитаризмом? 2. Откуда вытекает, что отрицающие это правые изоляционисты. И вот же риторика какая: правые отщепенцы, изоляционисты. Пахнуло откровенными совковыми штампами и лейблами. Что следующее: троцкисты, сионисты...? Да, совок в вас, даунах левацких, неистребим: у вас даже лексика одинаковая. В каком комменте ты призовешь расстреливать правых как бешеных собак?
И почитай, что твои единомышленники здесь пишут о том что надо сделать с россиянами: таких отмороженных призывов, шизофренически-маньячных даже путлеровская пропаганда не допускает. Не дай бох вас, упырей, к в власти допустить. Путин и К° покажутся барашками.
Больной уркаган... Тебя только кувалдой по башке вылечить можно.
Он давно тебе уже кажется барашком. ПНХ
Со всеми россиянцами не надо. Тольки с бандитами.
В одном комментарии аж 8 раз повторяется слово насрать. С таким доводом можно согласиться. Трампу в общем насрать на все и на всех с высокой башни маролаго.
Трампу и на тебя насрать, как и мне на тебя. Да 100% местных пользователей на тебя насрать, как и всем здесь друг на друга.
Ой, серун, серун... Слушай, урка, тебе не хочется убиться о пригожинскую кувалду?
Главное в этом деле не переусердствовать и насрать самому себе в штаны.
Лол
:)))
:))) - это на пост retakaurta :)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: