Пособник Гитлера
Явлинский призывает отдать Путину все что он хочет, чтобы тот не бросил атомную бомбу. Всегда есть люди, готовые покориться любому насильнику, потому что им собственная шкура дороже человеческого достоинства. Спорить с ними сейчас бессмысленно, считает Александр Скобов.
Морское оружие Украины
Комментарии
закономерная трансформация гнилой партейки без внятных идей и лозунгов.
Явлинский, по некоторым данным, давно уже является агентом влияния Лубянки в "демократических кругах" помойной федерации. То, что его уже лет 25 точно держат за яйца - это к бабке не ходи. Но всё может обстоять ещё хуже: он может являться активным сотрудником чекистов на "демократическом фронте". Бабло ему регулярно отстёгивалось во все годы работы его "партии" - тут без вопросов. Но Гриша и сам замазан в коррупционных скандалах.
Жалкий конец жалкой "демократической" партии в жалкой стране.
Александр Скобов, наш гриша давно болеет, спросите у ельцына
Я не ожидал, что яалинский окажется таким подонком ...
синяк, ты много чего не ожидал
Гриша не только трус, но еще и дурак. Промолчал бы - за умного сошел.
Да. Лучше бы уж просто молчал ...
И название материала выбрано отличное! ...
Скобов, ты прав!
А партия Яблоко еще существует? Или это старое фото? ...
Саня, эта партия ещё существует (хотя в госдуме её нет), но она уже мало чем отличается от провластных партий, хотя приличные люди там ещё остались.
Коллективная ответственность Запада в том, что в начале 90-х не додавил Россию. Буш помог Совку с гуманитарной помощью в обмен на демократические реформы. Когда к власти пришёл слизняк Клинтон, он интересы своих доноров поставил выше интересов демократизации России, позволив уничтожение чеченского народа, становление чекизма в России, уничтожение демократии. Ввёл Россию в клуб приличных государств, затем и Китаю отдал долг, всё цивилизованное человечество трясёт от такой глобализации.
Ну, вот. Здравые мысли. Правильно.
Совсем выжил Гриша из ума. Если Пыня в бункере года три, то он уже там лет двадцать безвылазно. Вот и несёт чушь... И Яблоко его уже прогнило насквозь. Вспомним Мизулину и Яровую...
Навального и Яшина. И Скобова. Он тоже был членом "Яблока", но вовремя разобрался.
не понял, может скобов был в ДС?
И в ДС Скобов был, и в СМОТе. И вообще более 45 лет в борьбе за народное дело.
А что не так написал Явлинский? Он накатал статью в стиле а-ля Янукович "Астанавитесь!". Вот, пусть его эрэфка и останавливается и дат заднюю. Пока что расейка в глазах большинства окружающих - агрессор.
А ту, 8-летнюю Нину из Ейска, о которой он пишет, сами касабы и грохнули (насколько понимаю речь у него там о падении самолёта).
После таких слов Вова допустит Гришу на шоу выбор президента 2024 м.
Умора: Явлинский может отдать Путину то ЧТО САМ ИМЕЕТ!
ЗАЧЕМ Путину отдавать страну и 45 млн жизней в придачу??!
блин, да он одной ногой стоит в могиле… пора на корм червям готовиться, а он требует уничтожить планету, если ему в пасть НЕ передадут младенцев и стариков…
вот же мрази: трепонаторы хреновы!
parabellum_37 "А партия Яблоко еще существует?"
--------------------------------------------------------
"Мы говорим - Яблоко - подразумеваем - Явлинский,
мы говорим - Явлинский - подразумеваем - Яблоко".
Вот и все, что нужно знать об этой "партии".
А можно и гомеровским эпическим стилем:
"Яйцевидные яблоки ямой являет ягненок Явлинский..."
Тогда правильнее было бы Яблинский :)
Гриша наверное сказку прочитал про дракона, которого кормили красивыми девками, что бы он не спалил всю деревню. Может быть Вове каждый месяц по красивой девке предлагать, что бы он не спалил всю планету? :))
Это уже не первая "умиротворяющая" статья Гриши. Я вижу в его потугах только проституцию, ничего больше. Не знаю, уж, сколько он "с этого имеет", но известно, что некоторые проститутки занимаются своим ремеслом не только за деньги, но и "для души"...
И вова будет этих девок жрать :)
Что б у него ... на лбу вырос.
Вот и гриша занимается этим для души :)
В рф политиков нет. Есть верховный убийца-террорист и подпевалы. А что остальные? Из песни Пугачевой: бей бей бей своих, кто не так поет.
У Явлинского и Скобова прямо противоположные взгляды на борьбу "добра" и "зла". Причем в силу своей экстремальности эти взгляды вообще говоря ошибочные. Явлинский полагает что бороться со злом и не надо. Добро все равно победит "исторически". (Эти похоже на знаменитую песни Высоцкого, где пьяница простит выпустить его из вытрезвителя, потому что "жизнь нас и так осудит строго". "Тут я согласен, скажи Серега!") А Скобов наоборот
зовет всех за собой в "последний и решительный бой", чтобы добиться "окончательной" , 100%-й победы добра над злом. Проблема в том, благие намерения левых всегда кончаются позорным фиаско. Типа как Байден пытался полностью победить коронавирус 100%-й вакцинацией и бедняга сам два раза заразился:-):-) Или как левые отказываются от укрепления южной границы, потому что это всего лишь "полумера". А _полное_ решение проблемы южной границы заключается в повышении уровня жизни у южных соседей до уровня США. Во как!! :-):-)
А Вы могли бы на примере Бразилии объяснять? Или Аргентины? Там тоже подобные glitches. Статья ведь про российского демагога. Неужели "левые" в США это тоже самое что "левые" в России или даже Европе? Вы считаете что все становится ясно после того как прибить табличку "левый" или "правый"? Вы думаете это универсальная концепция, независимо от демографических, культурных, экономических, социальных и т.д. параметров? Или по-вашему граница США с Мексикой это и есть тот энергетический центр, разделяющий на "правое" и "левое"?
:))))))))))))
Дело в том что европейские "правые" по многим параметрам левее американских "левых". Поэтому если создать мировую шкалу, всевозможные Обамы и Байданы там будут не сильно далеко от Ле Пен. Но у этих одно на уме. Such a shallow minds.
Неужели "левые" в США это тоже самое что "левые" в России или даже Европе?
*************
Я использовал термин "левые", просто потому что Скобов человек несомненно левых взглядов. Что касается левых скажем в США и России, то у них появляется все больше схожих черт. Например "equity", которого добивается правительство Байдена, это распределение благ по "справедливости". И это уже очень близко к распределению благ по потребностям, предложенному в коммунистическом манифесте неутомимым труженником Карлом Марксом, проведшим всю свою жизнь на шее Фридриха Энгельса.
Или по-вашему граница США с Мексикой это и есть тот энергетический центр, разделяющий на "правое" и "левое"?
***************
Для меня это разделение на прагматичных людей (опирающихся на здравый смысл) и прекраснодушных болванов. Вы же не отправитесь в морское путешествие на корабле, капитан которого считает что в случае если судно даст течь, наилучшим решением является не "примитивное" наложение заплаты на дыру в корпусе, а "благородная" попытка вычерпать море.
Ну да, железные аргументы. А что если у паровоза отказали тормоза? Кстати вы знаете, если бы у бабушки был уд, она была бы дедушкой.
Неужели "левые" в США это тоже самое что "левые" в России или даже Европе?
=====
Левая идеология США и Европы это правая идеология российских либералов.
В России либералы и левые это две разные вещи (по крайней мере так было в то время, когда я еще сильно интересовался российскими делами). Потому что в России либералами называли тех, кто хотел либерализовать экономику, то есть сторонников классического капитализма. А в США либералов идентифицируют в основном по их позиции по социальным (а не экономическим) вопросам: gay marriage, systemic racism, transgender issues и т.д. Поэтому здесь либералы и левые очень близки друг к другу.
Так и в России то же самое сейчас. Экономикой они не интересуются, а только политикой, и она полностью совпадает с интересами, идеологией и убеждениям и американских либералов то есть, демсов. Ну не так, как совсем уж левацкое крыло демсов (в отличие от них коммунизма хлебнули), но во всем остальном идентичны. Это вскрылось за 4 года Трампа.
Жалею что Новодворская не дожила до президентства Трампа. Она бы была его яростной защитницей. Уже только потому, что он подвергался настоящей травле со стороны либерал-социалистов, которых она страстно ненавидела.
Хотелось бы верить, я ее просто обожал и восхищаюсь до сих пор. Мне из той кагорты многие нравились, но в президенство Трампа открылись с очень неприятной стороны. Ощущение, что Валерия Ильинична не стала бы им подобной. Но вот в чем дело. Почти все русские либералы и оппозиционеры в России и за рубежом (я не говорю о таких, как мой любимый Веллер, он не либерал) напоминают мне "Могучую кучку" - общество российских композиторов 19 века: Мусоргский, Бородин, Танеев..., которые были почти оторваны от западной цивилизации и культуры в своём творчестве и идеологии. Их стремление бороться с засильем итальянщины (итальянской музыки) в России, равно как и прочей французщины, немецщины и т.д. привело их к совершенной изоляции в творчестве. Они были зациклены преимущественно на русской музыке, русской муз. идеологии, полагая, что борьба с западной культурой в России поможет сохранению русской культуры. Они тщетно приглашали в свой кружок Чайковского. Но тот был западником в музыке и по жизни (пол жизни провел на Западе), хотя постоянно подчёркивал и позиционировал себя как истинно русского композитора. В результате он широко исполняем в мире в отличие от того де Римского-Корсакова, ничем по таланту и красоте музыки Чайковскому не уступающий.
Так и российские либералы: они зациклены даже не столько на России и ее народе (это у них всегда мимоходом), они зациклены исключительно на Путине. Вот интересно: о чем они будут говорить и писать, когда Путина не станет? Или это будет как с CNN и другими левацкими сми: не стало Трампа и у них вдруг, как оказалось, нет тем для обсуждения, они идут ко дну, потому что мало кому нужны и интересны. Я бы на месте всех этих мелиа корпораций приложил все усилия по продвижению Трампа в 2024, чтобы спастись от банкротства.
У Новодворской были весьма правые (в американском смысле) взгляды. Она терпеть не могла victimization столь популярную у левых. Поэтому, например, она так ненавидела палестинских террористов. И как раз в силу своих правых взглядов она подружилась с Боровым. А вот как к Трампу относился Боровой
brightonbeachnews.com/rus/константин-боровой-пикейные-жилеты-о
Еще Балакирев и Кюи. Танеев не входил в Могучую кучку - во-вторых он принадлежал к другому поколению, а во-первых был с ней несовместим эстетически
Сорри, конечно же я имел ввиду Кюи. Ну а всех просто не стал перечислять.
Скобов прекраснодушно считает (или делает вид):
"Это спор о том, какой "прекрасный новый мир" мы хотим построить и в чем его коренное отличие от мира старого. До недавнего времени некоторые отдельные сторонники прогресса наивно полагали, что в "новом мире", к которому движется человечество, никому не будет позволено унижать более слабого. Никому не будет позволено быть "хозяином" над другими".
Как бы не так! )) Какой "Прекрасный" Новый Мир уготован человечеству, нам еще в 2017 году поведал Харари в своей статье "Возникновение бесполезного класса". Он предсказал появление огромного количества людей, экономически бесполезных для общества. Их заменят ИИ и новые технологии. Они, конечно, сразу не исчезнут. Будут получать универсальный базовый доход и миску комбикорма. Но их надо будет чем-то занять. Харари молодец, уже все придумал: видео игры и наркотики!
А ты чего боишься? Думаешь силиконовые ИИ куклы займутся древнейшим промыслом, и ты останешься без работы? Да брось, свои 10 баксов всегда заработаешь.
Дядюшка, я так и знала, что ты клюнешь на такую нехитрую наживку, и рогатенький следом приковыляет тебе на выручку со своей вилочкой. Сладкая парочка, склещились – водой не разольешь: мы с кидалой ходим парой, затеваем сдуру свары!
Ой, сурка-профурка поменяла тампон и решила пукнуть расслабившись. Комбикорм тебе уже привезли? Приятного аппетита!
Ойкнул?! - Еще бы, ведь я наступила на твою любимую мозоль, которую ты натер себе вилочкой! ))
Но не унывай, дуй в ближайший Lowes, там сейчас идет распродажа отличных копий дюшановского Fountain. А ввиду бесснежной зимы копии Prelude to a Broken Arm вообще за полцены отдают! Поставишь их возле койки, и наслаждайся шедеврами - получишь удовольствие большее, чем от возни с вилочкой.
Мозоль у тебя вокруг сфинктера от пустой бутылки вина из магазина трампа.
Да ты я смотрю "Огонька" начиталась серьезно во время игры с бутылочкой, и теперь большой эксперт в современном искусстве. Понимаю. Бутылка трампа мала, и нужен черенок от лопаты. Удачи! А с занозами сама справишься. Это и будет твой дада перформанс.
Если ты, рогатенький, понес околесицу в надежде, что модеры все сразу потрут, то зря! ))
Твой бред сивой кобылы провисит на форуме еще пару дней, чтобы побольше народу прознало о твоих мазохистских фантазиях насчет бутылки и прочей совковой муры коммунального бытия. Да-да, )) неудивительно, что у "трижды шестерки" оказался такой болезненный житейский опыт!
Ой, ой, ой ушки нашей интюлюгенточки-искусствоведа подзавяли. :)))) А шо такое? Может вилочкой поковырять? Пойди хлебни рассольчика и послушай соловья алябьевского. Восполнь, так сказать, корни своего всего родного и продолжай наслаждаться фильмами Гайдая. Ты неповторима, профурка! :))))))))))))))
Странно, дядюшка на выручку рогатенькой шестерке не прискакал, или его незатейливые матюги уже потерли? )) Незавидная все-таки шестерок доля, а у трижды шестерок хуже трижды боле, и видал он таких "кидал" на том месте, по которому ты вилочкой елозишь!
Ты за собой следи, подстилка грязная. Это у вас, совков, круговая порука. Это вам индивидуализм претит. Потому вы и сбиваетесь в армии и брыжжите (spelling) желчью во всех углах, пытаясь устанавливать "хорошие" и "плохие" параметры, удобные для вашего серого, скучного существования. Купи себе веревку, cunt, сразу полегчает. :)))))))
Рогатенький, ты здесь не на шутку разбушевался и поливаешь, словно перепуганный скунс, “идиомами” в диапазоне от лексики коммуналок до ярлычков здешней трольчатины! )) Даже вытащил из чулана допотопный Огонек, Гайдая и прочие атрибуты твоего поколения совковых старперов. Может, ты раскатал губу таким макаром выпутаться из ситуации, в которую сдуру вляпался? - Ну, ты и лох! Опять мимо, ведь у твоего словесного поноса корреляции с содержанием моих постов нет и в помине, а форумный персонаж - это, прежде всего, комменты. Зато выбор авы и ника характеризует их автора, и тут ты, рогатенький, как на ладони со своей карикатурной претензией на инферно и погонялом из лихих 90-х! Не надо быть психологом, чтобы увидеть во всем этом цирке неуклюжие потуги закосить под имидж этакого “мачо”. ))
Один философ уподобил современную цивилазацию, команде обслуживающей поезд. Этот поезд едет в неизвестном направлении с все более возрастающей скоростью и никто не знает есть ли там дальше рельсы или все заканчивается пропастью. Но команда все равно старательно подбрасывает уголь в топку.
Не обращайте внимание на прогрессивных дядю и кидалова. По своим моральным качествам они мало чем отличаются от пьяных российских крестьян и матросов, которые насиловали горничных, воображая что этим они приближают построение справедливого общества.
они мало чем отличаются от пьяных российских крестьян и матросов, которые насиловали горничных
-----------------------------------------------------------
:-) Да ну?!.. Лови. Сборщик мебели, работавший в Мавзолее, пытался выкрасть тело Ленина (интересно - зачем?). Во сука, на святое посягнул, гандоны штопаный... Был задержан на месте преступления.
Пособник Гитлера ===========
А санкции на Григория наложили как на пособника. Или Европа и Америка для него открыты?
Прекратить войну может только Путин. Просто собрав монатки и уйти из Украины. И если Явлинский хочет мира, то он должен обращаться только к нему и ни к кому больше.
Путин никогда и ни по чьей просьбе войну не закончит. А вот когда закончатся финансы - тогда да ...
А кто должен закончить, Украина? Так она закончит только тогда когда выгонит орков сцаными тряпками за свои границы. И то вряд ли дело ограничится только этим.
Явлинский переродился в типичного конформиста который « согласен жить в мире, в котором любая мразь может делать со всеми все, что она хочет, угрожая в случае сопротивления бросить атомную бомбу, потому что жизнь дороже». Принципы,которые он когда-то ,вроде как, исповедовал оказались ему не по-плечу, они требовали от человека честности ,в первую очередь перед самим собой, и немалого мужества. На такое были способны: Сахаров,Политковская,Немцов,Новодворская. А Явлинский?! Видать :«Не по-Сеньке шапка»…
Он не переродился. Он всегда был таким. С самого начала контора его вела по его политической жизни. И так довела до пенсионного возраста.
Да он давно работает на службы. Неужели, господа, вы раньше этого не видели?
Ну, кушать-то всем хочется.
Явлинский, ИМХО, не столько политик и госдеятель, сколько самовлюбленный павлин, для которого единственно важно - красиво выглядеть в глазах поклонников. Если бы он был уверен, что привлечет всеобщее восхищение гуляя голым по вокруг Кремля - непременно ходил бы. И даже обосновал бы это прогрессивно и либерально.
Уважаемая редакция "Граней"! Вы ничего не потеряете (при этом, возможно, и выиграете), если забаните юзера ("абъюзера") "american_uncle", он же "урюпинский мудак в шляпе". Его примитивные, банальные комментарии давно уже доминируют на сайте, превращая, при этом, почти любую попытку дискуссии в перебранку пьяных работяг у пивной палатки. Конечно, это, лишь, мое мнение...
Честно говоря, я не особо понимаю зачем столько внимания Явлинскому. Он это говорил и несколько месяцев назад. Ничего нового. Явлинский это обыкновенный house slave, который давно принял положение, разработанное специально для него ФСБ. Тоже самое что и Кадыровский клан.
нда, печальное перерождение когда то приличного человека. Истинные причины мы узнаем позднее, похоже в заложниках кто то из семьи, скорее всего сын.
поскольку Явлинский ассоцииируется с партией Яблоко, то остатки интеллигенции, которые могли бы за нее проголосовать, даже в случае смерти путина и будущих относительно свободных выборов, не будут этого делать, ибо такие комменты так просто не забываются.
Партия Навального как бы она потом не называлась это конечно же в 100 раз лучше чем то что есть, но это не партия либерального толка.
Правозащитники и другая либеральная интеллигенция, которая осталась, на сегодня не имеет никакого политического оформления и голосовать их сторонникам не за кого, даже если выборы состоятся.
Это конечно печально, в случае смерти путина, власть перейдет к кому то из таких же. С другой стороны свято место пусто не бывает. Разгром либеральной оппозиции велся более 20 лет и проект доведен гэбэшными до конца. Только невдомек гэбэшным что новая либеральная оппозиция возникнет в стране за считанные недели и месяцы, как было уже в конце 80х. Вся гэбэшная "работа" пойдет насмарку на раз.
Общество всегда побеждает кучку упырей захвативших власть, сколько бы времени это не занимало. россия одна из последних кому предстоит выучить теперь уже до конца этот простой урок. Ценой развала страны.
Общество всегда побеждает кучку упырей захвативших власть, сколько бы времени это не занимало. россия одна из последних кому предстоит выучить теперь уже до конца этот простой урок...
===============================================================
Я бы очень хотел испытывать вместе с вами подобный оптимизм. Но полномасштабная война в Украине, идущая уже год, целиком и полностью поменяла мои взгляды на русских, их "либерализм" и потенциальную возможность изменить свою страну в будущем.
Дело тут не в либерализме или отсутствии оного, дело вообще не во всяких "измах". Всё обстоит гораздо хуже. Русские выше всего ставят "идеи", а не "правила" (или "закон"). Что такое "правила"? Это некие установления, которым ты должен следовать, если договорился об этом с другими. И все должны им следовать, потому что если кто-то не следует, то он выше закона. А выше закона не должен быть никто. Только так может существовать стабильное и более-менее справедливое общество.
Что сказал Навальный о Крыме? "Крым - не бутерброд". Мы все тогда посмеялись над этим и расценили это как "политическую хитрость" - мол, таковы его избиратели, которых он не должен разочаровывать. Вот, в этом всё дело! Таковы они, его избиратели, русские люди. И пока не будет проделана огромная работа по перевоспитанию этой массы (а я далеко не уверен, что её вообще можно провести), ничего изменить в этой стране невозможно.
Именно поэтому я и написал что все это неизбежно приведет к распаду страны. Туда ей и дорога такой стране
Эх, если бы это было сделать так легко! Меньше было бы бед всем окружающим. Но я опасаюсь, что не удастся в относительно короткие исторические сроки закопать чучело этой недоимперии. И она так и будет смердеть и отравлять воздух всем, кто так или иначе будет с ней соприкасаться. А оккупировать её никто и не собирается, и просто не сможет - туловище очень большое. Да и кому вообще нужна какая-нибудь "оккупация"?
Вопрос: нахер кому-то в мире вообще нужны эти русские?! Зачем кому-то тратить ресурсы и силы на их перевоспитание? Максимальное закрытие мира от этой страны - единственный, кажется, выход.
нам с вами и делать ничего не придется, она сама развалится, как развалился совок. некоторые империи разваливаются за один раз, однако эта недоимперия, как вы ее назвали, в силу размеров и инерции, разваливается долго и нудно, портя жизнь не одному, а сразу нескольким поколениям. Процесс начался в 1917, продолжился 1991 и теперь похоже нам предстоит увидеть ее распад второй раз на нашем веку. Только в этот раз из за реваншизма гебья распад мирным не получается, Сперва они пошли войной на соседние страны, а когда они проиграют и собственно рухнут, то скорее всего очередная "сильная рука" начнет процесс "собирания земель" в пределах нынешних границ россии под предлогом что это было когда то их...
Немного о позиции Явлинского, отраженной в статье Скобова.
…….
«Какое значение имеет, кому формально принадлежат захваченные Путиным украинские территории? Да оставьте их Путину, и будет на них как в Евросоюзе.»
На них будет Элла Панфилова и 146% голосов за Путина.
…….
«Что полезнее для прогресса цивилизации: "адаптивная способность одних приспосабливаться к любой мерзости или способность других сказать "нет" насильнику, чего бы это ни стоило?»
Практика показала, что полезно и то, и другое. И та же практика показала, что первого полно, а второе редко. Поэтому если кто-то готов кого-то к чему-то призывать, то полезнее призывать ко второму.
……
«Яблочные клевреты г-на Явлинского любят поговорить о том, что мир изменился. И теперь в нем нет ценностей выше, чем ценность человеческой жизни.»
В таком случае это мир рабства. Ибо Гегель говорил, что рабство начинается с того, что человек предпочитает жизнь свободе. И для чего мне такой мир?
…….
Короче говоря, социал-демократ этот ваш Явлинский в самом худшем смысле этого слова.
Видать дела куевы у тварей-раз побитого молью явлинского на свет вытащили.
Да, видать куевы ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
