Империя: порочность и непрочность
Российская империя не может быть либеральной. В ней всегда воспроизводится паханско-холуйская модель. Она не может стать частью западной цивилизационной общности. А если по частям? Пугая народ "московитами и уральцами", Путин проговаривается о своем главном страхе.
Морское оружие Украины
Комментарии
Новая иллюзия - "демократическая пересборка России".
Невозможно это чудовище "пересобрать". Да еще и демократически...
В морг, значит в морг...
Россию надо разрушить, демилитаризировать, разделить на зоны и сто лет держать под внешним управлением.
Путинцев - судить, народ - перевоспитывать.
...
Но кто все это будет делать? И как?
Но кто все это будет делать? И как?
=========================
Правильно. Никто этого делать не будет, потому что у мира есть множество других важных проблем, хотя само существование этого монструозного образования тоже уже выросло в большую мировую проблему.
Именно поэтому Скобов и обсуждает проблему внутренней самоорганизации и пересборки России.
Главная проблема РФ - это Москва. Само существование этого монстра, этого "города жёлтого дьявола" постоянно порождает перечисленные Скобовым проблемы этого государства. Этот город и его обитатели, включая как всё "имперское начальство", так и обычных обывателей, свысока смотрящих на всю остальную Россию (даже на питерцев), является непрерывным генератором имперских идей, имперского величия, имперского шовинизма. И пока этот город существует в том формате, который есть, ни о какой федерализации даже мечтать нечего.
Кстати, Шнуров, пока он окончательно не дошёл до своего скотского состояния сегодня, сочинил одну очень правильную песню про Москву, которая "сгорела целиком".
Забавно... Понравилось про Москву, "этого монстра, этого "города жёлтого дьявола". Товарищ в своё время начитался советских газет?
"Тифф", когда Ильф и Петров (кажется, они?) писали о Нью-Йорке как о "городе жёлтого дьявола", то это была проекция их подсознания на американскую жизнь. Уже тогда этот монстр "Москва" стал именно таким центром большевистской империи, а уж при путенской четверти века правления он и вовсе превратился в живое воплощение этой литературной метафоры.
У вас есть знакомый онколог? Раковые опухоли в наше время часто исследуются с помощью позитронной эмиссионной томографии. Посмотрите типичную позитронно-эмиссионную фотографию рака в далеко зашедшей стадии.
А теперь посмотрите снимок ночной Москвы сверху. Положите эти две фотографии рядом друг с другом. Перетасуйте с закрытыми глазами, а потом попробуйте отличить: где Москва, где злокачественное новообразование.
"В Москве не можно жить," - Преображенец прав.
Там зверства древнего еще кишат микробы,
Бориса темный страх, и всех Иванов злобы
И Самозванца спесь взамен народных прав.
В "Стансах" - "В Москве не НАДО жить", но это не важно, это лирика. Так же, как и похожесть двух фотографий, где подобная фотография (но не новообразовавшегося, а как вы совершенно справедливо заметили, запущенного рака) будет похожа на ночную фотографию любого другого крупного города. Метафора действительно красивая, но, на мой взгляд, не вполне убедительная. Но я, собственно, писал не об этом, а о предыдущем пациенте, который бодро взял на вооружение цитату из Горького (а не из Ильфа и Петрова, как он считает и которого он тоже, судя по всему, не читал), но которая была очень популярна в советской пропаганде для обличения "прогнившего американского импереиализма".
Как многие моменты, озученные Скобовым, напоминают наши реальности. Федеральное правительство концентрирует власть в своих руках, постепенно забирая у правительства штатов, зачастую с помощью финансовых рычагов. Невыбранные бюрократы федерального правительства устанавливают свои законы-положения, которым должны подчиняться граждане и компании, в противном случае штрафы и возможное тюремное заключение. Правительство растёт, как на дрожжах.
К счастью к нас есть 1-я поправка, есть и 2-я, которая была задумана отцами-основателями прежде всего для защиты от своего правительства.
Слушай, тебе самому не смешно, когда ты это пишешь? Эти сказки могут действовать только на идиотов, которые никогда не жили в США и не представляют себе как тут всё устроено. Но тебе же главное вякнуть что-то - причем часто совершенно невпопад. А соответствует это реальности или нет - поди разберись. Как говорится, ложки потом нашли, но осадочек остался.
Общайся с парабелкой, твой уровень. Ты явно имеешь представление о Штатах из статеек русскоязычных сайтов. Читай Пионтковского и подобных, они лучшие эксперты по Штатам LOL
Зачем мне что-то читать на "русскоязычных сайтах", когда я тут живу? Что же касается "уровня", то вот он, твой уровень: "Невыбранные бюрократы федерального правительства устанавливают свои законы-положения, которым должны подчиняться граждане и компании, в противном случае штрафы и возможное тюремное заключение. Правительство растёт, как на дрожжах".
Это какой-то бред, который транслируют именно на пропагандистских кремлёвских помойках.
Ты, сморчок, ну о-о-очень часто кричишь на сайте: "Я тут живу-у-у". При этом, всех, кого ты не любишь, ты называешь с приставкой "псевдо": псевдо-калифорниец, псевдо-американец, и т.п. Закрадываются сомненья насчёт тебя. Я лично верю, что ты живёшь в окрестностях Хьюстона в субсидированном жилье, как и обожаемый тобой пророк пеньтюховский живёт в DC area.
Каждый живущий в США ежегодно получает social security statement. А ну сообщи-ка нам сколько лет ты проработал здесь согласно этому документу.
Свою сраную смердящую вякалку, ты, паразит, открывать будешь если хотя бы двенадцать лет платил social security взносы.
Каждый живущий в США ежегодно получает social security statement. А ну сообщи-ка нам сколько лет ты проработал здесь согласно этому документу.
================================================
Вонючка паршивая, может быть тебе ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат принести?
Но, вот, кое-что я тебе по поводу твоего высера отвечу. Итак, на этом сайте указывается, как известно, московское время, следовательно, ты написал этот свой пост либо в 1:30 ночи по нью-йоркскому времени, либо в 3:30 по калифорнийскому времени. Выбирай сам, полудурок.
Не спится? По ночам лазаешь по этому форуму и уличаешь меня в том, что я где-то не там живу?
Вот, у нас в Техасе сейчас 6 утра и я по своей обычной привычке встал рано и, как обычно, первым делом проверил этот форум, который меня довольно долгое время уже развлекает - сам можешь в этом убедиться.
Ты бы ещё написал про "крах доллара", который вот-вот рухнет, как это делает товарищ-экономист Глазьев и другие его соратники, тоже "экономисты".
На заре США там было две партии: Федералистская, возглавляемая лучшим президентом США, которого не было--Александром Гамильтоном, и Демократическо-республиканская Томаса Джефферсона. Потом А.Г. был убит на дуэли, федералисты ушли в закат, демократы-республиканцы развалились на фракции.
Но похоже, что несмотря на сопротивление штатов федералы постепенно отжимают права. Аналогично в Канаде, где федералы настойчиво пытаются вмешиваться в дела провинций.
Ваш Трюдо напоминает самовлюблённого диктатора. Примерно такой же стервой была Арден, премьер-министр Новой Зеландии.
Примерно такой же стервой была Арден, премьер-министр Новой Зеландии...
=====================================================
Стерва - это не самое страшное для политика. Черчилль был ещё тем стервецом, а также заядлым курильщиком, пьяницей и вообще человеком, с которым неприятно было общаться. Но, вот, однако же, стал великим политиком.
Трюдо это Хлестаков, который таки стал Ревизором. Впрочем, внешняя политика Канады во многом продолжает катиться по рельсам, на которые её повернул Стив Харпер.
На конференции консерваторов Трамп по опросам участников набрал 62% голосов, ДеСантис 20%.
Последние опросы показывают, Трамп опережает Байдена.
После того, как Илон Маск открыл Твиттерские файлы, много независимых стали поддерживать Трампа, узнав, что очень много было сфальсифицировано демократами с помощью федералов и руководства соцсетей. ФБР рекомендовал тому же Твиттеру какую информацию и какие счета банить. Тот же доклад комитета по разведке Сената основывался на данных Твиттера, что якобы тысячи юзеров Твиттера, это кремлёвские люди, поддерживающие Трампа. Оказалось, что этого нет, было задумано и воплощено бывшим агентом ФБР, работавшим на кампанию Клинтон, им были запущены тысячи ботов, якобы российского происхождения.
Сейчас ждём новостей от Такера Карлсона, которому передали все видеосъемки с камер, расположенных в Капитолии, не те, купированные коммисией демократов, а все. Подразумевается работа провокаторов из ФБР.
Также много вопросов почему Пелоси запретила вызвать подкрепление для охраны Капитолия, непосредственно Нац Гвардию, на чём настаивал Трамп.
Ответь на простой вопрос: как вся эта твоя писанина относится к теме публикации Скобова, которую предложено обсудить форуму?
Дружок, а ты не заметил, что и в статье, и в комментах, на которые ты реагируешь как собачка на дерево, речь идёт об одном и том же - о государствообразовании?
Он и есть самовлюбленный диктатор. Беда в том, что у нас нет хоть какой-то реальной оппозиционной партии, как в США. Наши консерваторы, называющие себя ПРОГРЕССИВНО(!!!)-консервативной партией - это пародия на американских респабликанцев и во время пандемии онарийские консерваторы ввели одни из самых драконовских restrictions. Дошло до того, что премьер Онтарио консерватор Форд, жирная свинья, провозгласил тогда закон, согласно которому полиция имеет право останавливать любую машину и интересоваться, куда люди едут (это было, когда не рекомендовалось, а по сути- запрещалось выезжать куда-либо, кроме как в продуктовый магазин, к врачу и лоеру). Все настолько оху@ели и в частности полиция. Глава полиции Торонто сразу заявил, что полиция не будет исполнять этот антиконституционный закон, нарушающий базовые принципы Конституции, не будет останавливать машины и закон в течении двух дней тихонькот свернули.
Страшно было смотреть репортажи подавления анти-ковидных протестов в странах демократии. Главы государств вводили драконовские анти-конституционные ограничения, подавляли протесты с помощью полиции, травля собаками, полицейские дубинки, аресты, и это не в России или Китае.
Сейчас уже выясняется, что китайская чума вышла из лаборатории, что прививки, маски не имеют эффекта, закрытие школ отразилось на психическом здоровье детей. На этом только заработали демократы, как материально, так и политически, позволив массовую почтовую рассылку бюллетней, что поменяло результаты выборов, вакханалию неизбранных чиновников-бюрократов, профсоюзнах лидеров. Любое мнение против вакцинации жестко подавлялось, как правительством, так и владельцами соц сетей. Учёные, врачи, имеющие иное понимание, основанное на знаниях, не совпадающее с интересами правительств, жестоко карались.
Вы хотели бы беспрепятственно заражать людей опасной (для многих смертельной) болезнью?
Скорее всего, вы – шпионы Мордора.
А вы хотели бы верить вранью, вам нравится жить под диктаторами, думать не надо. Естественный иммунитет охраняет лучше, чем прививки. Прививки дают осложнения, группой риска являются молодые мужчины, кажется что-то с сердечной мышцей. Наш Конгресс засекретил лабораторные испытания вакцин на 70 лет, наши представители покупали акции фармацевтических компаний перед обнародованием положительных результатов испытаний, имея внутреннюю информацию. Есть очень эффективные лекарства, которые излечают эту болезнь без надобности вакцинаций. Белый дом пихал эти вакцины, людей увольняли с работы, студенты не допускались на кампусы. Это делалось по причине коррупции чиновников, которые хотели получить максимум от своих вложений в эту афёру века.
В последних новостях, в Штаты не впустили первую ракетку, теннисиста Джоковича, из-за отсутствия вакцинации.
Золотое правило либерального общества – свобода вашего кулака кончается там, где начинаются права чужого носа. Машите кулаками там, где нет чужих носов.
Чудесные лекарства – это всё сказки. Хотите, чтоб люди верили вашему вранью и ничего не думали? Хотите диктатуры, только не чужой, а своей.
Многие люди померли. Поэтому профилактические ограничения правомерны. Вакцинироваться никто не обязывал принудительно (это действительно было бы нарушением прав). Но если не хочешь, то не лазь там, где есть другие люди, которых ты можешь заразить. Гуляй в безлюдных местах, работай из дому. А разговоры про чей-то могучий естественный иммунитет и про потенцию, такую, что может весь Голливуд перетрахать – это только разговоры, В нашем мире верят документам. Нобелевский лауреат? Принц Монакский? Документы, будьте добры.
Нет. Ковидобесие основано на антинаучных домыслах (например, кто от чего умер, во время очередного ОРЗ) и произволе. Что ярко видно по тому, как оно схлынуло с началом вторжения чекистов на Украину.
У кого мания "не заразиться ковидом", тот нехай сам ходит в скафандре.
А если чихнул, а его за это по соплям? Нормально будет? Ну если законов не соблюдаем, то всё дозволено.
Мне-то насрать, я ходил всюду, но надо думать о бедных, старых, больных, о тех, кто реально боится. Заботиться о более слабых – это и есть цивилизация. А вы дикари.
Эпидемия реально была и пошла на убыль ещё до нападения на Украину Эпидемия испанки 100 лет назад, кстати, тоже длилась примерно столько же.
Но похоже, что несмотря на сопротивление штатов федералы постепенно отжимают права...
===============================================================
Есть примеры, когда бы федералы "отжали права" у отдельных штатов? Или только голословные утверждения? Вот, недавно в Техасе был принят совершенно, на мой взгляд, дикий закон о запрете на аборты. И что - "федералы" смогли как-то воспрепятствовать его принятию? Нет, не смогли.
А о бизнесе я вообще ничего не стану говорить. Амазон и Тесла, например, когда их стали душить налогами в Калифорнии, просто частично перебрались в Техас.
Не нужно тут трындеть о "превращении Америки в совок" - это всё кремлёвские нарративы.
Я нигде не утверждал, что США превращаются в совок и не давал оценки отжиманию прав штатов. Я только константировал факт: США постепенно уходят от модели Джефферсона к модели Гамильтона. И я не утверждал, что федералам удается отжать все права штатов.
Вот пример: здравоохранение это ведь прерогатива штатов? А федеральные программы (типа Обамакаре) и являются отжиманием прав штатов.
Проблемы равного доступа к хорошему медицинскому обслуживанию в США стоят очень остро. И если федеральный центр не будет инициировать какие-то программы, которые богатую Калифорнию и бедную Оклахому хоть как-то уравнивают, то цена всем достижениям цивилизации будет ноль.
Нельзя различие между доходами людей распространять на все сферы жизни. Одно дело, когда ты не можешь купить себе Мазератти, а покупаешь обычную Хонду, и совсем другое, когда ты просто умираешь, а тебя не лечат из-за того, что у тебя "плохой страховой полис".
Ещё раз: я не говорю, что отжимание прав штатов вдегда плохо (или всергда хорошо). Я говорю, что перераспределение прав происходит. И в одну сторону.
Ещё раз говорю: это общефедеральные программы. Зачем называть это "отжиманием прав", когда это просто помощь тем штатам, которые не могут сами обеспечить решение каких-то проблем? Или у вас есть совершенно дикое представление, что одни штаты могут себе позволить обеспечить право на жизнь и здоровье (одно из базовых прав человека), а другие не должны этого делать, потому что они бедные?
Общефедеральные программы существовали всегда с тех самых пор, как существуют современные США. "Отжимание прав" на что? На то, чтобы твои жители помирали от болезней, которые вполне можно вылечить?
В Канаде нет общефедеральных медицинских программ для общего населения, а федералы просто переводят денежки нуждающимся провинциям. По крайней мере так оно было, и это помощь. А вот теперь федералы торгуются с провинциями: вот мы вам переведём больше больше, но вы уж пожалуйста включите это и то в покрытие. Вот это и есть отжимание прав провинций решать самим, что покрывать.
И тут возникают всякие завихрения. Федералы требуют "покрывайте аборты". Но ведь аборты, как правило, не являюрся медицинской необходимостью. А денег всё равно на всё не хватает. Есть болезни для которых есть очень дорогие лекарства, которые надо принимать постоянно. Дорогие не потому, что произвоство дорого, а потому что болезнь достаточно редкая, а разработка обошлась дорого. И если есть альтернативное, гораздо более дешевое лечение, то провинция отказывается оплачивать. И тогда получается дихотомия: либо человек очень погат или его страховка от фирмы покрывает это, либо он не очень богат и такой страховки у него нет. И вот федералы никогда не требуют покрытие этого лечения, а только аборты, противозачаточные средства и смену пола.
Я никогда не интересовался, как это устроено в Канаде. Я говорил про США. Но в любом случае, представлять всё это как "строительство социализма" в США или Канаде - это бред сивой кобылы. Тем более, что такого социализма, который сидит в головах у всех бывших совков, никогда не было нигде - ни в Европе, ни в США. Только в отсталых азиатских и африканских странах.
А в США, как я понимаю, примерно так же. Про "строительство социализма" это не ко мне. Но факт остаётся фактом: здравоохранение и образование являются прерогативой штатов. И много ещё чего. Поэтому любые федеральные программы в этой области являются "отжиманием прав штатов". Я не говорю, что это всегда плохо.
Русское слово "отжимать" означает заставлять что-то отдать помимо своей воли. Есть уверенность, что в данном случае это слово вполне адекватно описывает ситуацию?
От прав штаты/провиции отказываются добровольно-принудительно :)
И как же их принуждают? Открой мне этот механизм. Только без собственных влажных фантазий.
В таком ключе, неуважаемый, ведите разговор со своими "племянниками".
-- Только без собственных влажных фантазий
ты хоть как-то преступил пределы культурной дискуссии? нет. я ждал когда "дядя" сорвётся, не долго;)
вот такое быдло выигрывает лото с грин картой и становится самым главным "американистом"
У нас куча федеральных агенств, которые регулируют жизнедеятельность, как индивидуалов, так и корпораций.
Образование, охрана окружающей среды, налоговая и т.д. Не следует забывать, что федеральное правительство имеет право не дать финансы, если не будут выполнены их условия по линии департаментов. Причём финансы, это деньги налогоплательщиков. К примеру, не разрешишь строительство дома для малообеспеченных в своём городке/субурбе, не будет денег и т.д. Большое правительство, это монстр, главный враг.
Большое правительство, это монстр, главный враг...
=====================================
Чушь не пори. Никто никого не подминает под себя. Я привел уже пример: закон об абортах, принятый в Техасе. Уж, какая чувствительная тема для многих женщин, но никто не смог воспрепятствовать техасским законодателям принять этот закон.
american_uncle, 05.03.2023 20:26 (#)
"Чушь не пори. Никто никого не подминает под себя. Я привел уже пример: закон об абортах, принятый в Техасе. "
Ты удивительно невежествен в вопросе об абортах. Либералы не могли провести через конгресс законопроект разрешающий аборты во всей стране. Поэтому они пошли окольным путем, через верховнй суд. Последний постановил при рассмотрении дела Roe v Wade, что 5 и 14 поправки к Конституции дают женщине "right to privacy" и следовательно косвенным образом разрешают аборты. Поэтому верховный суд объявил неконституционными законы штатов запрещающий аборты, т.е. фактически разрешил аборты по всей стране. Дело Roe v Wade это как раз яркий пример того, как федеральное правительство наступает на права штатов. То что ссылка на right to privacy для разрешения абортов притянута за уши признавала даже кумир либералов Рут Гинзбург. Наконец в 2022 году при рассмотрении дела Dobbs v. Jackson, верховный суд признал, что конституция не содержит даже косвенного разрешения абортов. Тем самым отпал запрет на принятия штатами законов, которые запрещают аборты. Недавний закон, запрещающий аборты в Техасе, не мог быть принят начиная с 1973 года (года принятия решения по Roe v Wade). Решение Dobbs v Jackson это очень _редкий_ пример того как штатам удалось отвоевать назад свободы, проглоченные федеральным правительством.
Именно таким путем человечество и движется, регламентация всего и вся нарастает с каждым веком. Средневековый барон мог по собственному желанию повесить смерда - а нынешним "баронам" это не позволяется. И бюджет государства не единолично король утверждает, и чеканить свою монету феодалам не дозволяется... Были времена - любой мог назваться врачом и пользовать пациентов по своему разумению, а теперь требуется образование, сдача утвержденных правительством экзаменов и прочая ерунда. Эх, было времечко))
Т.е. ты за узурпацию власти правительством. Понятно.
Так примерно считает и Компартия Китая.
Если Компартия Китая скажет, что дважды два четыре - я с ней соглашусь. Даже если вам это не нравится или у вас есть альтернативное решение. Цивилизация развивается именно так - все больше регламентации, правил, законов и прочей "узурпации" примерно так 20-30 тысяч лет.. Вы против прогресса, назад к обезьяне? Имеете право. Пол Пот пробовал нечто в вашем духе, но кончилось плохо.
Пока российская государственность сохраняет имперский характер, в России при режимах любой политической расцветки - при красных, при белых, при зеленых и даже при голубых - будет самовоспроизводиться одна и та же паханско-холуйская модель социальных отношений. Модель, основанная на принципах армейской дедовщины и ее тюремно-лагерных аналогов. Основанная на хамстве, произволе, подавлении и унижении личности, ее нравственном развращении и умственной деградации. И такая Россия всегда будет представлять собой смертельную угрозу прогрессу и миру во всем мире.
======================================================================
Именно так. И мне кажется, это довольно хорошо уже осознали и в Европе, и в США. Поэтому, кажется, принято решение опустить "железный занавес", отгородить эту страну от цивилизованного мира, и дать внутренним процесса там идти так, как они будут идти. Главное - нивелировать военную угрозу, чем сегодня и занимаются ВСУ и Украина в целом. А что там, в этом вонючем русском бульоне сварится - это сегодня неясно никому.
Да пусть в нем варится всё, что угодно, и наконец сварится ...
Благодаря путинской диктатуре вопрос о распаде россии стал ключевым внутренним вопросом и ключевым вопросом международной повестки.
Когда вопросы настолько назревшие, то история как правило решает их, независимо от желания отдельных субъектов истории.
Поэтому лучше подготовиться, особенно морально, особенно гражданам рф, но и не только, чтобы это не стало очередным инфарктным шоком.
Это неизбежно, это произойдет, давайте поговорим о том, как это сделать наименее безболезненным способом для граждан нынешней рф. Давайте искать компромиссы и подписывать договора о границах, о совместных выплатах реституций Украине, давайте договариваться об обмене ядерного оружия взамен на экономическую помощь, давайте иметь каркас конституции для новых образований, давайте иметь программу консультаций для новых гос.органов итд итп
Все можно смягчить, если быть готовым, а не ждать пока события выйдут из под контроля.
И это и была бы лучшей попыткой спасти людей от того чтобы очередной всероссийский диктатор гнал миллионы людей на очередную всероссийскую и всемировую бойню. Да, возможны локальные конфликты, но их масштаб будет в 10 раз меньше, что уже будет прогрессом, хотя и не идеальным вариантом конечно.
Про прочность и непрочность империи хорошо написал Егор Гайдар в его книге "Гибель Империи" ему можно верить он все таки был премьер-министром в правительстве Бориса Ельцина в лихие девяностые.
кому интересно бесплатная версия в интернете, кто это пережил, хорошо вспомнить.
web.archive.org/web/20160305034340/h_ttp://www.yeltsincenter.ru/sites/default/files/gibel-imperii.pdf
Егору Гайдару можно верить ...
Доверять...
Контрибуция и санкции не оставляют стране выбора, кроме демократического пути. Этому будут способствовать и олигархи, и уже способствуют. Что это за демократический путь неважно. Если кто помнит, вещания Сахарова на Совете народных депутатов, то, при Горбачеве, у нас все было, хотя Горбачев и был имперцем поначалу. Песня о невозможности демократии в России это от непонимания того, что режим Путина это контрреволюция и она обычно длится долго. Это Империя Бифа из возвращение в будущее. Как вернуть страну в Цивилизацию? Это все известно. Надо найти и уничтожить буклет. Надо найти жука в муравейнике, найти бомбу, которую заложили засланцы. Нужна гласность и избираемость. Гарри Каспаров мыслит очень ясно и последовательно. Люди, разве это секрет, что путинская банда просто узурпировала власть? Что они нарушают Конституцию и многие законы. Развязав ужасную войну, банда поставила себя против Цивилизации (читай Запад). Ее ждет одно - Трибунал! Путина можно (нужно, ASAP) убить даже раньше, как Бин Ладена. Вряд ли он решится на то, что сделал с собой Гитлер. Лично я считаю его невменяемым.
Демократия может быть в любой стране. Те, кто считает по иному, обычные нацисты, которые определяют, кто полноценный, а кто нет.
Тупой ункль, много раз доказавший, что совершенно не разбирается в политике и реальной жизни вообще и полит жизни США и Украины в частности, снова поносом букв пытается залить своё профанство. Например, своим признанием непонимания Америки или тем, что ничего не понимает в происходящем в Украине (не говоря уже о том, что Трампа он считает политическим трупом, хорош труп с 60% поддержки своей партии или идиотизм о том, что Трамп не участвует в политической гонке) тупой профан подтверждает свою репутацию.
Смешно слышать от профанов, что в России невозможна демократия и демократически мыслящих людей не осталось. Видимо отъехавшие по лотерее из пыльных кишлаков являются последними носителями демократического гена. Хотя, откуда ему взяться в ДНК выходцев из общества с феодально-байской ментальностью.
Мысль о том, что России необходимо внешнее управление хотя бы на одно-два поколения я высказывал очень давно. Но никакое внешнее управление не поможет тем, у кого в крови рабская покорность и непонимание принципов liberte, egalite, fraternite.
Весь комплект твоих "доказательств" можно описать парой десятков слов, главные из которых: кишлак, саксаул, аул, тупой, понос, профан. Иногда встречаются более сложные образования, типа "непонимание Америки" или "абырвалг".
Демократия и имперство с соборностью в одной башке - хуже шизофрении...
Никогда на Параше не будет никакого правового гос-ва. Его строят свободные и умные люди.
... Скинуться миром и огородить по периметру этот лепрозорий, несмотря на затраты, колючей проволокой под напряжением 10 Кв. Хрен с ними, пусть живут и размножаются...
Рабская зависимость проходит когда формируется демократическое общество, когда любой гражданин имеет право выбора и право быть выбранным. В тех же Штатах проживает несколько миллионов русскоязычных, большинство из которых влилось в американское общество и стало его неделимой частью. Только нацисты могут считать этих людей генетическим мусором, более того, многие выходцы, особенно их дети, достигли выдающихся успехов.
Внешнее управление, это здравая идея, но не следует забывать, что очень много желающих поучаствовать в этом управлении с корыстными целями.
История России - это эмпирический факт, который легко опровергает подобные широковещательные заявления.
Кстати, припоминаю, что ты был одним из главных противников "насаждения" демократии в исламских странах типа Ирака или Сирии. Двойная мораль как она есть.
Статья -- так себе. "..."Мягкий", некатастрофический сценарий демократической пересборки России, вне всякого сомнения, предпочтительнее сопровождающегося смутой неконтролируемого распада..." Ради констатации этой банальности нужно было писать целую "простыню"? Ну, любому же дураку понятно, что некатастрофический сценарий лучше, чем катастрофический ("Свобода лучше, чем несвобода" -- хе-хе). И что дальше? Скобов ссылается на мнение Каспарова, Ходорковского и Навального. Но все они -- плохие политики. У них нет и десятой доли того потенциала, который нужен, чтобы "пересобрать" Россию. А зачем пытаться сделать из огромной кучи говна торт? Не проще эту кучу говна размазать по поверхности, смешать с землей и превратить в удобрение? Много раз говорилось, что Россия -- не больна, она сама по себе -- болезнь. А вирус умирает только вместе со своим носителем.
*Россия -- не больна, она сама по себе -- болезнь*
Что-то подобное говорил и Гитлер.
Он это говорил, когда мыл ноги и чистил зубы перед сном.
marazm_sovetov
Много раз говорилось, что Россия -- не больна, она сама по себе -- болезнь. А вирус умирает только вместе со своим носителем.
michael_teplov
Что-то подобное говорил и Гитлер.
|||
Не Гитлер. Там в несколько другом направлении всё шло. Подобные этому выспренности обычно произносятся разными хамасами в отношении тех, кого они ненавидят лютой злобой, или же такими как хуту к тутси. И это, уже не милая смердяковщина. Это пожутчее будет.
Ежели оперировать именно такими понятиями, как Болезнь, что конечно же глупо выглядит, но пусть, будем ближе к народу, не станем отрываться от корней, то само человечество, точнее, подавляющее большинство вот таких умничек, смеси шукшинских чудиков со смердяковыми-шариковыми это и есть большая проблема с болезнью.
Ирония судьбинушки в том, что подобные дорогие товарищи — типичные хамасовцы-тутсовцы. Если же учесть, что русский, и житель РФ, то скорее полпотовец или александронесковец. )
Трагикомичность в том, что именно такие, это и есть главные вирусы-бациллы этой Болезни, но они этого искренне не понимают. Именно такие в любые времена и эпохи на всей территории этого чёртова Шарика грезят и мечтают о массовых истреблениях себе подобных. Те же, кому из них посчастливится больше, имеют несказанное удовольствие, самолично принимать участие в массовых истреблениях и уничтожениях людей, неких условных групп, которые не по вкусу истребителям, избранным существам, подобным этому.
А некоторым из них, вы, Михаил, возможно не поверите этому, истреблять людей, слаще самого изысканного секса или даже наркотиков! Так что, вы учтите и это тоже: если вдруг замечаете в сети или оффлайн подобного романтичного истребителя, то это или просто мечтательная бубнилка, твёрдо уверенная, что публично рассусоливая день-деньской на эту тему, оно выглядит круче всех варёных яиц на свете. Или же имеет страстное и неуёмное желание попробовать, вообще принять участие в истреблении, пусть даже и не в массовом. А возможно и так, что писарь уже поучаствовал в казнях, пытках и унижениях людей и ему снова очень уж охота ощутить себя оргазмирующим зевсом, именно так или примерно так, они себя себе же представляют, ну не чикатилами же.
Этот товарищ ещё конфузится от своих мечталочек. А есть тут и такие, кто, ну нисколечко даже и не стесняются ничего... а чего им и вправду стесняться? Ведь многие тут свои...
Можно ли этого избежать? Можно ли переучредить, пересобрать Россию не на имперской, а на демократической, парламентской и подлинно федеративной основе?
_______
Едва ли. Не вырастили собственную элиту, а потенциальную загнобили. Без неё вряд ли.
Полагаете, дело в элите? Полагаю, что страна может быть "единой и неделимой" при наличии каких=то общих для всех (большинства) целей и представлений, либо насильственным путем. Какие общие представления/цели у питерца и бурята? Для чеченца или ингуша 23 февраля - день народной скорби, для большинства прочих - всенародный праздник, странный день защитника. Условные "русские" уверены в тупости и второсортности чукчей - согласятся ли чукчи?
хорошая аналитическая публикация: браво автору!
все верно: бандитский режим в БелАруси и в Кремле ДЕРЖИТСЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЕРТИКАЛИ, это факт!
неоспоримо, что парламентарий факту ручной… Никакой самостоятельной роли в законодательстве НЕТ!
нужно царю: выходит Терешкова и объявляет обнуление… сиди Путин на троне вечно!
нужно: объявил царь спецоперацию и погнал быдло на убой… в Украину!
а народ
ЭТО хочет, в большинстве: 20 лет заливали про НАТО… которое стоит у границ (завоевать хочет…)
ну, а распад… это беспредел
потому на такой большой территории все регионы разумно объединить по типу сша (каждый регион входит в состав России… но должно быть местное самоуправление)
в сша каждый штат имеет свой Закон и объединяется в федеральный Закон для всех 50 штатов.
В Нью-Йорке например, есть свои штатовские законы… а есть федеральные!
и это нужно понимать, что это свобода и демократия выбора: по федеральному Закону любой гражданин имеет право на работу и жительство в любом штате (свобода!)
"Само по себе появление московитов, уральцев и т.д. не является чем-то противоестественным или трагичным."
Согласна с А. Скобовым. Московиты будут скорее всего называться москвичами. А уральцы и сибиряки, равно как и кавказцы существую и сегодня. Но Путин боится отнюдь не этого, а как раз вхождения разных территорий нынешней РФ в Европу частями. А тогда империя развалится окончательно.
Демократизация, демилитаризация и деимпериализация России!
"И готов бы был в любой момент пожаловать России какую угодно конституцию, если бы не был уверен, что на следующий день Россия распадется на куски." Если бы это сказал какой-нибудь однодворец... Но когда это говорит его императорское величество, то его объективность вызывает, мяко говоря, сомнение.
Либералы плачут. Мол, мы думали, что достаточно установить рынок, а уж Прогресс установится сам собой. Да я и сам так думал. Но прав был Ленин - тюрьмы, ссылка и суд, тюрьмы, ссылка и суд, но вместе с рынком, а не с советской властью, не с путинской бандой.
Ничего не понял....
Чего тут не понять. В 90-е, судебная система, я думаю, работала из рук вон плохо. Сажали тех, кто работают, а тех, кто занимается коррупцией, рэкетом и прочая, по-видимому жалели...
А сейчас, мне кажется, сажают всех, кто не поделился.
Путин в страхе - это хорошо ...
Последнее предложение в материале - само верное ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
