Спасибо автору! Рассказал эту кину так, будто я сам его посмотрел, в общем дерьмо отменное!

Ну какое 9 мая без парада и фильма мигалкова?

Ярко, красиво и лживо.

Два последних "творения" Михалкова, на самом деле показывают трагедию режиссёра.

Утративший воображение - основной инструмент кинорежиссёра, стареющий барин. Сколько бы перстней на руках он не носил, он всё равно старик.
Старость это господа. Старость Никиты Сергеевича Михалкова. И к сожалению автор "Рабы Любви", "Пяти вечеров", моих любимых фильмов, не смог подойти к своей старости достойно...
У одних людей под старость, все их порочные стремления, с которыми они боролись всю жизнь уходят. У других, как у Михалкова, порочные стремления взяли верх.
Хотя, Михалков плод "великой" русской литературы. Чтение которой, так и не сделало его духовно сильнее. Может быть потому, что Братья Карапузовы, порождённые психикой эпелептического психопата, громили топорами головы старух.
А в Рождественской песни Дикенса, написанной в том же 19 веке,богач Скрудж становится другим человеком. Более щедрым, добрым и отзывчивым. А принц, роздаёт своё золото бедным, в сказке Оскара Уайльда.
И это безо всякой демагогии о слезе ребёнка и бесед с дубом. Между скандалами с женой и очередным приступом игромании в Баден-Бадене.
На разных литературных образах воспитывался западный истеблишмент и российский михалково-чудаков. На разных.

всегда считал, что нельзя оценивать фильм не посмотрев, но в данном частном случая сделаю исключение - не смотрел и никому не советую смотреть эту высокобюджетную херню

Фэнтэзи аля Никита

Непонятно по какой причине вдруг так Богомолов и Соколов возбудились. Подробно разбирают и критикуют очередной "шедевр" Никиты Сергеевича.
Хрень - она и есть хрень.
Кто-то тут написал, что старость Михалков не смог встретить достойно. Это правда.
Мечется Никита между коммунистическим прошлым и Православием. Итог печальный: в каждую бочку - затычка, агрессия из всех щелей лезет, пытается еЯ прикрыть цитатами из Евангелия. Ан нет, не удается мэтру быть смиренным схимником.
Имидж воинствующего атеиста ему больше подходит.

Что-то такое ощущение, что весь этот промысел он содрал у Аксенова.

Спасибо огромное автору! Есть очень смешные моменты в статье.

"Все так же уныло и убого"

Вот этой фразы было бы вполне достаточно для оценки никитиных "шедевров". А большие статьи - слишком жирно для "творчества" самодовольного болвана. Поражаюсь лишь тем простодушным, доверчивым зрителям, кто в его ранних фильмах находил некое зерно, не понимая, что ВСЁ, что выходит из рук посредственного приблатненного во всех смыслах штукаря - ВСЕГДА большая развесистая клюква.Всегда глупистика. Всегда кривлянье.
Одно хорошо в никитке: таких постоянных поводов для ржачки никто не поставляет. Его продукцию не надо, да и невозможно пародировать - она сама по себе готовая пародия. Все эти паучки и мышки, которым народ обязан жизнью и победой. Все эти "умные" мины, которые то подвозят Надю до места назначения, то убивают плохих людей, то опять же дают возможность Наденьке с папой сойти с заряда невредимыми, и дойти до Берлина, родив по дороге ребеночка.
А уж секс как представлен! Трижды котовскую женку насилуют, в первом и третьем УС-е сам муженёк-никитка отрывается, а потом ещё и Митя подсобил. О наденькиных "сиськах" уж и не говорю. Настоящая пародия на "святую ХХ века", стибренную режиссером из "Обыкновенного фашизма" и привычно превратившего трагедию в фарс.
Но Никитушка-то вовсе не собирался нас повеселить, всю эту чушь и дичь он стряпает на полном серьёзе и опять же всерьёз считает, что одарил человечество великой киноэпопеей, а вовсе никакой не клюквой. Даже страшно иногда становится, до каких заоблачных пределов может доходить человеческая глупость и самодовольство.

Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось. ("Курочка Ряба")
Мышка бежала, хвостиком задела, свечка упала и "Цитадель" взорвалась. (Никита Михалков)
По мне, так издевательство над участниками ВОВ.