Так часть бОльшая или большАя?

немецкая оккупация - тоже история.. как насчет памятников адольфу и исторических названий "гитлер штрассе" для центральных улиц?

"Может и не все (...) разговорная речь у всех русская, так что рано списывать то, что Крым захочет оставаться с Украиной, потому что условия становится достаточно жесткими."

"...что за бред по поводу ликвидации памятников Ленина? Это же история и культура, как от этого можно избавляться?"

"Разговоры с Михал Иванычем требовали чересчур больших усилий.
(...)
Например, Михал Иваныч спрашивал:
- Ты знаешь, для чего евреям шишки обрезают? Чтобы калган работал
лучше...
И я миролюбиво соглашался:
- Вообще-то, да... Пожалуй, так оно и есть..."

Да, и вообще, что за бред по поводу ликвидации памятников Ленина? Это же история и культура, как от этого можно избавляться?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
во-вашему ленин - это культура?? человек, лично подписывавший документы на уничтожение целых сословий, благословивший уничтожение тысяч памятников, культовых сооружений, являвшихся сокровищницей мировой культуры, фактически отменивший христианство на одной шестой суши, распродавший миллионы единиц бесценных экспонатов российских музеев... это культура???
у вас, мадам, превратное представление о культуре. это так, чтобы не выражаться матерно.

Уничтожить всю символику коммунизма!!!!!!!!!!!! Это главная задача України для ещё духовного очищения!!!!!!!!!!!!!!

2) «Это часть нашей истории, мы не можем ее отменить». Но для изложения полной картины истории есть учебники. Топонимы ее отражают выборочно. И рабство негров в Америке, и власть Гитлера в Германии – то же часть истории, но никому в голову не приходит называть в их честь улицы или города. Вопрос в отборе достойных имен и событий, к чему и призывает книга.

"Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым". К. Маркс.

Крымсие татары настоящие патриоты України!!! Это маскали чужие на той земле! Як шо воны бажают присоединения к кацапии - будь ласка: вализа, вокзал, россия!!!

Я так думаю, Крымчане сами, без таких фашиствующих сопляков как Вы, разберутся, что им делать и как.

бажай,бажай,хохольчик,добажаешься.

ну вот,опять зомби проснулись и что это Слава украине задолжал,что все так его вспоминают?))) вы что - нибудь другое знаете,прославители?)))

О! Хотелось бы узнать также мнение по данному вопросу адептов культа Кетцалько́атля, сылочки случаем не завалялось у вас?

У меня мама Украинка .40 года рождения .Она из Кировограда и хорошо говорит по Украински .Она росла в детдоме.Её родителей убили немцы. И ей не кто не запрещал говорить по Украински .

++++Зеркальный отпинок портянке!!!!!++++

Вы знаете я общался с одним фсбшным пропагандоном.
--------------------------------------------------------------------------------------
браво)))))

Браво Василий! Вы очень находчивы.

++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!

а от себя написать слабо? у оппонентов вразами подпитываетесь?)) ну- ну..вырождается народец на украине

Вася, ну нельзя же так бездарно врать. Ну за что Вам платят в конце то концов. Ну откройте хоть учебники истории, хоть учебники Украинского языка времен Союза, по которым в обязательном порядке учились все дети в школах Украины.

!!!!

Чеченцев? Да их поганой метлой сейчас гнать, не выгонишь. Вот это и есть государственная политика, радикально отличная от политики укронацистов. Да, в ущерб коренного населения, но зато полностью лежащая в русле классических решений, описанных Макиавелли. В результате таких мер население этих территорий становится ярым сторонником государства и не помышляет ни о выходе, ни о восстаниях.

А чеченцы уже стало быть аналитики оказывается. Свежо предание, но верится с трудом. Сдается мне, мил человек, что вы не чеченец, а дешевый клоун на Гранях, а все ваши изыски и нападки, всего лишь желчь мелкого воришки, которому не дают возможности украсть.

100+

Представительный Глава Государства нужен - хоть Хэтьманом его назовите. Или Бэтмэном . Кто-то должен встречать делегации и иметь право на помилование. И довольно с него.

Когда кухарка начинает управлять государством, впереди у государства большие проблемы.
Когда дилетанты начинают давать советы, то вполне очевидно, лучше бы они оставались на кухне.

100+++

Неужели действительно не видите разницу возможностей для проведения в жизнь своих интересов между единоличной властью одного человека при маргинальном, марионеточном парламенте; и властью нескольких сотен человек из разных партий?

Вспомните, как Янык запугивал депутатов. И не только своей партии. Работа парламента фактически была парализована. А как только он исчез, парламент вдруг заработал и начал даже принимать более-менее осмысленные решения в интересах народа.

Иванишили выиграл в честных выборах. Но теперь, благодаря свои обширным полномочиям президента, он может вернуть Грузию в совок. И плевать ему на парламент. Он хозяин. Страна зависит от воли, ума, честности, порядочности одного человека. А это неправильно.

Для выполнения репрезентативных функций не нужен президент, избираемый народом. Это придает ему незаслуженную легитимацию и укрепляет его позиции. Страна не должна зависеть от одного человека. Одна личностъ не должна определятъ лицо страны. Самые счастливые страны - это те, где народ не знает имени своего президента. По крайней мере, не читает его каждый день на первых полосах.

Так уже дошло : по Киеву какие-то ополченцы с оружием ходят, а во Львове уже пушки на дорогу выкатили. Все кто хотел уже себе сами ВСЁ разрешили!

фигня про шведский
речь была о защите национального языка бывшей колонии от языка метрополии (бывшей империи)
этот процесс происходил-происходит во ВСЕХ бывших колониях
подробно написал ниже на примере Индии и Ирландии (уж зачем кажется бороться с самим английским языком - языком уже даже международного общения и инета? однако...)

это дополнительная причина развивать и поддерживать свой язык
функция национального государства - развивать свой национальный язык, поддерживать его расширяя сферы применения, а.это вынужденно означает: выдавливать другие из этих сфер...
другое дело как это получается у государства. Это "война" и государство может терпеть в ней поражения иногда

интереснейший исторический пример - Израиль
естественно на иврите не было учебников и учили в Палестине на немецком (он еще оставался тогда главным языком науки). Так там студенты устроили забастовку, отказываясь слушать немецкоговорящих профессоров.
Были ли в этом процессе случаи дискриминации других языков (идиша например)? я считаю, что да, были (щас местный юденрат на меня набросится) Но результат ошеломляющий - мертвый, ритуальный язык стал живым и государственным
как видим успех сильно зависит от "сознательности" населения

Оу, прекрасный пример – Индия ! Добавлю еще Ирландию.
Итак мой тезис был о необходимой защите национального языка со стороны бывшей колонии вышедшей из империи (поэтому сразу отметаем статус шведского в Финляндии, защищать от него финский не надо). Империи стали разваливаться после Первой мировой войны (Австро-Венгрия, Германия, Россия). Почти полный распад (кроме России – СССР) колониальных империй завершился в период после 2-ой мировой войны.
Перед молодыми странами выходящими из-под империи остро вставал вопрос о национальном языке (в том числе как о важнейшем символе и признаке государственности). Что же было в Индии? Индия (в отличие от множества других британских колоний) - это многоязыковая страна!!! Там живут десятки народностей говорящих на своих не похожих на соседние языках. До 1947 года единственным языком образования, законов и межнационального общения в Индии был английский. Мы знаем, что английский – это теперь и главный язык международного общения. Казалось что еще надо индусам?
Ганди, с которым надеюсь скоро встретиться Путин, выдвигает требования к будущему национальному языку:
-Его должно быть легко учить должностным лицам
- Он должен быть способен служить средством религиозных, экономических и политических связей по всей Индии
- Это должен быть разговорный язык большинства жителей Индии
- Его должно быть легко учить для всей страны
- При выборе этого языка обстоятельства временного или преходящего характера не должны учитываться
К тому времени им худо-бедно удовлетворял только(!) английский, но оставить его в качестве национального для индусов было бы кощунством !!! В Конституции 1950 года таким языком прописывается ХИНДИ. Перейти сразу на хинди в делопроизводстве и юриспруденции конечно было невозможно и закон дал 15 лет на переходный период. То есть государственная политика заключалась вполне официально в выдавливании английского языка там, где это было возможно. До конца это не вышло по сей день и английский вместе с еще 23 языками остается в статусе «официального», но хинди – единственный национальный язык (хотя по факту в момент назначения таковым его характеристиками не обладал). Излишне, думаю, говорить насколько за это время расширилось влияние хинди в стране. Но в итоге можно сказать, что государство честно боролось с английским, но побороть его не смогло.
А в Ирландии? Ирландцы сотни лет боролись за независимость страны. И теперь, несмотря на то что все жители знают английский и для подавляющего(!) большинства он является языком, которым пользуются в семье, конституционный статус национального и первого государственного языка имеет ирландский (гэльский). Именно его защищают законы государства. Но, несмотря на все усилия, он гибнет, и видимо в недалеком будущем отомрет.
Национальные государства – бывшие колонии – в обязательном порядке защищают свой язык, развивая и охраняя его от влияния языка бывших метрополий – это закон истории.

"Во-вторых, вы не поверите, но единственным официальным языком в Грузинской (и, кажется, армянской) ССР были соответственно, грузинский и армянский (за второй точно не скажу). И ничего. "
Как это ничего? за это право грузины боролись выйдя в 1956 под пули... но язык отстояли
Второй раз вышли студенты и профессора при Шеварднадзе Первом секретаре Грузинской ССР в 70-х Тогда правда их не расстреливали, а Эд сам бросился в толпу благодарить народ - я с вами говорит и все опешили - пересказываю рассказ очевидца.

Нет. У меня корректное сравнение союза с союзом – ЕС и СССР. А страну надо сравнивать со страной. Всюду в Европе господствует один местный язык страны или (в 2-3 странах) данного кантона. Только с иностранцами говорят по-иностранному (чаще по-английски, но не только). Меры по защите родного языка разные. В Ирландии нельзя даже продать дом в ирландоязычном селении, если покупатель говорит в быту по-английски. В Украине меры по защите языке на много порядков более мягкие, так как и ситуация с языком не столь угрожающая. Хотя печальный пример Белоруссии под боком.

Вот министр народного просвещения российской империи Александр Шварц, даром, что "русский" имперец, без всяких сюсюканий прямо заявлял про инородцев, а тут ЧМО шунра и припевочка мужеского полу трындят про родственность.

хохлы,мля, хотите в Европу ( хотя нафиг вы там кому сдались) первыми проявите пример уважения к другим ,проявите толерантность. хотя какое там, вы же этого слова и не знаете,милейший)

фигня
а интеллигенцию Закавказья уничтожали, потому что Турция близко?
среди многообразных потоков текущих в Гулаг, кого только не было (от эсперантистов до словарников). Но всегда были ручейки "националистов", группы национальной интеллигенции пестовавшей национальный язык и культуру. Их уничтожение для малых народов имело катастрофические последствия.
Мне кстати (но скорее некстати) вспомнился знаменитый Мустафа из "Путевки в жизнь", его трагический конец