К ничьей не свести
Изготовят ли западные союзники достаточно снарядов для Украины? Почему Шольц опять говорит о переговорах с Путиным? Когда ждать обещанного усиления западных санкций? Будет ли Китай поставлять оружие России? Обзор Бориса Соколова.
Морское оружие Украины
Комментарии
Не будет никакой ничьи. Будет только победа Украины в этой поганой войне. А вступление Украины в НАТО значительно ускорит эту победу ...
Обиженная ливерная колбаса вызывала за океан для получения инструкций. Производство начинают с Германии переводить в США. Там экономически выгоднее. Новый пример VW будет строить новый завод в США. Инвестиции 2 миллиарда.
Легендарному теннисисту Новаку Джоковичу не разрешили въезд в США для участия в двух престижных турнирах из-за того, что Джокович отказывается вакцинироваться от ковида. При этом он уже два раза болел ковидом, так что у него есть естественный иммунитет. С одной стороны, это пример неповоротливости администрации Байдена, а с другой в этом есть некоторый символизм. Полуживой старик, который еле двигает челюстями и не может забраться по трапу на Air Force 1 (самолет президента) не споткнувшись, запрещает въезд в страну человеку, находящемуся в блестящей физической форме. Отказывает легендарному спортсмену, который выиграл 22 турнира большого шлема.
Пускай закон соблюдает чемпиён. Что, у него есть справка, что он дурак и ему закон не писан? Выиграл 22 раза. Значит, может отдыхать. Пусть другие повыигрывают.
Вы, леваки, хулиганство всюду пропагандируете и нарушение законов.
Джокович - левак? Это смелая мысль :-):-) Вообще то ситуация ровно противоположная. Это те кого сейчас называют правыми защищают индивидуальные свободы, а идеалом левых является сильное патерналистское государство, в котором граждане одинаковы как биллиардные шары. Что касается нарушения законов, то никаких законов (принятых конгрессом) Джокович на нарушал. Это в основном ведомственные указы, для которых всегда можно сделать исключение. И последнее: не кусайте руку, которая вас кормит, т.е. левых. Это они осыпают Украины золотым дождем, не слишком контролируя куда идут деньги.
Не Джокович, а вы :-))
Это еще более смелая мысль :-):-)
Запретили в марте 2023. Почти везде в мире такой справки уже не требуется. В самолётах, поездах, городском транспорте масочный режим отменён. Вирус мутировал и новые штаммы уже существенно менее болезнетворны и смертельны, кроме того есть медикаменты. Поэтому большинство болеющих лечатся на дому, а не в госпиталях.
Впрочем, вешать это на Байдена не стоит. Тут виновата в первую очередь бюрократия.
Ну эта бюрократия не совсем безымянная. Отказ во въезде пришел из Homeland Security Department, котрый возглавляет любимец Байдена Алехандро Майоркас. Тот самый Маойркас при котором границу пересескло более 1.2 миллиона gotaways, т.е. людей которые вошли в США минуя пограничников. Рискну предположить, что большинство из них не привиты против ковида. Думаю, что Майоркасу (или кому то из его ближнего круга) доложили про ситуацию с Джоковичем. Идиотизм состоит еще и в том, что в апреле запрет на въезд в США непривитым от ковида планируется снять.
Не следует забывать, некоторыми членами Конгресса, представителями Байденовской администрации (товарищи из департамента здравоохранения (FDA) были закуплены акции фармацевтических корпораций перед опубликованием инфо об удачных испытаниях вакцин. Вложения нужно отбивать.
Кстати, не помню какая конкретно корпорация была первой по положительным результатам испытания вакцин, об этом было известно за пару недель до президентских выборов, но они (эта корпорация) попридержали эту инфо и выдали сразу после выборов, чтобы уменьшить шансы Трампа на победу.
Добавлю, Конгрессом был принят закон, запрещающий судить производителей вакцин.
"не помню какая конкретно корпорация">>>Это был Pfizer
В данном случае Homeland Security выполнял указания МинЗдрава, а вот там явно проспали. В Канаде уже в феврале (или ранее) никаких справок о вакцинации не требовалось
Джокович пока только пропустил турнир в Калифорнии в Индиан-Уэлс. Через две недели начнется столь же престижный турнир во Флориде в Майами. Оба флоридских сенатора, Рик Скотт и Марко Рубио, обратились напрямую к Байдену с просьбой позволить Джоковичу въехать в США. Посмотрим как будут развиваться события. Если его не впустят, то это уже не удастся списать на бюрократию.
Байден должен впустить чемпиёна по блату? Это ваш совковый метод порешать вопросы?
Понятия блата по украински (в моем понимании) и блата по американски (в вашем представлении) по видимому слегка отличаются. Насколько я понимаю, блат по украински, это когда скажем два бюрократа, которых _никто не выбирал_ принимают _втихаря_ решение, которое принесет _личную_ выгоду одному из бюрократов. Блат по американски, с вашей точки зрения, это когда два _избранных_ штатом Флорида сенатора, _публично_ обращаются к президенту страны с просьбой, _отражающей интересы_ многочисленных флоридских теннисных болельщиков т.е. своих избирателей.
С просьбой нарушить закон. Нет, разница небольшая. Среди коррупционеров у нас тоже немало избранных и «облеченных доверием».
Ограничения на въезд в страну регулируются не законом, принятым конгрессом, а положениями принимаемыми исполнительной властью т.е. президентом. Закон принятый конгрессом исполнительная власть обязана выполнять, а свои собственные положения она может легко изменять (например делая поправки перечисляющие исключения из правил).
он уже два раза болел ковидом, так что у него есть естественный иммунитет
======================
Если переболев один раз, естественного иммунитета не появилось, может и второй раз не помогло? В этом есть некоторый символизм))
Естественный иммунитет от ковида временный. То же самое относится и к иммунитету, полученному от вакцин. Просто исследования показывают, что естественный иммунитет _сильнее_ вакцинного.
Какой иммунитет сильнее, у кого и как проявляется - дело индивидуальное. Бывает так, что переболев через неделю-две снова заболевает, бывает - что вообще не болеют. Если перед въездом в страну положено вакцинироваться или например пройти таможенный досмотр, то будь ты хоть чемпион тенниса. хоть рок-звезда - закон для всех.
Как я уже сказал главное что у Джоковича уже есть иммунитет, такой же как и от вакцинации. И при этом от запрета на его приезд пострадают сотни тысяч любителей тенниса. Власти могли бы проявить гибкость в этом вопросе. Например, Джоковича депортировали из Австралии в 2022 куда он приехал участвовать в Australian Open. Более того, ему запретили въезд в Австралию до 2025. Но там сменилось правительство и они отменили этот запрет и разрешили Джоковичу участвовать в Australian Open 2023. И он его выиграл.
Есть иммунитет или давно "прошел", крепче естественный или слабее - ни вы, ни я не имеем никакого понятия. Насколько понимаю, вакцинация вводится для уменьшения риска жизням людей, а "страдания любителей тенниса" при этом не очень значимы. Важны, но не очень.
Это у Оруэлла "Все звери равны, но некоторые равнее" - а в цивилизованных странах этот принцип работает не всегда, на жаль))
Ага, нынешние власти так волнует опасность ковида , что они позволяют 1.2 миллиону gotaways пересечь южную границу без какого либо доказательства вакцинации :-):-):-) (Вы конечно не пикейный жилет, а матерый профессионал :-):-):-), но на всякий случай объясню, что gotaways это термин используемый для тех, кто пересекает границу незамеченным наземными службами. Конечно 1.2 миллиона это консервативаная оценка.) В США получили хотя одну дозу вакцины только 81%. То есть 60 миллионов бродят по государству невакцинированные, заражая всех налево и направо :-):-) Риск, что убийца Джокович унесет на тот свет сотни американцев, заразив их ковидом, так велик, что в апреле запрет невакцинированным иностранцам на въезд в США собираются снять.
Простите, некорректное утверждение. Если существует миллион не пойманных мошенников или грабителей, надо разрешить мошенничать и грабить всем? Если кто-то незамеченным незаконно пересек границу, то разрешить пересекать ее с нарушением правил надо всем?
Лет сот назад в России кокаин был легален - купи в аптеке и лечи насморк. Сейчас - запрещен, что будет потом - неведомо. В США то разрешали "травку", то запрещали, то снова местами разрешали. Если в вашем штате она запретна, то вряд ли ваша апелляция к суду - может, опять разрешат со временем - будет признана. Здесь и сейчас - нииизя))) Отменят обязательную вакцинацию (для всех) - и вашего любимца впустят без вакцинации.
Если незаконных мигрантов 1,2 млн - то откуда вы взяли 60 млн "источников погибели"? Все невакцинированные больны? Сомнительно. Полагаю, даже не все незаконно проникшие в США ковидоносцы))
"Простите, некорректное утверждение. "
Селективное применение закона, на самом деле означает беззаконие. Если 1.2 миллиону человеку дают проникнуть в страну без каких либо справок о вакцинации, то погоня за Джоковичем, которого даже не проверили на наличие естественного иммунитета, выглядит довольно глупо.
60 миллионов, это (слегка заниженное) число невакцинированных американцев.
В данном случае вы путаете "селективное применение" и невозможность тотального контроля. Никто не мешает вашему любимцу незаконно проникнуть в США - но если поймают, последствия будут те же, что для прочих незаконных иммигрантов. Хочешь въехать в соответствии с правилами - выполняю требования закона, хочешь с нарушением -пожалуйста, на свой страх и риск.
Не вакцинированный - это не равно "больной", и считать всех не вакцинированных "источниками опасности" не очень умно, ИМХО. Не хочет человек вакцинироваться - имеет право, на свой страх и риск. Не высылать же его. А вот пришлых как вы говорите "источников заразы" власть не хочет, своих хватает))
Я думаю, что имеет смысл приостановить эту дискуссию. Как я уже писал, сенаторы от штата Флориды обратились напрямую к Байдену с просьбой впустить Джоковича в США для участия в теннисном турнире в Майами. Если это произойдет, то и дискутировать больше не о чем.
А если нет? Мне казалось, речь не о конкретном теннисисте, а о принципе равенства перед законом. Впрочем, воля ваша.
Пока еще решение не принято, но к Байдену с просьбой разрешить въезд Джоковича обратился уже губернатор Флориды, Рон Десантис. Становится очень интересно. "Принцип равенства перед законом" здесь ни причем. Въезд в страну управляется инструкциям издаваемыми испольнительной властью, т.е. президентом. Он может их изменить одним росчерком пера (в отличие от _настоящих_ законов, т.е. тех которые принимаются _конгрессом_). Например, в связи с новыми данными о естественном иммунитете, президент мог бы разрешить впускать в страну невакцинированных людей, если у них найдены антитела. Я абсолютно уверен, что если бы Джокович был чернокожим или геем, выигравшим хотя бы один турнир большого шлема (а не 22 как Джокович), то его бы впустили в США без всяких проволочек, чтобы Байден не потерял на выборах 2024 года драгоценные голоса цветных и сексуальных меньшинств. Кстати я прочитал в статье британского спорт. журналиста, что США последняя страна в которой ассоциация тенисистов профессионалов (ATP) проводит турниры, где для участия требуется вакцинация от ковида. Уж впустили бы Джоковича хотя бы для того, чтобы не позориться. (ATP проводит 76 турниров в год в 28 странах на всех континентах.)
Джокович как и Трамп, как и Маск, они - яркие, self-made типы, они - прямой вызов бюрократии и серости всех мастей и подвидов, просто своим существованием. Поэтому против них всегда будут идти до последнего, чтобы наказать, чтобы слушались, чтобы в пример другим.
И если реакция бюрократов еще хоть как-то понятна, то усердие и ярость их подпевал в этом облаивании никогда не перестает удивлять.
А при чем тут какие-то леваки или праваки? ...
Тут трампоны запузырили офтоп, чтоб отвлечь внимание от актуальной темы. Очередное явное хулиганство. Всех обзывают леваками, а сами кто?
Если по теме, то я не очень уверен в готовности Запада довести дело до искомого результата. «Меня терзают смутные сомненья»
довести дело до искомого результата.
-----------------------------------------------------------------
Отчего же? Уже есть результат: финны и шведы скоро в НАТО, вся её военная инфраструктура переведена прямо на границы Параши, военный бюджет стран ЕС на максимуме, с появлением самолёта судного дня, Яд силы США и др. уже прямо под носом русских свиней и готовы уничтожить Пыню и орков... Не говоря о санкциях.
Я уже писал, что наиболее реалистичным мне представляется план Кисинджера. А именно, Россия получает часть территории (скажем Крым) . Тогда Путин сможет трубить о возврате исконно русских территорий, а Украина получит внятную защищаемую границу. Украину можно было бы склонить к этому варианту, пообещав сократить венную помощь. Камнем преткнованеия здесь явлются Путин и страны НАТО но по разным причинам. Путин потому что ему хочется воевать (а нападение на страну НАТО чревато мощным ответом), а страны НАТО воевать не хотят, а вступление Украины в НАТО увеличивает вероятность конфликта с Россией.
Я забыл упомянуть, что главным в плане Кисинджера является прием Украины в НАТО!!! :-):-)
Мне кажется, сейчас все взгляды на Китай.
Чешу я Китай, а вам - ай-яй-яй! :))
Это правда. Если Китай начнет снабжать Россию оружием, то ситуация резко изменится. Собственно говоря уже сейчас, европейские и американские санкции толкают Россию в объятия Китая. Это именно то чего пытался избежать Трамп, когда сюсюкал с Путиным. Способность Китая влиять на мировые события очевидна уже из истории с ковидом. Небольшая утечка из лаборатории убила 7 миллионов человек и положила мировую экономику. И это было сделано нечаянно (хотя есть и другие мнения на этот счет).
Согласен. Не зря наши резвед агентства считают Китай самой большой угрозой для Штатов.
«Главным в плане Кисинджера является прием Украины в НАТО»
Нереально, аналитики. Ни пу-пу, ни НАТО на это не пойдут. Низачот.
Киссинджер, канешно, игрок крупный. Но футболист после 40 уже быстро бегать не может.
Претензии к возрасту Кисинджера выглядят комично, учитывая ваше оргазмическое обожание Байдена (хотя это и купленная любовь :-):-) То что ни Путин ни НАТО _сейчас_ не согласятся на прием Украины в НАТО я как раз и отмечал. Но это может измениться в будущем. Учтите, что для достижения "полной" победы в этой войне Украине нужен мирный договор, который бы дал гарантии защиты Украины подобные тем, которые обеспечивает 5-я статья устава НАТО. Если это невозможно, то и никакая всеобъемлющая победа Украины не является достижимой.
Нет у меня никакого обожания к Байдену. С кем-то меня путаете? Провалы в памяти? Тщательней надо, товарищ.
Хорошо не обожание. Претензии к Байдену есть, что он подписывает законопроекты с многомиллиардной помощью Украине? Мол этому Байдену 80 лет, по полю быстро бегать не может, пошлем его на фиг с его миллиардами. А если бы Байдену было 100 лет тогда бы послали?
100 не 80. А Киссинджеру 100. И республиканы говорят, что Байден плохо помогает.
Скажите, а Байден - виноват, Бриан, это голова? ВЫ бы ему палец в рот положили? И Черноморск объявят вольным городом?
-- а Байден - виноват
?
да виноват, как никто другой. именно он обнадёжил путина и сподвигнул его на полномасштабную войну
именно твой любимый СПУХ
Я так понял, что вы считаете Киссинджера пикейным жилетом? :-):-):-)
Кися много лет агитировал за многие направления политики в отношении как СССР (РФ) так и Китая. Будучи почти столетним старцем (синильным, словами одного овощного болтуна) нашел мужество признать свою неправоту по ряду позиций, приведших к противоположному результату. За это - честь ему и хвала. А вот как прикажете оценивать тех, кто без особенного понимания повторяет чьи-то мнения, опровергнутые даже их автором?
Довольно мутное определение. Кисинджер синильный старик. Кисинджер менял свою позицию, а вы его повторяете при этом делаете это без особого понимания. Особого понимания чего? Того что Кисинджер найдет в себе мужество опять поменять позицию? :-):-) Кстати, говоря о пикейных жилетах, напомню, что в своем первом посте вы обнаружили замечательное невежество. А именно не знали, что иммунитет от ковида приобретаемый либо естественным путем либо после вакцинации является временным. :-):-)
Учёные считают, что в клетках остаётся иммунологическая память или как там она называется, что приводит к возобновлению имуннитета против этой болезни в случае очередного заражения.
Тролль, позволь тебе напомнить, что тут не форум по медицине. Ты пишешь под такой статьей: "Борис Соколов. К ничьей не свести."
Выборы президента США, это главное событие для Украины, то ли затянуть до бесконечности, как это делает Байден, то ли закончить в кратчайшее время.
Надеюсь Китай не запустит Ковид-24, который с удовольствием используют демократы, чтобы украсть выборы. Несколько миллионов жизней американцев, это мелочи, главное захватить власть.
Простите - я, конечно, не гений, но приписывать мне не сказанную мной чепуху все равно не стоит. Для общего понимания - 100% иммунитета не существует. После ряда болезней, вызываемых бактериями- оспа, чума итд иммунитет вырабатывается у подавляющего большинства переболевших и практически навсегда, исключения - крайняя редкость. После вирусных заболеваний - грипп, ковид итд - иммунитет появляется не у всех и на ограниченное время. Порой на столь малое, что можно заболеть повторно через несколько дней.
Если кажется недостаточно ясным - поясняю. Кися менял позицию на основе известных ему данных. Сперва так, потом наоборот. Удел пикейного жилета - повторять любую из его позиций, не особенно понимая суть. Кися сказал, а он голова)) Если какая-то из позиций Киси (Макрона, Шольца, Солнцеликого) кажется вам правильной/неверной - хотелось бы услышать ваши собственные аргументы в защиту (или наоборот). А "синильными старцами" любит всех называть местный "стабильный гений" обормотаня))
*А именно, Россия получает часть территории (скажем Крым) .*
Путина это не устроит. Это никак не продать как победу.
Можно. Сейчас Крым никто не признаЕт российской территорией. Если аннексия Крыма получит международное признание, Путин может это продать как победу. Все зависит от того как будет развиваться ситуация. Никакая администрация США не сможет поддерживать нынешний темп поддержки Украины в течение длительного времени (скажем 10 лет). То есть надо либо дать Украине наступательные вооружения и быстро переломить ситуацию в ее пользу либо договариваться с Путиным. Хотя что на самом произойдет тяжло предугадать. Слишко много неизвестных. Вдруг миру повезет и Путин поскользнется и ударится головой о табакерку. Семь раз.
Вступление Украины в НАТО, наоборот, ослабит путенскую россию, и она заглохнет и в риторике, и во всём остальном ...
Californian, и в чем же неправ Кисинджер? ...
Киссинджер предлагает компромисс, а не решает логическую задачу, где устанавливается истинность утверждения. Тут просто нужно ответить на вопрос согласны ли стороны пойти на уступки. План Киссинджера хорош тем, что он более менее четко определен. Это выгодно отличает его от туманного предложения воевать до полной победы над Россией. Что это означает? Изгнание России с украинских территорий это одно. Падение режима Путина это другое. Получение гарантий что Россия не начнет опять воевать с Украиной это третье.
«более менее четко определен»
Ни хрена он не определён. А статус Азовского моря, а вода для Крыма, а угроза блокады портов, а репарации? Умные люди говорят, что без возвращения Крыма Украина остаётся под угрозой.
Для обеих сторон план неприемлем. Фтопку.
Если Украина будет принята в НАТО, то блокировка портов Россией будет рассматриваться как нападение на страну НАТО. О репарациях можно договориться и в рамках плана Киссинджера. Когда я говорю, что этот план четко определен то имею в виду, что он четко определен по сравнению с "войной до победного конца". Потому что этот победный конец каждый понимает по разному. Но в максимальном варианте победа звучит так: мы возвращаем все территории, Россия платит репарации и мы заключаем мирный договор, который предотвращает нападение России в будущем. Этот вариант "определен" только с точки зрения того, что хочет Украина и полностью игнорирует интересы других сторон. Например, он предполагает что США и Европа будут содержать Украину сколько потребуется (может и 10 лет). Для его реализации требуется по меньшей мере падение режима Путина что может привести к распаду России и многочисленным бедствиям мирного населения. А это может вызвать поворот мирового мнения против Украины. Перспектива ослабления (а тем более распада) России не сильно радует Китай. И если он начнет снабжать Путина оружием, то конфликт может стать глобальным. И тогда украинцев будут тихо ненавидеть по всему миру.
Я уже писал, что распад – это нереально. И писал почему. Ничего нового у вас нету.
Ну раз вы считает распад нереальным, то какие могут быть сомнения :-):-):-):-)
Войны выигрываются ресурсами. Если понятно, о чём я.
План имеет смысл либо если он устраивает обе воюющие стороны, либо минимум одну, но имеющую силы навязать его. Украина хочет вернуть свои оккупированные территории в полном объеме и получить гарантии безопасности на будущее. Чего хочет РФ - она сама не знает - то ли денацификации, то ли демилитаризации Украины, то ли отжать Лугандон, то ли взять Киев (за три дня), то ли выгнать НАТО в границы 1993 (или 1998) года, то ли истребить вавилонскую блудницу и одолеть шайтана, Сатану и Иблиса.
План, озвученный Остиным близок к украинскому - РФ загнать в границы, установленные ООН и истощить/разорить настолько, чтобы ближайшие десятилетия РФ не могла никого завоевывать - ни Украину, ни страны Балтии, ни кавказские страны. Могут США и НАТО этого добиться? Видимо да. Нужен им распад РФ - наверно нет, останется -хорошо, отделятся Чечня или какая-нибудь Бурятия-тоже невелика беда.
Желания Китая, Зимбабве и Никарагуа важны, но несколько меньше))
*то блокировка портов Россией будет рассматриваться как нападение на страну НАТО.*
Там в 5 статье вроде страны-члены альянса принимают меры на своё усмотрение. Т.е. могут просто послать тёплые вещи Украине или решительно осудить агрессию.
Вот текст договора НАТО.
www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
В статье 5 действительно есть оговорка, признающая что каждая страна принимает действия, которая посчитает нужными вплоть до использования вооруженной силы. Но это просто сделано чтобы обеспечить некую гибкость: не _каждая_ страна НАТО обязана посылать своих солдат. Если _ни одна страна_ не станет использовать своих солдат чтобы защитить жертву агрессии, это просто будет означать конец НАТО. Такое тоже возможно.
Опять 25. Сколько можно мусолить эти темы? Стратегическое решение после всех зверств государства русских в Украине принято. Вопрос сейчас только в логистике, сроках и решимости украинцев. Вот, что пишет по этому поводу настоящий военный эксперт Павел Лузин:
"Мы наблюдаем трудный и даже болезненный процесс качественной эволюции вооруженных сил Украины. Процесс облегчается тем, что он начался еще в 2014 году. Однако на момент российского полномасштабного вторжения впереди был еще долгий путь. Речь и о ресурсах, и даже о состоянии украинского правящего класса, который за прошедшие месяцы изменился кардинально.
Перевооружение Украины и переосмысление концепции современной войны происходят сегодня в условиях тяжелых боев, что усложняет задачу как для самих украинцев, так и для стран-доноров. Однако достижения украинских военных и их союзников колоссальны, а украинская армия переходит в новое качество.
При этом невозможно предсказать, когда Россия в этой войне потерпит окончательное поражение. При благоприятном стечении обстоятельств это могло бы произойти уже в этом году, но может и растянуться. Даже на разгром ИГИЛ, которое с конца 2013 года захватило значительные территории Сирии и Ирака, но не имело большого парка бронетехники и артиллерии и обходилось совсем без авиации, международной коалиции потребовались годы. Лишь к концу 2017 года, то есть спустя четыре года противостояния, ИГИЛ удалось додавить. Придется быть готовыми к тому, что даже при дефиците танков, ракет, артиллерии и авиации и в условиях организационной деградации российской армии Кремль сможет максимально продлить войну, поскольку на кону стоит физическое выживание его обитателей и членов их семей".
Полностью тут: ehorussia.com/new/node/28147
Знаете «дядюшка « я не думаю,что пример ИГИЛ показателен вследствие того,что боевые подразделения ИГИЛ были всё-таки ,во многом, полу-партизанскими формированиями (с партизанами воевать всегда намного проблематичнее),а у РФии , как не крути, регулярная армия. Думаю,что при реально мощной помощи Запада Украина сможет переломить ход войны значительно быстрее чем в случае с ИГИЛ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
