Аресты во имя Победы
Разработана система наказаний за сравнение сталинского и гитлеровского режимов. Начато преследование художника за аллюзию на "Бессмертный полк". Рэпера заставили извиняться за слова о Дне победы. На экраны выходит фильм о встрече Сталина со святой Матроной. Хроники победобесия - в нашем обзоре.
Комментарии
Не надо Рашку ни с кем/чем сравнивать, ибо она -- абсолютное зло.
Я бы немного не так определил. Абсолютно тупое зло.
Вопрос провокационный и некорректный. Нужно точно определить каких "людей", по каким причинам, при каких обстоятельствах и пр. При некоторых вариантах определения можно ответить "А почему бы нет?", при других - "С большим энтузиазмом!".
Согласен с американским дядюшкой.
Два людоедских режима, под одним жили, от другого оборонялись, чтобы сохранить свой людоедский режим.
Заворовавшиеся, завравшиеся вконец кремлежулики нагоняют мракобесие-победоносие на страну, успешно усыновившую фашизм.
Да, Рашка - абсолютное зло!
Ну как можно сравнивать Сталина и Гитлера? Они же совсем разные. Усы, например, совсем другие, покрой кителя, форма фуражки. Один сасони носил, другой ботинки. Ну ничего общего!)
Если сказать где-нибудь в русской деревне, что "матерь божья" была еврейкой и родилась в Иудее, а не в Гадюкино, не поверят. Можно и людей отгрести за такую правду. Не удивительно, что те же люди верят в то, что её портрет на деревянной доске спас Москву. Вторая серия будет называться "Святой Иосиф кремлёвский побивает дракона Гитлера".
Маразм крепчал.
Святой Иосиф кремлёвский
____________________________________
Это было бы справедливо, ведь ныне действующая РПЦ МП учреждена указом Сталина от 1942г. (Та, что существовала до 1917г , даже называлась иначе).
Привет, Гаррик,
Специально пишу тебе, а не "городу и миру", чтобы всякая сволочь к моему посту не клеилась (а приклеется, можно будет ее законно послать: "не встревай, гнида, в чужой разговор"). Я могу понять, когда, скажем, прибалты считают Сталина хуже Гитлера: в отличие от Сталина, Гитлер их не притеснял (я что евреев уничтожал - так за это ему дополнительный плюс!) - в конце концов, "своя рубашка ближе к телу", а таких гуманистов, как Юля, которые могут чувствовать чужую боль как свою, увы, не так уж много в этом мире. Но вот для нас, евреев, победа СССР с союзниками над Гитлером - это то, что спасло нас от полного уничтожения, и ставить знак равенства между гитлеровской Германией и сталинской Россией (какой бы гадиной Сталин ни был) - на, мой взгляд, было бы полным скотством и черной неблагодарностью. Недаром 9 мая отмечается в Израиле, как большой праздник. Надеюсь, ты со мной согласен (а то твой пост какой-то уж слишком "нейтральный").
не встревай, гнида, в чужой разговор...
============================
О, великий, позвольте ничтожной гниде встрять в вашу высокоумную беседу.
Во-первых, на мой скромный гнидский взгляд, тезис о том, что именно сталинский СССР "спас евреев", не соответствует исторической действительности.
Во-вторых, именно этот тезис нещадно эксплуатирует в настоящее время недофюрер недоимперии - и только по этой причине этот тезис вызывает дополнительные сомнения.
зарекалась ворона говно не клевать, ну разве лишь тёпленького
Не встревай, гнида!
Вы бы лучше к импичменту своего кумира Б. Рейтинг ниже, чем у Никсона при ултергейте + расследование кабульского позорища. Заготовьте побольше пепла, чтобы было чем посыпать.)
не встревай, гнида!
Солидарный ответ потомков спасенных Сталиным евреев? Ну-ну... :))
Стадный инстинкт сильнее индивидуального разума отдельных особей в стаде.
+++++++
привет. потенциально конечно можно возразить что и сталин под конец жизни готовил "дело врачей" и другие еврейские процессы, но у гитлера "окончательное решение" уже "успешно" воплощалось
Привет, Барманс,
Разумеется, в потенции, Сталин мог бы провернуть "окончательное решение еврейского вопроса" еще более "успешно", чем это сделал Гитлер (и сделал он бы это гораздо хитрее и умнее , чем Гитлер; как кто-то сказал, на месте Гитлера, Сталин бы сначала дал своим евреям сдлать ядрную бомбу, а только потом бы их уничтожил). Но это - в потенции, а судить надо по делам.
Привет Юра. К какому моему посту твой комментарий?
Никогда нигде не мог написать глупость о том, что сталинская Россия хуже гитлеровской Германии. Насчёт благодарности, она на мой взгляд имеется, но без фанатизма и с понятием того, что русские защищали самих себя от смертельного врага, а нас довольно косвенно. Никогда ни царская, ни коммунистическая Россия не защищали евреев на прямую. Нигде никогда Сталин не объявлял, что воюет для спасения еврейского народа. Наоборот всегда помогала нашим врагам. Не будем забывать о сотнях тысяч евреев защищавших общую страну и заодно своих соплеменников. Победа была общей. Одна на всех, как говорится. И воины-евреи заплатили за неё немалую цену.
Нет, Гаррик, ты нигде такой глупости, что сталинская Россия хуже гитлеровской Германии, не писал; просто, твой пост на поддерживающую этот тезис статью был достаточно нейтральным, вот мне и захотелось узнать твое мнение. Со всем остальным в твоем посте я полностью согласен: разумеется, Иван защищал не Абрама, а самого себя; но при этом он спас и Абрама (и, ты, прав, Абрам тоже немало сделал, чтобы спасти и себя и Ивана от Гитлера). Благодарит ли современный Иван Абрама за все, что тот сделал для них обоих - это проблема нравственного развития Ивана, а вот Абрам, будучи человеком нравственным, должен Ивана за свое спасение поблагодарить.
-- Иван защищал не Абрама, а самого себя
юра, тут вы с гарриком заговорились
допустим я белорус. сколько их воевало? украинцев? русских? казахов? грузин? евреев? ...
там было то что мы сейчас не поймём, ссср
а ивана выделять не стоит, мой дед иван семёныч женился на польке-еврейке, из района вильно. бабушка была 10/03/1905
так вот
а дед по маме был ранен в первую мировую. павел петрович. во вторую не мог пойти, инвалид
так что зря вы с гарриком про "ивана"
Барманс,
Русские - титульная нация советской империи. Поэтому, справедливо это или нет, но все бывшие сов. республики предъявляют России претензии за все совершенные против них преступления (действительные и мнимые). Но, тогда и "кредит" за хорошие деяния и успехи СССР нужно тоже давать русским.
Ну, вот уже пошла до боли знакомая терминология (и аргументация) : "титульная нация" и т. п. Дожили Грани...
-- "титульная нация"
посмотри что случилось с евреями в литве, как-бы "вторая" титульная. чтобы один еврей вернулся на ту "родину"
не, ни фига. у меня есть родные в минске, они не иваны, их дед игорь танкист до берлина дошёл!
ОК, заменяю "Иванов" на "Игорей".
Юра, вы хоть раз видели, как "отмечают большой праздник 9 мая" в Израиле? Уверен, что нет.
Ну сейчас вообще все ветераны повымерли, а вот лет двадцать назад зрелище было унылое: В каком нибудь Бат-яме или даже в Хайфе в русском квартале выйдут фрики в пиджаках, увешанных вкривь и вкось непойми-какими-висюльками, прогуляются полчасика, и по домам, ибо жарко. Если подойти к молодёжи или урождённым израильтянам и спросить: "Это чо?", то те пожмут плечами, в лучшем случае скажут, что олим хадашим ме руссия празднуют какую-то ихнюю русскую фигню. Зря пишете о том, чего не видели.
"Если подойти к молодёжи или урождённым израильтянам и спросить: "Это чо?", то те пожмут плечами"
-----------------------------------------------
Наверно им трудно понять победу Колымы над Бухенвальдом.
"фрики в пиджаках, увешанных вкривь и вкось непойми-какими-висюльками" ---
Вы знаете, я считал вас порядочным человеком, но после процитированной мною фразы из вашего поста мне с вами общаться как-то не хочется. Нет, это - не "фрики", а люди, которые проливали свою кровь в борьбе с нацизмом, и их "висюльки" - это награды за пролитую ими кровь.
Ого, какая патэтика!
До этого вашего поста, я думал, что вы умнее. Теперь и мне видна бесперспективность общения с очередным победобесом. Советские висюльки всегда всегда были таковыми. При самом "великом вожде", когда медалями за боевые заслуги награждались ППЖ. Вспомним различных героев из рядов нквд с боевыми наградами за лагерные достижения. Потом вспомним различных маршалов типа Берия с полководческими орденами за выселение народов. И потом не улучшилось после вождя. Вспомним героя Советского Союза Абдель-Насера. Вспомним маршала Брежнева и т.п. Как понять по висюльке, кто писарь-жополиз, кто лучший стрелок охраны, кто ППЖ? Допускаю, что у вас очень намётанный глаз. :):):)
Я думаю, что разница наших взглядов объясняется историей иммиграции в США. Я эмигрант из Израиля, а вы, по-видимому хиас-овский еврейский "беженец" из СССР.
да, есть такой момент. но он всегда был таким, отличым от других и активным верующим. смыслы разные
На мой взгляд, верущий тем более должен быть более . . . милосердным, что ли. Несчастные старики, прожившие ужасную жизнь --- 37 год, война, "борьба с космополитизмом" и "дело врачей", брежневский гос. антисемитизм --- на старости лет, наконец, приехали в Израиль. Жизнь отдана стране, которая была им злой мачехой. Но есть одно, чем они, басспорно, могут гордиться - своей победой над гитлериозмом. И вот они за эту гордость названы"фриками"! Мне это читать было мерзко и противно.
Совершенно нечем гордиться этим убогим рабам Сталина.
-- И вот они за эту гордость названы"фриками"!
юра, согласен, это был сильный перебор с его стороны. вот герой собибора александр печерский к сожалению не побряцкал висюльками в израиле
А вот шестеро Героев Советского Союза "побряцкали".
а ты слышал про александра печерского?
фильм собибор хабенского сильно не рекомендую
посмотрел сегодня, отрыжка
Sure, I heard.
No, I did not see the movie, and not going to.
Уж позвольте и мне, тасязать, встрять. А как вы лично высказывание свою благодарность американским ветеранам ВМВ? А то в Израиле, где лоббисты #русскагамира таки недавно добились включения именно 9 мая в перечень государственного́ празников, всяких несоветских ветеранов ВМВ, а среди них, кстати, есть и участники Войны за независимость и др. войн Израиля, как-то ни разу пригласить на праздник не догадались. Да и свои победы, без которых ни государства Израиля, ни живых евреев на этой земле, тоже не было бы, здесь не празднуют. День памяти павших в войнах и терактах - это не праздник. И никаких парадов, никаких орденов...
"А как вы лично высказывание свою благодарность американским ветеранам ВМВ?" --- Нельзя спорить с тем, что победа над нацизмом - в основном заслуга бывшего СССР, так что всем остальным я и благодарен в гораздо меньшей степени.
"всяких несоветских ветеранов ВМВ, а среди них, кстати, есть и участники Войны за независимость и др. войн Израиля, как-то ни разу пригласить на праздник не догадались" ------ У участников "Войны за независимость и др. войн Израиля" есть свои праздники: "День независимости" и "День памяти погибших в войнах Израиля"..
"День памяти павших в войнах и теракта - это не праздник. И никаких парадов, никаких орденов..." ------ Естественно, день памяти - это день траура. А 9 мая - день именно победы, и его надо праздновать, как, например, празднуют Пурим.
У вас уже большие пробелы не только в истории ВМВ, которая реально отличается от многотомного опуса, созданного АН и МО СССР и неизвестно кем, на самом деле, написанных мемуаров Жукова. Но и русским языком не все ладно. Что в моем комменте вам помешало понять - среди участников Войны за Независимость было много воинов ВМВ, причем не только евреев. И никого из будущих участников шествий 9 мая в городах Израиля. ТщательнеЕ!(с)
З.Ы. Пурим? Может быть Ханука? Хотя и в этот праздник не приходилось слышать "можем повторить!"
По-моему, это у вас "не все ладно" не только "русским языком", но и с умом и культурой общения. Поэтому, больше ко мне обращаться не трудитесь - ответа не будет.
Ответа не будет - я особо в этом не сомневался. Отвечать то нечего, даже если открыть Вики и, наконец, попытаться уяснить различия между Пуримом и Ханукой. Для еврейского беженца в США не знать этого как-бы не очень красиво. Да и повторять вслед за неким )(уйлом замшелые советские мантры про ВМВ - занятие, скорее, для портянок на вате. Материалов в свободном доступе достаточно. Потери людские - да, просто немыслимые среди всех участников той войны. Но гордиться этим? Короче, как я понял, общение с вами для меня интереса не представляет. Но если снова напишете чепуху, как в этот раз - не обесудьте.
baz_01 израильтянин, шо б вы знали, а не "хиасовский-еврейский беженец из СССР". Я, как уже писал, тоже израильтянин, хотя и бывший. Мы знаем, про что мы пишем. Мы кое-какие долги еврейскому государству отдали, в отличие от "беженцев в Америку". Не вам нас учить еврейству. Не вам нас учить, кого в Израиле уважать, а кого считать фриками с висюльками.
Разозлил ты меня, хотя бы потому, что не кормил москитов по ночам на блок-посту в Самарии.
Что ж, к сожалению, приходится констатировать, что среди израильтян тоже попадаются люди не очень достойные, не очень умные, и не очень воспитанные. К тому же мне не очень понятно, почему быть "хиасовско-еврейским беженцем из СССР" хуже, чем быть "бывшим изрильтянином", который, устав "кормить москитов по ночам на блок-посту в Самарии", смылся в результате в те же Штаты, продолжая в то же время утверждать, что "не вам нас учить, кого в Израиле уважать". Как говорится, или "крестик сними, или штаны надень". Ну, и в заключение: как я уже отметил, общаться мне с вами неинтересно; прeдлагаю отныне ходить по разным тропинкам.
Не имеешь никакого права пиздИть на меня или на baz_01, ты ехудон вонючий (יהודון), из NY. Ты, ничего не сделавший для еврейской страны, не служивший в צה''ל, не знающий иврит.
Кстати, для всех таких, как ты, съебавшихся из СССР по "израильской визе", и "изменивших маршрут" в Вене или где-то там.
И ты, гнида, будешь мне ещё пенять на мою службу в מג"ב на блок-постах? И что я переехал в USA, как любой иммигрант с профессией (a person with outstanding abilities).
Заткнись, пиздюк "беженский". Бойся. Встречу, харю твою разворочу.
"Реакция директора Чеботарева тоже была весьма неожиданной. Он совершенно потерял лицо. И внезапно заголосил приблатненной лагерной скороговоркой: "Да я таких бушлатом по зоне гонял!.. Ты у меня дерьмо будешь хавать!.. Сучара ты бацильная!.." В директоре Чеботареве пробудился старый лагерный нарядчик. А ведь кто бы мог подумать?.. Зеленая фетровая шляпа, китайский мантель, туго набитый портфель..."
Впрочем, нужно отдать должное директору Чеботареву: он при этом хотя бы не характеризовал себя как "a person with outstanding abilities".
yuriyNY
Что ж, к сожалению, приходится констатировать, что среди израильтян тоже попадаются люди не очень достойные, не очень умные, и не очень воспитанные.
|||
Ах, как это мило! Выходит так, что какое-то время назад вы были твёрдо увереныв в обратном: что среди израильтян почти не попадается недостойных, неумных, и невоспитанных.
Воистину, это удивительнейшее открытие!
Впрочем, здесь и сейчас, у вас явно закрытие такого объёмного и горделивого убеждения.
Потому, обещаю вам, что не буду даже и спрашивать вас, отчего вы были ранее уверены, что среди изрильтян процент нехороших людей значительно меньше, чем среди любых других.
Ты ж ведь, рваный кондом, тоже "ехал в Израиль". Но почему-то в Риме-Вене съебнул с праведного пути.
Современный Израиль создан и потом провозглашён, теми сионистами, которые туда приехали до WWII. Возделывали землю и отбивались от арабов и иногда от англичан. Во время WWII многие пошли на компромисс с британцами и по призыву Зеева Жаботинского воевали в британской армии в т.наз. Еврейском легионе. Жалкие остатки западно-европейского еврейства высадились туда уже после 1948 года. НИЧЕГО европейское еврейство времён WWII не сделало в деле создания Государства Израиль. Совковые евреи и подавно.
А вот Израиль, созданный сионистами стал убежищем для немецких, венгерских, польских и других европейских евреев-ассимилянтов. Тех, кто в десятые, двадцатые и ранние тридцатые годы двадцатого столетия не хотели ехать и строить Еврейскую Страну, а предпочитали сладко попёрдывать в уютной европке, за что и расплатились Катастрофой.
То что советские евреи мотивированно воевали в Красной Армии - вполне понятно, ибо альтернатива полное уничтожение. Но для Израиля как такового они не сделали ничего. Ну а победили немецких нацистов страны антигитлеровской коалиции. Во всяком случае не Сталинский СССР.
Подам голос за европейское еврейство. Израиль это в общем их проект. Основатели сионизма (Герцль, Жаботинский и т.д) - это цвет европейского еврейства. Да, бОльшая часть европейских евреев не могли поверить, что чистые и культурные Германия, Франция и т.д. внезапно превратятся в навозные кучи. И они за это жестоко поплатились. Что касается Сталина, то справедливости ради надо сказать, что при всей чудовищности второй мировой войны для евреев, победа Гитлера могла закончиться еще большей катастрофой. В частности еврейским поселенцам Палестины возможно пришлось бы отбиваться не от арабов, а от немцев.
Вы читаете плохо.
Ещё раз: Европейское еврейство времён WWII ничего не сделало для Израиля.
Нет я как раз вас хорошо понял. Просто хотел подчеркнуть, что те кто поднимал еврейские поселения Палестины это те же европейские евреи, только более прозорливые. Ну и напоследок скажу, что одним из решающих факторов в решении ООН поддержать создание Израиля было массовое убийство европейских евреев. То есть хотя руки евреев-ассимилянтов и не поднимали государство Израиль их кости лежат в его основании.
Ну будь по-вашему, если вам так хочется хоть куда-то приткнуть кости убитых.
Привет, Юра. Тут дело даже не в том, что Сталин был чем то лучше Гитлера а в том, что марксизм более "человечен" чем нацизм в следующем смысле. Если ты принадлежишь к классу имущих, то у тебя еще есть возможность "исправиться" отказавшись от богатства и влившись в бодрые ряды пролетариев. Принадлежность к "низшей расе" преодолеть нельзя, потому что она является _биологическим_, а не социальным признаком. Скажем, Маркс был выкрестом и поэтому не считал себя евреем. (И пописывал антисемитские статейки, где говорилось, что задача состоит не в эмансипации религиозных евреев в человечестве, а в эмансипации человечества от религиозных евреев. Если бы Маркс дожил до времен Гитлера он бы имел возможность понаблюдать в Аушвице на личном примере как выглядит эмансипация человечества от _биологических_ евреев.)
Привет, Женя,
"Тут дело даже не в том, что Сталин был чем то лучше Гитлера, а в том, что марксизм более "человечен" чем нацизм в следующем смысле."-----
Я думаю, вообще нужно сравнивать не личности, а системы - нацистскую и сталинскую. Сталинская система была не "марксиссткая", а, скорее, представляла собой восточную деспотию. При этой деспотии, людей уничтожали не только из-за отсутствия личной преданности "вождю", но и в "профилактических" целях - для поддержания атмосферы тотального страха. Но, в отличие от нацистского режима, при сталинском режиме не было целых групп людей, включая грудных младенцев, изначально "помеченных" как подлежащих тотальному истреблению (цитируя тебя, "принадлежность к "низшей расе" преодолеть нельзя, потому что она является биологическим, а не социальным признаком). Я как-то уже писал по этому поводу: сталинский режим был "гуманнее" гитлеровского, потому что "Сталин" убивал родителей и посылал их детей в детские дома, а "Гитлер" бросал младенцев вместе с их родителями в газовые камеры.
Ну, а "большевики-ленинцы", если уж и их привести их для сравнения, действительно кажутся настоящими "гуманистами" по сравнению и с Гитлером, и со Стлиным: убивали они по классовому признаку (что часто происходило и до них во всем мире), а здесь, как ты совершенно правильно заметил, всегда можно ""исправиться" отказавшись от богатства и влившись в бодрые ряды пролетариев".
Стоеросовая чепуха. При Сталине можно было отказаться и от богатства, и от дворянства, и влиться в ряды пролетариев - и все равно погибнуть в лагере или на расстрельном полигоне. Социальное происхождение было клеймом на всю жизнь. И были сосланные и арестованные "жены врагов народа" и "дети врагов народа". Уничтожение людей по социальному признаку ничуть не лучше уничтожения людей по расовому или национальному признаку. Ничем. И евреям совершенно не за что благодарить подонка Сталина, которому только смерть помешала довершить дело Гитлера. И ветеранам советской армии тоже совершенно нечем гордиться. Совершенно нечем.
-- Расправиться руками Гитлера со Сталиным, а потом прикончить надорвавшегося Гитлера, используя, в частности, атомное оружие - это отличная идея
ну херню то не впаривай, если бы да ка-бы
посмотри что творит администрация левака папика ублюдка хантера. наш презик весь в сыночка, а ему уже на упокой надо. только вот прикинь, чёрножопую индусятину ну никто в штатах не выбирал, эта блядь ещё всем блядям фору даст
и вся эта куйня называется "администрация". говорят ещё сорос, но я промолчу
про проблемы с трампом и байденом я вроде тебе отдельно отписывал. как мне был неприятен трамп когда выдвигался, его детки итд.
но по фактам чувак действительно работал, make america great again, работал, и золотой дождь из путинских мандашек был полный фейк
Кстати любопытно, что идеологическая подкладка движения BLM - "биологический" марксизм. В этой версии марксизма угнетенные группы определяются биологически (по цвету кожи) и стало быть остаются жертвами, не взирая на имущественное положение. В частности это дает право Мишель Обаме скулить из своего много-миллионного особняка на Cape Cod о том, как она боится за безопасност своих девочек в расистском обществе.
"В этой версии марксизма угнетенные группы определяются биологически (по цвету кожи) и стало быть остаются жертвами, невзирая на имущественное положение" --
Интересная мысль: неомарксозм как смесь марксизма и нацизма!
И ещё: вы пишете, что сталинский СССР спас "вас, евреев" от полного уничтожения. Ерунда получилась: ибо европейские ашкеназские евреи были практически все уничтожены. Никакой Сталин им не помог. По-видимому вы забыли, как нквд в 1939-1941 выкидывали назад к немцам польских беженцев-евреев, или как Сталин не давал в 1944 команды о штурме Варшавы, когда там вовсю шло восстание в гетто и армии Крайовой. Советские войска начали штурм, дождавшись полного истребления и гетто и восставших поляков.
Речь может идти лишь "вас, советских ашкеназских" евреях, судьба которых в те годы (впрочем и потом) никого особо не итересовала, кроме вас самих.
Ещё раз: Евреи (не из совка), которые пережили WWII, практически все были вне Европы. Они были в обеих Америках и в Палестине, и уж никак не сталинский СССР помог им выжить.
и уж никак не сталинский СССР помог им выжить...
======================================
Если бы мне кто-нибудь пару дней назад сказал, что я соглашусь с тобой, отвратительным мне персонажем на этом форуме, я бы не поверил. Но в этом вопросе соглашаюсь на 100%.
За себя и, надеюсь, за stallion и Юру, пошёл нахуй со своим согласием грязная антисемитская свинья!
stallion! Надеюсь вы понимаете за кого вступается Юрий и возражаете ему только из чувства противоречия. Надеюсь и Юрий понимает, что под "висюльками" имелись ввиду не боевые награды, а разнообразные значки. Моду на которые переняли у пенсионеров из России. Человек тщеславен и на некоторых ветеранах этих значков и юбилейных медалей из латуни больше чем орденов у Суворова.
Где два еврея там три мнения. И это хорошо. Это сделало нас вечным народом открывшим миру мораль и совесть.
Приходится по этому поводу цитировать величайшего мерзавца и убийцу Гитлера:
„Совести нет. Совесть придумали евреи.“
Ну где-то так, есть в моих постах некоторая вредность. Просто я не ожидал от Юрия ни малейшей остаточной сентиментальности от вируса победобесия и повредничал.
И не сомневался. От умных людей умные ответы.
Извините,stallion, но ,насколько мне известно, в 1944 никакого «восстания в гетто» уже не было , к этому времени гетто ,просто, перестало существовать (после восстания вёсны 1943 г.) . А то ,что Сталин,действительно, подло предал (сначала призвав к его началу) польское восстание 1944г.- это правда,таков был его коварный план.
Гетто уже не было, но более тысячи выживших еврейских бойцов из гетто принимали участие в Варшавском восстании.
Вы меня опередили. Спасибо.
Пардон. Моя десятка меня замучила.
. Можно и люЛей отгрести за такую правду.
Сталин конечно хуже Гитлера.
Гитлер то почти не уничтожал своих немцев,
а Сталин уничтожил миллионы своих советских.
Ну а Ху*ло старый гэбэшный ботоксный карлик на пынеходах, скоро подохнет.
-- Сталин конечно хуже Гитлера
конечно конечно, спроси у литовцев
А начиналось всё с запрета на обсуждение Холокоста. Конечно, называлось это запретом отрицания, но в реальности, каралось именно его обсуждение, сомнение в канонических цифрах погибших и т.д.
У этой священной коровы выросли достойные телята. Украина может порадовать нас запретом на отрицание (обсуждение) Голодомора, Россия - вот этим.
Даёшь очередные неприкасаемые святыни!
А до атеизма запретят католицизм, иудаизм. Мусульманство не запретят чтобы перед Кадыровым не извиняться. :))
Последнее , что запретят при путинизме -это атеизм...
=======================================
Последним, что запретят при путинизме, будет называть этот режим "путинизмом".
В обоих случаях,синепуз, : и в отрицании Холокоста /Голодомора,и в отрицании ТОЖДЕСТВЕННОСТИ большевизма и нацизма отрицается правда. Разница в том,что на Западе могут посадить за ложь,а в России посадят за правду…
Конечно,шнобель,что для вас -это ложное утверждение,как ложным ,в своё время,было утверждение о существовании секретных протоколов к пакту Молотова-Рибентроппа,или ложным было утверждение,что СССР вступил во WW2 в сентябре 1939, фактически,на стороне Гитлера, или «подлинной правдой» были заявления советских властителей о том,что в СССР нет и не может быть (?!) политических заключённых,а люди ,которых так именуют, и которые реально сидят наказаны «по-всей строгости социалистической законности» за «клевету на советский государственный и общественный строй»?! И уж,конечно,ложью было утверждение,что «зелёные человечки « в Крыму-это российские солдаты,пока САМ не вынужден был признаться в этом,а уж за какую «ложь и клевету» пытались отравить ,а когда это не удалось,то посадили Навального-это только вашей коррумпированной ,бандитской власти известно….
Чисто с моральной точки зрения между запретом отрицания Холокоста в Германии и проведением параллелей между Сталиным и Гитлером в России есть большая разница. В первом случае говорится что мы не позволим _обелять_ нашу историю (местами довольно кошмарную). Во втором случае заявляется, что мы не позволим _очернять_ нашу историю (местами довольно чудовищную). Я не большой сторонник запретов на обсуждение чего бы то ни было, но тут надо отметить несколько моментов. Первое, мотивация большинства людей, которые играют с цифрами жертв Холокоста не стремление к истине, а попытка стереть из памяти немецкой нации это позорное пятно. (В принципе это вполне понятно. Некоторые немцы могут задаться вопросом почему мы должны нести моральную ответственность за преступления наших дедов и прадедов?)
Второе, попытки пересмотра Холокоста ближе не к научному спору, а к желанию повторно рассмотреть уголовного дело, в котором престуник был уже осужден. Случаи пересмотра дела не часты, но случаются особенно если новые данные были найдены или выявлена очевидная судебная ошибка . (Кстати судебное разбирательство был ли на самом деле Холокост было проведено в Великобритании, где Дэвид Ирвинг подал иск против американского профессора Деборы Липштад, за то что она назвала его отрицателем Холокоста
en.wikipedia.org/wiki/Irving_v_Penguin_Books_Ltd .) Но совершенно очевидно, что учитывая серьезность этого дела, попытки переоткрыть дело каждый раз когда у какого-то появятся смутные сомнения вызывают естественное сопротивление.
Ну, что тут можно сказать? Только широко развести руками. Никогда раньше не думал, что буду свидетелем того как целая страна сходит с ума. Нет, я, конечно, смотрел фильмы Лени Рифеншталь, видел все эти ликующие толпы, приветствующие кургузого нелепого человечка с аккуратными усами-щеточкой под носом. Но мне и в голову не приходило, что следующими в исторической очереди могут стать русские, абсолютное большинство которых сегодня, хотя и ненавидит режим по всем другим вопросам, но при словах Великая Отечественная Война слёзы (или другая жидкость) начинают сочиться из всех отверстий этих людей.
И режим безошибочно определил, что именно в эту точку нужно бить, что именно эта точка является тем новым сакральным символом, который можно использовать как универсальное оружие для поражения мозга русского народа. И он несомненно будет пользоваться этим оружием, пока большинству людей в стране не станет ненавистна эта омерзительная спекуляция на крови их предков.
"...универсальное оружие для поражения мозга русского народа"
-----------------
Ха! Тезка бункерного - Жириновский ясно и конкретно заявил, что опираться на интеллект "русского народа" - глупо и бесперспективно. Сам он столько лет удерживается в законодательном органе (постарел там, скотина) - Госдуме, благодаря тому, что опирается исключительно на инстинкт этого стада.
Сталин и Гитрель вообще-то дружили, пока сталин не решил начать войну против гитлера первым. Поэтому гитлеру ничего не оставалось, как напасть. Они оба сволочи, но сталин намного хуже гитлера...
Юра, специально прикрепляю ответ тебе к посту этого идиота-мента. Чтобы не улетел в середину ветки.
Мусор прибалтийский и mccain_prav считают Гитлера лучше Сталина. Во всяком случае приемлемее для подобных типов. Просто готовые кадры доя гитлеровских прихвостней полицаев. Был тут ещё злобный клоун, жалевший что не помогли Гитлеру Сталина-СССР добить. Обычная черносотенная тусовка.
Ты мудак, гаррик. Расправиться руками Гитлера со Сталиным, а потом прикончить надорвавшегося Гитлера, используя, в частности, атомное оружие - это отличная идея. Которая, кстати, могла сэкономить многие десятки, если не сотни тысяч жизней американских и британских солдат.
Я же говорил, что как не трампофоб, так идиот ничего не понимающий ни в политике, ни в жизни. А эта скотина, злобный клоун, сразу видно из семьи дезертиров всю войну просидевших в погребе или полицаев открыто служивших гитлеровской сволочи.
Идиот! О какой надорванности идёт речь в 41-ом году, когда нацисты разгромили Красную Армию и были в полной силе. Надорвались они только много позже. А до атомной бомбы было ещё четыре года. И что, немцы за четыре года после победы над всей Европой и СССР не смогли бы создать свою бомбу? А что их армия не получила бы миллионов новых солдат, включаю коллаборантов вроде злобного клоуна? А как бы американцы высаживались в такой гитлеровской Европе. А как насчёт тех десятков миллионов, которые были бы уничтожены в лагерях смерти (славян, которых Гитлер не считал полноценными людьми, в том числе)? Да ещё десятки вопросов есть по этому поводу. Но кому их задавать? Глупой антисемитской и мизантропской скотине – злобному клоуну?
КАК НИ ИДИОТ, ТАК ОБЯЗАТЕЛЬНО ТРАМПОФОБ.
Если б не "еврейский вопрос", то еще непонятно, чем бы закончилась Вторая мировая...
Меня сейчас могут принять за антисемита, но я не знаю, и не хочу знать, как отличить еврея от нееврея... Оно мне надо?
Евреи умеют отличать еврея от нееврея. На этом умении построено государство Израиль.
Не помню кто сказал: "Евреем является тот, кого антисемит считает евреем."
Правоверные советские евреи в несколько языков лижут жопу товарища Сталина в этой ветке. Забавное и одновременно плачевное зрелище.
И пусть совки засунут свое сраное 9 мая себе в жопу.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: