СМИ удаляют пересказы расследований "Проекта"
Из рунета вычищают расследования "Проекта". "Дождь", "Медуза", Znak.com и еще ряд СМИ по требованию Роскомнадзора удалили пересказы материалов, опубликованных командой Романа Баданина, в том числе расследования о третьей дочери Путина.
Комментарии
Ну прямо как в США перед выборами - Твиттер, Фэйсбук, Гугл...
Правильно заметили, всё это российская игра с американской демократией, даже в Хантерский лаптоп залезли, даже организовали перевод 5 миллионов долларов на его счета, заставив Батурину это сделать, организовали переводы 1.5 миллиарди долларов от китайской компартии, посадили в совет директоров Украинской Буризмы. Всё это сделано Кремлём с целью запачкать Джо и его семейство, верить этому нельзя, Джо и его семейтсво кристально чистые люди, взяток не берут, спросите любого американского либерала, голосовавшего за Джо, подтвердят.
Но сам то проект медиа можно почитать. Правда видео на ютубе недоступно. Было бы интеремно посмотреть.
ПРОСТО АНЕКДОТ. ОКНО В МИР.
А то вот был случай.
В мэрии одного из американских городков одного из американских штатов идёт приём делегации одного из российских городков одного из районов необъятной страны. Политики и бизнесмены встречаются с полтитиками и бизнесменами. Для гостей из России была представлена интересная программа с деловыми поездками, экскурсиями и развлечениями. Вечером перед отъездом в мэрии состоялся банкет. Великолепно сервированные столы с закуской и выпивкой.
В разгар веселья гость из России интересуется, откуда ВСЁ ЭТО финансируется. В ответ мэр-американец говорит: «—Давайте подойдём к окну. Видите этот мост?». «—Да»,- отвечают гости в один голос. «—Правительство штата выделило нам сто миллионов на его строительство, - продолжает мэр. – Мы объявили тендер. Одна фирма подрядилась выполнить работу за сто миллионов, другая за девяносто девять восемьсот. Третий бизнесмен взялся за проект за девяносто девять с половиной, согласившись уложиться в те же сроки и без потери качества. Ну, вот».
Через год с ответным визитом американцы гостят у нас. Политики и бизнесмены встречаются с полтитиками и бизнесменами. Для гостей из США была представлена интересная программа с деловыми поездками, экскурсиями и развлечениями. Вечером перед отъездом в мэрии состоялся банкет. Великолепно сервированные столы с закуской и выпивкой.
В разгар веселья гость из Америки интересуется, откуда ВСЁ ЭТО финансируется. В ответ мэр-россиянин говорит: «—Давайте подойдём к окну. Видите этот мост?». «—Нет», - отвечают гости в один голос». «—Ну, вот».
МЫ И ОНИ.
19/12/2021
Это был старый анекдот ещё со времён Брежнева и какого-то президента США, их за время Брежнева шестеро сменилось. Там Брежнев встречался с президентом США, далее то же самое. Актуально и сегодня.
Для Натали: Согласны: это анекдот времён Брежнева. Но ТОГДА воровства в столь ГРОМАДНЫХ масштабах не могло быть. Поэтому мы позволили себе рассказать эту байку применительно к теперешней России. Теперь для Олгернона. "ВСЁ ЭТО" - это приглашение, развлечение, угощение. ВСЁ ЭТО. Так что, если и потрачены "целевые деньги",то лишь долларов 300 на пригласительные открытки и подарочки. Хотя ДЕЛА это не меняет. Вообще-то, объяснять анекдоты для Вас - дело конченное. Просто, "повязка сползла". Отдел писем МЫ И ОНИ
Пусть ещё покаются и разоружатся перед апешечкой.
В связи со всеми этими «скрепоукрепляющими телодвижениями» российской власти вспомнилось:» Вы ,голубчик, не читайте на ночь большевистских газет! Так ,Филипп Филиппыч, других-же нет?! А вот вы никакие и не читайте.» Думаю,что скоро у них останутся только «большевистские» или нацистские газеты,которые никаких вопросов задавать не будут, а будут только указывать и направлять…..
А какие альтернативные англоязычные информационные источники ты знаешь? Западные MSM мы куда занесем, в большивики? Понятное дело, они все леваки как на подбор. А Фокс у нас тогда нацистский, правильно? А какие остальные остались?
Сравнив все западные СМИ с российскими,без профанации увидим,что нельзя сравнить большой канал с канализацией…..
Сравнив все западные СМИ с российскими
---
Ну я уже поделил их для простоты, и задал конкретный вопрос, на который ты не можешь ответить. Так что вывод напрашивается простой, ты просто не в курсе вопроса.
Я тоже их поделил , повторюсь для тех кто «в курсе вопроса», нельзя сравнивать свободные СМИ демократических стран с пропагандистским отстоем «суверенной» диктатуры…
нельзя сравнивать
---
В чем сложность сравнения, я уже все сравнил, и еще даже подтвердил то что ты не знаешь о чем говоришь.
"Из рунета вычищают расследования "Проекта". "Дождь", "Медуза", Znak.com и еще ряд СМИ ..."
Зато останется помойка имени Соловьёва-Скабеевой.
www.sgtreport.com
Пример как цензура работает на западе. Называется это "деплатформизация"
Ну, что тут скажешь? Полнейшая деградация ВСЕХ государственных институтов. В век господства интернета пытаться "спрятать" какую-то информацию - это верх безумия и непрофессионализма.
После той предъявы, которую из себя представляет их "ультиматум НАТО", больше от путинского режима ждать нечего. Финита, как говорится, ля-комедиа.
Финита, как говорится, ля-комедиа.
----------------------------------------------------
Как сказал мудрый Воланд - рукописи не горят.. Поезд ушёл.
Есть свобода информации. Она не делает разницы между её источниками, как желательными и иными организациями. Из неё исключается только гостайна (ст. 29.4 и 5 Конституции России).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: