Администрация ИК-3 общего режима в городе Сафоново Смоленской области проигнорировала заявление фигуранта "дела 26 марта" Александра Шпакова о льготном зачете срока, проведенного в СИЗО. Об этом в пятницу сообщила на своем телеграм-канале координатор правозащитного направления "Открытой России" Полина Немировская.

Шпаков, задержанный 27 марта 2017 года, был осужден к сроку полтора года. В соответствии с законом о льготном зачете он должен был освободиться 6 августа.

16 июля политзек через начальника отряда подал спецчасть колонии заявление в суд о пересчете срока, сопроводив его необходимыми документами. "С тех пор про эти документы никто ничего не слышал, в базе суда они не числятся, - заметила Немировская. - При этом колония и безо всякого суда вправе пересчитать сроки самостоятельно".

Немировская напомнила, что незаконное лишение свободы - это уголовное преступления (статья 127 УК). "Уж будьте спокойны, мы мимо этого проходить не собираемся", - предупредила она администрацию ИК-3.

Шпакову 41 год, он житель подмосковных Люберец. Работал столяром. 26 марта 2017-го он выпил пива и вышел с российским флагом на антикоррупционную акцию в центре Москвы. Как отмечал на слушаниях в суде первой инстанции адвокат "Открытой России" Сергей Бадамшин, столяр отправился туда, поскольку беспокоился за свою дочь, которая, учась на журналистку, решила понаблюдать за протестами.

При задержании Шпакова ударили по голове дубинкой, а затащив в полицейский автобус, начали бить по почкам. Из отдела полиции его увезли на скорой. Зафиксировав в больнице ссадины и синяки, столяр ушел домой.

Следующей же ночью около 3 часов СКР явился к Шпакову с обыском, по окончании которого столяра задержали уже по уголовному делу. 28-го числа его отправили в СИЗО. Таким образом, Шпаков стал первым арестованным по "делу 26 марта".

Столяру вменили часть 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти). Согласно фабуле дела, во время акции Шпаков подошел к полицейскому автобусу и начал наносить по нему удары руками и ногами. Командир 1-го батальона 2-го оперполка УМВД по Москве подполковник Валерий Гоников, как утверждается, потребовал от демонстранта прекратить эти действия. В ответ Шпаков дважды ударил подполковника кулаком по голове. Утверждалось, что у Гоникова были ссадины.

В середине апреля 2017-го СМИ передавали, что признавать вину Шпаков отказывается. Однако вскоре стало известно, что политзек все же дал признательные показания. "Развели", - заметили в "Открытой России".

Дело Шпакова рассмотрели в особом порядке за одно заседание. Слушания судья Тверского райсуда Москвы Алексей Стеклиев провел 24 мая 2017-го. Обвиняемый заверил судью в раскаянии и принес извинения подполковнику Гоникову. "Потерпевший", со своей стороны, заявлял, что не настаивает на реальном сроке для подсудимого. Несмотря на это, Стеклиев отправил Шпакова в колонию.

Ранее полицейский Гоников - на тот момент майор - проходил "потерпевшим" по Болотному делу четырех. В 2014 году, выступая в суде, он признал, что во время митинга на Болотной не пострадал, а лишь потерял рацию, которая вдобавок принадлежала не ему, а МВД. Защита обвиняемых заявила о необходимости перевести Гоникова в статус свидетеля. Сам майор не возражал, однако судья Замоскворецкого райсуда Москвы Наталия Сусина, которая вела разбирательство, в ходатайстве адвокатов отказала.

В том же 2014-м Гоников выступил свидетелем в процессе фигурантов еще одного дела об акции на Болотной - Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Он сообщил, что не видел подсудимых на митинге, однако подтвердил фабулу обвинения о якобы происходивших там массовых беспорядках.

17 июля 2017 года Мосгорсуд подтвердил приговор Шпакову.

19 марта 2018-го телеведущая Ксения Собчак, кандидат на последних президентских выборах, передала Владимиру Путину список 16 политзеков, которых попросила помиловать. В их числе был и Шпаков.

24 марта стало известно, что администрация ИК-3 отправила Шпакова на 10 суток в ШИЗО, обвинив в нарушении формы одежды. Действительной причиной взыскания, однако, стало обращение Собчак. При этом фсиновцы были убеждены, что ходатайство о помиловании подала Путину не телеведущая, а сам Шпаков.

Время, проведенное в ШИЗО, льготному зачету не подлежит.