Свежо предательство
Удальцов: Лебедев оговорил нас из трусости
Сергей Удальцов и Константин Лебедев. Фото: Грани.Ру
Константин Лебедев не был засланным провокатором, он оговорил подельников под диктовку СКР из трусости и циничного расчета, полагает Сергей Удальцов. Лебедев никогда не был активистом Левого фронта и по его поведению нельзя судить обо всем левом движении и обо всей оппозиции, подчеркивается в заявлении Удальцова, переданном через адвокатов.
До новых встреч!
Комментарии
Да и ежу понятно, что оговорил под давлением...
Мелкий нонче большевик пошел ... но по два с полтиной.
Завтра завезут покрупнее, но дороже, от 8 до 10.
"Но ооочень больших!, но по 8..." :)))))))
Андрюха, тот tiew - нормальный парень (который прокололся с Евросоюзом)... Просто обиделся, когда ты ему предложил бутылки сдать :)) Я на той же ветке имел с ним диалог... Он признал, что прокололся... Просто нервный :)) Я его еще обучил, как хакерский бан по ай-пи обходить (сам на него нарываюсь частенько)...
++Читал, знаю - спасибо за содействие! Мы ж не всегда спим :)))))
Что он нормальный, но нервный - это точно. Я ведь дважды предложил ТЩАТЕЛЬНО изучить вопрос - Гугль в тот день вроде бы работал. А уж потом взаимные амбиции взяли верх и понеслась...
Главное - все живы.
Главное - все живы.
---------------
Точно! :))))))))))))
Даже более, чем "все" живы. Поглядим, что будет.
А шо могёт быть? :)
Если что и будет, то хорошее (с нашей точки зрения). Дачный сезон таки. Огурцам землю пора унавоживать.
Огурцам землю пора унавоживать.
---------------------
Огурцами землю пора унавоживать...
Ок, друг друга мы поняли :)
Отож :)) (правда сейчас дое..утся, что надо писать по-другому) :)
когда Вас последний раз ломали? Вы выдержали? Или плохие следователи попались?
Большевик обязан - по определению - стойко переносить, быть предан делу и идеалам...
Я - не большевик.
А в целом - пример Развозжаева наглядно показал, что альтернатива есть. А Лебедева сначала просто задурили - полагаю, он что-то подписал. А потом шантажировали этим.
Я не о Лебедеве. Сломать можно - любого... Были бы навыки . Потому осуждать Лебедева не стану.
а) навыков нет б) мозгофф тоже в) никто Лебедева не ломал г) и все-таки не любого д) если даже сломать - человек умирает, остается копошащийся глист
напрасно Вы так. Я не знаю КАК его ломали. Но осуждать - не стану.
А я знаю: его не ломали НИКАК. Я не осуждаю. Я констатирую факт: Лебедев выбрал бесчестие.
А, простите за нескромность, как Вы поступили бы...
Понятия не имею
А о чём Вы имеете понятие?
добавлю. как только с тобой начинают говорить - ну ты понел - ты переходишь на нормальный язык...
О многих вещах. И какое, простите, Ваше собачье дело? Это такой способ уползти от темы? А вот в "добавлении" не понял просто НИ ХРЕНА.
он просто чмо.видел.общественником будет за воротами.если повезёт -нарядчиком.если нет-шнырём.каждому-своё.
Понимаю, что не о нем - обо мне.
Нет, не ломали. НО! Осведомленный, подготовленный - вооружен.
Надо с первых минут ТРЕБОВАТЬ - если человек случайный, то 99,999% предпочтут не связываться и выдворят из околотка.
Лебедев был заранее НАМЕЧЕН чекистами в качестве жертвы. Оказался не готов...
м-да... вынужден согласиться...
...но верится без труда.
Возможно, просто быстро поняли , что этот ломаться не будет и сделает всё, как распишут. А в целом я верю удальцовской версии.
Я только ещё пытаюсь изучить и понять, как это бывает у таких мальчиков. В чём подлинный кайф? Пока не доходит. Тут, судя по всему, что-то с Фрейдом связанное.
Зря Лебедев такую бородку и такой причесон отрастил. Смотрю на его фото и не могу отделаться от мысли, что где-то видел человека, сделавшего что-то не то "из трусости и циничного расчёта". Вот тут, кажется: _http://www.kinopoisk.ru/picture/865337/
- Ваняев!
- Я Ванюкин...
- Ваняев!
Гундяев! Кирилл я...
Повесицца "лебедёв"то, как пить дать - повесицца! Штобы не раскололся о методах "работы" фэсеров, повесицца.
"Я двоих оговорил, но предателем себя не считаю". Социалист мускулист.
Иван, хучь он и большевик, а харя , действительно, того , на идейного не похож , скорее похож на Жоржа Мстиславского , если не путаю фамилию ,попавшего в ттрудную ситуацию,т.е. весь напор и куда-то улетучился.Вспомнил, Милославского.
Не может быть у праведника такого паскудного выражения - " на голубом глазу" подлость за необходимость выставлять, да ещё и таким убедительным тоном.
.....Однако, много ж таких мальчиков с козлячьим зеркалом души развелось.
Убедительный тон - вот что бесит. Даже мне хочется врезать по такому зеркалу души.
Натюрлих яволь
Пламенный взгляд Удальцова прожег мой монитор в двух точках.
Долбоеб здесь пока один. Он сидит в зеркале. Можешь прямо сейчас убедиться.
Не отвлекай , они разливают . Из чекушки .Не завидую , просто слюну сглотнул .
Любители деньжат вокруг партии власти копошатся, как мухи вокруг куска протухшего мяса. Приближенность к оппозиции вознаграждается в основном только автозаками, зуботычинами и чистой совестью.
Дети или не дети, но восклицательные знаки после каждой фразы выглядят, как истерика. Убедительности это никак не добавляет.
Здесь не дети собрались, и поэтому поди отсюда, мальчик, соси дальше свою соску.
Очент не хочется Удалцову сидеть, но, кажется, придется.
Посадят Удальцова -- придёт Шмудальцов, посадят Навального -- придёт Перевальный и т.д.
Система не на одном винтике держится. Это гидра, у которой отрубишь одну голову -- вырастает три новых.
Дело не в финансировании. Объяснение протеста финансированием -- тупой примитив для натаскивания щенков. Им что-то более сложное не понять.
Погляди на фотографии 1991-1992 годов -- сколько людей выходило на протестные митинги. Людское море. Их, что, тоже всех, во всех городах, индивидуально подкупал госдеп? Во времена СССР и КГБ? Ну-ну...
Нда. Пожалуй, интернет-комментирование -- та область, где Вы наносите стране наименьший вред. Строить даже сортир дощатый с такой логикой опасно, развалится. Уж не обижайтесь.
А что, дощатый сортир Вы уже переполнили? Присядьте тогда за ним, в лопухах.
Вы, ув.krossor_101, вероятно, новый человек на форуме, раз не знаете, что фашку невозможно обидеть. Ему платят мелочью, и он не может себе представить тёплый недощатый сортир куда мы с Вами ходим для удовольствия, т.к. знаем, что на выходе трубы из WC - жадная, глотка фашиста.ру
Ну и аргУменты у тябя, antifa_ru_255шаня.
В 91 году люди искренне верили в светлое будущее без коммунистов, а угодили прямиком в путинскую вонючую тьму. Вам хочется и дальше в ней сидеть?
Раньше были надежды, называйте их хоть птицей Фениксом, хоть курицей. А потом из анала истории... нет, этой самой курицы, вывалилось тухлое путинское яйцо. Последовательность очевидная.
С анекдотами вам не сюда, обращайтесь на http://www.ovove.ru/
"Очент не хочется Удалцову сидеть, но, кажется, придется." - И ты не пройдёшь мимо.
Удальцову пора на нары. Устал человек
Таких потенциальных "лебедевых" в протестном движении хватает, я думаю. Но вот уже одним "тухляком" в нем стало меньше. И это хорошо.
...хотя уже по одной физиономии,только, можно было заключить о "гнилых" мотивах в его головенке.
А и жаль мне его немного, хоть он и сволочь. Глупая и трусливая сволочь. О десяти годах и зубах он подумал, видите ли... А об остальном?
Лебедев выбрал бесчестие. Точнее не скажешь. Лично я считаю, что казачок именно засланный, но какая разница? Говно - оно и в Африке говно.
Характерно, что его показания почти полностью совпадают с содержанием «явки с повинной», которую Лене Развозжаеву, замотанному в скотч, диктовали в брянском подвале.
Это верно. Любое действие этих мудаков есть ошибка.
Но его жизни на свободе я не позавидую
И не на свободе тоже.
Глаза-зеркало Души, а выражение лица - уровень развития ЛИЧНОСТИ, если нет "маски" на лице.. О некоторых говорят, что врут и сами в это верят, а "харя"-то с поросячьими глазками. ПО внешности можно ошибиться, но здесь идеальное совпадение... Если б даже не предал,- никогда такому бы не поверил. У него на лбу написано, что гнида. Я так думаю.
надо обсуждать не то предатель он или нет, а правда ли все это. \это же ппц.. почему молчит Удальцова и ни слова о своей машине? если это все бред она уже тут же должна была это предъявить.
Никто не вправе из находящизся "на свободе" осуждать на Лебедева, ни Развозжаева. Никто не вправе _требовать_ от человека подвига. История показывает, что органы способны вытить из кого угодно какие угодно "показания".
Господа (или товарищи), которые кричат про бесчестие, либо дураки, либо провокаторы (склоняюсь к последнему.
Выбить-то можно действительно все, скорее всего. Но проблема не в этом. Проблема в том, как ты при этом выглядишь. Не только физически, но и вообще. Лебедев выглядит... не очень. Перефразируя известное, можно сказать - да, из тебя выбили, но зачем же под это подводить базу и искать обоснования правильности своего решения?
А если исходить из Вашей концепции, то получается, что никто ни за что не отвечает и ни в чем ни перед кем не виноват a priori. Именно такая точка зрения, как мне кажется, и оправдывает провокаторов.
Ну, я сказал про бесчестье. И не дурак я, и не провокатор, и на свободе. А кто это такой умный нарисовался? А ну, чо там "История показывает"? Из кого именно, что за органы, какие такие "показания" выбили, когда и как? И каким боком ко всему этому относится Лебедев?
Удальцов точен.
Моральная сторона дела -совсем не главная.Вообще никакая. Важным является базисный доворот следствия в сторону вышинского правосудия. Все "болотное" политически мотивировано и потому надумано от начала до конца. Оно - рычаг управления прошлым и будущим. Потому признавать или осуждать "предателей"-значит идти на поводу предложенной схемы признавая, что мысли людей можно протоколировать и осуждать. А их действия трактовать как укажут сверху.
"Болотное дело" -это последовательная реставрация беспредельного диктата.
...ни аслинайе эта дела - жертвавать сабой... харашо исчо што этат удалец сю абщак в памощнички ни взял - вотагда бы пришлося нипадецкаму павиртецца...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
