новость Цейтнот Лжедмитрия

На процессе болотника Бученкова судья препятствует защите
12.10.2017
Дмитрий Бученков и его адвокаты - Илья Новиков и Светлана Сидоркина. Фото Д.Борко

Дмитрий Бученков и его адвокаты - Илья Новиков и Светлана Сидоркина. Фото Д.Борко

Судья Лариса Семенова препятствует защите болотника Дмитрия Бученкова. Она заявила, что у адвокатов остается один день для представления доказательств. Между тем суд еще не заслушал важных свидетелей защиты и не рассмотрел вещдоки и результаты экспертиз. Бученкова не было на Болотной - в деле фотографии другого человека.


Комментарии
User parabellum_28, 12.10.2017 22:28 (#)
32572

Судья Лариса Семенова препятствует защите болотника Дмитрия Бученкова.
----------------------
Таких "судей" надо писать только в кавычках. А настоящего "козырька" никто и не искал, и не будет. Он для них свой.

User american_uncle, 12.10.2017 23:03 (#)
25290

Я понимаю, что можно ошибиться. Но когда очевидно, что это ошибка, зачем упорствовать в ней? Чем объяснить тупое упрямство российского "правосудия"?

User parabellum_28, 12.10.2017 23:52 (#)
32572

Тут уже не ошибка, а преднамеренное деяние со стороны "правосудия".

User american_uncle, 13.10.2017 00:03 (#)
25290

Ок. Но в чём его смысл? Я лично этого не понимаю.

User parabellum_28, 13.10.2017 00:16 (#)
32572

Давление сверху. Оправдать - значит выплачивать компенсации. А укатать - дешевле. Одним невинно укатанным больше, одним меньше - им уже без разницы. Сенцов за что 20 лет получил? Да и много таких.

User american_uncle, 13.10.2017 00:19 (#)
25290

С Сенцовым другое дело. Этим просто хотели запугать всех украинцев. Но в этом случае могли бы вместо Бученкова найти других, реально участвовавших в протестах. Выглядит настолько нелепо, что даже этих гамадрилов я не могу заподозрить в подобной глупости.

User parabellum_28, 13.10.2017 00:27 (#)
32572

Эти гамадрилы меня уже перестали удивлять.

27469

Их бесит сам факт того, что кто-то смеет уверенно говорить о своей невиновности, заявлять алиби, защищаться в суде...
Идет показательный слом права на защиту как института - без компомиссов.

User american_uncle, 13.10.2017 04:20 (#)
25290

Я, конечно, могу и это понять. Однако, кто же мешает при этом сохранять хотя бы какие-то минимальные приличия? Не совсем же людоедами выглядеть в XXI веке.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: