26 июля состоится первая публичная акция в поддержку всех арестованных и находящихся под следствием фигурантов "дела о Болотной площади". Их на сегодняшний день 14 человек, но эксперты сходятся в том, что эта цифра может значительно увеличиться. Так случилось, что большинство сотрудников "Граней" участвовало в "Марше миллионов". Кто-то вел репортажи, а кто-то в личном качестве участвовал в шествии. В связи с предстоящим митингом "Грани" решили освежить в памяти читателей события на Болотной, публикуя рассказы очевидцев.

1. Шествие

Лев Рубинштейн, поэт, обозреватель:

Я был на шествии 6 мая, но самых драматических событий я не видел.

Я помню, что ехал на это шествие с несколько обреченным настроением, потому что мне казалось, что народу будет мало. Казалось, что многие устали, что многим надоело, что многие разуверились в пользе и действенности уличной активности.

Но когда я и несколько моих друзей вышли из метро "Октябрьская", мы были приятно удивлены: народу было много. И даже очень много. Во всяком случае, не меньше чем в том же месте на февральской "морозной" акции.

Достаточно быстро пройдя сквозь полицейские рамки, мы в веселой, приподнятой и, что главное, абсолютно мирной толпе дошли до «Ударника». Далеко впереди мы увидели плотную цепь ОМОНа, похожую на огромный сводный хор.

Немножко постояв около «Ударника», мы с приятелем решили считать свой гражданский долг выполненным и переулками ушли к метро.

Примерно через час-полтора после этого я узнал из Интернета, что чуть позже при входе на Болотную площадь было серьезное "винтилово". О том, что там происходило, я могу судить только по многочисленным и очень противоречивым свидетельствам тех, кто оказался рядом, и по фотографиям.

Николай Руденский, заместитель главного редактора:

6 мая шествие огромной массы людей от "Октябрьской" до "Ударника" было таким же веселым и мирным, как прежние, и мне и в голову не могло прийти, что все закончится вспышкой насилия. Когда колонна застряла на Малом Каменном мосту и люди увидели жутковатые шеренги "космических десантников" и поливальные машины в начале Большого Каменного, атмосфера в толпе стала несколько нервной. Но и тогда я не заметил особой агрессии.

После долгого стояния на месте у многих демонстрантов сложилось впечатление, что доступ на Болотную, где должен был состояться митинг, перекрыт наглухо. На деле это было не так: сам я прошел на площадь беспрепятственно, но спустя несколько минут услышал, что никакого митинга не будет, а организаторы задержаны. Могу, однако, засвидетельствовать, что проход на площадь был чрезвычайно узким, с Малого Каменного моста увидеть его было почти невозможно. Таким образом, давка была вызвана искусственно. Был это сознательный замысел властей и полицейского начальства или проявление административного идиотизма - сказать не берусь. Думаю, этот вопрос должен быть в центре расследования событий.

Столкновений между демонстрантами и полицией сам я вблизи не видел. На моих глазах происходило только постепенное вытеснение участников акции с площадки перед "Ударником", причем, конечно, полиция была наступающей стороной, а силой ей никто не сопротивлялся. Если со стороны демонстрантов и были попытки прорвать оцепление, то они, насколько я могу судить, не имели массового характера и вряд могли быть опасны для жизни и здоровья блюстителей порядка. А главное, эти попытки были явно спровоцированы безобразным поведением властей и полиции, силой воспрепятствовавших проведению согласованного митинга. Ответственность за насилие лежит на них.


2. Столкновения

Евгения Михеева, фотокорреспондент:
Снимала шествие. Оказавшись отрезанной на Большом Каменном мосту, фиксировала обращение полицейских с задержанными возле автозаков.
"Я поняла, что сейчас меня растопчут. И тут стоявший передо мной омоновец подхватил меня и перекинул себе за спину. Я хотела его поблагодарить, но он уже был занят другим делом: бил людей".


Дмитрий Зыков, видеооператор "Грани-ТВ":
Снимал шествие и столкновения с начала до конца. Видеоролик после публикации был изъят следственными органами.
"Он посмотрел на меня, на мою пресс-карту и дубинкой ткнул мне в глаз. После 6-го я понял, что говорить с ними бессмысленно"


Андрей Новичков, внештатный оператор "Грани-ТВ":
Приехав на Болотную к середине предполагаемого митинга, снимал финальную часть "зачистки".
"Окружив и отрезав от других, нас погнали по переулку. В нашей группе было тысячи три, не меньше"



3. Что же произошло на Болотной площади и кто в этом виновен?

Андрей Новичков:
Перед такими съемками я всегда читаю интернет, слушаю людей. Перед 6 мая я почти не сомневался, что будет инцидент: Удальцов в очередной раз заявил, что он "никуда не уйдет". Я думал, что в конце традиционно спокойного шествия и митинга он сделает свое заявление и его повяжут, как обычно, с небольшим количеством поддержавших его людей. Но ТОГО, что произошло, я никак не ожидал!

Евгения Михеева:
Спросите у любого репортера, насколько он чувствителен к агрессии. Мы всегда знаем, когда она начнется, когда надо быть начеку, чтобы не пострадать в толпе. 6 мая у людей отличное было настроение, как и на предыдущих зимних маршах. И даже люди радовались больше - тепло, солнышко светит. Многие не ожидали, что придет столько народа и это добавляло настроения. Много было людей с детьми, пожилых. Агрессии никакой я не видела у людей. Агрессия появилась, когда они уже полчаса простояли на жаре в сдавленном состоянии, не желая протискиваться в бутылочное горлышко, оставленное для прохода на митинг.

Провокаторы? У нас даже на маленьких митингах всегда присутствуют провокаторы. Вопрос - как они могут повлиять на ситуацию. Это сделали люди, которым надоело, что их всегда, как скот, загоняют куда-то, огораживая со всех сторон гигантскими военными силами. Возможно, кто-то пошел на первый прорыв, думая "вот я смелый чувак, я прорвусь", а у кого-то просто сдали нервы. Но я не думаю, что какие-то там провокаторы серьезно повлияли на поведение людей.

Дмитрий Зыков:
Я видел, как организуются массовые беспорядки. В 2007 году я снимал драку кавказцев с националистами на Китай-городе. Так вот там подъезжали "жигуленки", из них раздавали арматуру, которой потом дрались. Тут же для противостояния с полицией не использовалось ничего кроме того, что было на самой Болотной. А был лишь раскрошенный оползнем асфальт на берегу канала. Так что в подготовке массовых беспорядков можно обвинить разве что Лужкова!

Я разговаривал с людьми, бросавшими камни. Они были в таком состоянии, что я вполне мог бы спросить их на камеру, почему они это делают. Но я, естественно, не стал этого делать и старался не снимать их лица. Хотя лиц они и не закрывали вовсе, что тоже показательно. Это были совершенно обычные люди.

Во время шествия в толпе были провокаторы - человек 100 нашистов, пародировавших "политический цирк" этой акции. На них не обращали внимания и они исчезли, как только подошли к Болотной.

Кто управлял толпой? Когда полиция отгородила прошедших на Болотную от остальных демонстрантов, стоявшие рядом со мной леваки прямо там, в давке устроили голосование: прорываться ли на Болотную или оставаться стоять здесь. Решили не прорываться. Все смеются, когда я это рассказываю, но это было так!

Дмитрий Борко, редактор мультимедиа:
Я был слишком далеко от Москвы, чтобы оказаться на Болотной 6 мая. Поэтому мне пришлось перечитывать свидетельства очевидцев и пересматривать все выложенные в сеть съемки, в том числе известное видео с верхнней точки, ставшее основанием для обширных "разоблачений оппозиции". Все там красиво, но план крупноват. Вот если бы уменьшить, сразу станет ясно, что пресловутый "свободный проход к месту митинга" представляет собой лишь уголок широкой квадратной площади. А единственное милицейское оцепление, которое в конечном счете было прорвано демонстрантами, загораживало не только дорогу на Кремль, но и свободный проход на Болотную с ее торца.

И вообще, кто-нибудь оценивал психологический эффект от этих бесконечных "огораживаний" солдатами и техникой десятков тысяч людей, которые к тому же день ото дня все больше ощущают себя свободными гражданами? Они не думали, что это в конце концов может "рвануть"?


4. Заключение

В последние дни вновь оживилась древняя, как наша профессия, дискуссия о труде журналиста: возможна ли объективность, допустима ли для журналиста политическая позиция, кто он - член общества или бесстрастный информатор? Полагаем, что противопоставление этих тезисов является искусственным, а стремление к справедливости и истине - если и позиция, то вряд ли подлежащая сомнению в русской культуре. И потому предлагаем рассматривать данную публикацию как свидетельские показания сотрудников редакции в предстоящем деле "о Болотных беспорядках".