Лидер группы Zorge Евгений Федоров (ex-Tequilajazzz) вместе с другими известными музыкантами примет участие в благотворительном концерте "РокУзник" в поддержку обвиняемых по "Болотному делу". Федоров рассказал Юлии Башиновой о своем отношении к "делу 6 мая", кремлевских троллях и несостоявшейся политэмиграции.

Была ли у вас возможность в какой-то мере ознакомиться с "Болотным делом"? Что вы думаете о нем?

Я видел три тома из "Болотного дела", читаю разные публикации в интернете – так что я в курсе того, что происходит, в общих чертах. Понятно, что большое количество людей по этому делу сидит просто так. Их вина не доказана, а они сидят уже больше года, и им хочется помочь, если есть такая возможность.

У меня сложилось впечатление, что там имели место какие-то спровоцированные вещи, но поскольку я там не был, то не обладаю полной информацией обо всех событиях. Есть какие-то авторы, мнению которых я доверяю, и на этом строится мое видение этого дела. Все это печально, и хотелось бы, чтобы оно поскорее прекратилось, потому что это какой-то абсурд, кошмар. Ситуация человеческая, не политическая.

Чем может закончиться это дело, по вашему мнению?

Мне кажется, вряд ли оно закончится чем-то хорошим. Я не вижу, чтобы власть шла на какие-то уступки. Да что говорить об уступках - ощущение, что она запуталась окончательно и с каждым шагом ей становится все труднее признаться в каких-то своих ошибках. И они будут идти до конца, пока их не постигнет нервный срыв какой-нибудь – судя по последним событиям, они явно ненормально себя ведут, ополоумели уже давно.

Я стараюсь занимать взвешенную позицию, наблюдать за тем, что происходит, пытаться помогать, как в случае с "РокУзником". Но, как показывает практика, власть любое действие может повернуть в удобную для себя сторону. Думаю, что и наш концерт они могут развернуть таким образом, что представят нас какими-то уродами, играющими на очередной акции. А наша задача – просто собрать денег для того, чтобы поддерживать людей, оплатить им адвокатов и прочие какие-то вещи, которые требуют финансовых вложений. И, естественно, моральная поддержка тоже важна.

В сентябре прошлого года стало известно о вашем отъезде в Грузию по политическим мотивам. Какова ваша ситуация сейчас: вы вернулись, что-то изменилось?

Дело в том, что такова оказалась трактовка событий на самом деле абсолютно личных. Таким образом ее подали украинские средства массовой информации после нашей беседы на джазовом фестивале в Крыму. Этот разговор содержал, помимо общего какого-то очень обобщенного мнения о том, что происходит в России в политическом смысле, мои планы на временную, как выяснилось, перемену места жительства и отъезд в Грузию. Вопрос об отъезде из страны по политическим соображениям не стоял.

Естественно, события, которые происходят в стране, не создают такого климата, чтобы хотелось подольше здесь побыть. Любому хочется иногда отсюда сваливать на какое-то время. И это был как раз тот случай. Мы провели несколько месяцев в Грузии, теперь мы снова в Петербурге – переехали в мае месяце. И это опять же не значит ничего.

Как вы оцениваете политическую ситуацию в стране?

Если взять, например, все эти идиотские законы, то они не всегда в сфере политики находятся, они касаются уже каких-то других проявлений общественной жизни, по-моему. В целом же происходящие процессы порождают какой-то странный эффект. Что-то вроде депрессии, желания убежать. Но одновременно бежать отсюда никуда не хочется, хочется, чтобы здесь все было в порядке.

Люди моей профессии, мои друзья, которых теперь принято называть "креаклы", - мы чувствуем себя тут не очень нужными. Власти и средства массовой информации, которые поют под их дудку, внушают широким слоям населения то же, что и раньше внушали про интеллигенцию. "Шляпа", - говорили по адресу любого представителя интеллигенции широкие массы. Государству не очень нужны люди образованные и критически мыслящие, но и народу не очень нужно то, чем мы занимаемся.

Поэтому мы чувствуем себя в подвешенном состоянии, вынуждены часто вариться в собственном соку. И именно этим кремлевские тролли пользуются, когда начинают нас всячески склонять. Иногда это справедливо, потому что мы действительно редко смотрим в сторону широких масс, предпочитая по большей части общаться с людьми своего круга, как и многие вообще люди.

Передвижничество не всегда способствует развитию общества, как показывает практика. Тем более если передвижничеству с каким-то просветительским мотивом, которое осуществляют представители творческой интеллигенции, очень мощно противостоит заскорузлая и пытающаяся во все влезть государственная политика, если можно ее так назвать. Власти создают разницу между разными группами населения и противопоставляют людей творческого труда всему обществу в большей степени, чем сами представители творческих профессий.

У вас, получается, какое-то мрачное впечатление от происходящего. Есть ли какие-то моменты, которые радуют?

Все не так мрачно. Что-то меняется. Я хожу по улицам и вижу, что появились детские площадки и плавательные бассейны, на которых написано "Газпром". Может, это происходит не в той мере, в какой хотелось бы, но я помню, как несколько лет назад, когда шла речь о сносе башни в Санкт-Петербурге, говорили, что лучше бы построили побольше детских площадок и спортивных сооружений. Тогда этого не было, теперь есть. Так что мало-помалу жизнь налаживается. Как сказал кто-то из умных людей, жить стало лучше, но противнее.

А как вы относитесь к общественным инициативам, которые появились и окрепли в последнее время: добровольческие сообщества, независимые наблюдатели на выборах?

Это радует, потому что это норма в любом здоровом общественном организме: когда вдруг происходит какое-то событие, само общество встает на защиту своих интересов, не дожидаясь помощи государства. В любом здоровом обществе так и должно быть, и коль скоро у нас это происходит, значит, шанс у нас есть.

К тому же события последних двух-трех недель, в том числе связанные с московскими выборами, показали, что наконец наметилась тенденция коалиционирования людей разных политических взглядов. Они забывают на время о противоречиях и идут за каким-то общим кандидатом, потому что он так или иначе представляет интересы многих общественных групп. Люди объединяются, и это очень хорошо.

Мне кажется, не нужно демонизировать Путина и всех этих кремлевских троллей, потому что они продукт того, что происходит в стране. Они не из Кремля пришли, они же с нами вместе учились, за соседней партой сидели. Это точно такие же люди, они ходят по тем же улицам. В своей работе я пытаюсь максимально сохранять какую-то планку, не допускать энтропии. То же самое можно делать на любом уровне, и тогда не будет никакого Путина.