Суд оправдал жертву "жемчужного прапорщика"
Дзержинский районный суд Петербурга оправдал Дмитрия Семенова, пострадавшего от действий сотрудника правопорядка Вадима Бойко, более известного как "жемчужный прапорщик". Как передает Фонтанка.Ру, суд постановил, что Семенов не участвовал в несанкционированном митинге 31 июля 2010 года у "Гостиного двора" и, соответственно, не нарушал закон.
"Изначально мировым судом я был признан виновным по статье 20.2 КоАП, однако я решил опротестовать это решение, и сегодня моя жалоба была удовлетворена. Дело в том, что судья вызвал в суд милиционеров, составлявших протокол (по закону это должны быть те, кто производил задержание), однако сотрудники правопорядка сегодня не явились, поэтому председательствующий постановил закрыть дело", - рассказал Семенов.
По мнению Семенова, теперь у защиты Бойко "все меньше козырей", поскольку раньше адвокат Бойко Анна Мюррей настаивала, что молодой человек сам пришел на митинг и, соответственно, должен был ожидать, что к нему может быть применена физическая сила.
14 апреля суд Куйбышевский суд Петербурга вновь не смог приступить к слушанию дела "жемчужного прапорщика". Заседание было отложено на основании поступившей из госпиталя ГУВД бумаги, в которой объясняется, что Бойко по-прежнему находится на лечении. В медицинском документе утверждается, что посещать заседания суда Бойко сможет ранее конца апреля.
Слушания по делу Бойко неоднократно переносились. В середине марта заседание было перенесено из-за болезни обвиняемого. В суд была вызвана бригада скорой помощи. 21 февраля Бойко был госпитализирован из-за болезни сердца. Сообщалось, что он находился в реанимации кардиологического отделения госпиталя ГУВД по Петербургу и Ленинградской области в состоянии средней тяжести.
Следственный комитет обвиняет Бойко по части 3 статьи 286 Уголовного кодекса (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и специальных средств). По этой статье ему может грозить до десяти лет лишения свободы. По версии следствия, Бойко 31 июля 2010 года при разгоне акции в защиту свободы собраний у Гостиного двора "без достаточных к тому оснований схватил рукой местного жителя за волосы, после чего нанес ему удар в височную область головы резиновой дубинкой". Прапорщик вину в инкриминируемом ему деянии не признал.
Блоги
Статьи по теме
Незаменимый кадр
Преступление налицо и даже запечатлено на камеру. Но ведь если одного мордоворота посадишь, то как потом глядеть в глаза остальным, которых годами, кропотливо и заботливо учили тому же ремеслу? С какой интонацией в голосе на закрытых инструктажах призывать подчиненных "мочить оранжевую сволочь"?