:-))

Это от того, что Закона как раз и нет...

в Питере...

Последнее, что могло бы прийти мне в голову - это попытаться ВАС - рассмешить. Но до этого ещё очень далеко, уверяю вас.

Надеюсь!

Ладно бы только власти... Адвокаты в штаны срут по два дня, пока чё-то не вякнут...

Не совсем - финальную сцену в "Процессе" переплюнуть очень сложно.

"Я конечно понимаю, что Вы против Советской власти, которой никогда и ни было." - как это не было? А кто снёс старый Храм Христа Спасителя? Инопланетяне или мифическая пятая колонна?

А насчёт панк-молебна - неужели это большее зло и оскорбление чувств верующих чем снос Храм Христа Спасителя? Если по Вашему "Да", то Вы не правы.

Ментальность тех, кто уничтожал индейцев была феодально имперской. Иудео-христианская она СЕГОДНЯ, когда негры - "афроамериканцы", а гомосеки пользуются всеми правами

а индейцы тоже были пришлые и, что-то, их предшественников не видно. и рим пал и инков с майями больше нет..давайте припомним всё, включая истребленные народы севера, дальнего востока и тех же черкесов. чего уж всё время индейцами трясти перед всеми? и да..стоит равняться-это были люди бурно развивающейся цивилизации..а северо-американские индейцы за столетия не создали ни письменности, ни одного здания. история как бы этими примерами богата

О! Еще прибыло полку думающих что всё плохо, потому что народ такой ?

Ясно, позволю себе и не согласиться и процитировать Шендеровича:
========================================================================

И.ВОРОБЬЕВА – Может, просто людям не интересно, потому что люди могут получить информацию из разных, абсолютно, источников. Но, они ее не хотят получить. Ну, опять же, о том же кооперативе «Озеро» сколько раз писал журнал «Нью-Таймс». Сейчас мы уйдем на небольшой перерыв. Программа "Особое мнение", Виктор Шендерович.
И.ВОРОБЬЕВА –Продолжается программа "Особое мнение", здесь, в студии Ирина Воробьева и Виктор Шендерович. Давайте, коротко закончим эту тему.
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Люди те же самые 20 лет назад, 15 лет назад смотрели компанию НТВ, десятки миллионов людей, их интересовало это, они участвовали как-то в этом. Я уже говорил, нужно еще воспитать потребность. У ребенка, который рождается, нет потребности, мыть руки, эту потребность ему внушаем мы – родители. Через какое-то время подсказываем, рассказываем. Через какое-то время, если родители не дураки, это становится его собственной потребностью, и ему самому надо помыть ручки перед едой – это уже его потребность. Это надо рассказать, показать. Не надо кивать на народ. Тот же самый народ в других государственных приоритетах, когда государство приоткрылось навстречу инструментам народовластия, в частности, свободной прессе, тем же самым выборам, тот же самый народ принимал участие и ходил на выборы, и голосовал. И электрички, заполненные – ты не помнишь по возрасту, - в 89-м году, Первый съезд народных депутатов – все слушают прямую трансляцию, речь Евтушенко.
И.ВОРОБЬЕВА – Те же самые люди идут сейчас и голосуют за "Единую Россию", согласитесь их много.
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Разумеется! Им другое говорят. Дальше, возвращаю тебя к этой девочке – кто-то один на столько-то, несмотря на это прорастает через этот асфальт, но большая часть ложится под этот асфальт, как всякое большинство – вот, и все. Нужно воспитывать. Это вопрос воспитания, это вопрос государственного – извини, дурацкое слово – целеполагания. Чего хотим? Если хотим Узбекистан, то мы на правильном пути. Если мы хотим Силиконовую долину, то мы идем в противоположном направлении, потому что рабы не делают Силиконовую долину.
И.ВОРОБЬЕВА – Как прорастать через этот асфальт, если в новостях человек слышит, например, про приговор, например, Михаилу Косенко? Или про «Болотное дело».
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Где он слышит, во-первых, в каких новостях? У нас?
И.ВОРОБЬЕВА – Ну, вот, он слышит.
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Те, кто у нас – это немножко специфическая аудитория.
И.ВОРОБЬЕВА – Я думаю, что где-то… все равно: приговор, осужден, он обвиняемый и так далее…
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Да, секундочку. Что люди слышат? Что какой-то сумасшедший невменяемый выскочил на Болотную площадь, пытался избить омоновца, теперь его лечат – все нормально. Если ему не рассказать правды: что он не выскакивал, что он не бил омоновца, что это омоновец его бил, что он не опасен, что его болезнь не требует…, что это политический приговор, что он посажен в назидание всем по приказу «пахана», пришедшего незаконно к власти и окопавшегося, из мести. По отмашке этого мстительного «пахана» сидит этот человек. Если обществу предложат картинку и зададут вопрос, кто нормальный, а, кто ненормальный. А, кто у нас нормальный? Шойгу, который шапочку тиару папскую соорудил на голове и окапывается на случай Третьей мировой войны? Общество, которое дает миллиарды на ставку Верховного главнокомандования и на всю эту ерунда, когда дети в товарных количествах умирают, и нет денег, их лечить. Кто нормальный-то? Телевидение, 1-й канал, который рассказывает, как правильно пукать во время секса – ты не в курсе?
И.ВОРОБЬЕВА – Ужас какой!
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Да, ты главного не знаешь!
И.ВОРОБЬЕВА – За что?
В.ШЕНДЕРОВИЧ –За что, что?
И.ВОРОБЬЕВА – За что вы мне это рассказываете?
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Потому что ты должна жить жизнью народа, Воробьева! Ты должна знать, как правильно пукать во время секса, и посмотреть 1-й канал, где об этом рассказывают, милая ведущая.
И.ВОРОБЬЕВА – Что это за попытка срыва эфира сейчас пошла?
В.ШЕНДЕРОВИЧ - … В утреннем эфире за завтраком. Ну, так…
И.ВОРОБЬЕВА – Ну, знаете, в утренних эфирах разное рассказывают.
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Вот, это психическая норма. Господин Проханов, который здесь говорит, что он бы этих гринписовцев-сук всех взорвал – это психическая норма? Наш руководитель государства, который обложился шаманами и астрологами и боится нос показать без охраны в собственный город, в собственную страну, где он якобы всенародный лидер – это психическая норма, значит? Человек, который сводит счеты с девочками, которые испортили ему праздник; и с людьми, которые ему испортили инаугурацию, сводит счеты. Слепых держит в бетонных мешках – это психическая норма? А сидит Косенко. Вот, если бы это все, этот ряд прозвучал бы с иллюстрациями по телевизору, да и звучал бы дни напролет, как альтернативное мнение, глядишь, у суда с Косенко были бы не десятки, а сотни и тысячи – вот, и все, так происходит.
Поэтому, первое, что они сделали – уничтожили НТВ, придя к власти. Это всегда первым делается. Это первое, что сделал Ленин через три дня. Первый декрет Ленина, первый – это он временно прекратил печать, с клеветническими измышлениями, как сказал Оруэлл. Первое, что сделал Гитлер – это взял под контроль прессу. Это первое, что сделал Путин, прядя к власти. Человек, который хочет абсолютной власти, первое, что делает – это берет прессу. Дальше уже можно в немоте замочить и выборы, и парламент, и все, что угодно, и все остальное разломать. Это к вопросу о целеполагании – вот, такое целеполагание. А, на народ кивать нечего – он разный. И человечество разное: в диапазоне от той девочки, которая в 11 лет начала осмысленную борьбу за свое право читать книги среди талибов в Пакистане, до огромной биомассы бессмысленной, которая переводит еду в канализацию. Ну, нормально – это разброс такой. А, о народе говорить нечего. Надо говорить, как мне кажется, о правилах игры. Народ – он же такой же, примерно, и в Америке и в Исландии, что и в Пакистане. Человечество – оно, примерно, вообще, то же. Традиции разные. Вот, традиции мытья рук, не мытья рук – они разные. И там, где моют руки – там выше продолжительность жизни. И там, где есть разделение властей, – там лучше условия жизни, качество жизни, защищенность жизни. Вот, и все, все довольно просто.

позвольте с вами не согласиться.
1) по вашей фразе, в расии, можно быть свободным человеком и мечтать о своих рабах.
2) я категорично считаю, что в свободе у нас никто не вырос и мы все рабы.
то есть разница в определениях всё же существует :)

В пустыне вообще плохо с информационной поддержкой...

Грязная, потому что ГБ заляпало это дело своими грязными грабками. Их почерк – замутить любое дело, сделать подозрительным, странным, столкнуть людей лбами и заставить подозревать друг друга.

А какое вы цитировали? "По данным издания встреча состоялась в четверг"?

Я уже объяснила. Адвокат вообще никого не обязан информировать о своих встречах с Надей, тем не менее в "Гардиан" всё изложено достаточно подробно 11 сентября в пятницу. Так о какой задержке в два дня вообще может идти речь?
_ http://www.theguardian.com/music/2013/oct/11/pussy-riot-accuses-russian-authorities-illegal-isolation
Тк что, прежде чем катить бочку на адвоката, следовало бы для начала ознакомиться с вопросом.

Был тут такой "истонец"... "Чекистский фашизм", и рулоны КавказЦентра - больше ни одной мысли не выдавишь... Вот и Мишаня - либо уроки филолохии, либо ссылки на Эхо (которые и сам иногда не читает, лишь бы дать), либо "режим когда-нибудь падет"... Всё! Посты от трупа!

Не надейся - огурцами ее накормить никому не удастся! (образно, а то заведешь шарманку о пользе огурцов)...

Ее бы точно, в противном случае
--------------------------------------------------------
что даёт тебе основания употреблять слово "точно бы" ?

"а вот Наде пошла на пользу." - Огурцов, а Надя Вам это сама сказала или Вам это "Моня по телефону напел"?