Бывшие защитники Pussy Riot подали иск к адвокату Хруновой и "Коммерсанту"
Бывшие защитники панк-группы Pussy Riot подали иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к нынешнему адвокату группы Ирине Хруновой и издательскому дому "Коммерсант". Как пишет в своем твиттере одна из защитников Виолетта Волкова, иск направлен в Тверской райсуд Москвы. "Это первый в череде исков к "Коммерсанту", - уточнил Марк Фейгин, другой член команды. "Мы долго ждали, но терпение наше закончилось. Теперь мы продемонстрируем, кто здесь "плохой" юрист", - добавил он.
В издательском доме подтвердили факт подачи искового заявления, заметив, что Волкова, Фейгин и третий бывший защитник Pussy Riot Николай Полозов требуют с газеты "Коммерсант" по 500 тысяч рублей каждому. "Адвокатам Pussy Riot не понравилась статья "Панк-молебен донесся до Страсбурга", - объяснили журналисты причину обращения адвокатов в суд. В этой статье приводится объяснение Хруновой, почему участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина не могут рассчитывать на признание их ареста незаконным: "Когда адвокаты подали первую жалобу, суд попросил их прислать дополнительные документы, но они этого не сделали, так что жалоба даже не считается поданной. Подавать жалобу на арест второй раз уже нельзя, так как все сроки по закону вышли".
О подготовке искового заявления по статье 152 Гражданского кодекса Фейгин сообщил 14 января, после того как Волкова заявила, что участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич отозвала из адвокатской палаты Московской области жалобу на нее и Полозова, а Самуцевич опровергла, что вообще жаловалась на них.
В тот же день между Фейгиным и участницей панк-группы завязался спор в твиттере. Адвокат принуждал Самуцевич признать, что она оговорила своих бывших защитников, и объяснить причины, заставившие ее так поступить. В противном случае, угрожал Фейгин, адвокаты "в деталях и с документами" сами расскажут, что произошло.
18 января Волкова опубликовала в своем блоге документы, свидетельствующие, по мнению бывших адвокатов Pussy Riot, о том, что Самуцевич перед рассмотрением кассационной жалобы пошла на сделку со следствием, предав тем самым попавших в колонию Толоконникову и Алехину, а после выхода на свободу оклеветала своих защитников. Как явствует из опубликованных писем Толоконниковой и Алехиной, попытка зарегистрировать бренд Pussy Riot, которую Самуцевич представила как инициативу Фейгина, на деле была проведена с согласия участниц группы. Кроме того, Толоконникова предостерегает Алехину от общения с Ириной Орловой, бывшей сокамерницей Самуцевич, помещенной в камеру к Алехиной. "Я не утверждаю, но есть свидетельства того, что Кэт в тюрьме попала под чрезмерное влияние Иры... Ну вот опера могли и воспользоваться этим доверием. Через Иру пропустив инфу про смену адвокатов", - пишет Толоконникова.
1 октября 2012 года в ходе рассмотрении кассационной жалобы на приговор участницам Pussy Riot Самуцевич отказалась от услуг своих защитников. 10 октября, после заключения соглашения с новыми адвокатами, одним из которых стала Хрунова, Самуцевич заменили реальный двухлетний срок условным и освободили в зале суда. Приговор Толоконниковой и Алехиной был оставлен в силе. 19 ноября стало известно, что они также отказались от услуг Волковой, Полозова и Фейгина и обратились к тем же адвокатам, что и Самуцевич. 26 ноября Полозов заявил, что прежняя команда защитников больше не будет давать комментариев относительно дела Pussy Riot.