Выбор артиста
Лев Рубинштейн. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
В культурном сообществе возник яростный спор о том, как относиться к тем, кто согласился на роль так называемых доверенных лиц. Спор этот протекает в довольно широком диапазоне - от граничащего с проклятиями бескомпромиссного осуждения до благодушного "каждый человек имеет право, и мы должны это право уважать"
Морское оружие Украины
Комментарии
Фашизм по Рубинштейну! Все кто имеет отличную от него точку зрения или алчные или дураки!
Теперь я точно знаю, что такое яростная глупость...
А ты своими говноедовскими мозгами даже не допетрил, что это про тебя :)
Выскажусь по теме:
не буду настаивать на своей точке зрения относительно того, хорошо написано или плохо. Просто приглашаю сравнить как написали другие люди о том же:
Михаил Аркадьев: "Обвиняю Путина, Гергиева, Башмета"
_https://graniru.org/blogs/free/entries/195509.html
Михаил Кригер: "Список подлецов"
_https://graniru.org/blogs/free/entries/195491.html
Как замечательно написали эти два человека! ОТКРЫТО!!!. Без всяких выкрутасов: без пчеловодства, без бульдозерных выставок (она здесь совершенно не причём), без Беляево и прочей ерунды.
Даже в названиях уже отражена точка зрения автора. И совершенно точно отражена. Вот - нормальный взгляд на эту ситуацию нормальных, здоровых, адекватных людей.
Авторы не боятся назвать людей по фамилиям и каких людей! А что у ЛС? Один Боярский да и то - намёками, намёками.
И никаких оправданий быть не может. Они не совсем уж такие конченные дауны, которые не подлежат никакому осуждению вплоть до уголовного. Нет - они все успешные, знаменитые, а значит мозги у них всё же есть. И нечего сваливать на глупость. Это не оправдание.
Кто не читал вышеприведённые ссылки - я просто приглашаю. Вот как надо писать, хотя они не писатели. Вот такую и ТОЛЬКО такую гражданскую позицию можно уважать.
А что можно сказать насчёт автора нынешнего текста? Ну даже не знаю как помягче. Кроме как всем известного определения интеллегенции, данного вождём мирового пролетариата ничего на ум не приходит
и добавлю. В конце: "Кого осуждать? За что осуждать?...."----------
Чуть не стошнило. Болото
" А КТО У НАС СЕГОДНЯ ГОСУДАРСТВО? ПРАВИЛЬНО.
Вот резюме статьи Льва Семёновича. В дополнение к Кригеру и Аркадьеву.
для завидонова -- Чуть не стошнило...
так это....., begierig пригласите!
она девушка высококультурная...
и тазик вам подержит, а расскажет как вы в него очередной раз творчески высокоталантливо и неказуально нарыгали'c .....
“Он ведь умрет сейчас!” (C)
В начале была рама.
Обычная, сосновый переплет.
Но перепутав Рубинштейна с Иоанном,
"Подсел" на раму злостный рифмоплет!
И рама, как основа мирозданья,
Вошла в него, плоть гранью повредя!
Сознанье чудного созданья,
С тех пор, виденьем жутким, бередя!
а мамы нет дилеммы
спокойно моет раму
эстетам - все проблемы
и обязательно бы в рифму
Кольцов воссал из гроба!!!!
Увы, Вы правы. Некрасиво как-то, размыто поиском "обстоятельств".
я за Льва Семеныча испугался!
Есть два варианта:
1) это попытка сарказма
2) это враньё
В первом случае - мимо, потому что соревноваться в сарказме с ЛСР - Вам ещё явно рано.
Во втором - на редкость неуклюже получилось...
В общем, куда ни кинь - всё комом блин...
"Владимир Владимирович вынашивает Великую Россию. И я надеюсь, у него это получится!"
Вы уже оправдали все шансы.:) Отлили в граните на века.)))
Дайте мне шанс
Я бы дал, само Время против...
Циннцинату - поправочка...
грудки - это у вас, а здесь жрут все больше ножки и торгуют индющачьими, налитыми ксенофобской кровью ЗОБАМИ, а кого зоб не сформировался (в силу генетической ущербности) как у фашки к примеру, те больше торгуют гузками по селигерским палаткам...
вот такая вот куриная, суверенная анатомия....
когда Михал Борисыч был уверенным в себе человеком
думаю, что когда, волей обстоятельств и воровской путинской кодлы стал политическим ЗэКа режима лубянских жуликов
Книги пишет, размышляет, опять же в писательский клуб его приняли вполне квалифицированным большинством....
несмотря на подсадных педиков, душегубов и карцеры за пачку сигарет...
мелкким селигерским проституткам этого конечно не понять....
Вопрос - когда Михал Борисыч был уверенным в себе человеком!?
А кто сказал, что он - БЫЛ ? А не ЕСТЬ ?
Ходорковский
Это у Нико -а - ТРЕМОР! А ЛСР прав! И РЕБЯТА - правы! Читал их высказывания = практически все не вызывают нареканий
ИМЕЮТ ПРАВО! И потом человек-подданный- гражданин =ОДНО, а талант(и гений)-ДРУГОЕ!
Так оценки даны уж давно,
Но любовь все живет в МОЕМ сердце (забыл, -большом)
Уверенные в себе люди в основном торгуют .... куриными грудками.
LOL
.... куриными грудками. LOL
+++
Фима, особенно вкупе с предшествующим философским экскурсом!))
Цинциннат сегодня превзошел и текст, и все комменты)))
нужно быть уверенным в себе
Эт Вы имеете в виду ИСТИННО арийск-ю уверенность в сыцыальных вопросах
Так нилься по себе мэрить.У гиганта должно созреть и вырасти!
Я имею ввиду
Ну да! Бобруйск=баб-уйск...!Поезия, м-я!
А ведь могу ж, могу же!
И потом ! А почему мама мыла раму.
Мама мыла папу =так жызненние....
оранжевый отец!
Грубо!! Это кандом - ОРАНЖЕВЫЙ
Хотя, если вам мама (как то давно) призналась , то...к СОЖАЛЕНИЮ- бывает в интеллигентном быте-мире!
голубые куда мягче!
Аполитично служим! Нет ничего Тверже истинной ,идейной и мужской тружбы( и товарищества с ОА)!А еще партейный и в очках!
ну спой нам про оглоблю чтоль...
или удЕла...
хотя можешь и дедушкино забацать!
http://video.mail.ru/mail/ninamichailova/_myvideo/574.html
чья глупость
да понял он всё прекрасно
Хорошо излагаете, ув. Cincinnat!
А ещё таких как ты, antifa_ru_236 и таких как этот тупой хрен в шляпе, Мандельштам называл "разрешённой сволочью".
ей больше Губерман подходит...
Критерий качества державы -
успехи сук и подлецов;
боюсь теперь не старцев ржавых,
а белозубых молодцов.
Странно!
Могло бы быть странным, если бы я Вас - читал где-то ещё... А так - ничего странного...
"А кто у нас сегодня государство?"
"Государство - это группа людей, стоящих над обществом и управляющих обществом. (с)Карл Маркс.
Не путайте государство и страну.
Когда король Франции сказал: "Государство - это я!", он был абсолютно прав.
Стихийный марксист, такскать.
А ТКТО У НАС СЕГОДНЯ ГОСУДАРСТВО?
"А КТО У НАС СЕГОДНЯ ГОСУДАРСТВО?"
Вопрос-то риторический, в расчёте на то, что "имеющий уши да услышит."
Яблоко Париса (Это ответ Рубинштейну)
Если эта власть такова, что уважаемые люди не могут её искренне поддерживать, то слова "у времени в плену" пора понять буквально. Каие могут быть претензии к заложникам террористов? Какая разница, что говорят пленники?
Если же признать, что уважаемые люди вполне могут поддерживать эту власть, то их заявления - это реализация свободы слова, и оппоненты власти должны были бы проявить толерантность - если конечно принципы демократического общежития что-то значат для них.
В любом случае обсуждение тех из 499, кто говорит о своей позиции, не агитируя других, лишено какой бы то ни было почвы.
Другое дело - те, кто призывает других голосовать за своего кандидата. Среди 499 цитат нет ни одной агитации за президента. За мецената (покровителя искусств) - да, за танцора среди папуасов - да, за благотворителя - да. Но никто ничего не сказал хорошего о государственном деятеле. Но те, кто не отличает гос.деятеля от мецената, все равно проголосуют по инерции. Так что электоральное значение всех этих 499 поддержек - нулевое. Хотел бы я увидеть, хоть одного (одну), кто проголосует так или иначе потому что уважаемый артист попросил.
Подлинное значение эток кампании с 499 доверителями - подбросить этакое яблоко Париса и навязать бессмысленную дискуссию той самой "креативной" прослойке.
Впрочем, если Б-г ещё не лишил разума, успех этой кампании тоже може быть значим.
Клятва интеллигенции России - премьеру Путину В. В.http://217.16.27.129/2010/08/21/585
толпами хлынули в эти самые - довольно, надо сказать, тесные - пространства.
Единственно что подправил бы ! Простите уж за склонность к перфекционизму в том, что люблю и уважаю ! :-)
Я бы ТАК написал: "толпами хлынули в эти самые - надо сказать, довольно тесные - пространства."
Так что моя оценка 99,99% ! :-)
Статья сегодня - пожалуй, одна из лучших!
И стиль, и экскурс, и знаки препинания ( :))) ) - ну, всё отлично!
Главное - нет поиска врагов! Нет неприязни к тем, кто рядом. Куда ж деваться - они такие! И с ними надо что-то делать... Но только нос не воротить и не удивляться - "что мне тут рядом с ними делать"...
Можно было бы просто озаглавить- Лев Рубинштейн о Льве Рубинштейне...
Дура ты, Маша!
Тебя просто обезглавить невозможно. Голова не просматривается.
Тебя просто обезглавить невозможно. Голова не просматривается.
Завяжи лямку,ротвалер...
Ув.Казус! Цитата ниже - это лейтмотив ЛСР на Гранях -:)))
Кого осуждать? За что осуждать? Достаточно просто понять, что единого культурного пространства с общепринятыми поведенческими нормами внутри него у нас как не было, так и нет. В более тихие времена об этом как-то забывалось, а сегодня, когда многие из нас вдруг снова столкнулись с необходимостью выбора, снова стало наглядным и очевидным, что все, что мы говорим и делаем, делится на "разрешенное и написанное без разрешения". Вот и все.
-:)
ЭТО - послание "тому-чьё-имя-не-дозволено-упоминать" -:)))
А по жизни - не умно (ИМХО)
Лев Семёнович, как всегда очень актуально и понятно. Те кого даже не интересует политика, политика сама всё равно приходит в их дом.
так политика в каждой нашей чашке-тарелке
, т.е. каждый день в нашем доме, на нашем столе. Так что, когда кто-то говорит, что, мол, политикой не интересуется, т.к. "это страшно", мне просто смешно. А сидеть как мышь под веником, или как страус - головой в песок - не страшно? Давление не поднимается от того, что государству на тебя наплевать?
Спасибо, очень понравилось!
Теперь будем ждать набычившегося Никодима :)
Л.С.Рубинштейн "Мама мыла раму" (план стихотворения)
1. Мама мыла раму.
2. Папа купил телевизор.
3. Дул ветер.
4. Зою ужалила оса.
5. Саша Смирнов сломал ногу.
6. Боря Никитин разбил голову камнем.
7. Пошел дождь.
8. Брат дразнил брата.
9. Молоко убежало.
10. Первым словом было слово «колено».
11. Юра Степанов смастерил шалаш.
12. Юлия Михайловна была строгая.
13. Вова Авдеев дрался.
14. Таня Чирикова — дура.
сомо стихотворение
Мама снова раму моет
Вихри пенные крутя
То как зверь она завоет,
То заплачет как дитя,
То по краске обветшалой
Железякою бренчит,
То как дятел отощалый
По окошку постучит.
Нам не ради дури праздной
Надо окна намывать,
А чтоб папу с новой плазмой
На дороге увидать,
Чтоб ему в горячем споре,
Камнем череп не пробил
Например, Никитин Боря
Аль ещё какой дебил,
Чтоб не сдуло папу ветром,
Чтоб не смыл беднягу дождь,
Чтоб в овраге неприметном
Не остыл семейный вождь,
Чтобы папу тётя Юля
Не взяла на абордаж
Как тогда, в конце июля,
Затащив к себе в шалаш,
Чтоб Смирнов не вырвал ногу,
А Авдеев – волоса,
Чтоб успели на подмогу
Если вцепится оса,
Чтобы Чирикову-дуру
На подходе удавить
И российскую культуру
Этим всем обогатить.
Да ты Льва Семёныча боготворить должен - столько вдохновения у тебя вызывает! :))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Смертельно! :)) Особенно "к Таньке не хожу примерно с мая...) :)
Автор - Вы? Талант с юмором! :)
Кобра - несравненна!
Вот интерсно - удалят из-за мата, или нет :) На всякий случай сохранил...
Спасибо :))
Вспомнила о тяжкой женской доле.
Куда там, Кобра. Рости и рости (им) до Некрасова ( из соседнего дома)!
а что такое "Рости и рости"?
"рости и рости" означает "расти и расти"!
"рости и рости" означает - жарить и жарить!
Зря Никодим по окошку постучал!
Русская культура шалашёвка! Затаскалась в крысиную нору.
Русская культура шалашёвка!
завали дупло,козлевич...
"Путин для ... Путин сегодня ..."
Пришел на Грани и балдею,
я просто слов не нахожу,
ни эллина, ни иудея,
ни близкого по типажу
богобоязненного росса,
ни перса с трудною судьбой,
ни римлянина, ни пиндоса,
ни галла, гордого собой!
Не дружат с авторской колонкой
ни мудрый Чехов, ни де Сад,
ни Лир, ни мавр, ни та, с болонкой
свершающая променад.
Зато везде тебе "премьера"
суют, опавшего с лица,
хоть речь и дикие манеры
в нем обличают подлеца.
Давно уж съедено все мясо
с костей, вольно же вновь и вновь
их скармливать народным массам,
теряя публики любовь.
Серьезные собрались гости
в вечерих платьях на фуршет,
а им несут все те же кости...
Придумай новенькое, шеф!
Спасибо за шедевр!
удивительно.
Об этом в бане бают люди,
И немец знает, и пиндос:
Слилось так много в слове «Путин»,
И столько же отозвалось!
И автор, путингом напуган,
(Гляди, схлопочет по пупу!)
Поет в который раз про Пу он,
Или, вернее, против Пу.
Как всегда - превосходно ...
И в том и сём балдели гости
Вгрызаясь в праздную толпу
Лишь кто-то молвил - где же гости
Что есть задумали халву?
Они о ней с Шахерезадой
Орали ночи напролёт
Они ? Наверно Задов
Имел поллестничный пролёт.
С опухшим взором недоумки
Решают - жить или не жить
И это не "впальцах-придумки"
А это - ...:)))
Либералов суть.
вам ужасно не хватает юмора, хасис, внутренней уверенности в себе, спокойного взрослого взгляда на вещи, и вас гнетет порабощенный, обожженный, я бы сказал даже обугленный, мозг. Ведь жизнь, хасис, нам дается один раз...
По сути. Очень тонко подметил господин Рубинштейн. Браво! Я и Перестройку, и 90-е так же воспринимал, как весну в душе. Так и сейчас. Есть большие ожидания, я бы сказал, лирические
Ув. Наносайенс,
очень точная психологическая характеристика Хасиса.
Уверен, у него дрожит под коленкой, когда они пишет свои "творения"
Хася покоряет своими гаврильскими рифмами,
но пятистопный ямб разоблачает в нём Вассисуалия Лох...
искусство требует жертв!
справедливо...но и прискорбно, что "жертвами" зачастую становимся мы-зрители слушатели...потому что отождествляем артистов с их худ. образами. а потом и спрашиваем-"Да как же Он мог?" вот вам и катарсис)))грустно...теперь на эту "богему" не в театральнеый бинокль надо смотреть, а через оптический ПРИЦЕЛ!!!))))
не в театральнеый бинокль надо смотреть
А в книгу, но через РОГАТКУ!
правильно. Сказано ведь - не сотвори себе кумира
ни на земле, ни в небесах....
Л. С. Рубинштейн очень деликатно записал деятелей культуры, выразивших неодинаковое с ним мнение, в мрази.
Л. С. Рубинштейн очень деликатно записал деятелей культуры, выразивших неодинаковое с ним мнение, в мрази. Такая же деликатность, что и в анекдоте:
- Джо, на тебя села навозная муха.
- Ты хочешь сказать, что я дерьмо? Нет, но муху не обманешь.
Особенно понравилось про "одного знаменитого артиста". Ну также можно, например, сказать: Пианисты Николай Петров и Святослав Рихтер, использовавшие свои пальцы не только для ковыряния в носу, но и для выбивания из рояля не ими придуманной музыки. А Вы, Лев Семенович, в своих стихотворениях пользуетесь не Вами придуманными словами. Рекомендую Вам раскаиться в сией глупости.
Какими бы глупыми эти граждане не были, они взрослые и вменяемые, их способность холуйствовать пепред кем угодно говорит об их полной безнравственности.
Согласен с Вами на все 100%.
Только не надо забывать, что гений (талант) и безнравственность могут прекрасно уживаться в одном человеке. Даже весьма часто так бывает, можно много примеров привести. А то сейчас же начинается: Говорухин - плохой режисер
(только один фильм ничего, да и то Высоцкий вытянул), Гергиев с Башметом - бездарные музыканты, Табаков только с ролью кота Матроскина справился и т.д. Актеры - тупой говорящий пластилин (но только те, что за Путина, Фатеева вот - умная, порядочная женщина). Противно это читать. Рубинштейн все объяснил алчностью и глупостью. А мне кажется, что многие из этих людей, достигнув высокого социального статуса и финансового благополучия, благодарны этой власти, и может им в счастливом благодушии кажется, что и у других, не сегодня-завтра дела пойдут на лад. И что это, алчность или глупость? По-моему ни то, ни другое.
Апломб прекрасен в своей округлой завершенности. Почти чистое произведение искусства. Правда, мелочи, к которым можно придраться, в наличии имеются. Поковыряем в носу. М.Боярский никак не артист (сиречь, человек искусства) уровня Николая Петрова и Святослава Рихтера. Раз. Словотворчество по определению никак не исполнение по нотам. Два. А совет глупца раскаиться - сам по себе памятник. Занавес.
Для dimgrid
Лучше ковыряй в носу - больше смысла.
Истинно так! :)
Так это и означает - каИться.
микромысли...
щас весь век - нано...
Ошибка.
КаИться, это - ковырять не в носу, а в ж...
dimgrid - как раз оттуда.
Для dimgrid
Снимаю шляпу перед "глубиной" твоих "мыслей"!
как же он тварь крутится,чтобы стать опять неприкасаемым.Видно на самом деле плохи его дела,хотя все гебнявые центры опроса заявляют,что его рейтинг вышел на орбиту.А уж о использовании служебного положения и говорить нечего-каждый день по ТВ то с,езд,то конференция.Скоро на прогноз погоды времени в новостях не останется!
А у меня, Лев Семенович, Ваша картинка с "пчеловодческой" выставки свою ассоциацию вызвала. Лет 10 назад во Львове встретил старого товарища - очень колоритного, надо сказать, персонажа. И он рассказал историю:
- Иду я недавно по Бульвару Свободы (бывшей Ленина). А там стоит толпа возмущенного народу и митингует. Подхожу - и поражаюсь лицам. Помнишь людей на органных концертах в конце семидесятых? Вот они сейчас сдесь и митинговали!
Я захотел присоединиться и спрашиваю: "По какому поводу бузим?". А они мне что-то про налоговую инспекцию, которая обязывает всех поставить кассовые аппараты...
В общем, оказалось, это забастовка торговцев львовских рынков.
Как видите, Лев Семенович, с провинциальными "пчеловодами" жизнь обошлась более сурово. Правда, в том протесте они победили - налоговая разрешила торговать без кассовых аппаратов.
Прошу прощения за описку:-(((
было такое и в России, тогда :-))
Помнишь людей на органных концертах в конце семидесятых?
Ну это ж тогда был mast! Дубленка, levis, норковая шапка, органный концерт.
Дубленка, levis, норковая шапка, органный концерт
Мы были нищими студентами. Какая там норка? На шмурдяк не хватало:-)))
Мы были нищими студентами.
Я не вас имею в виду, а тогдашнюю "элиту" - работников торговли, сферы услуг и партаппарата.
Да не было торговцев на органных концертах. И на вечерах поэзии не было. А люди, которые ходили, торговцами стали уже в 90-е, когда закрылись их "почтовые ящики" и издательства.
Я, боже упаси, не за совдепом ностальгирую. Просто - картинка из жизни.
"Картинка из жизни".
Именно так, это их щемили рэкетиры, менты, чиновники, это они не дали умереть себе и своим семья от голода, и это их ненавидели те, кто не смог сам выйти на холодные, бандитские улицы в поисках пропитания.
торговцами стали уже в 90-е,
Ах, вот кого вы имеете в виду? Извините, сразу не поняла. На вечерах поэзии, правда, "торговли" не было. Но на модных концертах! Сколько угодно! Эдакий снобизм.
а ещё - кассирши театров и залов филармоний.
Они всегда сидели на первых рядах ( сужу по Питеру, но , думаю, везде так было).
зависть плохое чувство. съедает талант. сальери, шендерович, да мало ли таких.
Я всегда подозревал, что Аверченко был отравлен Шендеровичем...
:))))))))))
Спасибо, Лев Семенович, за отличное эссе.
А официальная культура всегда продажна также как и её официальные проводники.
Да... юзер hеavу не только читатель...
Продажные официальные проводники продажной официальной культуры...
Написана заумь на которую способны немногие. И уже это - хорошо!..
пиши
Пиши лучше.
А официальная культура всегда продажна
Так поэтому и изучают Уставы Гарнизонной и Караульной Службы!
Вот бяда, так бяда!
Белобялетчики не читамши, но через щель в зубах свястамши.
понимаете, бездарность - это горе, а о горе не говорят, у нас. Другое дело Франция, Тартюф !
вот мне, например, слон тоже на ухо наступил...
все, что мы говорим
Не пора ли господа, диванные интеллигенты, прикрыть это ПРОФСОЮЗНОЕ СОБРАНИЕ?
краеугольный камень всех проблем на планете
Аж побежал искать, кто же это сказанул... оказалось - Боярский. Молодец, д'Артаньян! Виртуозно!
Кардинала не боялся, а вот царь-путину служит верно... как антифа жополизыч...
Не, Антифа просто дурак
а вот ТАК сказануть!.. Маэстро! Снимаю шляпу!
"Кого осуждать? За что осуждать? " - ЛСР
Не осуждая их, этих 499, Рубинштейн получается их оправдал, таким образом стал номером 500 в этом списке.
Завидоны
Почитай Аркадьева и Кригера и посмотри КАК надо писать и какая должна быть позиция по этой теме у любого нормального человека.
А истинный масер по говёшкам - твой гуру. Хоть в сихах, хоть в прозе. Даже сразу и не скажешь где именно говёшки более говёные
посмотри КАК надо писать и какая должна быть позиция...
Поучи жену щи варить :)
Слушай, а почему ты еще не в лесу? Когда-то ты и у Семёныча спрашивал о том же :)
Глагол - сука, повторять надо только для полных тупарей.
И без всех статей ясно кто есть кто.
Рубинштейн - поэт прозы.
И в данной статье придраться не к чему.
Чай не на первомайской демонстрации в шатающихся колоннах подвыпившего пролетариата шагаешь.
Наш Никодим уже неизлечим :)) И ведь говорил ему, что он - главный прикол на гранях, как и огурец, только со своими тараканами в черепушке, всё равно не доходит, что пора бы и остановиться :)
"Рубинштейн - поэт прозы." ха-ха
новая версия.
Я даже больше скажу - Рубинштейн - поэт пронумерованной прозы.
hеavу, скажи,
- зачем нумеровать каждую строчку?
- как пронумерованный текст (как нудный отчёт)согласуется со словом ПОЭЗИЯ?
- если пронумеровать все строки "Евгения Онегина" станет ли он от этого лучше?
Мне Карабас нравился, особенно в исполнении Этуша. Милый такой. Из толпы выделялся, опять же... Нет, этот не Карабас и даже не Барабас. Он - Горлум.
"Интеллигенция - это говно нации. Мы не будем на него опираться"
«Я бы ему (будущему президенту) посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов «Букера», авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться», - сказал в интервью Говорухин.
----------------
Итак 500 подписантов либо дерьмо нации, либо... они не интеллигенция, а те кто: "строит подводные крейсера, прокладывает трубы по дну Балтийского моря".
Поэт, художник и танцор - "
Дайожь прибавочную стоимость гука!
Вот и все
Что всё? Кто это прочтёт всё?
"Кто это прочтёт всё?"------ Странный вопрос. Кто захочет, тот и прочтет. Многие уже прочитали. Или вы хотите сказать, что ВЫ не прочтете? Ну и что - я в этом никакой беды не вижу. Прочтете что-нибудь другое- то, что вам по душе.
Говорящий кирпич
не понимает, что Рубинштейн не будет писать как Аркадьев, Кригер или Толстой, а будет писать как Рубинштейн Л.С. и большое спасибо ему за это! :)
+++++
:))))))
в духе "день чурка" :)
Чурок - это кто? Чуров? :)
да, про 4 марта
Думаю, что это будет его лебединая песня... Людское терпение имеет предел...
кто без греха - пусть бросит камень
А что, никто из вас не изменял? не откупался? не обидел? не промолчал на грубость, на оскорбление? не свернул, чтоб не избили?
Это типа опраздание этим 499-рым?
оправдание - у Рубинштейна, если ты до сих пор не понял своими птичьими мозгами
несколько цитат из текста:
Их осуждай не осуждай...
Неинтересно также говорить о представителях так называемой попсы,
А вот некоторых из них я бы осуждать не торопился.
К безусловно смягчающим я бы отнес ……
Поэтому в соответствии с собственными представлениями о придворном этикете они ведут себя вполне естественно.
Кого осуждать? За что осуждать? Достаточно просто понять, что единого культурного пространства с общепринятыми поведенческими нормами внутри него у нас как не было, так и нет.
_______
И что это если не ОПРАВДАНИЕ?
Хороша позиция: «достаточно просто понять что у нас единого культурного пространства как не было так и нет»
Просто 3.14здец какой-то! Оказывается это надо понять и этого уже ДОСТАТОЧНО.
А двигаться впёрёд кто будет?
Когда-то у человечества не было привычки чистить зубы по утрам или умываться. Но потом всё же нашлись добрые люди и сказали и доказали и настояли на том, что зубы всё же лучше чистить.
А вы представьте себе идиота, который бы сегодня сказал: «Я не осуждаю тех, кто не чистит, у них есть смягчающие обстоятельства, с нечищеными зубами они чувствуют себя вполне естественно. И ДОСТАТОЧНО просто понять, что единого мнения на эту тему как не было так и нет».
А для чего же тогда культура, наука, интеллигенция, если не для того, чтобы двигать общество вперёд?
Ребятки, поющие оды любой бессмыслице вашего гуру – вы смешны, хотя смотреть на вас грустно.
Да нет тут у нас никаких "гурей" :)
Никодимыч, скажи честно - у тебя по жизни друзья есть? а то на форуме, смотрю - одна Бегирига (это делает тебе честь) :) Как там... " скажи мне кто твой друг - и....." Эсти, по-моему, и тот понял, что ты просто параноик :)
вороба, угомонись уже, а то такую "честь" тебе окажу - Вася в восторг придет.
Мне, кстати, последняя вещь ЛС понравилась - сдержанно написал, без никчемного кликушества.
И ностальгические зарисовки 70х удачные. Никодиму не понравилось - имеет право на свое мнение.
Если тебе этого не понять, лучше помолчи.
Никодиму не понравилось - имеет право на свое мнение....
Да он на днях открыто выразился, что насчет Рубинштейна - ему важно авторство, а не суть, так же как и авторство режиссеров плохих фильмов (Никодим, подтверди!), хотя с месяц назад утверждал первенство смысла написанного... Так что болезнь - прогрессирует на глазах :)
А насчет "восторга Васи" - усегда гатоу! Всегда к твоим услугам! :)
И вчера Завидоныч весь день пыжился - до чего бы докопаться в статье - и под вечер пукнул :)
открыто выразился...
ну в поисках парень, что плохого.
Все, пернатый, некогда больше, убегаю.
Лети, Жар-птица! :) Только форсаж не врубай - в стенку нае..нёшься :)
что насчет Рубинштейна - ему важно авторство, а не суть,
То, что ты бессовестный клеветник это понятно давно. И ещё раз доказал.
Ну-ка ссылку, ссука, где я такое писал
Да легко! Пост 18:24.
https://graniru.org/users/niko__dim/comments.html?page=4
Или я что-нибудь не так сказал? Там про "Звездные войны", "Титаник"... И стоит ли на них ходить, зная, кто автор...
Точно так же - стоит ли читать, зная, что автор - Л.С. И в чем клевета, завидоныч? :)
Когда например фильм новый презентуют, то сообщают: - от созд
И что тут можно понять двояко? Болеешь, никодим :)
"Да ты, холоп, всё не уймёшься!..." :)
ситуация с 499 - многослойная.
Во-первых, конечно, не судить. Даже если очень хочется.
Во-вторых, извините за тривиальность, но людей вообще стоит оценивать не по словам, а по поступкам.
В-третьих тех 15-20 человек из 499, которых я люблю - я люблю благодаря их искусству, а не за их политическую мудрость. Их поступки - это их роли, фильмы, пьесы, музыка, написанная или исполненная. И даже будь среди них специалисты в политике, все равно никакие эксперты или авторитеты не убедят меня голосовать не за того, кого я выбрал сам (судя по его делам).
В-четвёртых, я знаю, что мой лучший друг будет опять голосовать не за моего кандидата, а своего (и опять таки не потому что кто-то его убедил). И что же мне, ссориться, разрывать нашу дружбу из-за каких-то политиканов? 90% моих любимых режиссёров и актёров поддерживают президента-демагога и ленинца. (это не ВВП) Это их мнение, по-моему неправильное. Ну и что?
В пятых, заметьте среди 499 нет творческих лиц, работающих в основном в одиночку (писателей или математиков). Актёрам, тивишникам, режиссёрам, дирижёрам, композиторам и музыкантам нужны театры, киностудии, оркестры, тиви.
И наконец, последнее: толпа из 499 доверенных лиц - это вообще пустая комедия в 21 веке с интернетом и тиви.
толпа из 499 доверенных лиц - это вообще пустая комедия в 21 веке
Да,и я согласен!
Спасибо, Лев Семенович.
Вы как будто услышали мое пожелание. В комментах к другим статьям хотел попросить Вас написать на эту тему, но по разным причинам передумал.
да, но "разрешенные и ..без разрешения" еще было верно для 70-х, при памяти о 30-х. Сейчас, пока еще, вроде как особого страха нет; или это талантливое предчувствие страха, или безвыходность? Я почти наверняка не прав, но кажется мне, эти 500 и были - первый тур голосования, и уже проигранный. Может так быть, что мастер думает о большем, чем говорит?..
Политики у нас есть. И даже много...политики есть, а политики нет.
Всё наоборот. Как раз политиков в России нет, а политика (в смысле policy а не politics) в последние 10 лет стала, хоть смутно, но всё же просматриваться, после бардака 90х. Человек у руля (а в России это традиционно - человек) должен взвешенно учитывать противоречущие друг другу интересы основных классов - олигархов, нарождающейся буржуазии, многочисленного и униженного рабочего класса и забитого крестьянства, а также отстаивать существенные внешние интересы России. В системной и несистемной оппозиции таких людей не наблюдается - они даже друг с другом договорится не могут. Путину - плохо или хорошо - этот баланс удаётся соблюдать, несмотря на традиционно коррумпированный аппарат госчиновников. Недавние протесты нарождающейся буржуазии видимо будут учтены с соответствующим этому классу весом, т.е. пока малым, но в дальнейшем возрастающим. Именно этим умением балансировать и обьясняется популярность Путина - его не боятся даже те кто его не приемлет. В общественно-экономических процессах единица времени - поколение, а в России, сильно отставшей от Европы, ничего быстро не делается, даже в этих единицах. Долгий путь к демократии России предстоит пройти в состоянии неусточивого равновесия, и сегодня хорошо знакомый Путин является наименьшим, из реальных альтернатив, злом. Умные люди в списке 499, которые там несомненно есть, это понимают. А глупые или продажные, которых легко и приятно ругать, неинтересны и не важны.
человек который последовательно выхолащивает политическую жизнь страны к "policy а не politics" - и есть диктатор, рано или поздно, впрочем потом всегда "поздно". Но вам (и 499 др.) именно это (policy) вроде как и нравится больше всего.
вспомнился настоящий, а не самозванный поэт
Прочтите внимательно отрывок. На сегодняшнюю тему писал Поэт. Во внешне шуточной песенке сколько смысла, сколько ПОНИМАНИЯ жизни!!!!
Имеющие глаза - да прочтут, имеющие мозги - да поймут:
В желтой жаркой Африке,
В центральной ее части,
Как-то вдруг вне графика
Случилося несчастье, -
Слон сказал, не разобрав :
"Видно, быть потопу!.."
В общем, так : один Жираф
Влюбился - в Антилопу!
Поднялся галдеж и лай, -
Только старый Попугай
Громко крикнул из ветвей :
"Жираф большой - ему видней!"
..............
...............
В желтой жаркой Африке
Не видать идиллий -
Льют Жираф с Жирафихой
Слезы крокодильи, -
Только горю не помочь -
Нет теперь закона :
У Жирафов вышла дочь
Замуж - за Бизона!
...Пусть Жираф был неправ, -
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большой - ему видней!"
..................
Радуйтесь, наступайте на те-же грабли - вам опять прокричали из ветвей "Гергиев большой - ему видней"
Когда вы уже сможете хоть что-то в жизни понимать, когда вы уже начнёте отличать истинных пророков от шарлатанов, когда вы уже перестанете находить вкус в говне?
И перестаньте называть других быдлом - вы не лучше. Если не хуже. Они хоть пашут, сеят, работают, воспитывают детей и им некогда читать Грани и что-то понимать в политике, а у вас есть время, вы читаете, рассуждаете, но слепые как кроты. Повторюсь: как у Лермонтова: "Самолюбивая толпа, Которая от мудрости глупа".
Россия не изменится НИКОГДА и не изменится именно из-за таких самоуверенных, наглых, начитанных, образованных глупцов как вы.
Из великого поэта - выбрал самую легкую вещь... А "Птицу Гамаюн" из него же - слабО процитировать? :)
выбрал самую легкую вещь...
вот именно: в одной из самых лёгких вещей смысла больше, чем во всём "творчестве" великага эссеиста и пАэта. Это во-первых.
А во-вторых именно эта вещь касается сегодняшнего разговора: "да, жираф(гергиев) может быть неправ, но виновен не жираф, а тот кто 3.14здит из ветвей - жираф большой ему видней"
"Больной нуждается в уходе врача... и чем дальше уйдет врач - тем лучше!"
Хотя ты больше нуждаешься в приходе врача... вдруг поможет :)
Очень метко сказал Л.С. : "Говорящий кирпич"... :) Про хватание за штанину - тоже отлично!
Ну и твоя Бегирига про тебя же : "В поисках парень..."
Скока те лет, парниша? :)
Слушай, завидон никодимыч, а может это никакая не параноя, а элементарный махровый анти
ты, чертовски терпелив, Воробей
поциенту явно требуется тройная кружка эсмарха с хлоралгидратом, а ты его все уговорить пытаешся :))
не серпом его по ...шарикам зацепило, а обломком рамы!
судя по упорству с которым он борется с "нумерованными строками" он примерный ровестник мальчиша-кедрошыша и фашки :))))
Центр новейшей русской литературы:
Рубинштейн рассказал о возникновении жанра «стихов на карточках». По словам поэта, в 70-е годы, когда он начинал писать поэтические тексты, его интересовали проблемы визуализации текста и его выхода из плоскости. Кроме того, ситуацию, при которой стихи можно было печатать только в «самиздате», Рубинштейну хотелось перевести из социального измерения в эстетическое, превратить самиздат из способа существования автора в способом создания текста. Преимуществом стихов на карточках, удачно решающих обе проблемы, было и то, что они физически не могли быть изданы и поэтому не воспринимались как «полуфабрикат», что было характерно для многих машинописных самиздатовских текстов. Когда же в 1990-е годы стало возможным напечатать стихи Рубинштейна, пришлось пойти на компромиссы: так, тексты в книге размещены в виде нумерованных фрагментов с авторским комментарием.
СПб.: Издательство Ивана Лимбаха
Поэт, эссеист. Родился в 1947 г. Окончил филологический факультет Московского государственного пединститута, работал там же в библиотеке. С середины 1990-х гг. в журналистике, в 1996-2001 гг. обозреватель журнала "Итоги". В середине 70-х создал уникальную форму "стихи на карточках", тексты опубликованы четырьмя книгами. Выпустил также две книги эссеистики (с добавлением и стихотворных текстов). Лауреат Премии Андрея Белого 1999 г. в номинации "Критика и гуманитарные исследования", премии русской эмиграции "Liberty" (2003)
проект "Электронная библиотека - "Люди и Книги"
....в 1970-80-е принадлежал к художественному и поэтическому андеграунду. По характеру работы и вследствие эксперимента с «носителями текста» свои первые сочинения записывал на библиографических карточках, стал создателем поэтической системы «стихи на карточках», «жанра картотеки» или «каталога», оригинального жанра, возникшего на границе вербальных, изобразительных и перформативных искусств.
Спасибо, Шаман, я как-то биографией Л.С. не очень интересовался, но теперь буду знать... Так вот чего завидонов бесится :) Стихоплетствует в урну... отсюда и комплекс... ну ладно, хоть бегирига ценит - всё не впустую :)
ну, ценит, это вряд ли...
скорее она как старик с неводом у синя моря...
вот токмо с еремеем закидоновым ей вместо золотой рыбки попался рогатый и шипастый ёрш - из кишок и чешуи которого, навару, как с козла молока :)))
навару, как с козла молока ...
Ну что ж... козёл - он и в африке козёл... молока не дает...
А она надеялась на белого жеребца? :)
фантазии ваши ценю, шаман))
Фант
не серпом его по ...шарикам зацепило, а обломком рамы!
Я уже ему это говорил :)
Как раз политики
в смысле politics в в России полно, причём худшего пошиба. До настоящей политиkи в этом смысле придётся подождать пока протестное движение организуется в политическое. А пока придётся довольствоватся тем что хоть кто-то проводит policy.
Какое-то вялое и убогое обсуждение....
А всё потому, что мало в обсуждении данной статьи патриотического подъёма российского народонаселения, для которого помимо балета школа станиславского одна из немногих городстей. Почти статья экспорта. Наравне с газом. Станиславский с газом. И станиславский без газа. Станиславский в чугунах на душу населения.
Если поэт совесть нации, то её лучшие артисты - это её шизофрения.
Кончался век, ХХ век,
Мело, мело во все пределы.
Что характерно, падал снег,
Причем, что интересно, белый.
Сергей АФАНАСЬЕВ
перефразируя Афанасьева
И наш разговор к закату несет!
Всему есть свои пределы.
Домой один, естественно, в белом придет!
Другой, что характерно, в сером!
вы, несомненно, в белом!
меня среди них нет!
не очень понимаю ваши аллегории, но надеюсь не на плохое
извините, конечно, нечто подобное (сегодня, выше) здесь каждый день происходит, но как-то всегда обходила стороной. Ни слов, ни мыслей нет, если честно, ничего не понимаю...
аллегории нет, просто сегодня я - читатель( практически)
читатель( практически)
который считает "неэтичным оценивать других..."
практически - не получилось!
Давайте я Вас заценю (шутка)
И вот пришла Татьяна!
Ну что за дивный таз!
Как у Мерлин с экрана!
Нас бросило в экстаз!
Эстеты видя ЭТО, тот час сошли с ума!
О Мамма MIA! Мама! Какая красота!
спасибо, уже улыбнулась))
да, на практике часто в сторону заносит, сама грешу..
спасибо, Дмитрий!
экран сегодня - свет туши
смущение для тела и души
обиды льет и тень
а смех сменяет дребедень
вот решено! - закрыть окно
дa навсегда! (ну - до утра)
но вот мелькнул ник дино
и спутал всю картину
он альтруист как Казанова
и для него добро не просто слово
он делает его и в жизни, и стихах
останется Джакомо наш в веках
Давно уверен был и снова,
Лишь подтверждая правоту,
Явилась нам та тайна слова,
С акцентом лишь на доброту!
Поправки
формат - такое дело
что если улетело
то не вернешь
и не воротишь..
какое "тело" - в виртуале))
на "мыслей" оно исправлено
а также "парень" заодно
был просто "юзером" вначале
добрая или "добрая" - по-разному бывает,
до сих пор не могу пройти равнодушно мимо непорядочности, взрываюсь, и если порой несдержанность бывает наказана, время показывает, что такая позиция и верна, и полезна мне в первую очередь.
А у вас прекрасно получается то, что вы называете "рифмоплетством", говорю это совершенно искренне - развивайте дар, пишите обязательно.
нo время
Дмитрий, благодарна Вам за поддержку, но вынуждена еще один пост написать, который, несомненно, взорвет ваших приятелей, не обижайтесь. Впрочем, к вам как будто и не прилипает местная грязь. Оставайтесь собой. С уважением, Татьяна.
to nikodim
надеюсь успеете прочитать
знаете, вначале я вас считала работающим на сайт, в задачи которого входит раскрутка бездарного, но пишущего на заказ литератора. Но познакомившись ближе с личностью последнего, передумала - ну никак ему не нужен такой контраст в даровании. И вообще оставила всякие конспирологические теории, потому что додумалась уже до следующего - но вчера вернулась к своему убеждению - что сайт на самом деле гебовский, ну больше никак не объяснить пиар довольно серенького графомана с весьма убогими почитателями - михалковыми да чегеварками - у нормального человека они могут вызвать только отторжение. Все карикатурно, особенно бережно хранимые посты "афганца". Да, без всяких сомнений этот мальчик с развитием пятилетнего в 50 никакой ни интернационалист. Там все же даже парню с генетическим отставанием привили бы что-нибудь человеческое. Видела у нас много таких подонков с липовыми справками (а у него таких, сам хвастался - все случаи жизни, вот и сейчас на пятой точке неприхотливо еще одну зарабатывает) - с целью получения льгот.. Совершенно очевидно, что это человекоподобное не был нигде дальше хутора. Абсолютно рабская психология подкаблучника, не у жены, а по жизни вообще - у кпсс, лс - любой, кто бы копейку убогому подал..
Вам же, Владимир, посоветую плюнуть на всех здесь, но не на Ваш талант. Сделайте лучше свою станицу в ЖЖ - там вы сможете свободно излагать свою позицию. Уверена, не останетесь без внимательных читателей. Буду одной из первых.
С уважением, Татьяна.
никакой нe
пробежала написанное, с "бездарный" перегнула, эмоции не лучший советчик((
Честнее будет - "неплохого прозаика" - последнее эссе тому подтверждение.
Но совершенно медвежью услугу Льву Семенычу оказывают отмороженные личности, вертящиеся вокруг. Неприятие к ним переходит на самого писателя.
Это на заметку модерирующему.
Да со старче-рыбаком я похоже ошибся....
Грация даже не слона, но хромой коровы в подсудной лавке
Смесь дешевого подхалимства и неопионерского хамства.
Особенно порадовало "хутор" как аргумент для морального "уничтожения" оппонента ;))
Не знаю ни одного жителя Европы,который бы считал сельскую жизнь оскорбительной и дескриминирующей с точки зрения инттелктуального развития
Зато встречал очень много обитателей панельных многоэтажек со сцаными подъездами и грязными лифтами, по африкански скученных в нескольких городах страны которым внушили на селигерских сборищах - что хуторянин, это уничижительное ругательство
А зализ супротив шершавого хитину, никодимки по поводу "немерянных талантов" приведет лишь к тому, что это термит теперича сгрызет виртуально вставшую ему поперек зада раму в мелкие хлопья ;)))
"считал сельскую жизнь оскорбительной и дескриминирующей с точки зрения инттелктуального развития "
но любой такой хуторянин обладает чувством достоинства, сейчас такие жители все, по большому счету - люди мира, а наш любитель плясок под бубны шамана остался ментом, не в обиду всем милиционерам сказать, законсервировал все самое тупое и непорядочное. Вы бы покритичнее к своей массовке отнеслись, shaman, она на нет весь ваш креатив сводит.
Что касается Н. - инициатива травить стаей исходила не от меня. Моя позиция в этом вопросе - только моя, сам Владимир вполне самодостаточная личность, обошелся бы своими силами. Не сочиняйте сказок.
Если напишите что - отвечу позже.
напишу
во первых, по поводу т.н. "массовки" - нету у меня никаких массовок, я сам по себе.
шаманам для общения с духами не нужны кафедральные хоры :)))
А ежели признать их, "массовок", существование, и вас придется признать единственным чирлидером "массовки" закидонова :))) бедновата "массовка", у "непризнанного литературного эксперта" ....
У меня есть единомышленники, и для того, что бы я их таковыми считал, важно не то живут ли они на Манхеттене, или в другом каком мегаполисе, в монгольском улусе или корякском стойбище, важна их социальная и политическая позиция
Второе - не знаю, гед вы разглядели честых и порядочных милиционеров, та вечно полупьяная гопота которую Бадминтонцев переименовал в полицию, под это определение никак не подходит...
Я бы предпочел, чтоб наши полицейские были более честные, открытые и с задором и чувством юмора, к примеру, как Воробей :))
ЗЫ
а вообще ваши песчинки конечно пока еще не то, что не дюна, но даже не куча, но...
1) "Хутор"
2) "все честные милиционеры"
3) ?
шаманам для общения с духами не нужны кафедральные хоры :)))
ага, акын форумных просторов, аксакал, одним словом.
А вот воробей ниже честно признается, что без вас - гуру - он ничего, ноль без палочки..
1) у каждого значения, даже с самым позитивным значением обязательно есть и подводные течения. И именно оно = нашему неГерою
2)мне вообще везет на приятных людей - вы к примеру))
Один из самых симпатяг, кстати банкир, вполне классического типа - с двумя за последние 8 лет обогащающими его в несколько раз "банкротств", при котором сотрудники вынуждены были плестись на биржу труда. А этот душка - и на самом деле! - уже другие схемы развода планирует..
3) может не будем ходить по кругу - не люблю воду в ступе толочь - говорите, спрашивайте, как уговорились в первый раз - прямо. ОК?
Татьяна,
прочитать успел. Подумаю над вашими словами.
Не считаю, что со словом "бездарный" Вы перегнули. Так и есть. И в этом эссе не вижу ничего умного. Только оправдание подлости.
Всего хорошего, Татьяна. Спасибо за поддержку и добрые слова, но разногласий у нас, как видите, много.
разногласий у нас, как видите, много
ну это нормально вообще-то, каждый имеет право на собственное мнение
Ну песец :) Та твоя длинная "простыня", посвященная мне, меня сильно порадовала! Значит последних два дня прожил не зря, так разгорячив твои эмоции :) Там и хутор, и мент, и не интернационалист - всё дерьмо из тебя повылазило :)) Так и держи, а то с шамановским "неводом у синя моря" я уж было засомневался... Но теперь убедился - прав я! :)
Другой, что характерно, в сером!
модны сегодня радуги цвета
забытые, но светлые слова
свобода, выбор, толерантность..
на выходе ж по-прежнему всегда
все та же серая толпа и косность..
to dino
ниче так пост (18:59) съехал((
Концовка грустная из-за злодейки-рифмы получилось))
Требуется оптимистический финал!
Помогите, исправьте, Дмитрий!
Для Вас – всегда, о Вас – тем боле! В мороз и в зной, в лесу и в поле!
модны сегодня радуги цвета
забытые, но светлые слова
свобода, выбор, толерантность..
Средь серой жизни, есть у нас мечта:
Да здравствует цветов шальная вариантность!
цветов шальная вариантность!+++
одна всегда у нас напасть
опять бы в крайности не впасть...
сомненья прочь! пусть будет бал
цветной, веселый карнавал
смешное "пятое" время года
придумали ханжи и пуритане
а мы рьяней гуляем в холода
сжигая чучело в кафтане
Татьяна! У Вас явный прогресс! :)))
Пятое время года!
Счастья полная бочка,
Радуется и природа,
Болит лишь пятая точка!
красив сонет
слов нет))
что ваша . родила
но я добра, великодушна
верну ее - путем воздушным
Открыл окно увидел строчки!?
Открылся рот, алеют уши!
Кого порвать мне на кусочки?
Да и развеять все над сушей!
Но краток был аффекта срок,
Пишу ответ без проволочки,
Отведав юмора глоток,
С метаморфозой пятой точки!
:)))
Блеск!+++
аффект оказался чудодейственный - просто фонтан юмора в превосходной оболочке, очень понравилось. Как говорят в пространстве (сетевом) - пиши(те) еще!
Глупость - обстоятельство отягчающее.
Еще более отягчающее - бессовестность, отсутствие обостренной совести...
to lightoflife
да, спасибо, уважаемый, вы настоящий профессионал - нашли правильные слова.
Интересно, а если Прохоров станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если Зюганов станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если Жириновский станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если Миронов станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если бы Явлинский стал президентом, кого бы он назначил премьер-министром?
Они уже сказали кого назначили бы? У каждого свой казачок? Или я что-то пропустил? Или они хотят оставить всё как есть на посту премьер-министра?
Шаман! Спасибо большое
теперь я знаю как стать поэтом: надо только закончить заочно пединститут и дорога на Парнас тебе открыта.
Для надёжности писать надо свои творения не как все нормальные люди - на листах бумаги, для этого предназначенных, а на чём-нибудь другом: на карточках, можно попробовать на трамвайных билетах, на налоговых декларациях, на туалетной бумаге, на заборах, на обнажённых телах и прочее и прочее.
От такого написания любые творения несомненно автоматически становятся стихами. И не просто стихами, а гениальными стихами.
Все предыдущие поколения поэтов по своему скудоумию до такого не додумались и как лохи писали (смешно сказать) - на бумаге. Ржунимагу!
Ещё для большей надёжности все строки надо пронумеровать, чтоб уж точно из песТни слов никто не выкинул. И ещё желательно прошнуровать и скрепить сургучной печатью.
Ещё для большей надёжности надо обозвать такое творчество каким-нибудь мудрёным словом: концептуализьм, перфоманс, и проч. и проч (гугл вам в помощь).
Очень благотворное влияние на качество стихов также оказывает недельная небритость и несуразный внешний вид.
Если всё это присутствует (плюс наглость и отсутствие совести), то место на поэтическом олимпе вам обеспечено.
По сегодняшним понятиям.
Ещё спасибо, Шаман
теперь мы знаем как в свете последних достижений можно кардинально улучшить, развить и обогатить уже существующую поэзию других авторов. Вот например Блок:
1. В ночи, когда уснет тревога,
2. И город скроется во мгле —
3. О, сколько музыки у бога,
4. Какие звуки на земле!
5. Пять!
6. Что буря жизни, если розы
7. Твои цветут мне и горят!
8. Что человеческие слезы,
9. Когда румянится закат!
10. Десять !
11. Прими, Владычица вселенной,
12. Сквозь кровь, сквозь муки, сквозь гроба —
13. Последней страсти кубок пенный
14. От недостойного раба!
15. Пятнадцать !
Гораздо луч-че ведь правда же, Шаман?!
РжЫнемоги....
Но ты даже более недалекий примитив, чем я предполагал
И умение лепить рамоймойные вирши ничего не меняет
Плюньте в Дали или Пикассо - разве бывают такие синие люди и такие неправильные мухи слоны и часы?
В Малевича (что за дурацкий квадрат?) Кандинского, Филонова...
Ну разве можно рисовать на кусках штукатурки картонках и кровельной жести?!!!
А вообще, совет кроме того места (Удафф?) где научили ржатьнемочь еще и школу неплохо закончить с ВУЗом чтобы не пыжить из себя примитив ную бездарность
Который раз идет на бис реприза
На сцене: мама, рама, Никодим!
Коль так пойдет, прекрасная маркиза,
Мы рамами весь мир загромоздим!
На пике формы, на волне успеха,
Насмешникам в глаза мы поглядим!
И им мгновенно станет не до смеха,
Прозреют , что есть: Nic и Co, и DIMm!
Ах да, опять по тому же кругу:
ЛС - это и Дали, и Пикассо, и Кандинский, и Малевич, и Филонов и ещё много-много импрессионистов, кубистов и проч и проч.
Вот именно, что их много. Это направление, течение в искусстве, живописи.
Назови кто ещё додумался нумеровать каждую строчку. И какой в этом смысл? И зачем писать на карточках. Это не живопись, где носитель придаёт своеобразие изображению. Здесь текст, здесь только слова имеют значение. Напиши их на бумаге, стене, магнитном носителе или прожги лазером по диску или просто выучи наизусть - от этого суть слов не меняется.
Не сравнивай зелёное с горячим. Не притягивай за уши то, что совершенно не сравнимо.
Поумнее что-нибудь можешь придумать?
Хотя что я спрашиваю? Чем у тебя думать?
Насчет кругов ты прав, лень мне с тобой переругиваться, с упертым как баран и категоричным как сложенная из пальцев дуля, малолеткой
Хотя с возрастом может пройдет :))
С чего ты взял, что КТО ЕЩЕ ДОЛЖЕН или НЕ ДОЛЖЕН?!!
Невольно вспоминается - ежели вы такие умные (в данном случае талантливые) почему ж вы строем не ходите?
С чего ты взял, Никодимушка, что твои юношеские максималистские сопли - есть универсальная линейка, или лобный циркуль для деления людей искусства на годных или негодных?
Ты искусство вед?!!
Тогда будь добр ссылки на твои обзоры
Пока вижу по здешнему форуму лишь попытки болонки вцепится в штанину тому кто нарушил ее "суверенную территорию" ;))))
Ты заметил, Шаман,
что ты говоришь о чём угодно: о биографии ЛС, о том, где он печатался, о том, где учился, какие у него премии, о Кандинском с Малевичем, о том, какой я такой-рассякой но только не говоришь о самом главном - о стихах ЛС.
А ведь главное не то, где он родился-учился-женился. Если мы говорим о поэте, то главное - стихи и только стихи. Всё остальное - ерунда.
Я вот к своему стыду не знаю где учился и родился например И.Иртеньев, но я читаю его стихи и вижу, что это замечательный поэт.
Мы все тут не знаем вообще кто такой Кобра, но все восторгаются его стихами.
Доходит до тебя что я говорю? Зачем кому нужна биография и какое она имеет отношение к качеству стихов? В советские времена тоже было великое множество "заслуженных" и "лауреатов всевозможных премий", пишущих говно.
И в то же время был Давлатов, работающий в котельной, был Бродский, привлекавшийся к суду за тунеядство.
Так что затолкай все подноготные сам знаешь куда и говори только о конечном продукте поэта - о стихах.
В чём прелесть мыльной рамы? Какой в ней сокрыт глЫбокий смысл? По каким признакам это творение относится к стихам? Зачем нумерация строк?
Есть что сказать? Напрягай извилины...
В чём прелесть мыльной рамы? Какой в ней сокрыт глЫбокий смысл?
Да хотя бы в том, что она больно бьёт по черепам тебе подобных! Тебя так долбанула, что уж наверно год, как отойти не можешь :) Уж за одно это спасибо Семёнычу! :)
все проще, Воробей :))
на мой простой вопрос - искусствовед ли он, где учился, где можно почитать его литературно-критические материалы, Еремей мне отвечает, что у него есть Универсальное Завидоновское Чувство Прекрасного!
И этого достаточно! :)))))
В каком интернет магазине продаются эти Завидонвские санцЫметры?
можно я два куплю :)))))
Универсальное Завидоновское Чувство Прекрасного!
Вот так и назовем его болезнь - синдром УЗЧП :)
Ну я ж говорил, что он неизлечим... Как вцепился в одну штанину, так и висит на ней, думая что победил, а хозяин штанины идет себе дальше, даже не заметив, что какая-то болонка висит :)
Вот ещё один умник
про штанины, про болонок, про болезни.
Шаман, ты производишь впечатление человека поумнее воробья - может у тебя найдётся что-то другое ответить?
может у тебя найдётся что-то другое ответить?
Я уж на твоем месте не ждал бы его ответа :) Он - не я! Он так долбанет - тебя аж перекосо..бит! :)
IQ зашкаливает )))
Зашкаливает, или не зашкаливает, но уж повыше твоего... да и моего тоже :) Лучше не нарывайся... Просто сиди, и тихо чеши репу... рамою... :)
рамою пусть чешет себе её создатель.
А шаман заткнулся - ответить нечего))
рамою пусть чешет себе её создатель.
Нда... горбатого рамою не исправишь...
Выздоравливать не собираешься?
А шаман заткнулся - ответить нечего....
работа у меня еще, сынку, есть :))
и ее иногда нужно работать, несмотря на огромное желание непрерывно общаться со светочем литературной критики, и Великим Экспертом в области поэзии :))))
Простой вопрос, Никодим, без срача, и без выкручиваний ответь - ПОЧЕМУ твое "чувство прекрасного" ДОЛЖНО служить кому то ЭТАЛОНОМ?!
ты поэт, писатель, критик?
тебя печатают? о тебе издательства и книжные дома пишут статьи?!
Я вот считаю, к примеру,что ты литературный ноль без палочки!
и тебя гложет зависть к успешному автору
а также рогоупертость свойственная ранепуберантному возрасту
Это говорит мне МОЕ СОБСТВЕННОЕ Чувство Прекрасного! :)))
А ему я доверяю больше чем тебе :))
И как тут выражается твоя поклонница, свора, массовка и тд
Так, вот и в массовке твой одини лишь мальчишь-кедрошиш подвывают на пару с Килькиным...
Не задумывался ПОЧЕМУ ТАК?
шаман, я тебя прибью, даже задачку тупенький который ты мне обещал решить до сих пор в небесах:)
хорошо, объясняй задачку
если владеешь загадочным инструментом "логика" :))
интригалы будем брать аль сразу гиперболические арктангенсы? :))
гиперболические арктангенсы!!
уж давал два раза, даю третий, без интриганства, мой тупой англицкий:
just pure logic, a bit of basic math
car can cary one unit of fuel (UF) at most.
one UF is just enough to cover one mile
car can refuel only at the origin. car can store fuel as she drives and pick it up later.
question: find minimum amount of UF she needs to drive 2 miles.
the answer is a rational number x, 7 < x < 8
an example of how to store 1 UF at 1/3 of the mile: 1/3 is spent going to 1/3 mile, 1/3 is stored, 1/3 is spent going back to the origin.
repeat 3 times. is it optimal btw?
a bit more complicated to prove that this amount is the true minimum
car can cary one =>
car can carry one
Не задумывался ПОЧЕМУ ТАК?
А что тут задумываться, шаман? Это тебе и таким как ты надо только только открывать прописные истины, а для взрослых, умных, понимающих людей такое давно ясно и понятно.
"Одиночество - удел всех выдающихся умов" - А.Шопенгауэр. Набери её в гугле и тебе откроется несколько ссылок на эту фразу.
А там, где толпы, там где масса, так редко когда можно ожидать чего-то умного.
"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать" - Бернард Шоу
Вот ты относишься к 95%, я - к двум процентам. Поэтому у меня "массовка" небольшая, что меня очень и очень радует, так как является доказательством того, что я не принадлежу к стаду.)))
И ты опять переключился на меня: кто я, поэт, или эксперт, критик ли? Я первый задал вопрос. А выкручиваешься и уходишь в сторону именно ты.
Повторяю:по каким признаками мыльная рама относится к стихам? Зачем нумеровать строки?
Ты меня приглашаешь не выкручиваться и писать без срача, но сам именно этим и занимаешься. Я уже не знаю какими словами ещё писать - НАПИШИ В ЧЁМ ПРЕЛЕСТЬ МЫЛЬНОЙ РАМЫ И ПОЧЕМУ ЭТО СТИХИ?
Без срача.....
Скоропанова Ирина Степановна
Филолог. Родилась в Москве. В 1967 окончила филологический факультет Белорусского государственного университета, в 1971 - аспирантуру. С 1971 преподает на кафедре русской литературы БГУ. Доктор филологических наук, профессор.
Печатается как литературовед с начала 1970-х....
РУССКАЯ ПОСТМОДЕРНИСТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
Языковые матрицы феномена массового сознания: Лев Рубинштейн
Рубинштейн Лев Семенович (р. 1947) — поэт, эссеист, автор статей, посвященных литературе и искусству. Окончил филологический факультет МГПИ. Работал в библиотеке. Самостоятельную литературную манеру обрел в середине 70-х гг. До перестройки публиковался в самиздате и за границей ("А — Я", "Ковчег", "Тут и там" и др.), на русском языке и в переводах. В годы гласности вышли его стихи на карточках "Мама мыла раму", "Появление героя", "Маленькая ночная серенада"
(1992); старые и новые тексты Рубинштейна печатают "Литературное обозрение" (1989), "Личное дело №" (1991), "Вестник новой литературы"
(1991), "Воум!" (1992), "Стрелец"
(1992), "Арион" (1995) и другие журналы и альманахи. В 1996 г. изданы книги концептуалистских текстов Рубинштейна «Регулярное письмо», «Вопросы литературы», в 1997 г. — «Дружеские обращения», в 1998 г. — «Случаи из языка».
Лев Рубинштейн по своей психофизической природе — музыкант. Он слышит мир, и слышит его как "рассыпанный" текст, в котором перемешаны обрывки всевозможных дискурсов. Средством структурирования этого "рассыпанного" текста становится у поэта принцип каталога (см.: [165]), впервые использованный в "Программе работ" (1975). Имея предшественника в лице Вс. Некрасова, "уравнявшего" паузу между стихами с самим текстом, Рубинштейн пошел еще дальше по пути обособления ритмических единиц стиха, конструируя тексты из стихотворных и прозаических фрагментов, каждый из которых занесен на отдельную карточку, обладает самостоятельностью, смысловой завершенностью и представляет собой расхожий разговорный оборот, газетно-журнальное или литературное клише, любую устоявшуюся языковую формулу, имитацию определенного дискурса. Паузы, необходимые для переворачивания карточек, как и большие пробелы у Вс. Некрасова, служат средством выделения каждого фрагмента, что способствует деавтоматизации восприятия привычного. Но этим функция "карточной" системы не ограничивается. В статье, озаглавленной некрасовской строчкой "Что тут можно сказать...", писатель разъясняет:
"Каждая карточка — это и объект, и универсальная единица ритма, выравнивающая любой речевой жест — от развернутого теоретического посыла до междометия, от сценической ремарки до обрывка телефонного разговора.
Пачка карточек — это предмет, объем, это НЕ-книга, это детище "внегуттенберговского" существования словесной культуры" [352, с. 235].
Таким образом, "стихи на карточках"* — это и новая структурная организация текста, и знак принадлежности к андерграунду, демонстрация, во-первых, непечатания, во-вторых, — отказа от общеобязательного. Обращение к маргинальному типу письма — средство "одомашивания" текста, способ выхода из рамок, узаконенных для литературы. Рубинштейн по-своему использует идею "почтовой карточки" Деррида, заменяя "мэйл арт" "картотекой".
Реальная картотека — библиотека (мир текстов) в миниатюре. "Картотека" Рубинштейна — мир-текст в миниатюре**.
"Чередованию карточек соответствует чередование речевых фрагментов, ясно демонстрирующее особое отношение к языку — не как к способу описания мира, а как к предмету описания. Но отношение к языку как к предмету, как к объекту сознанию не присуще. Восприятие привычно соскальзывает с такого предмета — то есть отказывается воспринимать его предметно. Реальность, встающая за словами, как правило, ощутимее реальности самих слов. И для того, чтобы удержать восприятие на этой грани перехода (как бы зафиксировать взгляд на стекле, а не на заоконном пространстве), требуются какие-то приемы, вспомогательные операции. Они свои у каждого автора этого круга. У Рубинштейна основной прием такого рода — фрагментация. Фрагмент — слишком маленькое пространство, сознанию не хватает в нем места, чтобы разбежаться и выскочить за пределы чисто языкового восприятия. К тому же в процессе чтения текстов Рубинштейна происходит очень резкое чередование фрагментов совершенно разных языков: от вульгарно-обиходного до рафинированного ученого сленга. Обычно это литературные квазицитаты самых разных стилей и жанров, причем одни жанры часто выступают под видом других — как бы переодеваются в чужие одежды", — пишет Михаил Айзенберг....
Айзенберг, Михаил Натанович
русский поэт, эссеист, литературный критик.
Лауреат премии Андрея Белого (2003), премий журналов «Знамя» и «Стрелец». Лауреат поэтической премии «Anthologia» журнала «Новый мир» (2008)
Преподавал в Школе современного искусства при Российском государственном гуманитарном университете. Руководил изданием поэтической книжной серии издательства «ОГИ» — одним из важнейших проектов поэтического книгоиздания рубежа 1990—2000-х гг.
из Wikipedia
теперь ты, никодим...
ты сам кстати мозги проветри
предлагаешь "мальца" обсудить или липесины?
:))
Ну ты шаман меня рассмешил.
"Трилогия Брежнева — книги-мемуары «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева была удостоена Ленинской премии по литературе.
Трилогия увидела свет в журнале «Новый мир» в 1978 году (в № 2 — «Малая земля», в № 5 — «Возрождение», в № 11 — «Целина»). В том же «Новом мире» в № 11 за 1981 год были опубликованы дополнительные главы «Жизнь по заводскому гудку» и «Чувство Родины», а в № 1 за 1983 год — главы «Молдавская весна», «Космический Октябрь» и «Слово о коммунистах».
Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Трилогия была переведена и разослана в национальные библиотеки 120 стран мира. Литературное чтение книг трилогии по II программе Всесоюзного радио осуществлял известный актёр Вячеслав Тихонов.
Изучение ниг было внесено в школьную программу по литературе.
Летом 1987 года книги трилогии были изъяты из книжных магазинов и списаны в МАКУЛАТУРУ." !!!!!
Шаман, когда до тебя дойдёт: любым говном, если это кому-то нужно, миллионы будут восторгаться, пока не настанет какой-то момент, когда это сдадут в макулатуру.
Мне по барабану чужое мнение, я не принадлежу к тем миллионам из стада, которым что скажут, туда они и поворачивают свои тупые морды.
У меня есть своя голова на плечах, я не жду когда мне укажут как мне думать и что любить.
Я прочитал и составляю СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ о предмете. Поймёшь ты это когда-нибудь или нет?
Мне наплевать на твои опять цитаты.
Ты, конкретный Шаман, напиши своими словами в чём прелесть мыльной рамы, почему ЛСР называет это стихами и относит к поэзии? А если ты постоянно приводишь чужое мнение, то ты несомненно к тому тупому безмозглому стаду и принадлежишь. Если с этим не согласен, то докажи это и приведи наконец мысли из СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВЫ
вот я и говорю, завидоныч - ПОДРОСТОКОВЫЙ МАКСИМАЛИЗМ и А-АГРОМНЫЕ ВЕТВИСТЫЕ ПАНТЫ
все педерасты - а я Д'Артаньян!
вот и вся твоя никчемная сущность!
ты даже не бублик погрызенный - ты изжеванная дырка от него....
выше - эстетическое мнение из моей собственной головы
основанное на анализе километров твоих ментальных поллюций.
дополнительные киломтеры к анализу не принимаются, в связи с окончательностью диагноза - УЗЧП! :)))
а пример слаб, ЛС не являлся проводником каких либо официальных идеологических и политических концепций
ты бы его еще с полным собранием Ленина сравнил, или с количеством бюстов и памятных досок вошдю мирового пролетариата
ты сравнивай с любым литератором, художником иным деятелем искусства, а не идеологической макулатурой
последняя простыня не засчитана!
Шаман: "выше - эстетическое мнение из моей собственной головы"
"....Обычно это литературные квазицитаты самых разных стилей и жанров, причем одни жанры часто выступают под видом других — как бы переодеваются в чужие одежды", — пишет Михаил Айзенберг...., 2012 11:54
Шаман, тебя зовут Михаил Айзенберг?
Что ты там засчитал или не засчитал - это твои проблемы.
Также можно найти кучу литераторов, художников, композиторов, которые издавались, заседали в президиумах, но писали говно.
Короче у тебя лично не нашлось ни одного доброго слова по отношению к мыльной раме. И это понятно.
Всех благ, Шаман.
Когда вступаешь в дискуссии научись не лаяться и обзываться, а приводить аргументы.
у тебя лично не нашлось ни одного доброго слова по отношению к мыльной раме...
Я вот думаю... на тебя упала мыльная рама, или пыльный мешок?...
...В годы гласности вышли его стихи на карточках "Мама мыла раму"...
так эта "рама" на самом деле существует?
Честно, всегда думала - прикол))
Не осталась вместе с воробьем в 78-м?
Благодарю, шаман, забавно...
Татьяне
"Честно, всегда думала - прикол))"
Какой прикол? Вот здесь можно приобщиться к высокому
_ http://www.vavilon.ru/texts/rubinstein/1-7.html
...можно приобщиться к высокому...
спасибо, как-нибудь в другой раз))
...это литературные квазицитаты...
Лет 10 назад в западногерманском городке были с детьми на выставке русского авангардного искусства. Здание построено в виде лабиринта (символика западной культуры), поплутали порядочно, пока не добрались до жемчужины выставки - знаменитого "Черного квадрата" В помещении было очень много, практически на каждый метр охранников - персонал, нанятые секьюрити из-за дороговизны экспонатов. Так вот, по мере приближения к той самой заветной комнате с "шедевром", та цепочка становилась все веселее, а те что находились у входа, так просто катались со смеху..
Комната, кстати, в самом дальнем углу лабиринта оказалась.
Мы до нее уже порядком измученные доползли и... не нашли бриллиант авангардного искусства.
А в двери заглядывают смеющиеся рожицы бюргеров и бюргерш - забавляются))
Усилием воли вспомнила все мистические знаки того квадрата - искать надо в противоположном иконе углу и в другом направлении - и наконец смогли насладиться высоким искусством.
Объяснили как смогли деткам суть ситуации, подковали и подготовили, так сказать, и правильно сделали - потому что назад пришлось идти мимо хохочущего персонала.
Ну а что с них взять - на "диком западе" всю жизнь прожили, не понимают ни русской души, ни элитного искусства.
Но с тех пор очень практически невозможно было вытащить ребят на подобные выставки.
Сейчас ситуация изменилась, интерес возродился, но это уже другая история..
у меня "массовка" небольшая...
Boт именнo!
И об этом тоже последняя статья Валерии Ильиничны!
А куда делись наши 30% - несравненная Эркахарт?
Да с ее энергией она, пожалуй, и все 60 займет))
воробей, с никодимом просто, избегать его комментировать на ветках лср. никодим не мудак, просто у него бзик.
это у тебя бзик на почве гранатового сока.
объясни тогда ты, такой умный в чём прелесть мыльной рамы
это у него, Бормотань не бзик! это возрастное :))
обычно проходит вместе с прыщами.
но не у всех -2% страдают ментальными прыщами и УЗЧП пожизненно :)))
дал я как-то две недели назад тупой совет что-бы на тупые вопросы не всегда отвечать. сейчас повторюсь. (я ксати прочитал и уже знал что ты на лср накопал)
нашего товарища никодима на ветках лср надо избегать, просто и я думаю понятно.
ps
а вот ты собака обещал, после розеток итд. и не выполнил:(
pps
там лср ещё написал, посмотри
а про две мили, не факт что можно легко, в лоб решается, а я тут иногда как полный дебил хочу написать красивую функцию из теории управления что-бы красиво решить, и вот поверь, не могу, сплошная нелинейщина:)
подскажу если забыл:
7 + 15*(1 - 1/3 - 1/5 - 1/7 - 1/9 - 1/11 - 1/13)
и ещё что минимум
niko__dim
Завидоныч, новая ветка Семёныча появилась! Фас! :)
забей, видели
Геннадий Хазанов: Нельзя ненавидеть за гомосексуальность или веру в Путина
gay.ru/news/rainbow/2012/02/15-22846.htm
СТРАННО
Приятель сказал мне на днях: "Что это ты вдруг так в последнее время заинтересовался политикой? - по-моему только политикой и зарабатывает на жизнь тов Рубинштейн последние 20 лет
"по-моему только политикой и зарабатывает на жизнь тов Рубинштейн последние 20 лет" ---- Хорошо еще, что вы употребили слово "по-моему". Некоторые тут и вовсе свои необузданные фантазии преподносят как неопровержимые факты. Но "по-моему" тоже не очень убеждает. Если кто-нибудь скажет про вас: "По-моему, он последние 20 лет зарабатывает на жизнь скупкой краденого", вы ведь, скорее всего, необычайно удивитесь. Примерно, как я сейчас.
С днем рождения!
Не имея другого контакта на Вас, пишу здесь. Уважаемый Лев Семенович, поздравляю Вас с завтрашним юбилеем и желаю всего самого наилучшего!
Клятва интеллигенции России - премьеру Путину В. В.http://217.16.27.129/2010/08/21/585
Автору: Вы не правы. Никакая глупость не покроет ни артиста, не кого иного. Артист (писатель, режиссер,боксер и прочая), идя в доверенные лица, продает себя и свою репутацию и другой оценки этому нет. Их популярность (любовь народа) заработаны не о политическим и гражданским чутьем, а профессиональным употреблением в их профессии. И только. Соглашаясь на доверенных лиц-они умышленно подменивают понятия, мягко говоря. А грубо -соглашаются на роль козлов на мясобойне.
Тут глупость не катит. попытка назвать их глупыми-это желание смягчить вину гражданской незрелостью. А это равная содеянному вина. Какая разница почему ты убил веру в себя? Никто из нас вообще не имеет в этом смысле права на глупость. Перед своими детьми, например.
примите и пр.
Комаров_Владимир
"И если уж доверить самому себе роль судьи" - А судьи кто? А если у "судьи" еще работа публициста и дар диагноста)))....................
Лев Семенович, еще раз , С Новым Годом, я не оговорилась, ибо День Рождения для Вас и есть Новый Год!
Спасибо что Вы есть, спасибо, что мы можем общаться, спасибо, что вы с годами не растеряли, а только укрепили в себе способность удивляться, радоваться чистой радостью всему
светлому и доброму и печалиться тому, что этому мешает.
Оставайтесь таким же молодым, с душой ребенка и нам всем будет светлей и радостней тоже!
Я рада, что столько людей в сети Вас поздравляют, значит нас очень много!
Здоровья и терпения и любви!
+++++
Никодим скрежещет зубьями...
Елей на юбилей.
65 - это юбилей? Если нет, то скоро будет - говорят, такую планку поставят для провожаемых на пенсию. Но это не про Вас, Лев Семенович. Вам лет до ста расти без старости(с). С Вами интересно. Спасибо, Лев Семенович!
Будем не трогать "глупышей"?
Идея, отстаиваемая автором, проста - относится к некоторым артистам из агитпропа Путина - как с дуракам. Ну, а конкретно к каким? В качестве примера приводится Боярский, причем даже имя его не произносится - надо расшифровывать. Но ведь этот дурак не просто разово брякнул глупость. Он - постоянный участник создания образа Путина, подписант различный акций, чего стоила только его активность в поддержке идеи Газпрома о возведении всем известной "иглы". Это был бы памятник искусству поболее чем павильон "Пчеловодство" на ВДНХ... Да и сам Мишаня, скача у властной ноги, набрал собственности на миллионы. Мы видим, что круг его общения - это не столько актеры, сколько ВИП-ложа "Зенита" - клуба на который сжигаются миллионы общественных средств. Так что этот "глупыш" даст фору всем авторам "Граней". И таких , как он, в артистической среде сегодня - сотни...и мы должны быть к ним снисходительны...
Да и сам Мишаня, скача у властной ноги, набрал собственности на миллионы.
chernomyrd раз написал - отвечай! Доказательства (счета, собственность и т.д.) в студию! Незнаешь, зачем пасть открывать? (Данный артист вызывает у меня тошноту, но если у меня нет доказательств его участия в разграблении страны я молчу)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
