В понедельник апелляционная палата "Роспатента" приступила к рассмотрению заявлений Министерства сельского хозяйства о признании недействительной регистрации водочных товарных знаков, принадлежащих ЗАО "Союзплодимпорт" (входит в группу SPI). Как сообщает "Коммерсант", уже на первом заседании ЗАО окончательно лишилось прав на основные товарные знаки – "Столичную" и "Московскую". Права на эти знаки перешли к федеральному казенному предприятию (ФКП) "Союзплодоимпорт". Таким образом, SPI лишились возможности выпускать два вида водки, составляющие 5-6 % от общего объема легального производства алкоголя в России ($150-250 млн в год).

Перед началом заседания юристы SPI принесли определение арбитражного суда Калининградской области, запрещающее "Роспатенту" рассматривать любые заявления, "направленные на оспаривание прав "Союзплодимпорта" на водочные товарные знаки". Взвесив все аргументы, чиновники все же заслушали стороны и приняли положительное решение по шести заявлениям Минсельхоза. В трех из них чиновники требовали признать недействительной регистрацию словесных обозначений "Stolichnaya" и "Столичная", а также этикетки "Столичная". Три других заявления касались соответственно регистрации словесных обозначений "Moskovskaya" и "Московская", а также этикетки "Московская".

В "Союзплодимпорте" уже заявили, что намерены обжаловать эти решения в Высшей патентной палате. Кроме того, сотрудники компании отметили, что рассмотрение заявлений Минсельхоза сопровождалось разного рода нарушениями и компания оставляет за собой право обратиться в суд. Газета отмечает, что зарубежные рынки сбыта по-прежнему находятся под контролем группы SPI. Там объемы сбыта "Столичной" и "Московской" на порядок выше, и пока все попытки подорвать позиции SPI на западных рынка ни к чему не приводят.

В течение этой недели апелляционная палата рассмотрит заявления Минсельхоза по оставшимся товарным знакам.

Изначально более 40 водочных товарных знаков принадлежало государственному ВВО "Союзплодоимпорт". В ходе приватизации ВВО (она началась в 1992 году) права на товарные знаки перешли к ЗАО "Союзплодимпорт" (без "о" в середине; входит в группу SPI, владельцем которой является Юрий Шефлер). 26 октября 2001 года "Роспатент" после ряда судебных решений перерегистрировал все товарные знаки на Российскую Федерацию в лице Минсельхоза. Сразу после этого руководство ЗАО написало письмо в "Роспатент" с требованием вернуть 26 товарных знаков, зарегистрированных после 1992 года. "Роспатент" с требованием согласился, и группе SPI были возвращены следующие товарные знаки: "Moskovskaya" (слово), "Московская" (слово), "Московская" (этикетка), "Stolichnaya" (слово), "Столичная" (слово), "Столичная" (этикетка), "Кубанская" (этикетка), "Пepцoвкa" (этикeткa), "Юбилейная" (этикетка), "Старка" (этикетка), "Зубровка" (этикетка), "Охотничья" (этикетка), "Столовая" (этикетка), "Limonnaya" (этикетка), "Stolichnaya-Ohranj" (этикетка), "Stolichnaya Limon" (этикетка), "Moskovskaya Limon" (этикетка), "Stoli Kafya" (этикетка), "Stoli Peshka" (этикетка), "Stoli Strasberi" (этикетка), "Stoli Razberi" (этикетка), "Stoli Vanil" (этикетка), "Stoli" (этикетка), "Столи" (слово), "Stolichnaya Kristal" (слово), "Ruby of Russia" (этикетка). Права на эти товарные знаки и стали предметом последних разбирательств в апелляционной палате при "Роспатенте".