Юрий Коптев: 40% предприятий "оборонки" убыточны
40% предприятий оборонно-промышленного комплекса России убыточны. В ближайшие годы ожидается "снижение доходов от экспорта вооружений и военной техники, потеря рынков сбыта в связи с исчерпанным ранее научно-технического задела". К такому выводу пришли эксперты департамента оборонно-промышленного комплекса Минпромэнергетики РФ.
В докладе, подписанном директором департамента Юрием Коптевым, говорится о том, что "более 50% уникальных технологий, обеспечивающих потребности производства вооружений основных образцов, утрачены либо физически и морально устарели". Отмечается высокая степень износа оборудования "оборонки". Почти каждый второй станок на предприятиях ОПК работает со стапроцентным износом. Однако обновлять производственные фонды большинству предприятий не под силу из-за высокозатратного производства - в среднем в ОПК России на рубль прибыли приходится 97 копеек.
В документе приводятся данные о возрастном составе ОПК. Так, средний возраст работников "оборонки" сегодня составляет 54 года, в научной сфере – до 57 лет. При этом 90% сотрудников оборонных НИИ старше 50 лет.
В качестве одной из причин ухудшения ситуации в ОПК называется неудовлетворительное финансирование государственного оборонного заказа. Начиная с 2003 года, говорится в докладе, "финансирование ГОЗ осуществляется в меньших объемах, чем предусмотрено Государственной программой вооружений, причем с каждым годом этой расхождение увеличивается". Недофинансирование в 2003 году составило 14,4%, в 2004 – 30,2%, в 2005 ожидается 31,6%.
Отставание отмечено в таких отраслях как авиационная промышленность, судостроение, средства связи, медицинская техника, высокотехнологичное оборудование для топливно-энергетического комплекса (медоборудование и ТЭК зависят от "оборонки", соответственно, на 60% и 30%).
Департамент оборонно-промышленного комплекса возлагает надежды на госпрограмму развития ОПК на 2006-2010 при условии стопроцентного выполнения графика бюджетного финансирования, привлечения инвестиций и завершения структурной реформы.
Комментарий
Суть министерского доклада проста: государственная программа вооружений на 2001-2010 годы завалена, давайте примем государственную программу вооружений на 2006-2010 годы. То есть, продолжим бросать миллиарды рублей в эту черную дыру, полагая, что тем самым мы укрепляем обороноспособность страны.
Главное, специалисты Минпромэнерго дошли до понимания того, что нынешний ОПК "задачам по оснащению Вооруженных сил РФ не соответствует", догадались, что его продукция скоро потеряет рынки сбыта за рубежом, но предлагают это "чудище обло" в целом сохранить, решив как бы единственную проблему - финансирования.
Речь идет о судьбе предприятий и НИИ, от которых на все 100% зависят авиация, космос, судостроение, радиоэлектроника, оптическое приборостроение... Да много чего зависит. И вот за последние пять лет эти государствообразующие отрасли подошли к той черте, за которой необратимая деградация. Под бодрые речи президента о прогрессирующей экономике и удвоении ВВП.
С "оборонкой", между тем, происходит ровно то же, что и со всей экономикой. Ее поделили на "валютоемкие" производства и на "деревянные". Первые ориентированы исключительно на освоение мирового рынка вооружений и технологий, вторые – на обслугу родной армии и флота. Занятые на добыче валюты научно-производственные объединения акционированы и находятся под опекой Кремля. Остальные – госсобственность, выживающая как Бог на душу положит (сегодня из 1265 предприятий ОПК около 55% - госсобственность).
Логично было бы ожидать, что курицу, несущую золотые яйца, должны окружить заботой и вниманием. Но нынешние обитатели властной вертикали заинтересованы в доходах "здесь и сейчас" - вопросы дальней перспективы не для них. О чем говорят и цифры, которые приводит в своем докладе Юрий Коптев.
Коптев, понятно, не срыватель масок, не герой, решившийся сказать горькую правду. Он - номенклатурный зубр, хорошо понимающий меру допустимого в своем положении. Нарисовав неприглядную картину, он тут же уповает на очередную "программу", которая по сути ничего не меняет, а представляет собой хождение все по тем же граблям. Хождение дорогостоящее, даже с учетом традиционного недофинансирования.
Но дело не только в деньгах, потраченных в пустую. Крикливые патриоты, пришедшие сейчас во власть, по сути гробят основы промышленности. Проматывают страну, как вороватые интенданты.
Статьи по теме
Оборонный сюжет для уголовного кодекса
Сегодня, когда власть в России так активно взялась пересчитывать каждую копеечку олигархов, в стороне от всеобщей суеты стоит себе и продолжает работать один из самых эффективных механизмов превращения бюджетных средств в частный капитал. Речь идет об оборонном бюджете. Бизнес на нефти не идет ни в какое сравнение с бизнесом на военных расходах. При тех же миллиардах никакого тебе риска, поскольку гарантом выступает сам федеральный бюджет. Счетная палата в лице аудитора Александра Пискунова устала подсчитывать убытки от неэффективного расходования оборонных денег. Но неэффективны эти расходы только для государства.
Война за клебановское наследство
Оппоненты Касьянова выражают недовольство тем, что курировавшиеся Клебановым МПС, Минатом и Минсвязи премьер 19 февраля перевел в собственное ведение. Как гласит аппаратная молва, министр экономического развития и торговли Герман Греф при негласной поддержке Анатолия Чубайса решительно настаивает на передаче данных ведомств в ведение вице-премьера Христенко.
Доходы - на оборону
Глядя на раскладку военных расходов на будущий год, не можешь отделаться от подозрений, что вот в этом месте одолел оппонентов Анатолий Квашнин, а здесь утвердился фаворит президента Владимир Куроедов, ну а тут попытал счастья в бюджетных баталиях сам Илья Клебанов (и, забегая вперед, скажем - не потерпел конфузии)...
Возьмем винтовки новые
Обязательная начальная военная подготовка, о необходимости которой столько говорило Министерство обороны, приходит в российскую школу. Ученики 10-11 классов вне зависимости от своего отношения к армии отныне будут вынуждены тянуться к военным знаниям: пацифизм чреват подпорченным аттестатом. В том, что президент подпишет принятый Думой закон, сомневаться не приходится - идея исходила из Кремля.
Стек для "оборонки"
Сергею Иванову перекройка правительственной конструкции подарила две новых структуры - службу по техническому и экспертному контролю и агентство спецстроя. Если Спецстрой особо далеко и не уходил от Минобороны (хотя формально и был самостоятельной "конторой"), то СТЭК явное нововведение. И будет этот СТЭК, скорее всего, своего рода службой собственной безопасности для "оборонки" и оборонэкспорта.