Прокуратура проверит данные альтернативного доклада по Беслану
В четверг состоится очередное заседание парламентской комиссии по расследованию событий в Беслане, на котором, как ожидается, вице-спикер Совета федерации Александр Торшин объяснит, почему он поменял свое отношение к альтернативному докладу по расследованию теракта в Беслане, представленному Юрием Савельевым. Об этом пишет в четверг "Коммерсант".
Накануне стало известно, что Генпрокуратура проверит сведения, изложенные в альтернативном докладе Савельева. Окончательный доклад парламентской комиссии будет обнародован лишь после того, как Генпрокуратура получит ответы на вопросы, поставленные депутатом.
Между тем на сайте "Правда Беслана" опубликован полный текст проекта доклада парламентской комиссии по расследованию бесланских событий по состоянию на 29.06.2006. После этой даты проект доклада не изменялся, и именно эту версию планировалось огласить 22 сентября этого года.
Накануне Торшин заявил, что не знает, когда будет готов окончательный вариант доклада парламентской комиссии по расследованию теракта. "Мне трудно сказать, когда это произойдет, хотя мы первоначально и планировали обнародовать доклад в сентябре", – заявил он.
По словам вице-спикера, на минувшей неделе члены комиссии встречались с замгенпрокурора Иваном Сыдоруком и новым руководителем следственной бригады, расследующей захват школы в Беслане, Александром Солженицыным. Прежний руководитель бригады, старший следователь по особо важным делам Константин Криворотов был отправлен в отставку в начале сентября.
Ранее глава парламентской комиссии неоднократно подвергал критике позицию депутата Савельева, обвиняя его в том числе и в политических спекуляциях. По словам самого Савельева, он всегда избегал излишней политизации его альтернативного подхода. "Опубликовав доклад, я вооружил конкретными вопросами тех, кто хотел бы добиться истины. Теперь они смогут эти вопросы задавать и требовать ответа. Думаю, что это самое главное", – считает депутат.
Альтернативный доклад о причинах и обстоятельствах теракта в Беслане, подготовленный депутатом Госдумы Юрием Савельевым, был обнародован в конце августа, накануне второй годовщины бесланской трагедии. Депутат Савельев утверждал, что гибель заложников стала следствием в том числе ошибочных действий силовиков: взрывы в спортзале, в котором находились заложники, спровоцировали выстрелы со стороны штурмовавшего школу спецназа, в ходе операции применялось оружие неизбирательного действия (гранатометы, огнеметы и танковые орудия). Кроме того, в докладе Юрия Савельева были сформулированы вопросы, ответы на которые так и не были получены следствием. Они касались количества террористов, действий руководителей оперативного штаба и пожарных.
Комментарий
Доклад депутата Савельева, прямо указывающий на вину военных при штурме бесланской школы, до недавнего времени вызывал и у руководства страны, и у парламентской комиссии, и у официальной общественности одну реакцию – возмущение. Тот же г-н Торшев с горечью за моральное падение коллеги говорил о недопустимости спекуляции на горе людей. "Правильные" СМИ сразу же отрекомендовали Савельева как человека, который делает политику на крови. И вдруг...
В наши дни это "вдруг" - самое употребительное слово, когда речь идет о политике Кремля. То президент не нарадуется на Владимира Устинова, то вдруг бац – и не только генпрокурора меняют, но и шерстят весь прокурорский корпус. Правда, когда набежавшая волна перемен откатывается, выясняется, что в большинстве случаев дело закончилось пересаживанием персонажей с одного стула на другой. Но ощущение проведенной зачистки прокурорских рядов в общественном сознании остается. Как и надежда на возвращение этой могучей правоохранительной машины в правовое поле (с полей сугубо политических и коммерческих).
В этом, похоже, и есть глубинный смысл команды из Кремля "Все вдруг!", к какой бы области российской жизни она ни относилась, – подать населению духоподъемный знак, что президент все видит, во все вникает и, если где-то запозднился с радикальным указом, то исключительно в силу своей занятости.
Очевидно, что ситуация с расследованием трагедии Беслана, когда и следствие, и парламентская комиссия упрямо игнорируют, с одной стороны, вопиющие факты бездействия руководителей спецоперации, с другой - их преступные действия, представляет собой мину замедленного действия. И в Кремле наконец-то поняли: доклад депутата Савельева дает возможность разрядить эту мину без особого шума и даже с пользой для себя – президент вновь "спешит на помощь".
Сегодня разминирование того обширного поля, которое остается за Путиным, – главная боевая задача кремлевской администрации. До выборов не так уж много времени. И отставлять Беслан на потом крайне неблагоразумно.
Значит ли это, что Генпрокуратура по результатам исследования савельевского доклада заведет уголовные дела против руководителей спецоперации, назовет конкретные имена начальников, отдававших губительные для заложников приказы?
Вряд ли. Скорее всего дело ограничится традиционной имитацией действий. И констатацией того, что от альтернативного доклада депутата никто не отмахнулся, ему уделили самое серьезное внимание и следователи, и члены парламентской комиссии. Причем в СМИ просочится - работа проведена по личной просьбе президента. Но оснований для радикальной переделки доклада комиссии Торшева, равно как и для возбуждения новых уголовных дел, не обнаружено.
Владимир Темный
Справка
О докладе Юрия Савельева
Доклад Савельева основан на показаниях заложников, данных ими в суде, исследованиях разрушения школы, фото и видеоматериалах, взрывотехнических исследованиях и подсчетах, материалах следствия и экспертиз.
Объем доклада – около 700 страниц, включая около 300 фотографий. Доклад состоит из 6 частей:
1. Обстоятельства первых взрывов в спортзале СОШ № 1 г.Беслана.
2. Обстоятельства возникновения и развития пожара в спортивном зале СОШ № 1 г. Беслана
3. Применение РПО и РПГ (реактивных пехотных огнеметов и реактивных противотанковых гранатометов).
4. О применении танков Т-72 и боевых транспортных машин БТР-80
5. Женщины в составе террористической группы, захватившей СОШ № 1 г.Беслана
6. О потерях среди заложников в помещениях школы № 1 вне спортивного зала
Основные выводы доклада:
Первый взрыв в спортзале 3 сентября 2004 г. стал результатом выстрела из РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия) или из оружия с подобными свойствами с пятиэтажного дома №37 по Школьному переулку. Выстрел был произведен в 13.03. в чердачное помещение спортзала в северо-восточном углу, примыкающем к тренажерному залу.
Второй взрыв в спортзале, прозвучавший через 22 секунды, был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки № 41 по Школьному переулку из РШГ-1 (реактивная штурмовая граната) гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг.
Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов. После этих взрывов спецподразделения начали штурм школы.
Полностью доклад опубликован на сайте Правда Беслана
Дословно
Александр Торшин
Перед следствием поставлен ряд дополнительных задач. Мы же, в свою очередь, хотим более тщательно поработать над материалами, которые были обнародованы членом нашей комиссии депутатом Юрием Савельевым. Мы всего лишь решили пройти еще раз, чтобы исключить любые спекуляции на эту тему... Все это нуждается в дополнительной проверке и анализе. Мы, так же, как и родственники погибших, хотим знать правду.
"Коммерсант", 21.09.2006
Юрий Савельев
Я считаю, что заявление господина Торшина очень важно, поскольку одной из целей моей работы было обратить внимание Генпрокуратуры на вопросы, появившиеся в результате технического расследования. И мне это удалось.
"Коммерсант", 21.09.2006
Статьи по теме
Беслан: как это было
После захвата школы и вплоть до штурма в Беслане царили хаос и безвластие, ополченцы были готовы к самостоятельным действиям. О трагических событиях тех дней вспоминает очевидец.
Террористы нуждались в уходе
Признав успех прорыва и ухода из Беслана главарей, придется признать провал спецслужб. Получается, что организаторы захвата переиграли всех по полной программе.