Адвокат Заурбека Талхигова обжаловал приговор суда
Адвокат Заурбека Талхигова, осужденного за пособничество террористам, захватившим театральный центр на Дубровке, обжаловал вынесенный его подзащитному приговор Мосгорсуда.
Как передает ИТАР-ТАСС, в кассационной жалобе адвокат просит отменить приговор и вернуть дело на новое рассмотрение. По словам адвоката, при вынесении приговора суд не учел психологического состояния подсудимого на момент совершения инкриминируемого ему преступления, а также не установил причину его действий.
Мосгорсуд 20 июня приговорил 25-летнего уроженца Чечни Заурбека Талхигова к восьми с половиной годам лишения свободы с отбываем наказания в колонии строгого режима приговорил сегодня. Он обвинен в пособничестве террористам и удерживании заложников (ст. 205 УК РФ, 33 УК РФ и 206 УК РФ).
Суд признал Талхигова виновным в том, что 25 октября 2002 года он связывался по мобильному телефону с террористами и сообщал им сведения о местонахождении снайперов и бронетехники в районе театрального центра. Согласно решению суда, подсудимый останется под стражей. Срок отбывания наказания будет исчисляться с момента его задержания - 25 октября 2002 года. По решению суда аудиозапись телефонных переговоров Талхигова с террористами будет уничтожена.
Адвокат считает подзащитного невиновным, так как после разговора с террористами Талхигов пошел в штаб ФСБ и отчитался о каждом телефонном разговоре. По словам адвоката, "в последний раз, когда Тадхигов пришел в штаб ФСБ, ему дали выпить яблочный сок". "После этого Талхигов потерял сознание и оказался в следственном изоляторе. Как это произошло, он не помнит", - сказал адвокат.
Дословно
Игорь Трунов
(О приговоре Талхигову)
Я участвовал в процессе как адвокат основного свидетеля Олега Жирова. Как участник процесса, ознакомлен со всеми основными доказательствами. Мы прослушали пленку. Насколько я понял, перевод с чеченского Талхигова устроил. По моему, было доказано, что он пытался информировать террористов обо всем, что происходит вокруг здания и в штабе по спасению заложников. Поэтому по формальным признакам он совершил правонарушение. Конечно, он не профессионал, конечно, он не в составе группы, это понятно. Но он не случайно там оказался, у него был сайт в Интернете, были всякие материалы по террористам, его все это явно интересовало. По тем статьям, которые Талхигову вменяли, ему дали довольно мало, потому что ясно, не на нем лежит вина во всей этой огромной трагедии. Закон есть закон.
Грани.Ру, 21.06.03г.