Родственники погибших в Нальчике требуют выдать тела
Родственники погибших во время нападения боевиков на Нальчик требуют выдать тела для захоронения. Как передает Интерфакс, в понедельник возле Дома правительства Кабардино-Балкарии собралось около 30 женщин.
К приемной администрации президента Кабардино-Балкарии их не подпускают сотрудники милиции. Пока никто из официальных лиц к ним не вышел.
Накануне около ста жителей Нальчика провели митинг у здания прокуратуры Кабардино-Балкарии с тем же требованием. Как передает радио "Свобода", митингующие заявили, что среди тел якобы боевиков на самом деле немало погибших мирных жителей.
Представитель прокуратуры в ответ заявил, что тела не будут выданы, а родственники смогут лишь участвовать в опознании.
Между тем в морге Нальчика находятся тела 85 участников нападения на город, сообщил в понедельник начальник республиканского Бюро судебной медицины Азрет Мечукаев. Он сказал, что в настоящее время продолжается судебная идентификация тел убитых боевиков.
По данным главаря чеченских боевиков Шамиля Басаева, который взял на себя ответственность за нападение, в Нальчике погиб 41 боевик.
Ранее министр обороны России Сергей Иванов заявил, что все участники нападения на Нальчик жили в городе. По его словам, "никто на грузовиках в Нальчик не ехал, никто туда оружие не завозил". Операция боевиков, считает он, была "спонтанной и вынужденной". "Я уверен, что они не планировали проводить операцию по такому сценарию", - отметил он.
Комментарий
В России действуют законы, запрещающие выдачу тел террористов родственникам. Это статья 14-1 закона РФ "О погребении и похоронном деле", принятая в конце 2002 года, вскоре после "Норд-Оста", а также статья 16-1 закона РФ "О борьбе с терроризмом". Тела не только не выдаются, но не сообщается и о месте их захоронения.
Закон "О борьбе с терроризмом" дает властям возможность сколь угодно долго манипулировать трупами: сначала тело не выдается "по подозрению" в причастности к теракту, а потом родным и вовсе объявляют, что погибший изобличен как террорист. Родственники могут после этого обивать пороги высоких инстанций, но тело к тому времени уже будет зарыто в неизвестном месте или сожжено, а прах развеян. В качестве же доказательства вины погибшего следователь из милости может предъявить близким свидетельское показание какого-нибудь омоновца, утверждающего, что видел покойного в рядах террористов с оружием в руках и т.д.
Война с трупами дает федералам некоторое пропагандистское преимущество: можно химичить с цифрами потерь - занижать число жертв среди мирного населения и завышать количество убитых боевиков. Но этот ничтожный выигрыш несопоставим с тем гигантским ущербом, который Россия терпит в глазах народов Северного Кавказа. Мало того что этот прием бесчеловечен вообще - это еще и кощунство, оскорбление религиозных чувств миллионов людей. Нетрудно себе представить, какие волны гнева, ненависти, мстительности порождает усердное исполнение этого закона, как увеличивает число недругов России.
Более обоюдоострый инструмент антитеррора придумать трудно. Но затея совершенно в духе той политики, которую проводит сегодня Кремль в отношении народов Северного Кавказа.
Дословно
Арсен Каноков
(О выдаче родственникам тел погибших боевиков)
Это сложный для меня вопрос. Я бы пока ответил отрицательно. Хотя с другой стороны, это действительно был бы акт, усмиряющий ситуацию. Но опять же - мы с преступниками должны бороться всеми возможными методами. Я вам так скажу: вопрос я услышал, я попробую обсудить это с руководством страны.
"Коммерсант", 17.10.2005
Валентина Мельникова
Родственникам судиться надо. Выдавать тела погибших боевиков Генпрокуратура не имеет права - сначала нужно завести уголовное дело и провести расследование. По закону о борьбе с терроризмом террорист должен быть назван и должна быть названа его вина - на основании материалов уголовного дела и показаний свидетелей. Сейчас непонятно, кто из погибших террорист, кто просто сопротивлялся милиции, а кто мирный житель. Расследование должно это определить.
Если бы кто-нибудь нашелся из чиновников, кто бы сумел разъяснить родственникам всю ситуацию, то они повели себя иначе. В городе Ростове есть холодильники, там не все ячейки заняты, и тела во время следствия могли бы находиться там. Родственники должны дождаться решения суда - они все равно не успели похоронить умерших в тот же день.
Преступление, которое совершил террорист, должно быть признано судом. Но наша власть нарушает закон. Например, на Масхадова так и не завели уголовного дела, так и не предъявили ему обвинение, и вообще он погиб не при террористическом акте.
Грани.Ру, 17.10.2005
Сергей Маркедонов
Это очень сложный вопрос, здесь много составляющих - юридическая, политическая, социальная. С одной стороны, тела боевиков выдать можно. Людей нужно захоронить. С другой стороны, не превратится ли это в политическую акцию, где будут звучать антироссийские лозунги? Это не должно быть демонстрацией политического характера. Вообще на Северном Кавказе нужно обращать внимание не только на традицию похорон, а учитывать все традиции низовой организации. Меня, честно говоря, мало интересуют тела боевиков, захоронят или нет убийц. Важнее, как отвлечь молодых людей от исламского фронта. Ведь, вопреки победному тону комментариев по поводу событий в Нальчике, террористическая война не закончена. Мы должны получить ответ на вопрос - кто эти люди? Каковы их цели? Цель завоевания независимости Ичкерии не ставят теперь даже сами чеченцы. Известно, что нападавшие - ваххабиты, но это не совсем так. Это салафиты - люди, которые поддерживают радикальный ислам. Среди них больше балкарцев, чем кабардинцев. С ними надо вести борьбу, но нужно понимать, что это не однородная масса.
Грани.Ру, 17.10.2005
Григорий Шведов
Нужно было бы выдать тела погибших родственникам, но по закону это сделать невозможно. Закон плохой, но я не могу призывать не исполнять даже плохой закон. Ситуация в Нальчике, по всей видимости, аналогична бесланской, когда родственники заложников не могли получить тела погибших, потому что они были среди тел боевиков. Эта ситуация неразрешима, потому что есть закон, который противоречит здравому смыслу. Он подстегивает родственников убитых на агрессию против российского государства.
Многие родственники не подозревали, что их мужья или сыновья участвовали в атаке. Некоторые покидали дом утром 13 октября, говоря, что идут на работу. И родственникам трудно поверить, что они участвовали в нападении. Необходимо провести публичное, гласное расследование на основании свидетельств очевидцев, составить списки погибших и определить кто есть кто.
Грани.Ру, 17.10.2005