Интернет-провайдеры не желают обслуживать борьбу с пиратами
В понедельник ряд американских интернет-провайдеров и примкнувшая к ним корпорация Yahoo обратились в суд с заявлением в поддержку компании Verizon Communications. Подписавшие заявление компании просят суд обратить внимание на тот факт, что Recording Industry Association of America в своей борьбе с пиратством в рамках p2p-систем выходит за пределы дозволенного процессуальным законодательством.
В июле RIAA потребовала от интернет-провайдера Verizon Communications предоставить сведения о пользователе, замеченном в чрезмерно активном обмене контрафактными файлами в рамках системы KaZaA. RIAA действовалаа согласно Digital Millennium Copyright Act, который дает держателю копирайта право требовать сведения о нарушителях копирайта без подачи судебного иска. Однако компания Verizon выполнить требование отказалась и предложила RIAA действовать согласно установленным процессуальным нормам: подать иск к безымянному клиенту интернет-провайдера Verizon ("Джону Доу") и в рамках этого иска через суд требовать раскрытия личности ответчика. Поздно вечером в понедельник к претензиям Verizon присоединились U.S. Internet Industry Association, Computer and Communications Industry Association, Yahoo и ряд других организаций, представляющих интересы интернет-провайдеров. Подписавшие заявление указывают, что RIAA просто пытается переложить на интернет-провайдеров бремя охоты за нарушителями копирайта (свою непосредственную обязанность).
На прошлой неделе RIAA представила в суд собственное заявление, в котором указывала, что отказ предоставить затребованные сведения корпорации Verizon, как и ее пафос не имеют под собой оснований, поскольку ранее этот провайдер по крайней мере один раз предоставлял сведения о клиенте в связи с обвинениями последнего в пиратстве. В поддержку RIAA предсказуемо выступила Motion Picture Association of America, в поддержку провайдеров - группа правозащитных организаций, среди которых Electronic Frontier Foundation, Consumer Alert, Electronic Privacy Information Center и National Consumers League.
Источник: Yahoo, ISPs enter Net privacy fray - CNET News.com, 10.09.2002
Комментарий
Держатели копирайта оказались в ловушке, которую сами себе подстроили. Судебные разбирательства с владельцами p2p-систем эффективны лишь в том случае, если речь идет о централизованных системах. У системы Gnutella, скажем, нет центральных серверов, и под ударом в худшем случае могут оказаться разработчики программного обеспечения; однако опыт Morpheus показывает, что "защита Betamax" хотя бы частично способна их прикрыть. Судиться с отдельными пользователями, активно участвующими в обмене файлами, - шаг, который держатели копирайта всячески оттягивали. Репутация RIAA и без того серьезно подпорчена последними событиями вокруг борьбы с сетевым пиратством. Судебные тяжбы студий звукозаписи с собственной аудиторией оставят от этой репутации одни ошметки. Фактически в конфликте с Verizon держатели копирайта пытались переложить на интернет-провайдеров самую грязную работу - собственно слежку. Ставший привычным образ RIAA как громилы с дубиной сам по себе не слишком полезен индустрии звукозаписи. Превратившись же в ищейку, вынюхивающую пиратов, RIAA окончательно потеряет возможность рассчитывать на сочувствие аудитории.
Дословно
Меган Грэй
RIAA и другие держатели копирайта пытаются установить режим, при котором все интернет-провайдеры превратятся в ищеек на побегушках держателей копирайта. Я рада, что интернет-провайдеры и правозащитное сообщество выказывают сопротивление.
CNET News.com, 10.09.2002