Защитники конфиденциальности поддержали введение фильтров в библиотеках
Организация Privacy Foundation к некоторому недоумению наблюдателей выступила в поддержку решения Верховного суда США, который объявил конституционным законопроект, лишающий американские библиотеки финансирования в случае отсутствия в библиотечных компьютерных системах программ, фильтрующих порнографические сетевые ресурсы.
По мнению директора Privacy Foundation Стивена Китинга, библиотеки сами по себе не предоставляют читателям порнографические журналы и видеофильмы, поскольку такие материалы "оскорбительны для скромности и конфиденциальности большинства читателей, включая несовершеннолетних". Хотя проблема блокирования сайтов, не являющихся порноресурсами, Китингу кажется важной и требующей внимания, в целом Privacy foundation согласен с решением верховных судей.
По данным Деклана Маккалаха, опубликовавшего выдержки из выступления Китинга, большинство библиотек либо успешно предоставляют порнографические журналы и видеофильмы совершеннолетним читателям, либо отказываются от такой практики под давлением борцов с порнографией, или потому что читатели нередко воруют или портят подобные материалы, или потому что такие материлы не согласуются с библиотечной коллекцией. В любом случае, среди причин, мешающих библиотекам предоставлять читателям порноматериалы, соображения конфиденциальности не числятся.
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)