Фурсенко предлагает государству контролировать виртуальный мир
Государство должно контролировать применение научных технологий, в том числе Интернета, считает министр образования и науки Андрей Фурсенко, сообщает РИА "Новости". "Наряду с неоспоримыми преимуществами свободного внедрения научных достижений в повседневную жизнь, это может иметь и отрицательные стороны", - сказал министр, выступая в воскресенье на первом Всемирном научном форуме в Японии.
По словам министра, из-за легкого доступа к информации "возникает серьезная социальная проблема, связанная с взаимоотношениями человека и общества", - отметил Фурсенко. "На государстве лежит ответственность за контролирование применения научных технологий, в том числе Интернета", - подчеркнул российский министр.
В открывшемся в Киото первом Всемирном научном форуме участвуют более 500 представителей около 40 государств. Помимо Фурсенко, от России в форуме принимают участие вице-президент Российской академии наук Николай Плате и член Совета при президенте по науке, технологиям и образованию, руководитель Курчатовского института академик Евгений Велихов.
Ранее с предложением установить контроль над Интернетом на столь высоком уровне выступали мэр Москвы Юрий Лужков и сенатор от Тувы Людмила Нарусова, считающая Интернет "зловонно попахивающей выгребной ямой".
Комментарий
Еще в апреле, едва освоившись в кабинете министра образования и науки, господин Фурсенко имел отчетливое представление о своих будущих задачах, точнее, о единственной задаче - построении "нового общества". О предстоящих этапах этого большого пути министр сообщает, как и полагается, поэтапно.
Для начала он пообещал внедрить в программу средней школы основы православной культуры. Не только, конечно, но - главным образом (это после встречи с патриархом: "Православие лежало в основе создания России, и это надо понимать").
Следующим шагом должно стать сокращение количества высших учебных заведений. На порядок - никак не меньше (это - после встречи президента с Федеральным собранием: "3 тысячи государственных и частных вузов - это слишком много, в Советском Союзе из было 680, и хватало").
На всякий случай - во избежание дефицита учебных мест - предлагается все же обеспечить подрастающему поколению более достойное занятие путем отмены отсрочек от призыва (это - по совету министра обороны: "Мотивация поступления в вуз для мальчиков связана не с желанием получить образование, а с желанием получить отсрочку").
Таковы в общих чертах грандиозные планы министра образования и науки по созданию общества будущего. И теперь, когда основные задачи обозначены, приоритеты расставлены, вполне обоснованно желание установить контроль над Интернетом: чтобы не позволить ребятишкам "уйти с головой в виртуальный мир". Ведь там построение "нового общества", каким оно видится господину министру, пока еще вряд ли возможно.
Справка
Основные принципы Декларации свободы интернет-коммуникаций
1. Государствам-членам Совета Европы не следует подвергать сетевой контент ограничениям, выходящим за рамки ограничений, уже существующих для других сред передачи информации.
2. Государствам-членам Совета Европы следует поощрять саморегулирование или совместное регулирование распространения информации в Интернете.
3. Отсутствие предварительного государственного контроля: властям запрещается превентивно фильтровать или блокировать доступ общественности к информации вне зависимости от границ (что не исключает возможности использования "семейных фильтров"). Удаление или блокирования доступа к данным возможно, если национальные власти пришли к выводу, что данные противозаконны.
4. Государствам-членам Совета Европы следует поощрять всеобщий доступ к Интернету на равных условиях за приемлемую плату. Активное участие общественности в процессе - например, создание личных веб-сайтов - не требует лицензирования и сходных разрешительных мер.
5. Предоставление интернет-услуг не требует специальных разрешений, связанных исключительно с использованием Интернета как среды распространения информации.
6. Ограниченная ответственность провайдеров за сетевой контент: государствам-членам Совета Европы не следует обязывать провайдеров мониторить информацию, которую эти провайдеры передают, хранят или к которой предоставляют доступ, а равно не следует обязывать провайдеров искать доказательства противоправной деятельности. Провайдер может нести ответственность за хранение противозаконной информации после оповещения, согласно национальному законодательству, о ее наличии. В любом случае, следует принимать во внимание право на свободу слова публикаторов информации.
7. Анонимность: с целью обеспечить свободу выражения и защиту от сетевой слежки, государствам-членам Совета Европы следует уважать желание пользователя не раскрывать свою личность. Это требование не лишает их права добиваться раскрытия личности человека, совершившего преступление.
Дословно
Андрей Фурсенко
Легкий доступ к информации посредством всемирной сети порождает виртуальный мир, в который хочется уйти с головой.
РИА "Новости", 14.11.2004