Последний раз Ивана Рыбкина видели в четверг, 5 февраля, в 19.40 его водитель и охранник. Это единственный факт, который в истории с исчезновением кандидата в президенты РФ можно считать достоверным. Все остальное - версии, домыслы, догадки. И конечно, политические спекуляции. Самая ходовая: Рыбкин затеял все это в целях пиара. Мол, без царя в голове человек, авантюрист да и только. Даром что был спикером парламента и секретарем Совета безопасности. Однако эта версия дорога только тем, кто положил себе обливать Ивана Рыбкина грязью на протяжении всей президентской кампании. Для мало-мальски здравомыслящих людей гипотеза про пиар не выдерживает никакой критики. И дело не только в несовпадении метода и личности. Просто такой пиар кроме анекдотичности кандидату ничего не добавляет. Скорее наоборот - как ластиком стирает его с политической сцены. Известен только один случай, когда будущий президент РФ пропадал на некоторое время из поля зрения своей охраны и даже падал с моста. Но эти приключения из другой эпохи. В нынешней мало юмора и много мрачных реалий.

Особенность ситуации в том, что все остальные версии, сколь экзотическими, а то и дикими они ни были, в сегодняшней России имеют право на существование. Рыбкин, конечно, не конкурент Путину в предвыборной борьбе. И даже публичные разоблачения Путина, имевшиеся в арсенале Ивана Петровича, не представляли прямой угрозы президенту. Сегодня любая правда о Путине, какой бы разрушительной силой она ни обладала, серьезного ущерба его рейтингу нанести не в силах. И потому что все эти рейтинги под надежным контролем, и потому что еще не израсходована инерция доверия к этому человеку у большинства россиян. Последнее обстоятельство требует особого осмысления, поскольку причин для разочарования более чем достаточно, но факт есть факт.

Так что никакая опасность для президента Путина от кандидата в президенты Рыбкина не исходила. Более того, был даже политический резон в том, чтобы Рыбкин продолжил борьбу за президентство – после разгрома "Либеральной России" накануне парламентских выборов Кремлю было бы полезно продемонстрировать свою терпимость к антипутинским силам в стране. Ну хотя бы для внешнеполитической витрины. Но эта логика для уверенных в себе. Уверены ли в себе сегодня Путин и его команда? Ответ на этот вопрос отнюдь не однозначен. Несмотря ни на какие триумфальные рейтинги. О чем говорит и итог выборов в Госдуму, которую зачистили с таким усердием, с таким перехлестом, что поражение демократических сил обернулось для Путина убытком международного политического авторитета на Западе прежде всего.

Зачистка политического пространства была и остается важнейшей задачей Путина. И в этом смысле исчезновение такого кандидата, как Рыбкин, вписывается в нынешние реалии. В современной российской действительности от власти прямо или косвенно исходит немало неясного, темного, зловещего.

Сама реакция властей на инцидент с одним из кандидатов в президенты примечательна. Сначала Пресненская районная прокуратура возбуждает уголовное дело по статье "убийство", потом вышестоящая прокуратура Центрального административного округа поправляет младших товарищей, заявляя, что и дело пока не возбуждено, и со статьей еще не определились. В понедельник вдруг возникает депутат Геннадий Гудков, известный своей близостью к ФСБ, и адресует всех в санаторий "Лесные дали" – мол, там ваш Рыбкин, жив-здоров. Однако скоро выясняется, что господин депутат "соврамши". Зачем? Поди разберись. Пока правоохранительные органы явно растеряны.