Игоря Сутягина признали шпионом
В понедельник вечером присяжные заседатели признали Игоря Сутягина виновным в шпионаже, передает РИА "Новости" со ссылкой на адвоката подсудимого Бориса Кузнецова. Коллегия из 12 присяжных приняла единогласное решение - признать Сутягина виновным в государственной измене. По второму вопросу - заслуживает ли подсудимый снисхождения - голоса разделились: четыре - за снисхождение, восемь - против.
6 апреля в Мосгорсуде пройдет обсуждение вердикта. Прокурор попросит суд назначить наказание ученому. Затем будет назначена дата вынесения приговора.
Ранее во время прений сторон выступил гособвинитель, который попросил присяжных признать Сутягина виновным в госизмене в форме шпионажа. Как сообщил журналистам Борис Кузнецов, гособвинитель заявил в присутствии присяжных, что вина Сутягина подтверждается доказательствами, собранными по делу органами следствия. Сутягин не признает за собой вины. Он не отрицает, что передавал иностранным гражданам некоторые сведения о России, однако заявляет, что брал информацию из открытых источников - газет и журналов.
Сутягин был задержан 27 октября 1999 года. Калужский областной суд 27 декабря 2001 года направил дело Сутягина на дополнительное расследование в связи с "существенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства, допущенными следствием". В начале лета 2002 года дополнительное расследование было завершено следственным управлением ФСБ РФ. По просьбе подсудимого уголовное дело было передано на рассмотрение суду присяжных.
Комментарий
Комментарий Григория Пасько:
Предлагаю шесть своих выводов в связи с решением присяжных по делу Сутягина.
Во-первых, необходимо иметь в виду, что на первом этапе предварительного следствия Сутягин не просто сотрудничал с органами ФСБ, но, по некоторым источникам, даже якобы признал свою вину в чем-то. Как было на самом деле, могли в свое время рассказать его адвокаты. Но они в течение длительного периода, особенно в 1999 и начале 2000 годов, почему-то хранили молчание. Не исключено, что по просьбе самого Сутягина, верившего в непредвзятость и честность ФСБ.
Во-вторых, в феврале 2004 года, перед очередным судебным процессом, коллегия присяжных наверняка формировалась не без участия товарищей из ФСБ. Не зря ведь появились в сети сообщения о том, что в нынешнем составе коллегии аж три "бывших" сотрудника. Можно предположить, что именно эти трое активно влияли в совещательной комнате на принятие окончательного решения, напирали на то, что Сутягин никогда не отрицал фактов передачи представителям иностранных организаций сведений, почерпнутых им из несекретных источников.
В-третьих, законодательство в области государственной тайны до того несовершенно, что убедить присяжных взять за основу принятия решения заключение экспертов не составляет труда. А эксперты у нас только из одного ведомства – из ФСБ. Даже если они из другого ведомства, то они в любом случае получают допуск к работе с секретными документами в ФСБ, то есть, заведомо зависимы от ФСБ.
В-четвертых, слишком большой срок – четыре с половиной года – отсидел Сутягин до суда, чтобы его потом оправдало государство. В этом случае надо было бы сажать в тюрьму чекистов, которые фабриковали это дело. А на это нынешний режим не способен.
В-пятых, совершенно очевидно, что в стране окончательно сформировалось откровенное кривосудие – басманное или гэбэшное, называть его можно как угодно. И судейство это на ходу учится искусству манипулировать сознанием присяжных. Что и произошло, если верить адвокату Кузнецову, в случае с Сутягиным.
В-шестых, я не думаю, что победа чекистов в деле Сутягина удержит их от соблазна внести в Думу законопроект, ограничивающий участие судов присяжных в делах, связанных с государственной тайной. Скорее наоборот – придаст им силы и наглости.
Рассчитывать на снисхождение суда после того, как в милосердии отказали присяжные, не приходится. На первом процессе обвинение запросило для Сутягина 12 лет. Видимо, этот срок или что-то близкое к нему запросит прокурор и нынче.
Справка
Игорь Сутягин
Сутягин Игорь Вячеславович. Кандидат исторических наук. Заведующий сектором военно-технической и военно-экономической полиитики Отдела военно-политических исследований Института США и Канады Российской Академии наук (ИСКРАН).
Один из немногих гражданских специалистов, занимающихся вопросами разоружения и контроля за вооружениями. Автор многочисленных публикаций на эту тему. Его научные работы хорошо известны как в России, так и за рубежом.
Родился 17 января 1965 года в городе Москве.
Отец научный сотрудник, мать старший научный сотрудник Обнинского филиала Научно Исследовательского Физико-Химического Института (НИФХИ) им. Л.Я. Карпова.
С 1972 по 1982 год учился в средней школе № 9 города Обнинска. Был председателем совета пионерской дружины школы, а затем секретарем комсомольской организации школы.
Школу закончил с золотой медалью, причем, был первым медалистом за 10 лет существования школы.
В 1982 году поступил на физический факультет Московского Государственного Университета имени М.В.Ломоносова. В 1988 году окончил его по специальности "Радиофизика и электроника, включая квантовую электронику" (кафедра общей физики и волновых процессов).
С 1988 по 1991 год проходил обучение в аспиранутре при институте США и Канады Академии наук СССР по специальнсти "история международных отношений
. Успешно защитил диссертацию и получил ученую степень кандидата исторических наук.
С 1989 года сотрудник Института США и Канады. 1989-92 – старший лаборант, 1992-93 – младший научный сотрудник, 1993-97 – научный сотрудник, 1997-98 – старший научный сотрудник, с 1998 года – заведующий сектором военно-технической и военно-экономической политики.
С 1992 по 1996 год по совместительству с основной работой – автор, со-редактор, главный редактор ежемесячного "Военного вестника" Информационного агентства "Постфактум".
C октября 1999 года заключенный сперва Калужского следственного изолятора, а с июня 2002 года – следственного изолятора Лефортово, обвиняемый в преступлении, предусмотренном статьей 275 Уголовного Кодекса Российской Федерации (государственная измена).
С сайта Сутягин.Ру
Справка
Одна из статей, в передаче которой на Запад обвинялся Игорь Сутягин (по версии адвокатов)
На новой атомной подводной лодке "Гепард", которая строится в производственном объединении "Севмашпредприятие" в Северодвинске, уже выполнены корпусные, электромонтажные и другие строительные операции. Завершается облицовка корпуса, монтаж трубопроводов систем кондиционирования воздуха, вентиляции и обустройство кают. Новая технология их постройки более года отрабатывалась на предприятии. Была изготовлена даже опытная каюта. Для ее отделки впервые применен прочный и огнестойкий металлопластик, сменивший популярный ранее в подводном кораблестроении, но уступающий по качеству асбоселит.
В целом осуществлено более полутора десятков новых технических идей, превративших АПЛ в своеобразный полигон для конструкторских экспериментов. И это, считают корабелы, полностью себя оправдало. Благодаря предложениям заводских конструкторов и технологов удалось, в частности, сэкономить бюджетные средства и сократить сроки монтажа оборудования.
Летом должны начаться швартовые испытания "Гепарда", если "Севмашпредприятие" своевременно получит и установит аппаратуру, отвечающую за жизнеобеспечение корабля. По словам ответственного сдатчика подлодки Виктора Кузнецова, обеспечение поставок находится под личным контролем генерального директора производственного объединения Давида Пашаева.
При ритмичном финансировании оборонного заказа северодвинские корабелы могут передать новую АПЛ Военно-Морскому Флоту уже в конце текущего года. Как и предыдущие атомные подводные лодки проекта 971, "Гепард" способен плавать на глубине 600 метров, развивать скорость хода до 35 узлов, имеет 100 суток автономности. На его вооружении -торпеды, ракето-торпеды и 28 крылатых ракет "Гранат" с дальностью пуска до 3 тысяч километров.
Владимир Гундаров, ''Красная звезда'', 08.05.1999
Дословно
Игорь Сутягин
(Из письма семье после оглашения обвинительного заключения, 25.08.2003)
Как видите, свое дальнейшее творческое развитие нашла формула профессора Преображенского: ежели вы, не приведи господь, читая газеты, являетесь завсектором, да еще и – не дай бог! – кандидатом наук, то вина ваша (в чтении газет) – отягощается, то есть многократно возрастает. Ну, а докторам наук, соответственно, преступно будет даже просто приблизиться к полкам с газетами. Это, наверное, плод раздумий ВСК (полковник Калашников, начальник первой, калужской следственной группы и рядовой член московской. - Ред.) в те самые памятные 10 минут, в течение которых он "внимательно изучал" одно из ваших заявлений, о чем вам и поведал, помните?
Сутягин.Ру