Правительство предложило конкретизировать понятие "нецензурной брани" в законопроекте о запрете мата в СМИ, сообщает Газета.Ру. "Предлагаемые изменения не вызывают возражений, однако используемое понятие "нецензурная брань" не определено в законопроекте и требует конкретизации", - говорится в заключении правительства.

Также в заключении отмечается, что в России уже существует закон (пункт 6 статьи 1 закона "О государственном языке Российской Федерации"), который устанавливает запрет на использование слов и выражений при использовании русского языка.

"Статьей 2 законопроекта предлагается дополнить статью 5 Федерального закона "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации" частью третьей, предусматривающей, что прокатное удостоверение на фильм не выдается в случае использования в фильме нецензурной брани", - говорится в сообщении.

19 марта Госдума приняла в окончательном чтении законопроект, устанавливающий штрафы за использование нецензурных слов и выражений в СМИ. Законопроект предусматривает внесение поправок в КоАП. Наказание за изготовление или распространение содержащей мат продукции СМИ предусматривается в виде штрафа с конфискацией предмета правонарушения. Что именно будет конфисковаться, не уточняется.

Один из авторов законопроекта вице-спикер Госдумы единорос Сергей Железняк отметил ранее, что в настоящее время установлена ответственность за мат в общественных местах, а за мат в СМИ, которые "по сути тоже являются публичным пространством", такой ответственности нет.

Представитель Госдумы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин подчеркнул при рассмотрении законопроекта, что на интернет-СМИ законопроект тоже распространяется. Он пояснил, что в законопроекте не может быть приведен перечень нецензурных слов, употребление которых ограничивает новая норма. Он объяснил это тем, что такого закрытого списка никогда не было. Определять, что считается матом, будут эксперты-филологи. "Я общался с филологами, специалистами, они говорят, что для них никакой проблемы это не составляет. Есть соответствующие словари и исследования", - сказал Вяткин при обсуждении законопроекта в комитете.

В феврале Железняк предлагал дополнить статью 4 закона о СМИ пунктом о нецензурной брани. "Если СМИ будет настойчиво нарушать закон, то кроме штрафа может добиться предупреждения, а после повторного предупреждения - и закрытия, чего бы не хотелось", - сказал он. Эту поправку единорос предлагал поставить на голосование одновременно с принятием во втором чтении поправок в КоАП.

Однако в правительстве скептически отнеслись к инициативе Железняка. "Принципиально Минкомсвязи и Госдума не расходятся в отношении того, что в СМИ материться нельзя, - сказал изданию замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. - Нас беспокоят два обстоятельства: первое - у нас уже есть законодательство, которое запрещает матерную ругань, а положения одного закона не должны быть в противоречии с положениями нового закона. Второе - закон говорит не только о запрете мата, но нецензурной ругани. У нас есть четкое указание Минюста, что само понятие нецензурной ругани является слишком широким, а лексическая неопределенность может стать коррупционным фактором при применении закона".

В конце августа 2012 года Роскомнадзор инициировал внесение изменений в КоАП с целью введения административных штрафов за нецензурную брань в СМИ. Как сообщало ведомство, это было сделано "в связи с участившимися обращениями граждан и организаций по поводу использования ненормативной лексики в средствах массовой информации". Ведомство отмечало малоэффективность мер разъяснительного характера.