За массовость!
Я не стану защищать Николая Кавказского рассказами про то, "какой Коля хороший". Хотя подмывает, поскольку несколько прежних мимолетных встреч (по журналистским нуждам) оставили впечатление о нем как о чрезвычайно обаятельном, честном и юридически грамотном человеке. Но, как известно, и маньяки-убийцы иногда выглядят милейшими людьми. А речь ведь идет об уголовном деле, где всякие характеристики играют лишь второстепенную роль.
Коля Кавказский, как и большинство "болотников", обвиняется в участии в массовых беспорядках (ст.212, ч.2 УК, до 8 лет заключения), выраженном в нанесении удара сотруднику полиции. В принципе это деяние попадает под ч.1 ст. 318 УК ("применение неопасного для здоровья насилия к представителю власти"). И была бы эта статья, как у большинства других, но следствие так и не смогло найти "пострадавшего" полицейского. А нет рапорта - нет и статьи. Но деяние осталось...
Деяние это подкрепляется, по мнению следствия, имеющейся в деле видеозаписью. Ее демонстрировали даже по центральному телевидению. Мол, видите: все честно, дрался!
Мы действительно видим Николая на фрагменте в пару секунд: размытая фигурка дергается в центре кадра, взмахивает, как крыльями, руками. Можно вообразить, что бьет кого-то или что-то кидает. Больше разглядеть ничего нельзя. Мы попробовали присмотреться и выделить ключевые кадры этой записи. Результат поразил: это не Николай бьет кого-то, а сотрудник полиции наносит ему удар дубинкой, когда Николай оказывается от него в пределах досягаемости. Досягаемости дубинкой, заметим, — сам Николай дотянуться до бойца никак бы не смог. Поэтому лишь пытается прикрыться рукой.
Замедленные кадры, показанные телевидением
Мы нашли этот эпизод и на других съемках, в других ракурсах, узнав, что происходило до и после. Интересно, что имел в виду следователь Быков, когда на суде по продлению ареста возражал против приобщения к делу иной видеозаписи, утверждая, что "в деле видео достаточно"? На наш взгляд, показанной съемки достаточно лишь для того, чтобы освободить Николая за отсутствием состава преступления. Что видно на других записях, можно рассмотреть ниже.
Дело происходит на набережной, где полицейские врезались в стоящих людей, выхватывая первых попавшихся и прижимая других все ближе к парапету, к воде, к металлическим конструкциям на газоне, к торчащим на уровне глаз острым веткам прибрежных кустов. Я походил там недавно - очень опасное место, если тебя на него гонят, как скот.
Именно в этом месте люди оказали полиции наиболее ожесточенное сопротивление, и меня это не удивляет. Но мы - про Колю Кавказского. Как раз он никакого активного участия в событиях не принимает. Когда полиция откатывается назад после очередного наскока, он выбегает на асфальт набережной. И тут получает удар дубинкой. К тому же сбоку видна выпущенная кем-то струя газа, попадающая на него. Бедный Коля вертится, как уж на сковороде, пытаясь закрыться от удара и увернуться от газа. Отсюда это судорожное движение, видное на кадрах "Вестей". Потом он уходит назад, в толпу.
Если обвинение основывается на этом эпизоде, то это обвинение безосновательно. Если оно сопровождается показаниями полицейского, то это ложные показания. В таком случае возникает вопрос: может ли человек участвовать в массовых беспорядках, не совершая при этом никаких противоправных действий?
Впрочем, с точки зрения следствия, и такое возможно. Алексей Полихович, например, тоже обвиняется лишь в массовых беспорядках, а статья о насилии с него снята. Видимо, доказательства по ней были еще менее убедительны, чем у Кавказского.
Это означает одно: следствие считает, что в беспорядках участвовали все находящиеся на площади и вокруг нее. То есть можно спокойно сажать на скамью подсудимых любого из участников Марша (от 10 до 50 тысяч человек, по разным оценкам). Абсурдно? Нет. Я уверен, что именно эту мысль доносит до протестующих власть — вы все у нас на крючке. И доносит весьма успешно. Потому что народ притих, не зная, за кем придут завтра. А зря.
В результате адвокат Кавказского даже предлагал переквалифицировать ему 212-ю статью на 318-ю. Потому что за "неопасное насилие к представителю власти" дают меньше - "всего-то" до 5 лет, а за "массовые беспорядки" - до 8. Как это ни абсурдно, я его понимаю: обвиняемые в принципе не рассчитывают на оправдательный приговор.
Если бы я был тогда на Болотной, я бы потребовал привлечь меня к суду как участника. И всех остальных участников марша - тоже. И вот если бы в зале суда оказалось 300, 500, 1000 человек, если бы они привели сотни свидетелей и дали показания, как и при каких обстоятельствах их задерживали или избивали полицейские, если бы мы последовательно услышали от всех этих людей о том, что происходило на Болотной 6 мая, если бы эта толпа обвиняемых вызвала в свидетели руководство полиции и мэрии, медиков, перевязывавших пробитые дубинками головы демонстрантов, журналистов, чьи кадры используются теперь для фабрикации дел... Вот тогда широкий политический процесс был бы возможен. И, возможно, мы разобрались бы, кто в этой истории виновник, а кто жертва. А так... Многие смогут спасти себя. Но гражданского активиста и правозащитника, вегетарианца и пацифиста, всеобщего любимца Колю Кавказского без этого не спасти.
Съемка телекомпании NevexTV: Николай Кавказский защищается от удара дубинкой. Полицейского даже не видно - он на очень большом расстоянии. Справа - облачко газа из баллончика
Справа - полицейский, нанесший удар. Он по-прежнему недосягаем для Николая
Тот же эпизод в другой видеозаписи. Только что полицейский нанес удар
Блоги
Статьи по теме
О Болотной по делу
Защита "узников 6 мая" категорически возражает против квалификации событий на Болотной по статье "массовые беспорядки". Что на самом деле произошло после "Марша миллионов" 6 мая? Как и почему начались столкновения, кто в них пострадал? Справочный материал подготовил Дмитрий Борко.
Кто сумасшедший?
В среду продолжится второй процесс по "Болотному делу". Перед Замоскворецким судом предстанет Михаил Косенко. Эксперты из печально известного Института имени Сербского ранее поставили ему диагноз "параноидная шизофрения" и признали "опасным для общества". Между тем видеозаписи свидетельствуют о лживости предъявленных ему обвинений.
Письма из неволи
"Узникам Болотной" продлили арест до 6 марта, готовится большой показательный процесс, первый приговор уже вынесен. Несмотря на условия СИЗО и проблемы со здоровьем, обвиняемые держатся стойко и не теряют чувства юмора. Мы публикуем фрагменты переписки "болотных" политзеков. Они ждут новых писем. Написать им можно через сайты ФСИН или "РосУзника".
Приобщение к делу
Речь адвоката Александрова в защиту Веры Засулич надо приобщить к материалам дела о так называемых массовых беспорядках на Болотной площади. 135 лет, прошедших после ее произнесения, не имеют значения. Тогда дело Засулич проскользнуло как общеуголовное в суд с участием присяжных. Сейчас такие дела присяжным неподсудны. Но на суде по делу Засулич прозвучало то, что должно быть услышано сегодня российским судом в деле 6 мая.
Внуки, братики, сыновья
"Узники 6 мая" в суде - в преддверии большого процесса им продлевают аресты. Адвокаты выбирают разную тактику, но ходатайства следствия и решения суда написаны под копирку. Каждого из обвиняемых в коридоре встречают и провожают аплодисментами. Как они выглядят и как держатся? Дмитрий Борко делится впечатлениями и снимками из Басманного суда.
О силе и насилии
Защищая узников Болотной, надо упираться не в мелкие детали (видеозаписи, был - не был, толкнул - не толкнул, поранил полицейского или просто палец вывихнул), а в принципиальный вопрос: имеет ли человек, поставленный в такие условия, право на насилие? И чье насилие в этой ситуации более легитимно: власти или граждан?