Хы, супер. Лучше подумать над анти-рекламой. Типа не нравится партия "Родина" - штампуешь плакаты с пьяными бомжами и подписью "Нафига такая Родина?" Раз не в кавычках, значит, это просто социальная реклама. Или тогда уж сразу "Единая Россия и единый народ - един хер." Тоже социальная реклама, раз кавычек нет.

А почему тогда Единая с большой буквы?

"бугагага"

..

проплаченная реклама Единой России фининсирована ...

финансирована алкашами, покупающими настойку боярышника в фирме Брынцалова. Фото как видно его конторы в Москве. Хорошо прогнулся брыня за счет акашей перед медведЯми.

Жидо

Суки пархатые

...То, что этот указ противоречит Конституции и, более того, преступен, ни у кого не вызывает сомнений. Нарушен осн

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html То, что этот указ противоречит Конституции и, более того, преступен, ни у кого не вызывает сомнений. Нарушен основной принцип Конституции России, - принцип равенства граждан перед Законом. Нет, у приемника, права подгонять Конституцию, словно испорченный пиджак, даже под фигуру бывшего главы государства. Однако указ действует, и подпись Путина под ним символизирует жирный крест на бывшей Конституции России. В очередной раз люди, сделав вид, что не заметили, проснулись в другой стране. Индульгенция, данная бывшему президенту, четко определила: отныне и навсегда должность российского президента, самая безответственная. Президентам и их окружению будут прощать всё. От преступлений государственных и военных до экономических. Отныне и на века, «президент» в России больше чем Президент. По его приказу могут совершать любые преступления: от массовых убийств до полного разграбления страны. Он безнаказанно может дарить принадлежащие России территории,2 развязывать войны, освобождать виновных в массовых преступлениях от уголовной ответственности, находясь на, якобы, выборной должности, получая зарплату Гаранта Конституции, назначать наследников, зная, что выборы в России не больше чем спектакль для дураков. Иначе бы Ельцин не решился официально объявить приемника. Выборы это требующая серьезных исследований тема, к которой я сейчас не готов. Однако, как человек проживший около пятидесяти лет в России, могу утверждать: у нас на выборах побеждает не тот, за кого избиратели отдают большинство голосов, а тот, кто эти голоса подсчитывает. Уместно вспомнить бытующую на наших кухнях притчу: в кабинет к Ельцину, образца 1996 года, заходит председатель Центральной избирательной комиссии: -Борис Николаевич, у меня две новости, плохая и хорошая. С какой начать? - Давай плохую. -Ваш оппонент набрал шестьдесят пять процентов голосов. -А хорошая? -У Вас шестьдесят восемь процентов. Поздравляю, господин президент. Конечно, Вы можете считать эту байку анекдотом, но на недавних «выборах президента Чечни» Ахмада Кадырова официальные власти официально отчитались о 109% избирателей отдавших свой голос за чеченского Пол Пота3

д