Заксобрание Петербурга просит Чайку закрыть телеканал "Дождь"
Заксобрание Петербурга обратилось к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку по факту публикации на сайте телеканала "Дождь" опроса к 70-летию снятия блокады Ленинграда и "при наличии оснований принять соответствующие меры, вплоть до закрытия этого телеканала". Обращение опубликовано на сайте питерского закса.
Как передает РИА "Новости", за принятие обращения, проект которого внес единорос Алексей Макаров, проголосовали 34 из 50 депутатов. Депутаты от оппозиционных партий инициативу раскритиковали. "Скажите мне, пожалуйста, нормы какого закона, кроме морально-этических норм, были нарушены телеканалом "Дождь"?" - поинтересовалась у Макарова справороска Марина Шишкина. Тот возразил, что на этот вопрос должна ответить генпрокуратура.
Опрос к 70-летию снятия блокады в обращении называется "провокационным материалом" и характеризуется как "попытка информационной диверсии, направленной прежде всего на умы своей главной целевой аудитории - молодежи". "Руководство и сотрудники телеканала "Дождь", продемонстрировавшие абсолютное незнание и равнодушие к отечественной истории и к чувствам сограждан, должны нести полную ответственность за проведение провокационного и оскорбительного опроса", - утверждается в документе.
Между тем в защиту "Дождя" выступили известные журналисты и писатели. "Мы считаем аморальной истерику, развязанную вокруг незначительного эпизода c опросом на телеканале, истинной целью которой является ограничение вещания независимого канала по политическим мотивам" - говорится в заявлении Московской хартии журналистов. Атаку на "Дождь" авторы документа расценили как проявление "продолжающегося в нашей стране наступления на свободу слова и независимые средства массовой информации" и признак возврата к тоталитаризму.
Схожим образом оценил ситуацию Русский ПЕН-центр. "Некоторые журналисты и политические публицисты, близкие руководству страны и потому весьма влиятельные, выступают в жанре публичных доносов", - отмечается в заявлении организации. Закрытие "Дождя" станет, по мнению авторов документа, "еще одним шагом на пути превращения средств массовой информации в органы тотальной пропаганды".
Позже в среду "Дождь" объявил, что в воскресенье проведет телемарафон "Любить Родину". "В течение всего дня мы будем обсуждать разные грани патриотизма: в политике, бизнесе, культуре, спорте, отношении к истории", - говорится в анонсе. По утверждению редакции, таким образом телеканал намерен противодействовать монополизации патриотизма, отождествлению его с лояльностью власти.
Накануне юбилея снятия блокады авторы выходящей на "Дожде" программы "Дилетанты" спросили зрителей и интернет-пользователей: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Опрос вызвал возмущение у многих пользователей соцсетей.
Уже через несколько часов публикацию удалили, а главный редактор сайта "Дождя" Илья Клишин принес извинения. "Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей", - написал он в твиттере.
На следующий день с осуждением телеканала выступили многие члены "Единой России", молодые прокремлевские активисты пикетировали редакцию "Дождя".
Во вторник президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключить "Дождь" от вещания. "Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?" - поинтересовался Припачкин у коллег по отрасли в ходе круглого стола. По словам главы АКТР, "мы должны думать не только об экономической, но и о воспитательной составляющей медиа".
Президентский Совет по правам человека подверг предложение Припачкина критике. "Глава АКТР считает возможным, чтобы организации кабельного телевидения - по сути операторы связи, почтальоны контента - брали на себя функции цензурирования, хотя это прямо запрещено статьей 29 Конституции Российской Федерации и законом "О средствах массовой информации", - заявила постоянная комиссия СПЧ по свободе информации и правам журналистов.
Между тем накануне представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что его ведомство приступило к проверке по факту публикации опроса. Чиновник пояснил, что проверка проводится по некоей жалобе.
Справка
Заявление Русского ПЕН-центра
В последние дни беспрецедентная кампания травли развернута против телеканала "Дождь". Некоторые журналисты и политические публицисты, близкие руководству страны и потому весьма влиятельные, выступают в жанре публичных доносов и высказываются в пользу принятия мер, которые повлекут прекращение вещания этого действительно независимого телеканала. Если такие меры будут приняты, их можно будет расценить только как еще один шаг на пути постепенного подавления у нас в стране любого мнения о нашем настоящем, прошлом и будущем, хоть сколько-нибудь отличающегося от официальной точки зрения. Еще один шаг на пути превращения средств массовой информации в органы тотальной пропаганды. Хорошо понимая, чем этот процесс грозит нашей стране, мы, писатели России, члены Русского ПЕН-центра, решительно протестуем против нападок на независимые СМИ и выражаем свою поддержку коллегам с телеканала "Дождь".
Призываем все творческие организации страны присоединиться к нашему заявлению и противостоять попыткам полного подавления независимых СМИ у нас в стране.
Страница Русского ПЕН-центра в Фейсбуке. 28.01.2014
Справка
Заявление Московской хартии журналистов
Мы, члены Московской Хартии журналистов, выражаем крайнюю озабоченность ситуацией, сложившейся вокруг телеканала «Дождь».
Угрозы отключения телеканала от кабельных сетей мы рассматриваем в контексте продолжающегося в нашей стране наступления на свободу слова и независимые средства массовой информации, считаем это возвратом к практикам тоталитарного государства.
Исходя из основополагающих принципов свободы слова, закрепленных в Конституции РФ, мы полагаем, что не существует тем, которые нельзя обсуждать публично.
В соответствии со статьей 5 нашей Хартии мы подтверждаем, что «выполняя свои профессиональные обязанности, журналист противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального или национального происхождения». Мы считаем, что общественные дискуссии, в том числе по наиболее болезненным эпизодам истории нашего Отечества, никак не умаляют подвиг и мужество нашего народа в годы войны, в том числе блокадников, ценою своей жизни сохранивших Ленинград.
Мы считаем аморальной истерику, развязанную вокруг незначительного эпизода c опросом на телеканале, истинной целью которой является ограничение вещания независимого канала по политическим мотивам. Мы напоминаем, что Конституция Российской Федерации прямо запрещает любые формы цензуры. Введение цензуры в отношении средства массовой информации со стороны любой организации является антиконституционным деянием и должно быть немедленно пресечено.
Сергей Бунтман, Ольга Бычкова, Анатолий Вербин, Дмитрий Волков, Наталия Геворкян, Александр Гольц, Аркадий Дубнов, Алексей Зуйченко, Ирина Иновели, Анна Качкаева, Владимир Корсунский, Вероника Куцылло, Ашот Насибов, Сергей Пархоменко, Кирилл Рогов, Маша Слоним, Михаил Соколов, Светлана Сорокина, Виктор Шендерович.
Блоги
Статьи по теме
За вопрос ответишь
Опрос зрителей телеканала "Дождь" о возможности сдачи Ленинграда вызвал бурю. Профессиональные патриоты беснуются, руководство канала заявляет, что против "Дождя" развязана клеветническая кампания. Либеральная публика спорит о том, уместны ли запреты на обсуждение сложных исторических тем. Скандал в цитатах.