Кандидат в губернаторы Петербурга обвинила президента в пристрастии к сопернице
Кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга и вице-губернатор города Анна Маркова в минувший вторник обвинила другого кандидата в губернаторы -Валентину Матвиенко - в нарушении избирательного законодательства. Об этом сообщает "Эхо Москвы". По мнению Марковой, тот факт, что 2 сентября президент Путин публично высказал поддержку Валентине Матвиенко, нарушает федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Путин пожелал Матвиенко победить на выборах. В связи с этим Маркова намерена обратиться в Центризбирком и в Генпрокуратуру. Она также считает, что теперь все кандидаты могут просить президента о встрече и он должен "всем искренне пожелать удачи на выборах".
2 сентября в новостных выпусках "Первого канала" и канала "Россия" прошли сюжеты о встрече в Кремле Владимира Путина с Валентиной Матвиенко, уточняет "Коммерсант". "Вы один из кандидатов. Я искренне желаю вам победы на выборах, - заявил президент. Он также отметил, что с учетом опыта работы в правительстве Валентина Матвиенко смогла бы решать проблемы города, "может быть, даже лучше, чем те, кто сегодня несет ответственность за город".
В тот же день Маркова собрала пресс-конференцию, на которой заявила, что "президент и полпред осуществили предвыборную агитацию на федеральных каналах", нарушив тем самым сразу несколько законодательных норм. "Сколько стоит сняться в политическом рекламном ролике с президентом страны и показать его в федеральном эфире? Оплачен ли он из избирательного фонда кандидата?" – интересуется вице-губернатор.
Представитель вице-губернатора юрист Вита Владимирова считает многочисленные признаки агитации в телесюжете "медицинским фактом", пишет газета. При этом она исходит из определения предвыборной агитации, приведенного в федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Кроме очевидно проявленного президентом предпочтения кандидату Матвиенко представитель Анны Марковой обратила внимание на обсуждавшиеся в Кремле темы. По ее мнению, участие в бюджетном процессе не является должностной обязанностью полпреда, а обещанное в разговоре с Валентиной Матвиенко выделение средств федерального бюджета на строительство дамбы и кольцевой дороги, "несомненно, формирует положительное отношение избирателей к кандидату".
Как считает Владимирова, демонстрация телесюжета нарушает сразу несколько пунктов статьи 48 закона "Об основных гарантиях...". В ней, в частности, говорится: "Запрещается проводить предвыборную агитацию... лицам, замещающим государственные должности категории А... при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей и (или) с использованием преимуществ должностного или служебного положения". Предвыборной агитацией, согласно той же 48-й статье, считается, в частности, "выражение предпочтения в отношении кого-либо из кандидатов", "деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату", и "описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидата". К тому же использовать изображение президента (как и любого гражданина России) в агитационных материалах можно только с его письменного согласия.
Маркова собирается подать жалобу в Центризбирком и Генпрокуратуру "по факту демонстрации в телеэфире видеоматериалов, содержащих предвыборную агитацию за Валентину Матвиенко, нарушающих статью 48 федерального закона о выборах". Как уточняет издание, такая жалоба должна быть рассмотрена в течение десяти дней. По мнению Виты Владимировой, если факты агитации будут признаны незаконными и происшедшими с согласия президента и кандидата, а также по доброй воле руководства телеканалов, все они могут быть признаны нарушителями закона и понести ответственность, предусмотренную статьей 5.8 Кодекса об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает штраф от 20 до 30 МРОТ.
На брифинге в Пулково Валентина Матвиенко заявила, что ее встреча с президентом не была агитацией. Она уверена, что Путин лишь "беспокоится о Санкт-Петербурге" и "дал поручение, чтобы интересы Санкт-Петербурга не забывались на федеральном уровне".
Замглавы горизбиркома Дмитрий Краснянский заявил, что "горизбирком уже начал проверку по телесюжетам, и вопрос об их соответствии нормам законодательного права будет вынесен на ближайшее заседание комиссии".
"Коммерсант" напоминает, что саму Маркову уже обвиняли в нарушении закона в ходе предвыборной кампании. По жалобе первого заместителя полномочного представителя президента в Северо-западном федеральном округе Михаила Моцака на незаконное использование его фотографии на страницах газеты, из штаба Анны Марковой были изъяты ее агитационные материалы - миллионный тираж агитационной газеты "Дело чести". Сотрудники Киршского ОВД 1 сентября арестовали тираж, вернули его в типографию, где и опечатали вместе с остальной продукцией.
Дословно
Евгений Колюшин
(О показе по ТВ встречи Путина и Матвиенко в Кремле)
Если эти слова президента прозвучали в средствах массовой информации, это является агитацией и явным нарушением закона. По закону президент, как и любой чиновник категории А, имеет право агитировать только в свободное от работы время. Хотя лично я считаю, что президенту вообще надо запретить участвовать в агитации, потому что своим авторитетом он слишком сильно влияет на события, его слова имеют большой резонанс. А президент должен быть символом единства нации. Избирательная комиссия – прежде всего та, которая проводит выборы, то есть в данном случае городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга – обязана отреагировать на это нарушение, тем более если поступит соответствующая жалоба. Согласно действующему законодательству, за подобные нарушения виновный должен нести административную ответственность в виде штрафа. Но сразу скажу, что фактического механизма наказания за подобные нарушения нет. Мы порой даже депутатов Госдумы не можем привлечь к ответственности, поскольку они обладают неприкосновенностью. Что уж говорить о президенте.
'Коммерсант', 3.09.2003
Анна Маркова
(О встрече Путина и Матвиенко в Кремле)
Я считаю, что это ЧП для всей России: нарушение закона уже доходит до абсурда. Каким образом Валентине Матвиенко и ее окружению удалось втянуть в эту ситуацию президента?
Губернатор, нарушивший закон, не нужен городу, а президенту можно только посочувствовать.
'Коммерсант', 3.09.2003
Дмитрий Юрьев
(О предвыборном скандале в Петербурге)
Кандидаты в губернаторы Санкт-Петербурга Анна Маркова и Алексей Тимофеев - аутсайдеры предвыборной гонки. И именно поэтому они начали и ведут борьбу против средств массовой информации. Целями их агрессии стали даже федеральные телеканалы - только за то, что они распространили информацию о том, как беспокоится президент Владимир Путин о будущем нашего города и как он руководит своими непосредственными подчиненными, вице-премьером и полпредом. Вместо того, чтобы проанализировать причины своих хронических неудач, они пытаются выкручивать руки СМИ и даже готовы диктовать президенту свою волю: как и о чем он должен разговаривать со своими подчиненными.
ИА Regnum, 4.09.2003