Гендиректор "Мосэнерго" подал в отставку
Генеральный директор ОАО "Мосэнерго" Аркадий Евстафьев в субботу подал заявление об отставке, сообщает "Эхо Москвы". Причиной отставки стало неудовлетворительная оценка работы "Мосэнерго" президентом Путиным, которую он высказал на заседании Совета безопасности, рассказал член правления РАО "ЕЭС России" Андрей Трапезников. На заседании Совета безопасности, состоявшемся в субботу, Владимир Путин заявил об очевидной профессиональной непригодности руководства ОАО "Мосэнерго" и обвинил его в цинизме.
В отставку подал также заместитель генерального директора "Мосэнерго" Владислав Назин.
Временно исполнять обязанности генерального директора будет Владимир Чистяков, который ранее был заместителем гендиректора по топливообеспечению и материально-техническому снабжению.
"Смена конкретных менеджеров - лишь очень малая часть действий, которые будут предприняты и РАО "ЕЭС России", и дочерними компаниями. В результате этих действий надежность энергосистемы России будет повышена", - сообщил РИА "Новости" член правления РАО "ЕЭС России" Леонид Гозман.
Аркадий Евстафьев был назначен исполняющим обязанности генерального директора "Мосэнерго" 21 сентября 2001 года. С 2002 года занимал должность генерального директора предприятия. До работы в "Мосэнерго" работал в Управлении информации МИДа, пресс-службе правительства и на Первом канале.
Комментарий
Речь президента на субботнем Совбезе - пример того, как не стоило бы бороться с "отдельными недостатками" главе государства перед телекамерами. Получается, что главный непрофессионал и виновник всех наших бед – это именно Владимир Владимирович Путин. Президент возмутился состоянием энергосистем страны, непрофессионализмом РАО ЕС, финансовыми "непонятками" в одной из самых прибыльных корпораций в России – и все это только после того, как погорела одна из подмосковных подстанций. Наипервейший вопрос: что, для наведения порядка в энергосистемах России, ключевой области безопасности страны, президенту нужно, чтобы в его доме погас свет? Такой "гарант" надежного жизнеобеспечения россиян точно уж не на своем месте.
Но, думается, дело все же не в чагинском трансформаторе (тут уж, как хотите: не верю!). Если посмотреть, как ловко все складывается в одну цепочку "очевидных" фактов - серия отключений по всей стране - то становится понятно, что просто пробил час "тушить" самого Чубайса.
Да, ветхость проводов, трансформаторов и прочего хозяйства РАО ЕС - факт, не подлежащий сомнению. Но изношенность энергетических систем – не только российская злоба дня. В тех же США процент старения (за пределом регламента) энергосистем составляет около 60%. Естественно, ничего в этом хорошего нет, и Штаты только за последние годы пережили ряд катастроф, вызванных изношенностью сетей и элементов ЛЭП. И, пережив их, создали программу преодоления кризиса в собственной энергетике. Насколько эта программа эффективна, еще предстоит проверить временем. Но в основе ее не только хорошее знание закона ОМА и правила буравчика, но и основополагающих принципов рыночной экономики. Чего нет в той программе уж точно, так это политических соображений. Поскольку в США уже поняли: поток электронов по сути своей аполитичен. И тут ничего не попишешь.
Что в основе нынешнего, обозначенного Путиным, передела энергетики? Обвинения руководства "Мосэнерго" в цинизме, некомпетентности, намеки на то, что РАО ЕС надо бы еще потрясти на счет налоговой недобросовестности, что там сидят не специалисты, а выученики Чубайса по партии. И, конечно, классовый раздрожитель: они богатеют, а вы десятый хрен без соли доедаете. С помощью примерно того же захода разграблен "ЮКОС". Видимо, пришел черед РАО ЕС.
Здесь расправа будет и вовсе безопасной для Кремля. Показанные во "Времени" и "Вестях" кадры сидящих без света граждан, а следом огни особняков энергетических магнатов – вот уже и достаточно того, чтобы россияне поняли, почему за свет им приходится платить от месяца к месяцу все больше, почему живется им так тускло при всех стараниях доброго президента. А кто виноват - объяснять даже не придется. В России давно знают ответ на этот вопрос - Чубайс.
Между тем, на наших глазах происходит очередной передел капитала. И ни к изношенности энергосетей, ни к нашему счетчику, ни к нашей лампочке этот процесс никакого отношения иметь не будет. Равно как и к тарифам за киловатт/час. Разве что, после Чубайса федеральные телеканалы потеряют интерекс к погруженным во тьму городам и селам.
Если вдуматься, то все обляпывается столь же грубо и примитивно, как и в случае с "ЮКОСом". Но когда номер проходит, почему бы его и не повторить.
Дословно
Владимир Путин
Я с удивлением услышал рассуждения... руководства "Мосэнерго" о необходимости резкого - в разы - повышения тарифов на электроэнергию. Якобы во избежание возможных энергетических кризисов в будущем. Считаю, что это просто шантаж с целью достижения групповых и корпоративных интересов за счет потребителя. Фактически - за счет всего общества. Я обращаю внимание председателя правительства на цинизм и очевидную профессиональную непригодность руководства "Мосэнерго".
РИА "Новости", 04.06.2005
Дмитрий Рогозин
Увольнение Евстафьева - это вершина кремлевской принципиальности, профессионализма и смелости. Однако, судя по всему, до Чубайса у Кремля руки никогда не доберутся, предоставив эту честь нам.
Интерфакс, 05.06.2005