Расистские преступления и суд присяжных: мнения
Общественная палата считает нужным изъять дела о преступлениях на почве национальной ненависти из ведения суда присяжных. Предложение оценивают юристы Михаил Федотов и Генри Резник, правозащитник Светлана Ганнушкина, эксперт по проблемам ксенофобии Александр Верховский, политолог Денис Драгунский.
Комментарии
Русский
В правовом государстве правильным является тот приговор, который вынесен судом присяжных. Если неприятие безродного засилья является мнением большинства народа, значит это правильное мнение, как бы не скакали сверчки от юриспруденции (инородные?)
очень верно. пока в стране большинство русских - их мнение должно быть решающим.
я
anonimu
poetomu nado prosto vvesti srazu troyki, kak v stalinskie vremena.. pravda anonim?
Русских, говоришь, большинство? Где?
Мудак собирите тогда референдум что вам не нужны в составе вашей русской россиии другие неруссские республики,живите в своем русском соку
а что такое расисткие преступления?
вот если убьют негра и при этом ничего кричать не будут и деньги заберут, это как расисткое преступление? Где тот глаз-алмаз который будет определять расисткое преступление или нет. и подпадают ли под это убийство русских представителями других национальностей, или расисткое преступление может совершить только русский?
Законодательство есть легкое средство уничтожать отдельную личность во имя интересов общества.
А преступность - наоборот.
кстати прости, но полная хуйня
Демфашизм крепчает ? Но маятник обязательно качнется в другую сторону. Страшен не 1937 год, который был, я тот , который будет.
Демократов- фашистов ждет Колыма.
Ждет вас, демократы, Колыма.
Сионистских убийц и палачей будут рвать на части. Хватит. Пролили моря русской крови.
Не думайте, за еврейско-фашистский террор ответите.
ну и странные ребята с граней-ру
удалили все нормальные посты. остались только черносотенные фашики, типа "Русский" или тот, что подписывается "я".
О
Суд присяжных в России? Смех!
Полностью согласен с 5:33. Это не просто смех это полная хуйня. Суд присяжных является ничем иным как очередная потуга ну хоть как-то походить на Запад. Только на западе это гражданский долг, а в России про это и слыхом не слыхивали, в смысле про долг. Прикиньте сидят 12 совков на скамейке а перед ними как из голливудских фильмов адвокаты да сторона обвинения комедию ломают. Смех бля да и только.
Специально для вас двоих организуем военно-полевой суд. Хуле на Запад нихуя похоже не будет.
насри себе сам за воротник сцуко
Давайте вообще все суды отменим и закроем-расходов меньше.Все равно сейчс у нас один судья-великий наш вождь и учитель тов.Путька.
Dончка и пиздобол, не нравятся совки, иди к юдкам.
Мразь!
Вертикаль власть не устраивают оправдательные вердикты ? ей надо прикрываться стрелочниками и козлами отпущения.
Я бы тоже согласился с этим утверждением, но стоит представить себя оклеветанного, и бюрократическим судом упакованного в места не столь отдалённые, становится не до смеха. Российский беспредел не кончается именно потому, что мы постоянно всё переделываем. В 91 наспех слатали демократический тулуп по западным меркам, натянули, лопнул по швам, холодно стало ? сбросили и давай его топтать в грязи, вместо того, чтобы клинья вставить куда следует и кому следует. И так почти по каждой проблеме, плодя этим коррупцию вверху, и пофигизм внизу. Ведь когда всё постоянно меняется отвечать и спрашивать не за что. Вот теперь присяжные националистов жалеют, и общественное мнение настраивается на изъятие очередного не эффективного инструмента демократии, вместо того чтобы привлечь внимание к единственному слабому звену, из-за которого рвутся все благие начинания в России ? продажная, лицемерная власть, которая и разжигает национальные конфликты. Осознавая это, присяжные, в основном нормальные люди, иногда понимают подсудимых и оправдывают. Вертикаль власть не устраивают оправдательные вердикты ? ей надо прикрываться стрелочниками и козлами отпущения.
Проблемы судов присяжных в России нет.Большое кол-во оправдательных приговоров это не проблема судов присяжных,а проблема прокуратуры,которая просто ничего не умеет доказывать.А наши проффесиональные судьи давно уже превратились в кремлевских проституток,которые торгуют не только собой ,но и как в случае со Светланой Бахминой, женщинами и детьми.
?Суд присяжных в России? Смех!?
Я бы тоже согласился с этим утверждением, но стоит представить себя оклеветанного, и бюрократическим судом упакованного в места не столь отдалённые, становится не до смеха. Российский беспредел не кончается именно потому, что мы постоянно всё переделываем. В 91 наспех слатали демократический тулуп по западным меркам, натянули, лопнул по швам, холодно стало ? сбросили и давай его топтать в грязи, вместо того, чтобы клинья вставить куда следует и кому следует. И так почти по каждой проблеме, плодя этим коррупцию вверху, и пофигизм внизу. Ведь когда всё постоянно меняется отвечать и спрашивать не за что. Вот теперь присяжные националистов жалеют, и общественное мнение настраивается на изъятие очередного не эффективного инструмента демократии, вместо того чтобы привлечь внимание к единственному слабому звену, из-за которого рвутся все благие начинания в России ? продажная, лицемерная власть, которая и разжигает национальные конфликты. Осознавая это, присяжные, в основном нормальные люди, иногда понимают подсудимых и оправдывают.Вертикаль власть не устраивают оправдательные вердикты ? ей надо прикрываться стрелочниками и козлами отпущения.
Согласен.
Расистов надо брать на работу в Думу.Там все расисты или 90%.Вообще,России светит плохое будущее.Выбор "населения".
Что обсуждаь ?
Если уровень жизни коренного населения России низок, если не появляются интересные и хорошо оплачиваемые места в промышлености даже для российской молодежи, а наша жизнь идет по законам, о которых рассказывают Московские новости в ? 27 в тексте " Живьем брать демонов", то что можно обсуждать ?
Обождите. Не русские ли свистят по всему миру, что не в деньгах счастье? А где духовность? Чувство справедливости? Альтруизм?
Вопросы есть?
В России слово фашизм уже перестало служить ругательством. Эта идеология стала привычной и естественной нормой и для судейского персонала, и для прокурорских работничков, для ментов, и для рядовой публики. И процесс постепенной фашизации становится необратимым, как лавина. Те случаи убийств и издевательств над иммигрантами, которые были предметом обсуждения в СМИ - это уже не повторение практики итальянского, довольно умеренного фашизма. Это крепенькие ростки русского нацизма. Их не надо поливать и пестовать. Скоро, очень скоро они подрастут сами,и мы увидим, как выглядит на деле звериная морда русского наци с ядерной дубиной наперевес. Для этого не надо обладать большой фантазией. Вот они, вглядитесь в физиономии Копцева, Макашова, Клыкова, министра Иванова, полковника Квачкова - какие все "симпатичные" лица!
К
Наверное в россии надо законодательно постановить, что в делах, связаных с различными наиональностями и этническими группами присяжные не должны быть исключительно русскими. Пока это единственный путь.
21-27 Россия пишется с большой буквы, советник юстиции. Возьми учебник 2 класса.
Нет уж, если отказали в праве русским на национальность, то и никаких селекций по нац. признаку. Все равны по конституции.
Спасибо за совет, но пишу россия исключительно из моего неуважения к ней. А с правилами у меня порядок, ещё помню.
Лучше ввести расстрелы по приказу швондеров, как было до 1937 года.
Но в 1937 швондеры ответили за все. Так будет и в этот раз.
Какой суд присяжных? Каих таких присяжных?
Вчера эти бабки сидели у подъезда и сплетни собирали, а сегодня выносят вердикт - виновен - невиновен. Этак они матёрого убийцу оправдают ("симпатишный какой"), а невиновного осудят ("ой, бабоньки, этот мне не нравится, смотрите рожа какая, точно - убийца"). Кухарки должны быть на кухне, а не вершить правосудие. В России пока так. К сожалению.
К
Смысл в другом - опасается что простые люди помешают разгулу сионистских репрессий, безраздельному насилию над простыми людьми, покрыванию преступлений еврейских рабовладельцев.
вот из-за таких уродов как ты, держащих нос по ветру, и правосудие в России уродливое.
По тексту сразу видно рожу бюрократическую, такую конечно трудно оправдать. Аналитик кабинетный, чем ты лучше кухарки на кухне? Они хоть жизнь знают, по магазинам и рынкам, по ценам и качеству товаров, по культуре обслуживания и транспорту проезда. А вот из-за таких уродов как ты, держащих нос по ветру, и правосудие в России уродливое.
Даже еврейского садиста ритуалього убийцу русского юноши Бейлиса судил суд присяжных.
Тишкова не было тогда, а так бы не миновать Бейлису каторги и не видал бы он Парижа как своих ушей. Тем более что эксперты подтвердили правильность обвинения.
Грамматею - 30.07.2006 | 10:25
А кто такой русский юноша Бейлис? Почему у русского юноши такая странная фамилия? И что за эксперты? С какого хера их сдернули?
для 10.25 и его банды
...ЖИДОЕДЫ! ВПЕРЕД!!!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: