Браво! Глубоко копаешь!

Но я бы копал глубже, то что полоний из рашки, у меня как либераста не вызывает никакого сомнения, впрочем как и у уважаемого всеми нами либерастами автора, но почему выбраны Литвиненко и Англия - ответ всякому либерасту очевиден - подлый сговор рашки и Германии подорвать английский фунт. Зачем? Ответ очевиден - вывести главного союзника США из сфер имперских влияний той же рашки и фашисткой Германии, тем самым ослабив силы коалиции на Ближнем Востоке, а ведь там нефть, заразив пол-Великобритании полонием, зародив панические настроения в обществе и тем самым подорвав устои многовековой демократии, что в конечном итоге снизило бы котировки фунта на валютных биржах - НО английские физики, по словам рашкинского физика, совершили ПОДВИГ - изобличив и предотвратив сей коварный замысел в зародыше. Автор всё это понимает и скоро детально раскроет в своём следующем обличительном эссе - трепещите ПУТИНОИДЫ!!!

Интересно,чем сам то в том академическом институте занимался?

Неужто осуждал КПСС?!

Зло: шиза скосила пупкинские ряды

Зло не большое и не маленькое, оно обычное - гбшное, совковое. Репутации у Пупкина и остатка власти уже нет и новой не предвидется. Чего-й то только запор у власти: им бы по Сталински заорать - мол "мочили и мочить будем предателей, спекулянтов и уклонистов", но от этого ж на бабки пострадают. Поэтому то такая власть шизофренически и дергается во все стороны, туфту гонит, чтобы на бабки не попасть и заодно силу всем показать не забыть. А не выйдет оно так долго, или на власть или на бабки попадут. Поскоку бабки для большей части казззлов при диком капитализьме много важнее, то рано или поздно блатным брателлам/гбшникам в Кремле шибздец придет, особенно когда их свои же с лубянки и сдадут. А тем уж не в первой.

В продолжении темы.

Итак план по распространению полония на территории Великобритании, ценой ПОДВИГА английских физиков сорван - НО, тут вступает запасной вариант, тщательно продуманной кровавой гэбнёй, а, именно, ИПСВИЧСКИЙ МАНЬЯК - не мытьём так катанием - опять же паника, люди раньше заканчивают работу до наступления темноты, то бишь снижают ВВП Великобритании а следовательно и фунт. Что потом - а потом насильное навязывание ЕВРО, посмотрите сколько новых членов в ЕС - а ведь их всех кормить надо - фашисты из Германии всех прокормить не могут, Франция и Италия не в счёт. Потом всупает самое коварное из всех злодеяний - принимают всю Восточную Европу и в том числе и рашку. Истощённые члены ЕС имперской политикой Германии попадают в прямую зависимость от оси зла рашка - Германия. То-то так немчура засуетилась с контрпропагандой - знают чей хлеб едят!!!

автор прав

автор прав, но проблема в том, что бедное наше государство полностью приватизировано в качестве инструмента получения сверхприбылей, даже скорее захвачено бандой, общак которой (абрамовичи и пр.) превышает национальный бюджет, в этих условиях паразит может погибнуть только вместе с жертвой...

главного вопроса - как и почему в Лондоне оказался полоний из России?

Во-первых, российское происхождение полония - всего лишь версия, чье-то мнение. Во-вторых, важно даже не то, откуда радиоактивный материал, а то, что в Англии он находится в почти что свободном доступе. Сколько бы англики не вопили о сверхмерах безопасности и не демонстрировали по телевизору горы отобранных у авиапассажиров шампуней и маникюрных ножниц. Можно сказать, англосаксы собственными загребущими ручками выпустили очередного джинна из бутылки. Скоро джинн их "отблагодарит".

Версии версии... Фигня все.

Ну допустим кто то выйдет на какой то след, даже чего то там докажет. Нет проблем, кто то другой помажет полонием чего то и тоже докажет все, что захочет. Игра идет по крупному, всеми этими следаковскими бумажками одно место протереть. А то, что отдельные писуарники обвиняют Россию, причем в своей непомерной наглости делают это на святом Русском языке - так по ним карандаш и бумажка горючие слезы проливают.

Весь полоний мы передаем в сша, в России он не используется нигде.

Так что в Англии он мог взяться только из сша, вот там концы и ищите. Все вам тупоголовым либерастам надо разжевывать. Ответье "борцы за свободу", если отравили Литвиненко, то почему до сих пор не отравили Березовского? Его отравление было бы покруче.

МОДЕРАТОРУ ФОРУМА

Давно уже очевидно, что на форуме Граней постоянно находятся люди, занимающиеся тем, что публикуют оскорбительные, в основном бессмысленные сообщения, направленные против авторов Граней и людей, разделяющих их убеждения. Не будем гадать, что это за люди - сотрудники спецслужб или просто психически нездоровые "патриоты" (возможно, и те, и другие). Факт то, что они практически блокируют возникновение осмысленных дискуссий на форуме, превращая его в пустую "гавкалку". Может быть, стоит создать параллельно еще один форум, не на каждую статью, а один общий. При этом чтобы в нем могли оставлять сообщения только зарегистрированные пользователи, а модератор мог бы блокировать учетную запись пользователя за нарушение общепринятых правил дискуссии. Спасибо.

Стоимость приправы в суши, которую отведалЛитвиненко равна 25 миллионов долларов.

Кто из олигархов такой у нас сумашедший?

Всё правильно изложил.

Доступненько даже для бригадных. Молодца.

бригаде хамов и матершинников и лично to end less idio

немного повторюсь с небольшими поправками, извините.............................................................. ........ ...................................................................... ...........................Что касается вскрытия возможных причин радиоактивных отравлений, российские и немецкие следователи демонстрируют принциально разный подход. Россия считает Литвиненко и Ковтуна пострадавшими и занимается поисками отравителей, тогда как Германия рассматривает версию причастности отравленных к контрабанде ядерных материалов. Несмотря на то, что сам Литвиненко обвинил в своей смерти Кремль, именно немцы наотрез отказываются принимать эту версию. По словам одного из ведущих немецких специалистов по вопросам, относящимся к деятельности спецслужб, доктора Удо Ульфкотте, "убийство Александра Литвиненко совершенно не вписывается в картину их обычных действий – ни одной из них. Если спецслужба – американская, израильская, британская или российская – кого-нибудь "убирает", то делает это совершенно не так, как в случае с Литвиненко". "Я могу предположить, что те, кто перевозил этот полоний, были попросту неосторожны. Кто тут убийца, а кто жертва – вопрос в самом деле интересный". - добавляет он.................................................................... ...................................................................... ...................................ну что вы придумаете теперь? ведь какие плохие енти немецкие расследователи........... даже хуже чем гебня.

"кровавая гебня" - это тоже термин из инструментария контртпропаганды КГБ.

приличные люди этим словом не пользуются. три буквы: КГБ - сами по себе достаточно образны.

Великолепная статья. Особенно вот это: "Очевидно, что контрпропаганда в связи с лондонским убийством строится по принципу "меньшего зла". Так вот, зло может оказаться большим. Репутация людей во власти не может быть важнее репутации государства, репутация государства не может быть важнее репутации отечества. Прекрасно понимаю, что множество людей во власти, при власти и вне власти просто не хотят замечать многого того, что происходит в стране с 1999 года. Да-да, начиная со взрывов домов в Москве и очень странных рязанских "учений". Но ко всему этому придется вернуться. Дело Литвиненко, возможно, удастся замять, причем произойдет это при участии лидеров западных государств. Но отвечает ли это национальным интересам России?"

................ Дело Литвиненко, возможно, удастся замять, причем произойдет это при участии лидеров западных государств..................................Сэр,...... Россия не даст это дело замять.

Хоть один лох признался, что из Лондона идет ПРОПАГАНДА.

Не меньшее зло

Очень жаль за узость анализа. 1) Полоний мог быть ввезен в Россию, а затем вывезен "со следами". 2) Не рассматриваются варианты многоходовой комбинации английских и немецких спецслужб. 3) Не делается анализ зарубежных источников по времени, по типам газет, по должностным лицам и их связям с определенными кругами. 4) Не акцинтируется внимание на связи Литвиненко и его пребывания в Чечне. Короче, представленная информация предназначена для заполнения текстом интернета, но не более.

Модератору обращаю Ваше вимание на тыканье и на непозволительно хамский тон бригaдниkов, особенно, когда заtрагивается тема и высказываются аргументы по причастности Путина к отравлению Литвиненко.

Браво! Автору респект...

Вот это очень точно сказано: " Вынужден напомнить банальную истину (оправдывает меня то, что банальность не всегда пошлость): отечество не тождественно государству, а государство не тождественно тем, кто им управляет. И рассматривать освещение лондонского убийства в СМИ следует прежде всего с точки зрения того, какие последствия это может иметь для российской власти. А не для России." --- этотак же касается и любого другого правительства: Израиля, США, Англии..

Статья продумана, автору респект. Чем оправдываются путиноиды, мол, хотели очернить имидж России. Да вы сами его очерняете, разве это не понятно? Ведите себя нормально, не убивайте людей, как внутри, так и заграницей, собюдайте права человека и никто не будет "очернять". Если при Сталине народ был темен и велся на туфту, то сейчас это не сработает. На собраниях будут говорить, это Березовский, ату его, а дома предупреждать детей - много не говори, а то отравят или пристрелят. Только вот куда ведет такая дорожка... явно не к храму

Хорош дерьмо размазывать! Заебали уже со своим Литвененко!

Позвольте реплику между прочим,

поскольку и тема прозвучала в стаье между прочим. Вскользь как само собой разумеющееся здесь брошено - "Выясняется, однако, что семью убил он сам". А каким, позвольте спросить, образом выясняется? Для меня, как и для прочих сторонних слушателей/наблюдателей, выяснилось только что снчала было одно сказано, когда пытались опрочить деревню, а потом другое - чтобы опорочить уже несчастную жертву. Никакого толкового расследования не было. Про алкоголиков - так, сходу заявили, мол, кто ж еще, а про священиника, видно, потому что ну иначе теперь больше вовсе некому? На мой взгляд не стоит верить на слово тем, у кого и первое-то слово оказалось ложью. А главное не стоит публично порочить погибшего без серьезных на то оснований.

Похоже, они уже сами окончательно запутались

в собственных версиях, громких обещаниях, заявлениях и пр. Ложь на лжи... Противно до тошноты...

А может полоний паленый?!

Хрен его знает кто кому вез этот полоний и зачем чушок косящий под шпиона в рот себе его засунул. Вабче предателей надо ликвидировать заражая мутированой формой диареи шоб насмерть обсирались и не думали как эфектней да гламурней сдохнуть.

Тем кто сталкивался с работниками ФСБ или КГБ (разницы нет) и кто знаком с их методами, ясно, что "мочат" они св

Тем кто сталкивался с работниками ФСБ или КГБ (разницы нет) и кто знаком с их методами, ясно, что "мочат" они своих врагов в тот момент, когда можно сделать невиные глазки и до хрипоты кричать: "Да вы что? Мне меньше всех надо было его мочить" Одним словом как на зоне. Да и вообще Россия это ЗОНА и живет она по понятиям и законам ЗОНЫ. Посмотрите что крутят на ТВ!

When you all gonna stop this crap cheap fucker

"У нас были абсолютно неравноправные позиции: мне дозволялось только приводить обоснованные доказательства без всяких выводов, тут меня сразу обрывали или вырезали. Моим оппонентам доступны были какие угодно гипотезы без всяких доказательств." - заведующий радиоизотопной лабораторией института ядерных исследований РАН Борис Жуйков. Интересно зачем вообще проводятся так называемые "обсуждения" по путиноидному ТВ? Для кого? Для полных дураков?

Полоний-210 засвечивает лубянских агентов в Европе

Полоний-210 засвечивает лубянских агентов в Европе Адлан Бено, CHECHENPRESS, 14.12.06г. Как говорится, сиди себе тихо, не высовывайся, и мало кто вспомнил бы, что некто Себастьян Пфлугбайль, в 1990 году, перед самым крушением ГДР, получил в этой стране высокий министерский пост в области ядерных исследований. Получилось так, что именно в этот период в ГДР подвизался некий подполковник КГБ по фамилии Путин, который вербовал граждан «социалистической Германии» и надзирал за местными деятелями, проверяя и перепроверяя их на предмет лояльности немеркнущему учению марксизма-ленинизма. Позднее оба они стали президентами. Себастьян Пфлугбайль в демократической ФРГ стал президентом немецкого Общества по защите от радиоактивного излучения, числясь теперь «одним из наиболее влиятельных в Германии экспертов в области радиоактивных материалов». А подполковник Путин В.В. стал президентом России – тоже предельно демократической страны. Надо ли объяснять, что в тоталитарном государстве, каким была почившая в бозе ГДР, министерский пост мог получить только человек, абсолютно верный режиму? А как узнать, верен ли тот или иной человек режиму? Для этого и существовала в ГДР тайная полиция «Штази», любовно выпестованная и заботливо опекаемая старшими товарищами из КГБ СССР, в частности, товарищем Путиным В.В. Не мог никак Себастьян Пфлугбайль в годы холодной войны получить доступ к сверхсекретным ядерным исследованиям и, более того, стать министром без портфеля именно в этой специфической отрасли, если бы не был многократно проверен и перепроверен как местной «Штази», так и курирующим последнюю Комитетом Государственной Безопасности СССР в лице его представителя в ГДР Путина В.В. А для любой спецслужбы самый верный способ проверки и контроля – вербовка. И компромат – чтобы сексот в будущем не выкидывал разные фокусы и делал то, что ему говорят. И вот, пути двух президентов снова сошлись на ядерной стезе: одного президента (страны) обвиняют в том, что его спецслужбы убили гражданина Великобритании Александра Литвиненко с помощью радиоактивного полония-210, а второй президент (Общества) взялся его оправдать. Но, как говорится, лучше бы он это не делал, потому что такой защитник хуже обвинителя. Послушаем, однако, какие странные доводы приводит камрад Себастьян Пфлугбайль в защиту российских спецслужб. Указав на то, что убийцы Литвиненко наследили полонием-210 по всей Европе, «наиболее влиятельный в Германии эксперт» утверждает, что российские спецслужбы так примитивно не стали бы действовать. И, развивая далее эту экспертную оценку, Себастьян Пфлугбайль глубокомысленно изрекает, что убийцы преднамеренно действовали так примитивно, чтобы увести следствие в сторону. Вот такие любопытные доводы у немецкого эксперта. С одной стороны, убийцы Литвиненко у Пфлугбайля получаются какими-то придурками, даже не знающими, что на ёмкости с полонием-210 при транспортировке нужно завинчивать крышку. Но с другой стороны, убийцы предстают весьма коварными и хитрыми преступниками, потому что ёмкость с радиоактивным веществом они не закрывали специально, чтобы пустить следствие по ложному пути. Интересно, что бы мы услышали из уст менее влиятельного в Германии эксперта, если такую ахинею несет «наиболее влиятельный». Пфлугбайль завершает всю эту дедукцию категорическим утверждением, что «ни один профессионал не действовал бы так грубо и неуклюже, как в случае с Литвиненко». Создается впечатление, что эксперт, проявляя такое почтение к профессионализму своих лубянских кураторов, живет старыми гедеэровскими воспоминаниями и совсем не читает газет. Путинские спецслужбы, окончательно деградировав в банду грабителей, вымогателей и убийц, обильно «следят» везде, где совершают свои преступления – идет ли речь о России или загранице. «Следят» так часто и основательно, что у их верховного пахана Путина В.В. после убийства Политковской в арсенале «отмазок» осталось лишь одно алиби – что его де специально «подставляют», а ему этот смертельный мор, который год за годом свирепствует среди его разоблачителей и политических противников, совсем и не выгоден даже. Когда осенью 1999 года один за другим стали взрываться жилые дома в российских городах, вся российская пресса завыла и запричитала, что эти чудовищные преступления совершены «чеченскими террористами», а Путин В.В., играя желваками, обещал их «замочить в сортире». Однако чуть позже российские «профессионалы», перед которыми снимает шляпу «наиболее влиятельный в Германии эксперт», были пойманы обычными рязанскими ментами при закладке очередных мешков с гексогеном в подвал жилого дома. А ведь провокацию такого уровня абы кому не поручат, тут действительно выберут самых-самых… И что же: поразили ли они кого-нибудь, кроме впечатлительного Пфлугбайля, своим «профессионализмом»? После этого в России прошла первая волна убийств: началась она с гибели генерала Лебедя, губернатора Красноярского края, публично заявившего во время поездки в США, что у него нет сомнений в том, что взрывы домов в российских городах организованы российскими спецслужбами. У губернатора рухнул с высоты и разбился вертолет. Дело расследовала ФСБ, то есть то самое ведомство, которое генерал обвинил во взрывах домов. Поэтому следователи, естественно, не нашли никаких следов предумышленного убийства и списали смерть генерал-губернатора на халатность пилота. Потом погибли депутат Сергей Юшенков и журналист «Новой газеты» Юрий Щекочихин, расследовавшие взрывы домов и неоднократно публично заявлявшие, что это – дело рук российских спецслужб. Юшенков был застрелен у подъезда, а Щекочихин отравлен, причем, у него были в точности те же симптомы, что и у Александра Литвиненко. Российские власти до сих пор не разрешают эксгумировать тело Щекочихина его родственникам, которые хотели бы провести на Западе независимое исследование причин его смерти. Тем самым Кремль очень «профессионально», то есть очень откровенно показывает, кем и за что Щекочихин отравлен. Когда в Катаре взорвали автомобиль экс-президента ЧРИ Зелимхана Яндарбиева, российские эксперты, коллеги Пфлугбайля по лубянскому ведомству, тоже дружно утверждали, что российские «профессионалы» так грубо не действуют, и что Яндарбиева убили «его чеченские сообщники», которые «не поделили с ним преступные миллионы арабских долларов». Эта версия где-то с неделю гуляла в российских СМИ, обрастая «подробностями» и «деталями», пока местные полицейские не арестовали двоих убийц Яндарбиева, агентов российских спецслужб, которые действовали столь примитивно, попадая во все видеокамеры скрытого наблюдения, что даже мало искушенные в подобных делах катарские следователи полностью установили их вину. Кстати, о «профессионализме» лубянских убийц свидетельствует и последовавший вслед за этим арестом трагикомический случай. Сотрудники ФСБ захватили в одном из московских аэропортов в заложники двоих граждан Катара и объявили, что обменяют их на арестованных киллеров. Однако чуть позже выяснилось, что в заложники захвачены не катарцы, а два спортсмена – азербайджанский борец и его тренер-белорус. Азербайджанца по внешнему виду еще как-то можно принять за уроженца Ближнего Востока, если не знать разницу между тюркскими и арабскими фамилиями, но спутать с арабом белоруса, имеющего при себе белорусский паспорт – это действительно недосягаемый образец профессионализма! Можно бы привести еще десятки случаев, демонстрирующие «профессионализм» лубянских убийц, но это вряд ли заставит изменить свое мнение «наиболее влиятельного в Германии эксперта». Ведь, чтобы принять и признать довод, нужно обладать хоть зачатками логического мышления и плюс к этому быть порядочным человеком. Но свое логическое мышление Пфлугбайль показал очень наглядно, в одном и том же абзаце назвав убийц Литвиненко примитивными идиотами, настолько при этом изощренными и хитрыми, что им удалось запутать всю европейскую полицию. Что касается порядочности, то ее объемы у Пфлугбайля, очевидно, прямо пропорциональны его потрясающей логике.

Павлины, говоришь?

Какой смысл спорить с людьми, которые считают всех вокруг клиническими идиотами? Вопрос риторический -- смысла нет. Весь пафос этих "социопсихологов" заключается в модернизированной теории расового превосходства: "Мы бы так никогда не поступили, но эти недочеловеки могут поступать только так". Вот и вся логика. Куда делся хвалёный принцип презумпции невиновности? Демократию, господа, вы уже не рассматриваете как процедуру? Прелестно, прелестно... Античный принцип "кому выгодно преступление, тот и под подрозрением" расследователям от пропаганды скучен, неинтересен, потому что не ведёт в "нужном" направлении. Спросить бы этого кретина, написавшего статью, потратил бы он $39 млн. (http://www.inosmi.ru/translation/231649.html), чтоб все на него пальцем показывали как на главного подозреваемого, он, надо полагать, ответил бы "нет". Но это ведь потому, что он не клинический идиот, а комментатор и расследователь, "социопсихолог", интеллигент по рождению... Сверхчеловек, в общем. Разумеется, то, что Россия поставляет полоний в Штаты в невероятном количестве 8 граммов в год (не тонн, заметьте) этого борзописца, как и прочих, не интересует. Можно, конечно, выворачивая здравый смысл наизнанку, развивать павлиньи версии, а можно обратить внимание, что полоний неудобен для ликвидации этого ничтожества (кому он мешал-то?) Литвиненко, даже если нужно было устроить шумное убийство, именно по причине оставления следов. Полоний крайне неудобен в качестве яда, но зато он просто находка для пропаганды: тут след, там след. Доказательств нет, но зато какой простор для подозрений! Кому выгодно-то всё-таки, а? Уж не Путину ли? Это тогда-то, когда идёт битва за Сахалин? Вся эта возня -- Политковские-Линтвиненки-Гайдары перед саммитами, грузинские контрразведчики и русские "шпионы" нужны только для одного -- отвлечение политического ресурса с главного направления -- Сахалин-2. Как видим, эффект нулевой. Полоний хорош именно для пропагандисских целей: ловить -- никого не поймаешь, но замажешь крепко. Полоний очень технологичен именно для того, чтобы замазывать нужных людей: достаточно заранее выстроить пропагандисткую цепочку для подозрений и псевдодоказательств в нужном направлении, а потом чистая техника -- ходи с пипеткой и меть нужные объекты -- самолёты, гостиницы и т.п. Правильно, провернуть такую операцию под силу только спецслужбе! Но какого государства? А какому государству это выгодно, а? $39 млн. за отравление -- бред. А вот за пропагандистскую акцию... Особенно, учитывая кумулятивный эффект от сенсации и паники. Вообще эти полониевые игры -- жест отчаяния в тщетной надежде сплотить электорат золотого миллиарда перед неизбежным крахом геополитического лидера западного мира -- США. Причём краха в самое ближайшее время, исторически ничтожный срок -- три-пять лет... Реалии меняются... Но это другая тема...

Кто оправдывается - тот и виноват. России не надо

А Россия должна оправдываться из-за того, что кто-то где-то кого-то отравил? Не захотели устранять противоречия, о которых ещё Маркс писал, так что теперь не обессудьте. "Люди гибнут за металл", и Литвиненко - не исключение.

Хочется отметить неудачный ход в российской контрпропаганде - в день похорон Литвиненко пустить в прайм-тайм по центральному каналу ТВ часовую передачу о том, какой он нехороший... По меньшей мере не умно, не говоря уж об этике. Ведь официальная версия - "Да кому он был нужен, об него пачкаться... Не того масштаба фигура... Полоний стоит больше, чем его шкура..." Резонные, в общем-то, рассуждения. Но такая передача работает на их опровержение: значит, нужен, раз о нём час талдычат, и TV-время тоже недёшево стоит. Конечно, иллюзий относительно морального облика Литвтненко и раньше не было. Но что ему в той передаче предъявили? Дружбу с Березовским. Обвинения в бандитизме, за которые его судили и оправдали. И как с "калашом" оборонял Березовского от допроса по делу об убийстве Листьева. Типа, мешал следствию. Ну совсем нас за дураков считают, как будто отморозок с калашом и ГБ-шной ксивой у нас когда решал, можно или нет Березовского допрашивать. Конечно, решали выше, он только на стрёме стоял, пока решат. Кто бы на самом деле Литвиненко не убил, такая "контрпропаганда" сама по себе вредит имиджу России.

Как пример: педриоты-путиноиды приводят фразу, якобы сказанную Тэтчер: "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". Настоящий смысл фразы заключался в том, что "СССР имеет экономику, в которой эффективно трудятся не больше 15 миллионов человек". Так сказать, почувствуйте разницу, вместо призыва к геноциду русской нации простая констатация фактов. А что стоит так называемая "доктрина Даллеса", выдуманная писателем Анатолием Ивановым, предтечей ссегодняшних блевонтьевых и петушковых?

Надо о внутреннем имидже России подумать. Если бы я был президентом России, то для меня внутреннее

Похоже действительно безнадёжны называющие себя либералами

Ну да конечно откуда понять либералу, что вера для священника это не хождение на работу за зарплату, а жизненное служение Богу, Христу и людям которые их ищут. Откуда либералам знать, что самоубийство уже грех огромный, а уж уничтожение своей семьи тем более. Конечно либералам проще поверить в свихнувшегося священиика, чем в лизнувшего полоний Литвиненко/ Наши либералы готовы бесконечно верить в бесконечно обнаруживаемый полоний и в Лондонском туалет (и как только водой или либеральной мачой его только не смыло, готово верить что остатки полония на одежде спосбны оставить сколь нибуть серьёзный след на трибунах стадиона. Наверное на лонлдоских стадинах никода не убирают и только Литвиненко ходил туда, а потому полоний не могли стереть другие сидевшие на его месте. Но как либерал может поверить в то, что священник ходил в МВД и обращался за помощью, и как поможет либерал понять что священник хотел спасти своих детей и потому забрал их из школы? Да разве может либерал понять зачем священнку нужен колун, конечно же только что бы убить своих детей, все же православные священники кровопийцы?
Тошно...

Ну конечно! Обнаружить полоний - это подвиг... Паралич логики?! пейте новопасил. Если дозу этого вещества, дозу, которая меньше естественного фона, смогли обнаружить на стадионе, это значит что полоний вовсе не неуловимый Джо. Полоний - хороший, но недолговечный маркер. Надо было обнаружить, вот и обнаружили, потому что сами бритиши и оставили эти метки. Не катайтесь по ушам господа, слава Богу русские не такие дурачки как наши младшие братья украинцы.

Ne ponjatno

Mne kak-to ne sovsem ponjatno,a chto sobstvenno avtor hotel skasat',vse eto u#e perelivalos' iz pustogo v poro#nee sotni raz.U avtora po-moemu mneniu vjalotekucshij prostranstvennyj kretinizm.No osnovnuu mysl' ja vse-taki ponjal: esli ego otravil Kreml',<NA KREML'<,gospoda!!!Esli ego otravil ne Kreml',no polonij styrili v Rosii,znachit vlast' absolutno nedeesposobna, poetomu:>NA KREML'<,gospoda.Skuchno.

Кто ищет логику событий тот должен подумать о предстоящих выборах. В этой истории два пострадавших: Литвиненко и Путин. И это пока единственый факт. Унижайте дальше ваше правительство и президента и в 2008 придёт к власти ктото вроде Саакашвили. Россию все хотят видеть лиш как рынок сбыта и сырьевой предаток, но больше всего этого хотят сами русские. Это первое правительство, возможно за последние 100 лет, для которого стратегические интересы родины и народ важнее чем собственное благо. И это подтверждают числа: http://e-reports.hut.ru/graph/gdprus.htm Пока русские не научатся уважать самих себя их не будет уважать никто! Andrej aus Deutschland

Контр-пропаганда

Для меня не очень ясен один вопрос - если сообщение немца - контрпропаганда, в пику англоязычным СМИ, то получается, что все те ушаты грязи, выливаемые на нас - чистая, незамутненная доказательствами пропаганда, так сказать "версии могут быть любыми, но виновата Россия"

Торжество логики --- "...Из западной лаборатории (а он в таких работал) вынести его невозможно. А чтобы украсть его в России, нужна "радиоактивная мафия", существования которой Борис Жуйков не допускает. По его словам, "найти похитителей можно достаточно просто, если государство захочет". Из этого можно сделать два вывода, причем оба крайне неприятны для российской власти. Либо яд был предоставлен, так сказать, официально. Либо наше государство не в состоянии контролировать производство радиоактивных материалов." --- Жуйков работал в "таких лабораториях" следовательно ни из одной из них украсть полоний невозможно, следовательно он российский, а в атомную мафию Жуйков не верит. Все приведённые "факты" прекрасно объясняются одним. Жуйков - трепло.

контрпроп кривой, потому что неплановый

по плану полоний не должен был быть обнаружен, о чем и проболтался пРезидент в первой реакции: "яд не определен - нет убийства - нечего обсуждать". А когда яд все-таки опредилили, пришлось импровизировать - тут уж как могут, а могут как всегда - хреново.

Нет слов...

КЕМ доказано, что о.Андрей убил себя и семью? КТО поставил диагноз - какя-то анонимная тварь из сливного бачка под названием "Московский комсомолец"? Автору - ай-я-яй... Нельзя быть таким бесстыжим, нельзя народ совсем уж за быдло-то держать... Тот, кто поливает грязью о.Андрея, отрабатывает чей-то заказ: кому-то очень надо прекратить расследование и првератить групповое убийство в деяние священника-безумца. Автор включился в эту компанию... Бога не боится - это понятно. Но в зеркало-то он как по утрам смотрит, неужто самого не тошнит?

Не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

На первый взгляд такая глупость. - На самом деле статья классное пособие, как притягивать доказательства за уши, водить вилами по воде и отметать не укладывающееся в версию. Чувствуется "школа". Таким методом можно пытаться доказать все, что угодно. Достало бы таланта. Вот только батюшку судя по всему все же убили. А уж в безумье ли, в уме, выяснять будут следователи, не заинтересованные в списании на несчастный случай. В чем, похоже, вполне можно подозревать местную милицию. Остальные "рассуждения" выполнены в той же манере. Помнится, д-р Геббельс выше всего ценил ТАЛАНТЛИВУЮ полуправду. На наше общее счастье, автору далеко до этого мерзавца. Что вовсе не означает, что не мерзавец автор есть. :D Ну, да это его проблемы. Кстати, читая местные комментарии уж и не знаю, стОило ли автору ради этого брызжущего нецензурной ненавистью интернет-сброда, БОЯЩЕГОСЯ даже просто представиться, размениавть пусть крошечный, но все же талант на подобного рода грязь?! Да еще лить ее на страну, где живешь. Где, - все еще может случиться, - так и будут жить твои дети?!

Спасибо Дмитрию Шушарину за прекрасный анализ! В. Гуревич

Логично

Вообще от логики деться некуда: либо радиоактивный, ядовитый полний охраняют неудовлетворительно, либо его предоставили убийце государственные органы. Полоний из США ? Крайне мало вероятно. Кому выгодно? Скорее всего, бывшим коллегам Литвиненко, возможно, уже вышедшим в отставку. Скорее всего месть. Приказ Путина ? Крайне мало вероятно. Так или иначе, англичане докопаются, у них криминалистика на высоте.

Вот этот автор мне нравится за его ум.Не буду его травить. Хоть мне это и выгодно.