Браво! "Это цивилизация кнута и нагайки, лесоповала, вышек и колючей проволоки" Всё что могут построить эти православные сталинисты-дегенераты это новый гулаг. Но они не понимают, что сегодня уже даже его невозможно построить.

Пусть обожатели власти, любители расшибать лоб в поклонах, строят свое православно-самодержавное сообщество, но пусть не мешают нормальным людям, уважающим себя, строить свое, нормальное. К сожалению, такое разделение, видимо, невозможно, поэтому выход один — это действительно "идеологическая борьба", как пишет автор. Лично мне в толпе любителей грохаться на колени перед обожаемой властью и не менее обожаемой церковью — противно.

таки следует добавить, что для воров, убийц и прочих преступников ни одна либеральная цивилизация "кнутов" и колючей проволоки не отменяла. Это чтобы убогие опять не спутали сущность либеральной демократии со вседозволенностью и беспредельщиной дикого капитализма.

Идут двое пьяных. Хмель выходит, на душе томно, хочется чего-то "эт

Статья доктора философских наук, профессора Александра Казина... Странные у нас доктора-профессора бывают! ВО-ПЕРВЫХ, поражает их эрудиция: например,изо всей европейской культуры они вспоминают (при случае) только "протестантскую этику" (хотя отнюдь не вся Европа пережила церковную Реформацию), из культуры российской - только "от трудов праведных...", ну и так далее. ВО-ВТОРЫХ, они, как проповедники "отеческой" деспотии, почему-то твёрдо уверены, что ИХ ЛИЧНО - НИЧЕГО НЕ КОСНЕТСЯ.

Да полноте Вам, други любезные,

отыскивать несообразностей в сем опусе профессора Казина. Эдак немудряще всяк способен. А вот попробуйте-ка отыскать в сем опусе сообразности - что, слабо?!

православного державника Казина ("левое" фамилиё какое-то, другими корнями попахивает!) хотелось бы заметить, что вчера опять была снасильничена гражданка Иванова Матрёна...а это шаг стратегический, свидетельствующий о традиционности для Матрёны такой и только такой формы сексуальных отношений.

самое печальное, что такое видение страны( по Казину) не вызывает особого отторжения у массы народа...

Этот Казин - латентный садо-мазохист.

Этот Казин - латентный садо-мазохист. Интересно только, какой ориентации? Что его больше удовлетворяет, чтобы баба его выпорала, за яйца подвесила и прошлась по нему шпильками каблуков, или чтоб мужик?

Бред профессора Казина сильно напоминает мне научый коммунизм, которым нас всех в ВУЗах затрахали. Ничего не понятно, всё притянуто за уши и концы не сходятся, но учить надо. На западе всё понятно и концы легко сходятся. И, самое интересное, люди лучше живут. Причём я готов побиться об заклад, что сам этот профессор Казин имеет автомобиль и дачу и любит вкусно покушать. Все эти адепты православия, соборности о отказа от низменных западных ценностей на себя, как правило, свои теории не распространяют, а радеют исключительно о народе.

СОБОРНОСТЬ

Соборность блин! Как предожили в армии послужить этим, в рясах, сразу всё единение и кончилось. Чуть не хором заголосили.

ПОРО-ООО-ть!

Вот уж насмеялся!Давно такого бреда не читал!В Африке тоже каждый местечковый царек ищет "особый" африканский путь)(не путать с Путинизмом),а живут как неандертальцы.У нас в Украине тоже есть "проФФесор"(как он себя представляет)Янукович.Но если у Казина понос,то у этого запор мысли.ТОлько оторвался от бумажки и уже несе-е-е-е-т.

Не надо, пороть!

Не надо пороть чушь! Г-н Скобов с присными действительно не признают, как он выразился "трансцендентное", но это факт вовсе не мешает трансцендентному существовать, а русскому народу опираться в своем мировоззрении на трансцендентное же. Исходя из этого, построенное без Бога - нежизнеспособно и просуществует ровно столько, сколько нужно для того, чтобы показать безплодность построенного. И здесь нам с либералами-западниками, конечно же, не договориться и "консенсус" невозможен. Хотя можно продолжать спорить и сражаться словесно, никто не запрещает. Единственное, хотел бы заметить: Православная цивилизация, это не "цивилизация кнута и нагайки, лесоповала, вышек и колючей проволоки", а западная цивилизация, - это цивилизация благородных манер и "булочек с гусиной печенкой". Не надо цитат из либеральных методичек. Православная цивилизация, это цивилизация милосердия, терпения, жертвы и любви. Любви не в смысле одноразового плотского соития, а Любви Христовой. Этим и объясняется спокойное, не истеричное отношение русского человека к старданиям и смерти: если уж Бог пришел на землю и принес себя в жертву за грехи человеческие, то уж нам-то чего бояться?! Другое дело, что живут в "той" и "этой" цивилизациях реальные грешные люди со страстями и пороками, поэтому и происходят в них "салтычихи" и "варфоломеевы", гулаги и работорговля. Есть, конечно и отличие: мы не навязываем западу свой менталитет и мировоззрение, чего не скажешь о "наоборот". В остальном же, вся статья настолько безсильна и невразумительна, что только служит апологией Александра Казина.

Очередная заумная трепотня

Этот самый "дохтур хфилософии" и профессор кислых щей не понимает, что без КОНКУРЕНЦИИ нет РАЗВИТИЯ, а единоначалие уместно только в казарме... БОГ есть ВСЁ! А та церковь, которая обслуживает власть, есть НИЧТО, ибо очищает не души прихожан, не благославляет их на добро и "милость к падшим", а на рабскую покорность власти, т.е. - на холуйство... Полный маразм...

Если я прямо выскажусь....

то меня тутже объявят нехорошим преступником. Поэтому только намекуну. Надо вам взять картину Серова "Баярыня Морозова" и самую малость подправить ее. Надо нарисивать ей указательный палец правой руки согнутым и дать картине название "баярыня и гранильцики".

Этот самый Казин просто плагиатствует с трудов Вернера Зомбарта и Густава Шмоллера. А уроков из них не извлекает. Урок же в том, что в результате Москва будет Дрезденом 1945-го года.

Казин - истый ХОЛУЙ. И каждая буква заглавная.

;-)

Во всем этом схоластическом западническо-славянофильском споре не разочаровала только последняя фраза. Про добивание цивилизации. Вот такой он, северный олень ;-) Об остальном же можно сказать - оба спорщика своим сознанием безнадежно находятся в царстве эльфов (каждый правда в своем), где успешно противостоят Ужасным Силам Тьмы. Иногда я начинаю понимать Мао, посылавшего подобных бездельников возделывать рисовые поля. Тяжелый физический труд в большом количестве случаев способен выбить из головы всякую чушь и резко способствовать рационализации сознания. Почище какого нибудь Канта ;-) Да, и еще. Ну почему, когда читаешь какого нибудь Пайпса, не возникает такого чувства гадливости, как после прочтения Скобова? Парадокс.

И Нуклеария - пороть!

Умничают тут про Пайпсов, понимашь, заместо чтоб строем ходить.

Мда, Казин этопоказушная клника...

Даже обсуждать неохота. А вот аффтор не затронул одну интереснейшую темку, неверие народа в возможность контроля и отвтетственности властей. Ну выбрали так выбрали этинаворовали иушли пришли следущие наворовали и ушли, кое-кто и зацепиться может. А механизма ответственности ну ни.. нету. А кровянк в наши относительно благополучные времена в массовых количествах (да еще припримере 1993) проливатьникому не охота. Вот откудова вера в ответственность властей н епред "диктатором-царем" а перед гражданами возьмется???

Bravo автору!

Хорошая статья. На мой взгляд воззрения патриотов-державников содержат в себе элементы агрессивного самооправдания - совку очень хочется доказать себе и всему миру, что он - важный, божий, соборный, державный, трансцендентный итд... Не может русак-державник смириться с тем, что он живет хуже, беднее, короче "среднего западного человека". В прошлом - научный коммунизм, теперь - научная соборность, державность, властная вертикаль и прочая галиматья... Русский "западник" комплексами национальной неполноценности не страдает, он мечтает. Мечтает превратить тысячу лет поротого раба - в гражданина. Скотскую тоталитарную власть - в демократию. Итд. И оба, каждый по-своему, высокопарничают. Употребляют слова, потерявшие смысл и соль. Моя позиция проста. Западники должны покидать скотобазу Руську. Если не могут сами - давать детям образование и провожать их навсегда. Вон, с проклятого места. Державникам и патриотам - надо оставаться и пришивать вторые языки - чтобы лучше лизать грязную задницу Чирья-Путина и Михрютки-Лжедмитрия...

Реконструкция "Детского мира" на Лубянке начнется летом .

Страшненький заголовок. Безнадега. Herman абсолютно прав.

когда сдохнут сорок колен холопов

если бы холуёк Алексашка Казин довольствовался бы только поркой на свою холопскую ж*пу - так ведь нет - ему мало этого, надо всю страну превратить в притон садо-мазо, и неважно, под каким соусом это всё подаётся - сталинизм, православие, монархия, соборность, коммунизм...

Ах, господа! Кабы вы все сами в жизни были такими правдолюбивыми исправедливыми, как пишете!

А вот я - живой пример тому, как вы бы с оппозицией "разобрались". Я к вам в оппозиции. Не хамлю, не грублю, высказываю своё мнение. А вы мне доступ к полемике закрываете!Это первое - за что не любят либералов в России - цинизм!А ещё очень любите вы рассуждать о том, как ТАМ хорошо и здесь паршиво. Причём не всегда обоснованно. Бывало выяснится, что там что-то хреново, а у нас это же лучше, так вы всё-равно говорите, что у нас плохо. Почему? Да хрен его знает! Потому! Потому что у нас! Вас не любят за передёргивание фактов - это два! Что характерно, народ россии никогда не против новшеств. Западных, восточных, ещё каких-то! Главное, чтоб они были хорошими и полезными. Мы ж непротив! Но когда нам навязывают образ жизни и мораль, которая нам чужда, а на справедливое возмущение обвиняют в невежестве, это уж слишком! А вы начинаете обижаться на страну, на народ, что все дураки, вас, умных, не понимают! Да, а Россия такая! На то она и Россия и иной не будет. Она вас не любит, потому что вы не любите её. Это в третьих!

Очередной понос о "православно-русской" цивилизации. Cкобов, я уже на такое не реагирую. и Вам не советую.

гыгы

а что, доктор философских наук уже диагноз? Это ж надо так обвесить пустым трёпом простые вещи

Браво за статью!

сколько же державных этих идиотов-олигофренов, на которых даже простейшие логические правила не действуют... и все они рвутся к кнуту и вышкам.. да.. надо добивать этот "державный" фантом. вот странно, они же наверно гордятся Пушкиным - а то что Пушкина всю его жизнь мучало государство, и что оно же в конце концов его и укокошило им как-то невдомек, нет, все гордятся Николаем 1м... а также 2м и Сталиным вместе.. Идиоты, другого слова не найти, причем это психиатрический диагноз

Сербии начато расследование дела о похищении летом 1999 года около 300 косовских сербов и транспортировке их в Албанию для подпольной торговли человеческими органами. Поводом стала вышедшая на днях книга экс-прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте. Если приведенные в ней данные подтвердятся, разразится громкий международный сканда

Вчера в отделении по военным преступлениям Окружного суда Белграда начались слушания по делу, которое сербская прокуратура возбудила в начале недели. Прокурорский запрос потребовал расследования "появившихся сообщений" о том, что летом 1999 года боевики Армии освобождения Косово похитили около 300 косовских сербов, которые затем на двух грузовиках были вывезены в северную Албанию, где у них изымали жизненно важные органы для последующей продажи на черном рынке. Под "появившимися сообщениями" сербская прокуратура наверняка имела в виду книгу экс-прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Карлы дель Понте "Охота: я и военные преступники", где излагается эта история почти девятилетней давности. В книге утверждается, что получателями человеческих органов при посредничестве албанской мафии могли быть медицинские клиники ряда стран Западной Европы. Госпожа дель Понте пишет, что в МТБЮ эту информацию получили еще в 1999 году, а в 2003-м представители трибунала побывали в Албании. Там по наводке источников МТБЮ был даже обнаружен некий "желтый дом", где и находилась предполагаемая подпольная лаборатория.

Однако дальнейшего хода дело не получило. Отсутствие прогресса в расследовании сама Карла дель Понте объясняет сопротивлением как миссии ООН в Косово (UNMIK), так и международного военного контингента (KFOR), который пришел в Косово летом 1999 года — когда после окончания бомбардировок НАТО оттуда были выведены югославские войска. Откровения госпожи дель Понте вызвали в Сербии громкий скандал. Бывший глава Координационного комитета Сербии по делам Косово Небойша Чович вспомнил, что еще в 2001 году белградские власти передали МТБЮ подготовленный сербскими спецслужбами список мест потенциальных массовых захоронений сербов в Косово и северной Албании, однако никаких действий не последовало. "Ответ (из Гааги.— "Ъ") был такой: KFOR не желает сотрудничать, многие материалы пропали вместе с окончанием смены первого состава KFOR, нет желания сотрудничать и со стороны UNMIK",— рассказал господин Чович сербскому телевидению. Его слова подтверждает бывший пресс-секретарь Гаагского трибунала Флоренс Артман. В интервью немецким СМИ она признала, что некоторые люди в UNMIK противились сотрудничеству с МТБЮ по делу о краже косовских сербов для подпольной торговли органами.

Кстати, о холопстве

Вот вам и д'Артаньянишка http://echo.msk.ru/programs/dithyramb/499597-echo/ челом бьёт...

Преобладающее сейчас в Сербии мнение выразил председатель Христианско-демократической партии Сербии и бывший министр юстиции Владан Батич. Он заявил, что если описанное госпожой дель Понте в ее книге — правда, то это "самое зверское преступление со времен доктора Менгеле", и оно должно стать предметом не для сербского, а для гаагского правосудия. В миссии же ООН в Косово все эти обвинения пока отвергают. Представитель UNMIK Александр Иванько категорически заявил: "Я это отрицаю, потому что мы всегда сотрудничали с трибуналом по бывшей Югославии". Однако если сербским следователям удастся найти подтверждения приведенным в книге Карлы дель Понте данным, разразится международный скандал. Впрочем, шансы на успешное завершение расследования невелики: после провозглашения Косово независимости Белград и Приштина не поддерживают никаких контактов.

Наша церковь пустилась в бизнес. А сама стала игрушкой в руках политиков. Алексий лобызает путина.

Православие в кризисе.

самодержавие

"Православие, самодержавие, народность"... И "православие", и "народность" - синонимы все того же самодержавия. Так что: Самодержавие, самодержавие, самодержавие!

Лажа полная!

Большинство русских сейчас являются именно протестантами с "культом маммоны", и совсем неважно ходят они в церковь или нет. Пусть даже эта церковь называется РПЦ. Могу еще напомнить старообрядцев. Тех, которые до революции 1917 года составляли подавляющее число российских промышленников и миллионеров. Православие им в этом не мешало.

"Ее православие на деле — поклонение постоянно требующем

Абсолютно правильная постановка вопроса! Что-то мне подсказывает, что пока не выветрится из голов россиян вся эта великодержавная дурь, вся эта византия и симфония, я буду рисковать испоганить свою низкопрофильную резину на очередной колдобине! Может хватит думать о своей особой миссии (мне сутью этой миссии представляется: показывать другим как жить не надо), а привести дороги в порядок да сортиры почистить – своего ума нет, так у соседей поучиться. Пора сменить ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ на ХОРОШИЕ ДОРОГИ – впрочем и величия то никакого нет – так fake – пустышка.

Самодуржавие, Пустословие, Запойность...

Самодуржавие, Пустословие, Запойность... Проще говоря: Кино, Вино и Домино из всех видов искусств являются для нас наиважнейшими.

Из всех видов искусств наиважнейшими для нас являются Кино, Вино и Домино...

Из всех видов искусств наиважнейшими для нас являются Кино, Вино и Домино...

Браво, браво, браво, Александр Скобов! Спасибо вам. Последнее время развелись эти тараканы именующие себя патриотами и при этом называющие русский народ быдлом, недостойным человеческой жизни. Якобы этому способствует неповторимая русская душа, метальность и религия. Ничего подобного, все эти разговоры про особую душу выволокли для того, чтоб залезть к народу поглубже в карман. И разговоры эти для "дурака, которому не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь". А настоящие российские патриоты - это те, кто хочет, чтобы русский человек, жил так, как любой другой европеец. Имел те же нормальные человеческие права и такой же уровень жизни, который без прав человека никогда не достичь. Христьянство - это демократия в чистом виде. И те кто оплевывают демократию, оплевывают и христьянство тем самым.

Задержавие, Недержавие, Передержавие, Воэдержавие и Самодержавие вот те столпы на которых покоится государство Российское!!!

Задержавие, Недержавие, Передержавие, Воэдержавие и Самодержавие вот те столпы на которых покоится государство Российское!!!

Парадокс

Протестантизм и православие, вроде бы, по разному относятся к денежному мешку, однако проповедываемое ими находится в обратной пропорции с действительным всевластием этого мешка, культом маммоны, с наглостью ее жрецов.

"О "Декларации прав человека" начальник отряда сказал: - Вы не поняли. Это - не для вас. Это - для негров."

"О "Декларации прав человека" начальник отряда сказал: - Вы не поняли. Это - не для вас. Это - для негров." (Из письма зека)

Казин - выкрест новейшей истории. А вообще-то удивительно, как преподаватели(!) марксизма-ленинизма легко перебежали в православие! Либо в идеи маркса-ленина не верили с самого начала их изучения, либо они все очень исполнительны. Была команда быть православными, значит будут православными!

Правильно!
Ингерманладские Кошки мяучно согласны!

Гражданское об

Типичный образчик шизофренического бриллианта. Наверняка сей ученый муж из бывших властителей идеологических дум.

Страна рабов, страна господ

Профессор Казин - информационная обслуга власти. Вкусно ест, мягко спит и ни в каком нибудь Нижнезадрочинске, а в Москве и скорее всего не в плохом районе. Ездиит на хорошей машине, за вылизывание властной жопы получает хорошии гонорары: гэбэ своих шавок лелеит. Власти нужны профессора которые воспевают не вольный Господин Великий Новогород, а пожирающее своих детей тоталитарное государство установленное еще Москвой в 15 веке, в котором люди - ничто, а государство - всё

Юлии

Все, что Вы пишите об «эффективном и рациональном устройстве общества» совершенно верно. И не ходить «три моря» за примерами, а взять российскую историю. Герцен с Огаревым, период просветительсва, предреволюционные социал-демократические движения, послесталинская оттепель, елцинский шанс....... весьма ограниченное кол-во здравомыслящих людей в России жили всегда (и продолжают жить, как ни странно) но ничего эти единицы изменить в своей стране не могут. Как только, на короткое время, им удается выйти на первые роли они не могут найти поддержки масс. Все их благие намерения некому проводить в жизнь, а если и находятся исполнители – то люди «народа», который их не понимает.... в силу то ли генных, то ли просто вековых причин, склоняющих его к холуйству, воровству, террору и пьянству. При этом «исполнители» моментально сжирают своих адептов и начинают строить жизнь под себя. Поэтому только палке, только кнуту Россия обязана своими успехами. «Народ у нас правильный» - крылатая путинская фраза. Вот об этом Казин и пишет. Представьте себе Юлия, что Вы заняли высокий гос. пост с широкими полномочиями и серьезным бюджетом........представили? ну окружили себя друзьями, единомышленниками, удалось Вам привлечь професионалов нескольких кому можно доверять (опять же из круга друзей и единомышленников) и все.......... не на кого положиться, некому работать, украдут даже под страхом смерти...... Вы Юлия, из череды любящих Россию, умных, честных, чистых, прекрассных и обреченных в этой стране людей.

Ненавидите русскую цивилизацию и хотите её уничтожить? Что ж, это, по крайней мере, честно!

Скобову обязательно надо было бы предоставить эфир на ОРТ, чтобы все русские чётко поняли, каковы истинные намерения поклонников "общечеловеческих ценностей". Параллельно, для полной наглядности, неплохо было бы давать выдержки из речей Гитлера. Но когда вся ваша демкомпания так открыто заявляет о стремлении к уничтожению русских, то нечего вам удивляться, когда русские в ответ проявят своё желание уничтожить вас. В конце концов, нас многие столетия хотели уничтожить - и это всегда плохо оканчивалось для завоевателя. Что ж, попробуйте теперь вы - у сильных наций всегда были смертельные враги. Не вы первые, не вы последние.

Картавая "демокГатия" уже стоила русскому народу миллионы жизней.

У нынешних правящих гексогено-полониевых зверски-жестоких подонков - чекистов, номенклатурных хряков, развращеных “сило

-
Де Кюстин Росиия в 1839 году

-

"Всякий день я слышу, как все нахваливают кроткие повадки, мирный нрав, вежливость санкт-петербургского люда.

Где-нибудь в другом месте я бы восхищался подобным покоем; здесь же мне видится в нем самый жуткий симптом той болезни, о которой я скорблю. Все так дрожат от страха, что скрывают его за внешним спокойствием.

Истинные тираны хотят, чтобы все кругом улыбались. Ужас, нависающий над каждым, делает покорность удобной для всех: все, и жертвы, и палачи, полагают, что не могут обойтись без повиновения, которое только умножает зло -- и то, что чинят палачи, и то, что терпят на собственной шкуре жертвы. …

Один из грузчиков, носивший дрова из лодки в тачку, чтобы довезти их до телеги, затевает ссору с товарищами; все бросаются в честную драку -- точно так же, как наши носильщики [... ] Полицейский в ярости пытается залезть на мачту сам, и ему удается схватить строптивца за ногу.... он падает навзничь, головой вниз, и тело его распластывается на ней, словно куль. […] арестанта связывают и, стянув ему руки за спиной, швыряют ничком на дно лодки; за этим вторым падением, не менее жестоким, следует целый град ударов; но и это еще не все, предварительная пытка не кончилась -- городовой, поймавший его, едва увидев свою жертву поверженной, вспрыгивает на нее ногами…

Палач спустился в лодку и, ступив на спину несчастному, стал пинать ногами этого беднягу пуще прежнего и топтать его так, словно это были виноградные гроздья в давильне. Поначалу дикие вопли узника возобновились с удвоенной силой; но когда по ходу сей ужасающей экзекуции они стали слабеть, я почувствовал, что силы оставляют и меня самого, и поспешно удалился; я не мог ничему помешать, но видел слишком много..."

Есть Законы, по которым Россия не может быть как Запад

http://crystal.fromru.com/ Очень жаль, если мои слова воспримут как шутку, но Россия действительно не может быть такой же как Европа и тем более США. Как Китай или Япония тоже не может. У нее другая роль в истории Земли. Из России можно делать жалкое подобие и того, и другого, но все же ее роль абсолютно самобытна. Есть Законы, по которым не может быть иначе.

Белинский о лицемерии "для людей" -- Безнадежно п

Белинский о лицемерии "для людей" --
--
- “Давно ли, - опрашивает он [Белинский] , - вы сделались так богомольны? - Мы едим, - отвечает литератор, - постное просто-напросто для людей. - Для людей? [... ] Где ваши люди? я им скажу, что они обмануты! [...] И вы думаете, что вы свободные люди?.. Прощайте, я не ем постного для поучения, у меня нет людей!” (Герцен. “Былое и думы”).’’ ---
Это разве христиане, - все эти “подсвечники”, эти изгаляющиеся над Россией вконец обнаглевшие лубянские палачи и кремлевско-рублевские кровососы России – с их 600000 государственными налетчиками-“рейдерами” и “финансгруппами”, Gunvor’ами со всеми их “нашистами” и скинами, с их басманными судами, с продажными омерзительными “идеологами”? Все эти выползки из расстрельных каменных мешков. вся эта чекистская кровавокрюкая, липкорукая, ревашнистски-мстительная (патологически, - то есть до полного маразма, до полного забвения даже здравого смысла), - что вся эта вконец исподлившаяся гексогено-полониевая мразь, вся эта “высадившая десант в Кремле” скотски-невежественная во всех областях, безнадежно погрязшая во всех смертных грехах “неодворянская” (гордыня: "посади свинью за стол...") сволочь - что это христиане, - что это христиане в каком бы то ни было смысле, широчайшем из возможных?
“Прощайте, я не ем постного для поучения, у меня нет людей!”

РУССКИЕ -- совершенно уникальный, непровторимый, ни на кого больше не похожий народ.

Спорить с этим бессмысленно и глупо, это медицинский факт. Да в сущности, и споров-то никаких по сущству нет. Все участники обсуждений на эту тему, уже лет триста как минимум, так или иначе делятся на две группы -- русофилов-патриотов и западников. И сколько полемики было на эти темы -- мы все еще в школе это учили, но не все поняли. И сейчас на гранях эти темы собирают огромные аудитории. Вопрос стоит в основном один: русские -- это хорошо или плохо? В смысле, русские -- хуже других или лучше? Мнения разделяются примерно так: русские плохие, они пьяное тупое быдло, лижущее сапог хозяина, чтоб бил их крепче плеткой, и заэто его любят. Противоположное мнение: русские лучше всех, они обладают повышенной духовностью, у них особый путь, недоступный западу, мелочная меркантильность и погоня за деньгами им по духу и совести противна. Если подумать и отстраниться от эмоций, то получается, что спора по существу никакого и нет. В сущности, обе эти полярные точки зрения говорят ОДНО И ТОЖЕ, согласны в главном. Враждуют они только по поводу эмоциональной оценки -- хорошо это или плохо. Одно и то же явление можно назвать "русским былдом" и одновременно "высокой духовностью и бескорыстием". Какое это явление? Я бы обозначила его как отсутствие у русских индивидуальности, чувства себя. Не у русских в массе, а у русских индивидуумов каждого по отдельности. Они не воспринимают себя как отдельную личность, они только воспринимают себя как часть своего народа. У любого человека есть реакции примитивные -- физическая боль, удовольствие от еды и комфорта, а есть проявления высшего порядка: личная ответственность, личные амбиции, желание выделиться из окружающих своим успехом. Так вот, для западного образа мышления характерен индивидуализм, все эти высшие проявления личности человек испытывает САМ, как ИНДИВИДУУМ. А русские отказываются от всех высших проявлений своей личности в пользу своей общины, в пользу своего "народа" -- как бы они этот "народ" ни понимали. У русского нет личной ответственности, личной совести -- он передает ее своей общине, народу. У русского также нет и личных притязаний и амбиций -- их он также передает своему народу. Для типичного русского успехи его народа и благосостояние его народа важнее его личных успехов и комфорта. Хорошо это или плохо? В русской шкале ценностей отказ от личного в пользу общего и есть проявление высшей духовности. Соборность и коллективизм, осуждение индивидуализма -- главное отличие русских от западников. Можно бесконечно доказывать, что эта шкала ценности русских, их отказ от индивидуальности, просто-напросто отсутствие таковой, не позволяет им построить богатое и законопослушное общество, как в западных демократиях. Никакие споры ничего не изменят: русские по-прежнему будут считать, что отказываться от личного в пользу своего народа -- это высшая добродетель. Изменить русских разговорами и примерами Запада невозможно. У них это генетическое -- они все равно будут считать себя лучше, духовнее, нравственнее западников. И в этом с ними спорить не нужно. Это их право так считать и иметь такую шкалу ценностей. Бессмысленны все попытки российских либералов объяснить своим соотечественникам, что они тупое быдло и сами своего счастья не понимают. У русских ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другая шкала ценностей, то, что считается нравственным на Западе -- безнравственно для русских с их соборностью. Поэтому либералы и русофилы говорят просто на разных языках. Хотя говорят об одном и том же. Чтобы понять русских, либералам нужно хотя бы на время принять их шкалу ценностей. И я вполне понимаю возмущение русских попытками заставить их жить по западным ценностным приоритетам. Для русских это действительно разрушение их цивилизации, их мира. Не надо этот мир разрушать. Надо уважать свободный выбор русских оставаться рабами своей общинной ментальности. Разрушить русскую цивилизацию все равно невозможно: их, русских патриотов, просто арифметически больше. Намного. Их сотня миллионов. И они хотят оставаться такими, как они есть, потому что считают, что именно такими и надо быть. Поймите их. Просто постарайтесь их понять. И поймите, что Россия действительно демократической не будет никогда, пока русских там большинство.

to bikenty

Нет, контекст я учёл. Скобов излагает своё мнение о русской православной цивилизации и на основании этого мнения нас ненавидит. Ну, и что? Гитлер тоже мог обосновать свою ненависть к евреям. Он же не говорил, что ненавидит их просто так, от того, что встал не с той ноги. Он хотел уничтожить евреев, потому что был о них такого-то и такого-то мнения: не лучшего, мягко говоря. А Скобов плохого мнения о русской православной цивилизации, и на этом основании хочет её "добить" - ну, если Вы считаете, что "добить" звучит мягче - это уже действительно субъективно. Так чем Скобов и его единомышленники для русских лучше, чем Гитлер и нацисты для евреев? Тем, что пока ещё не призывает уничтожить всех русских физически? Но и Гитлер начал далеко не с этого - в Майн Кампф он, так же, как и Скобов, описал, насколько евреи омерзительны. Идея поголовного физического уничтожения появилась через много лет - она просто явилась логичным завершением хода мысли Гитлера... Вы полагаете, русским надо подождать, пока мысль Скобова дойдёт до своего логмческого завершения? Ещё раз - чем Скобов с его воззрениями отличается от Гитлера? Только конкретно, пожалуйста, по сути - без демагогии...

Соборность по д.Казину и иже с ним

есть не что иное как чуть прикрытая власть и произвол силы, т.е. СИЛОВИКОВ. Это идеология которую заказала проповедовать гэбня уже несколько десятилетий в замен обанкротившегося коммунизма. Внимательно следящему и хоть чуть думающему человеку это видно невооруженным взглядом. А если это квалифицировать по международным меркам это обыкновенный совершенно стандартный фашизм.