учиться быть свободными!!!!!

учиться быть свободными!!!!

Статья Павловой чётко поляризует российское государство с мировым сообществом !!!!!!!

Ничего не изменилось в узких государственных умах - те же желания встать впереди планеты всей ,но уже будучи полновластными частными владельцами страны. А чем же подменяется культовая советская идеология ? А ничем ! Немного воспоминаний и утверждений о том, что мы-победители и их не судят, много "доказательств" присутствия врагов внутри и снаружи и единственный вывод: если всех ненавидеть,акромя некоторых,то мы станем хозяевами всего земного шара ещё при нынешнем национальном лидере.... Подкроватная путинская война со сбором компромата на весь запад и восток, заменившая сбор военно-секретных сведений,принесла некоторые плоды в виде зарубежной риторики в СМИ о прекрасной стране и пушистом принце с торсом бубнового вальта...Но такой способ завоевания западных умов оказал обратное влияние на человечество в валенках, в стенах России...неподшиты-стареньки,как-то не вяжутся с лоском парчового кимоно и отсюда истинно русское желание взяться за вилы....

Не совсем понятно о каких проявлениях беспорядка при Сталине идет речь. За брак на военном производстве (а мирной продукции при Сталине не производилось) следовали самые суровые наказания. Так где беспорядки? Коллективизация? Так это "перегибы на местах" и "головокружение от успехов". Это не беспорядки, а самый суровый порядок, где любое отклонение от линии партии каралось немедленным уничтожением. Никакого "произвола", как пишет автор, не было. Армия, НКВД, все партийные организации были подчинены тов. Сталину и любое его решение было приказом немедленно исполняемым. За саботаж, невыполнение плана, за брак на производстве руководитель имел право применять самые резкие меры, т.к. в случае их неприменения сам он шел под топор. Страна как минимум с 35 года жила в режиме военного времени. Короче говоря, сравнение неудачное.

хм-хм

Про "государство"-"власть" можно согласиться. Государство у нас действительно слабое, демократические государственные институты неразвиты. А власть действительно достаточно сильная и обстановку в стране контролитрует. И слава Богу. Только ещё неконтролируемой обстановки нам и не хватало!Павлова пишет: – внутри страны Кремль подчиняет себе народ, делая его объектом своих манипуляций, а на международной арене стремится к тому, чтобы стать центром притяжения антизападных сил.-тут уже чепуха пошла. Что означает это "Кремль подчиняет себе народ"? Чем российский народ подчинён Кремлю в большей степени чем британский-Вестминстерскому Aббатству, или американский-Белому Дому?О каких "антизападных силах" речь? Россия не имеет идеологических противоречий с Западом. Политика же России прагматична и лишена идеологической составляющей. Разве кто-нибудь в России не любит Италию, ненавидит Германию или Францию, готовы хоть сейчас растерзать Швецию заодно с Финляндией? Или Российское правительство стремиться к конфронтации с этими милыми странами? Где же это антизападничество? Просто Россия чётко определила свои интересы:здесь наше! Дальше сюда не лезьте и не учите нас жить. И если не полезут, признают самобытность нашего политического развития, то и никакого "антизападничества" не будет.И ещё одна цитита: "Что делать в этих условиях? – вот сакраментальный вопрос, который задается после каждой критической статьи о российской власти. Ответ здесь может быть только один – учиться понимать происходящее."Вот это правильно! И равно относится и к самой Павловой. НАДО УЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ.

Согласна со статьей - только выводы делаю другие. Уже наскучил тезис о том, что чтобы Россия не делала, все автомат Калашникова выходит. Да, автомат Калашникова, но какой? Где власть может из ничего построить вертикаль, поработить и запугать народ настолько, чтобы народ забыл, что он народ? Где власть может себя полностью защитить, а в нынешние времена все богатство России себе одной и присвоить? Где государство может существовать при такой коррумпированности? Где власть может запросто посадить и засудить практически любого своего гражданина, даже честного и лояльного? Большое искусство для этого требуется. И большой опыт, коего у российской власти в этом отношении немало. Для граждан России это очень страшно. Но это пагубно и для всего мира. Власть она везде власть, и на Западе правители расстаются с властью неохотно. Им приходится, да, но ведь не хочется. И некоторое развращение западных политиков уже наблюдается - первым по кривой дорожке пошел Шредер - правда, он загубил при этом свою партию, которая потеряла за последние 4 года более 10% избирателей. Берлускони пытается цепляться за власть, при этом сильно нарушая закон. Он уж наверняка Путину обзавидовался. Сын Саркози 23-х лет занял пост, который не соответствует ни его образованию, ни опыту. Правительство Германии во главе с Меркель заказало для себя, любимых, вакцину от гриппа качеством повыше, чем для народонаселения, детей и больных. Заметим, на деньги налогоплательщика. И т.д. (не говоря про семейство Бушей и Клинтонов, которые отцепляются от власти с большим трудом). Все это мелочи, конечно, по сравнению с беспределом в России. Но все-же, все-же...

"С выводом Юлии Латыниной о современной российской власти как о несостоятельном государстве (failed state) можно было бы согласиться"----------------- Латынина черпает свое вдохновение у "антизападника" Кургиняна, который неоднократно говорил, что "национальное государство" в России не сложилось.

зато у нас самая отлаженная система воровства и грабежей - на самом высоком - гос.уровне..

и сложилась эта система просто замечательно - что социализм, что капитализм, что суверенная демократия - воруют!

Павлова - умница, как обычно!

*

Но от великого до смешного...

Путину удалось реанимировать сталинизм не в большей степени, чем Луи-Наполеону империю Бонапарта. Он не смог придать власти сакральные черты и сделать народ рабами, хотя и здорово преуспел в оболванивании молодежи. При Иосифе Первом сакрализация власти опиралась на жесткий фундамент лже-религии - анти-Троица, анти-мощи, анти-угодники, и аппарат НКВД-МГБ как непогрешимые жрецы культа. Согласитесь, что всякие Дугины и Шевченки выглядят сопливыми пацанами по сравнению с идеологами пошиба Жданова, суслова или Поспелова. Да и народ сейчас больше напоминает не рабов с дурацким энтузиазмом отрабатывающих пайку, а спокойных ишаков, которым на работу или даже на ее имитацию глубоко плевать, равно как и на хозяина.

Интегральный подход

Если субъективные ценности игнорируются,презираются властью,а они ведь не просто так существуют,то поезда и автомобили,в конце концов,остановятся.В глобальном мире такая власть падет,если мы не северокорейцы.

Причем здесь грузин Джугашвили-Сталин и русский национализм?

У дамочки явно проблемы...с логикой. Она бы еще еврея Троцкого или поляка Дзержинского к русскому национализму приплела для остроты дискуссии.

В современном мире можно вполне обходиться и "нанотехнологиями", оттачивая мастерство ведения информационных войн, хакерских атак, подкупа, провокаций и шантажа – ядерного и энергетического.===============================================Уважаем ая Ирина, я считаю Вас очень сильным аналитиком. Но в данной статье Вы попали в плен формулы "желаемое - за дейстаительное". В коменте к стаье Шушарина я уже привел некоторые сображния о невозможности повторения тоталитаризма в сегодняшнй России. Повторю лишь один, но, на мой взгляд, основной, тезис: не существовало в истории тоталитарных режимов без апарата, ФАНАТИЧЕСКИ преданного вождю. А где сегодня в России найти два- три миллиона фанатиков типа комунистов 30-х годов, гитлеровских национал- социалистов или хотя бы фашистов Муссолини? Их нет и нынешнем поколении они не появятся- по причине отсутствия сумасшедшей идеи и, как следствие, по причине отсутствия харизматического вождя. ============================================================= Что же касается мнформационой войны, Россия не замечена в успехах- прямо скажем. Развал СССР, развал Варшавского Договора, уход из Африки, Ближнего Востока и Лат. Америки, практически полное отсутствие не только формальных союзников, но даже политических доброжелателей, открытая враждебность важных соседей типа Украины и прибалтов- ну, какая, скажите, из России величина в области информвойны? Велиина, близкая к нулю. А принимать всерьез Шевченко или Дугина- ну, уж тут извините...

Личностная стратегия

Личность сегодня выбита из общей жизненной (равенство в распределении) и идеологической колеи (общая дорога к коммунизму). Личность одинока, ей страшно. В таком состоянии она боится не столько власти, сколько СВОБОДЫ. При низкой самооценке, боязни ошибиться в стратегии, личность, всё больше слабея, ищет опору в силе внешней: агрессивном сообществе, в религии официальной и в сектах, наконец, во власти. Столетиями битый народ привык к боли, ему даже стало нравиться это мазохистское чувство. "Крепка водка! До кишок продирает! или Силён барин! Зараз свалить может!" - однотипные восторги личности мазохиста. Эта-то личность (суть народного характера) СВОБОДНО, радостно выбирает "крепкую руку". Личностей, умеющих позитивно пользоваться свободой, в нашем обществе почти критическое меньшинство. И даже если кто-нибудь из них когда-нибудь окажется у власти, не факт, что он не станет диктатором. Трудность пути к Олимпу вырабатывает жёсткость в характере, умение, не церемонясь, столкнуть в пропасть конкурента и т.д. До политической ли ему свободы в стране, если вокруг враги, норовящие выбить из его рук державный скипетр?!

Дело не в том, что разница, а в том, что дразница

Уважаемая г. Павлова ответы на все ваши вопросы давно уже даны русскими философами П. Чаадаевым и Н. Бердяевым. Приведу лишь небольшие цитаты из их статей о России. П. Чаадаев: «Говоря о России, постоянно воображают, будто говорят о таком государстве, как и другие; на самом деле это совсем не так. Россия – целый особый мир, покорный воле, произволению, фантазии одного человека, - именуется ли он Петром или Иваном, не в том дело: во всех случаях одинаково это – олицетворение произвола. В противоположность всем законам человеческого общежития Россия шествует только в направлении своего собственного порабощения и порабощения всех соседних народов. И потому было бы полезно не только в интересах других народов, а в её собственных интересах – заставить её перейти на новый путь». России уже были даны «два тяжёлых урока, два строгих предостережения: в Севастополе, во-первых, и затем при ещё более знаменательных обстоятельствах – в Берлине» (события 1854-56 г.г., и 1877-78г.г.), за свою внешнюю политику пропитанную лживостью и лицемерием. Режим современной России упорно и последовательно идёт к третьему, окончательному уроку, который рано или поздно будет преподнесён ей христианской цивилизацией. Это касательно внешней политики России, современное состояние российского общества и государства представляет внутренний разлад прикрываемый бессовестной ложью, где все лгут друг другу, видят это, продолжают лгать и всё это в конце концов закончится очередным крахом режима диктатуры чекистов. К большому сожалению, Россия, народ России не излечился от большевизма. «Большевизм есть русское, национальное явление, это – наша национальная болезнь, которая и в прошлой русской истории всегда существовала, но в иных формах», - писал в своей статье «Религиозные основы большевизма» Н. Бердяев в 1917 году. В современной России большевизм принял форму «суверенной демократии», что означает безраздельную власть высшего руководства политической полиции ЧеКа-ФСБ. Такова российская реальность.

разница потенциалов

Какие точные формулировки! Ирина молодец! Но в те времена управляли силой и что-то создавали! Сегодня убивается созидание и распиливается все что можно и нельзя! Идет латинизация - серьезный капитал уйдет! А жиреющим уже пора подумать, не "равно удалит" ли их следующая власть!

большая разница

Гегель говорил, что социализм не умеет создавать богатство, а только распределять! Надо жиреющей ГБ-власти подумать о том, что их тоже распределят!

Разница потенциалов.

Ирина Павлова дура! Запад развивался и богател за счёт колоний, Запад никогда не был разрушен войнами так, как Россия. Америка имеет столько долгов, что если возвращать пришлось бы, то там не только тоталитаризм бы появился, но и каннибализм. Что-то богатый и успешный Запад не оплачивает и не развивает бывших нахлебников России, а только в долг даёт, и то , только для поддержки штанов и правительства. И кто сказал, что государство не имеет право подчинять себе народ? Сколько людей-столько и мнений. Давайте каждому дадим свободу и завтра друг друга перестреляем. Почему Кремль не должен стать притяжением антизападных сил, если Запад ведёт антироссийскую политику и лживую пропаганду? Павлова пишет, что СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ бла,бла,бла. А что царская Российская власть была демократической? Где эталон? Россия вообще виновата в том, что жива, так получается?

Власть в России является фашистской - в самом точном смысле слова

См., например, весьма полную характеристику фашизма как такового (сформулированная в 1995 г., она становится все более общепризнанной) в работе Умберто Эко. Вечный фашизм
http://nationalism.org/library/science/ideology/eco/eco-ur.htm
Умберто Эко приводит 14 основных признаков фашизма (разумеется, это не сакральное число, и некоторые признаки пересекаются друг с другом, перетекают друг в друга). Приглашаю тех, кто заинтересуется, дать вместо иллюстрирующих эти пункты примеров, приводимых автором, - дать характерные примеры из российской действительности при правлении подлой фашисткой гексогено-полониевой неодворянско-крюковой своры псов и палачей, - этих наследников и учеников сталинско-бериевских палачей, которых поколение Патрушева-“неодворянина", Черкесова-“крюка" и Путина-сортиромочителя застало на Лубянке в огромном количестве, в полном расцвете сил.

Автор статьи во многом права. Именно Сталин заложил основы приблатненных НКВД-шных "понятий" в фундамент своего поганого пролетарского рейха. И теперь каждый истинный запутинец-педриот России знает их наизусть:
1. Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак.
2. Кто сильнее, тот и прав.
3. Для достижения цели все средства хороши.
4. Не подмажешь - не поеедешь.
5. На обиженых воду возят.
Вот эти пять нехитрых циничных постулатов и составляют сталинско-путинскую вертикаль власти.