Нынешнее проживание в России унизительно – "если надо объяснять, то не надо объяснять". Это самочувствие еще не

sochuvstvuju zhertvam chekistizacii rossii.

И тот солдат, и этот

У Леонида отношение к норме и впрямь перехлестывает в пафосе. Можно счесть это провокативным, а можно вспомнить Платонова: "В каждом человеке есть обольщение собственной жизнью, этим люди и держатся". Переходя на жанры: у Костюкова молитва (протестантски-бытовая), у Гандлевского - проповедь-отповедь, правильное резонерство. Жанры всякие важны.

Мне, по прочтении статьи Костюкова, захотелось с ним подискутировать

но потом я сообразил (или выдумал), что Л. К. написал свой текст с провокативной целью (согласен с автором предыдущего поста). Смысл этой легкой интеллектуальной провокации мне не ясен, не верю, что Костюков нуждается в свежих идеях или еще в чем-нибудь подобном. Лучше всего, на мой взгляд, обходить молчанием такого рода выкрутасы уважаемых авторов, чтобы не усугублять неловкость за них. Впрочем, вариант Гандлевского тоже имеет право на существование, тем более, что он хорошо написан.

Мне кажется, Гандлевский не совсем понял Костюкова.

Чем больше будет нормальных людей, тем нормальнее будет общество. А значит, и государство. А значит, меньше несчастья, зла и произвола, о чем пишет уважаемый Гандлевский. Хотя Костюков приводит хрестоматийный пример: фильм "Крестный отец".----- "Практически все главные и второстепенные герои «Крестного отца» - ментально нормальные люди. Они пробуют вести нормальную жизнь, но при столкновении с первым препятствием охотно разворачиваются и начинают жить иначе. Таков сам дон Вито Корлеоне, таков Майкл. Таков сюжет историй гробовщика, булочника, бывшего полицейского Нери. Роман и фильм – именно о нестойкости и расплате за нее" ----- Именно это происходит: все разговоры, вся публицистика, кино и проч. - не о норме, а о крайностях. Об отклонениях от нормы. О "нацеленности на большее", не подкрепленное личными возможностями. ---- Нормальный человек - не герой дня и не Лев минуты. Вот если бы он ограбил банк... Или если он Евсюков, расстрелявший невинных... О нем можно судачить неделями и месяцами, чем и занимаются "Грани". А с евсюковыми можно бороться иначе: не будоражить с детства их воображение картинками об отклонениях о норме. Только что по ТВ рассказали про юного американца, которому 13 лет. Он стащил у отца винтовку и отправился с ней в школу. Предварительно написав в своем блоге о том, что собирается перестрелять сверстников и учителей. Хорошо, родители спохватились и позвонили в полицию.

Что предлагает и рекламирует Костиков:

стать тщедушной ,но гордой травкой ,которая ,несмотря ни на что, всё таки прорастает сквозь асфальт и бетон нехорошей власти, даже не претендуя называться городскими цветами,кои так любит Миша Боярский.....Но ,дорогие мои интернетозрители,эта травка- незаконнорожденная и власть обязательно выдаст индульгенцию или картбланш на выкорчевание этой травки своей молодо-зелёной продукции,типа слушателям высшей школы фсб-кгб в рясах нашистов и молодогвардейцев...Не ходите дети в Африку гулять,там где бандиты ,кремль,белый дом,омоновцы с палками, а сидите дома и перелистывайте сайты интернета,где черным по белому радостные упыри вам сообщат, что Ходорковский сам себя удавил ,оставив записку о страстной любви к Путину и признания собственной вины,где вам сообщат ,что очень хорошо будет только когда выберут Путина ,а кто не пойдёт его выбирать- позавидует мёртвым...так что затыкайте уши ,когда на улицах будут расстреливать тех,кто ради предоставления вам свободы от лубянского безумия ,будет жертвовать своей жизнью....

если один человек, нацеленный

Еще труднее помешать, когда государство мочит "общество" палкой, а "обществу" это нравится... Этой-то любви никто не помешает.

На многочисленные посты “Власть такая, какую заслужили”.-- Можно ли сказать человеку, - пусть и не лишенн

Данное состояние власти, государства и общества – это результат многоэтапного обмана и предательства, многоходового государственного переворота, настоящей государственной измены, в которой злой умысел гексогено-полониевых неодворянско-крюковых псов и палачей, - в сообщничестве с хряками и олигархоидами, – этот злой умысел совершенно очевиден. И всей этой сволочи еще предстоит ответить за государственную измену, по их заслугам, - и даже, возможно, сверх того…
Не заслужил народ России, не заслужил такой власти - власти подонков, убийц, гексогено-полониевых неодворянско-крюковых подвально-подворотненных псов и палачей, власти, которой они делятся с подгебнявыми номенклатурными хряками, андроидами, йехуиоидами, архаровскими козлами, – бросая подачки своим СМИшным лизоблядям, нашистско-бригадным шестеркам и пр. Выборов не было. Вся мразь избрала себя сама. Захват ТВ. Барьеры. Снятия. Запугивание. Спойлеры. Финансы. Административный ресурс. А на финише – еще и дополнительные фальсификации. Из многих примеров: не было теледебатов, поскольку наглоподлорожие ставленники правящей своры их боятся, как черт ладана. Власть организована, народ – разобщен. И крюко-хряковая мразь очень заботится о дальнейшем разобщении, прибегая к типичным для ГБ "разводкам". Вспомним, что небольшой гарнизон, с его организованностью и дисциплиной, может держать в страхе и повиновении город, целую область. ***
Но такого рода “вертикали” недолговечны, что ясно доказывает история. Сроки и характер крушения предсказать невозможно, но совершенно не исключен сценарий, в какой-то мере сходный (насколько возможно сходство в истории) с революцией 1989 г. в Румынии.

"Есть лю

Кто бы спорил? Люди в цивилизованных странах во многом так и живут. Попробуйте у нас. Люди на Дальнем Востоке желали "нормально" жить, торгуя подержанными иномарками, детишек выгуливая по приморским бульварам... Продажи иномарок запретили и теперь люди "клубятся" у мусорных контейнеров, в надежде обнаружить там воспетую Костюковым курицу. Знакомая моей жены до 55 лет проработала на заводе. Получила 5-тысячную пенсию. И сейчас, 58 лет от роду, ежедневно проезжает 2 часа в один конец, чтобы по 8 часов в день лепить пельмени. Она своими руками вылепливает тысячи пельменей за 1000 рублей в неделю. И не может от этого отказаться. Потому, что на руках дочь, также лепящая пельмени и двое малолетних внуков, на которых не приходят алименты. Это и есть, видимо, та "нормальная жизнь", "возможности для которой", по Костюкову, "появились в последние 15 лет". Чтоб он такой жизнью сам пожил! Да, все мечтают о нормальных взаимоотношениях с обществом. Но эти отношения происходят не только в сфере быта и морали, но и в сфере государства. Особенно в России, где этот институт огромен. А нормальные отношения с государством подразумевают честные и "нормальные" условия его формирования. Например, честные выборы; честные, ненасильственные условия формирования федерации. Если этого нет, то недолго Костюкову спокойно гулять с внуками по бульварам. Потому, что над бульварами будут свистеть непопавшие в антифашистов пули. Впрочем, дворик для прогулок Костюков может выгородить и у дома. Как в тюрьме, обнести его трехметровыми стенами и обрамить "колючкой". Он еще не те "возможности для нормальной жизни" увидит, погодите!

Но птичку жалко...:-(

У человека его желания наконец совпали с его возможностями в процессе проживания заложенных немалых потеций. За это можно только выпить! Крылышек не опалит впредь и не упадёт на дно "самого глубокого ущелья", где одни "саморазрушенцы" и ползают...:-)) С этим не ПОПОлимизирушь...:-)) Буревстникам своё, глупым пИнгвинам своё.:-))

Интегральное добавление

Авторы чувствуют,что истина в вине,тьфу,в человеке.Но их молнии не создадут Солнце.Они разрозненны. А вот в интегральной философии есть классификации сознания. Например,эгоцентризм,этноцентризм,мироцентризм. Ну и где наши оборотни? Власть за последние 10 лет,вообще,потеряла дух.И готова растоптать каждого,кто выше их по спектру сознания,тех,кому больше надо. А так как власть очень низко по спирали устроилась,то народ,который зря ругают,все-таки повыше их.Это противоречие и нужно разрешить.

Несколько вопросов г-ну Костюкову

Прочитал Вашу статью,не сомневаюсь в Вашей искренности.Осталось двойственное впечатление от Вашей статьи и убеждение,что автор,слава Богу,не жалуется на жизнь.Я много старше Вас,-только на железных дорогах России отработал 47 лет.Позвольте задать Вам несколько вопросов.1.Вы живете в центре Москвы в приличном доме.Вы можете купить такую квартиру для своих детей на честно заработанные деньги? 2.Вы проводите репетиторские занятия по математике.Соответствует ли оплата Вашего труда оплате школьного учителя такой же квалификации? Всякий ли родитель в состоянии оплатить репетиторство своему ребенку? И каков же уровень преподавания математики в столичной школе,если требуются высокооплачиваемые репетиторы? А что же делать выпускникам провинциальных школ? 3.Миллионы россиян живут в провинции.Вы хоть знаете,как они живут? А как выживают пенсионеры? Не те,конечно,что с привилегиями? Я сейчас на пенсии,стаж работы -свыше 50 лет,инженер.Оглядываясь на свою жизнь,я ощущаю,что наша замечательная власть оплевала мою душу.Знаете,уважаемый автор,лучше бы Вы эту статью не писали.Она не делает Вам чести.

Любая статья - это фотография автора.

Друзья! Каждый пишущий человек, рассуждая о современности, проявляет черты своего характера. Для Гандлевского важно не столько материальное благополучие, сколько сохранение человеческого достоинства. Поэтому он с таким сожалением осуждает бывшего единомышленника. А Костюков духом слабее. Он устал бороться со всё расширяющейся "зоной зла" в стране и предлагает всем, тоже ослабевшим, стандартный метод психологов. Ищи в каждом неприятном событии что-то хорошее, и ты не сойдёшь с ума, останешься "нормальным". Например: Где-то кого-то убили!!! Радуйся, что не тебя. Незаконно посадили какого-то богача!!! Радуйся, что ты оказался умнее его, и, "как курочка по зёрнышку" клюёшь свой, скрытный от государства, репетиторский или другой доход. Обманули на выборах!!! Радуйся, что ты нравственнее всех и в "грязную политическую лужу" не вляпался, проигнорировав выборы. Помните песню "нормальных" людей? "Если от тебя уходит невеста, то неизвестно, кому повезло..." Только с сохранением человеческого достоинства такая "нормальность" ничего общего не имеет. Такое состояние - это шаг назад, к извечному рабству.

"Чувственный" взгляд лентяя гуманитария на мир, сродни детскому вранью с широко открытыми "честными" глазами.

Мир непрост, совсем непрост...

Прочла

Обыкновенная нормальная жизнь в пределах отдельно взятого Садового кольца. Убожество. Подоплека всех этих излияний - страх потерять добытое.

в Нигерии тоже все нормально

Смысл статьи Костюкова, кстати талантливо написанной, очень прост: жизнь в современной России вполне сносная и нечего ныть: живите, работайте, рожайте, воспитывайте детей и будьте счастливы. Согласен полностью. Но замечу, что это же было верно и для эпохи застоя и, о ужас!, и для эпохи сталинизма, которым Костюков в этом полностью отказывает. Представьте себе, жили люди при Сталине и работали, любили, рожали (еще как! Особенно, когда за оборты сажали), и даже были счастливы (разумеется, те, кому повезло). А уж при Хрущеве и при Брежневе – и подавно. Неужели не может быть счастья без супермаркетов? А как же люди жили 100, 1000, 2000 лет назад? Человек возник таким, какой он сегодня, около 130 тысяч лет назад и он прекрасно существовал, размножался и был счастлив до всяких супермаркетов и, представьте себе, даже до интернета. Я думаю, для наших предков, коллективно переживших Великий ледниковый период, жизнь при Сталине (за исключением голодомора) или даже в Варшавском гетто (до отправки в Треблинку) показалась бы, ну если не санаторием, то вполне сносной в сравнении с тем, как жили они. А ведь именно в таких чудовищно суровых условиях и возник наш вид Homo Sapiens. Но на то мы и Sapiens, чтобы активно менять свою жизнь и жизнь своих близких к лучшему и предвидеть опасность поворота к худшему. Не мириться с тем, чтобы нельзя было проехать по городу, где ты живешь, а за городом вообще практически нельзя ездить – нет дорог, в современном понимании этого слова. Чтобы вся страна от Москвы до самых до окраин не была одной громадной помойкой. Чтобы не нужно было бежать в церковь ставить свечку вместо того, чтобы обратиться за квалифицированной и доступной медицинской помощью, если «кого-либо из близких и родных припирает со здоровьем». Недавно в интернете появилось любопытное сопоставление. Оказывается , по очень многим важным параметрам Россия практически не отличима от Нигерии: и по населению, и по катастрофически низкий продолжительности жизни мужчин, и по уровню свободы прессы, и по уровню коррупции, и т.д и т.п. Как говорится, приплыли...

Сергей, статья Костюкова не более, чем до боли мне знакомый

спор Костюкова со своим вторым я и со всеми «вовремя» свалившими (значит и его достало!). Второе Я: - Ты видишь, все вернулось, все по-старому. Почему ты не уехал, на что рассчитывал? Костюкову надо доказать, что он безмерно счастлив. Но как? Уходим в частную жизнь – «НОРМАЛЬНОГО» человека. Который ВЕЗДЕ счастлив. Вернее счастье – термин слишком возвышенный, ненормальный. Точнее, которому везде ХОРОШО. При Франко и Гитлере. Да и при Сталине. И даже в лагере. Как Иван Денисычу. НОРМАЛЬНО так... В пылу спора со своими «оппонентами» ему явно изменяет чувство меры (точнее приличия). НЕЛЬЗЯ в эпиграфы для статьи восхваляющей Премудрого Пескаря брать репрессированных и погибших Введенского, Хармса и Заболоцкого. Второе Я сочиняет статью «Кого именно вырастил Сталин», НОРМАЛЬНЫЙ же человек Костюков проходит станцию Курская не поднимая головы, чтобы не соблазняцца, ведь он «не желает верить в это явление и считает это явление оптическим обманом». Но жизнь такая непредсказуемая штука. И сын министра Иванова сбивает его тещу на зебре, когда та переходила улицу на зеленый свет. Его действия? Ах, у него нет тещи? Сорри, действительно маловероятная ситуация. Тогда очень вероятная. Двух узбеков делающих ему ремонт завинтили менты. Нет, чтобы было совсем правдоподобно их избили до полусмерти за разрез глаз и смуглость и они в нерабочем недели на две. Его реакция? Правильно, НОРМАЛЬНЫЙ человек просто наймет новых. (у предпринимателя, у которого случалось подобное не один раз реакция была явно ненормальная) Увы, НОРМАЛЬНОСТЬ по Костюкову – это очень серьезный моральный выбор в наше время. Я, например, к нему не готов. Боюсь совесть замучает. Есть такая идеалистическая ненормальная категория - совесть. ЗЫ Где он такую молодежь нашел, которую описывает? Сочувствую, ему не повезло. Хотя под стать проповедуемой философии. На ловца, как говорицца... а что он может еще ожидать? Я, счастливчик, знаю другую. Они - моя надежда.

Уважаемые Грани

На Полит.ру ответ Костюкова Гандлевскому http://www.polit.ru/analytics/2009/11/19/kostykov_gandlevskomu.html Цитирую: "Можно сейчас не лгать, не унижаться – и быть: священником, учителем, инженером, врачом, журналистом? Отвечаю: да. (При этом понимаю, что учителю истории придется вступать в полемику с рекомендованным учебником). Можно излагать свое искреннее мнение публично? Вот я излагаю. Можно везде говорить то, что ты думаешь? Да." Вопрос к Граням: нельзя ли это в Дерьмометр? Там самое место. Пусть у Бекетова спросит, каково сейчас быть журналистом. У Дымовского - какого ментом. И т.д. по спику.

Это же надо дойти до какого отчаяния

Это же надо дойти до какого отчаяния, чтобы за точку отсчета и сравнения брать серые 70-е брежневского застоя. Дешевый расчет на то, что Гандлевский растает, вспоминая молодость. Да, то что путинская Россия отброшена в брежневское безвременье уже ни у кого сомнений нет. А почему бы не сравнивать с концом 40-х началом 50-х? Рано еще? «Я считаю, что гражданственность, как ни банально это прозвучит, начинается не с ПУТАНИЯ ПОД НОГАМИ, а с ответственности за свою семью, дом, двор.» Кто же путается под его ногами? Убитая Политковская? Убитый Маркелов? Или еще живая Людмила Алексеева? Как обычно в таких случаях парадоксы-подтасовки. Оказывается ГКЧП – это просто проявление «внутренней свободы» ее членов, свободных художников, которое не было НОРМАЛЬНО воспринято быдловатым несвободным народом! Воистину нет пророка в своем отечестве! Сурков рвет на себе волосы, как эта мысль не пришла ему в голову первому. Он шлепает свои «стансы» в тот день, когда литераторы (прекрасные писатели, кстати, цвет нашей литературы) выступили в защиту своего беззаконно притесняемого коллеги. Наверно, он это считает подвигом, и не закладывает себе в «норму своей жизни».
ЗЫ мой совет Костюкову. Если еще раз будете «вы в некотором отчаянии», задержите дыхание дня на три. А потом уже подумайте стоит ли писать подобные «ответы».

Согласен

Crohobor. Леонид обосновывает и пропагандирует беду России -- ПОФИГИЗМ, получающий все большее распостранение. Основание -- всюду жизнь. Вспоминается не только хороший день Ивана Денисовича, но и освобожденные амнистией з/к, не желающие отказаться от гарантированной пайки. Молодец автор письма. Он четко выразил мои неясные впечатления

Костюков и другие обыватели

Мы все любим спокойную сытную жизнь. Но к сожалению она очень скоро кончится и придут люди со словами "Караул устал", если спокойно сидеть в своей "зоне" и наблюдать как мимо пролетают бронированные мерседесы, когда вы стоите в жуткой пробке в своей машине для среднего класса. В позиции уважаемого г-на Костюкова столько слабых мест, я думаю он прекрасно это понимает. Ваша критика просто блестяща.

Написал текст о споре этих литераторов: http://razbrasyvayasb.livejournal.com/77226.html. Концовка его - ниже.

"Но вообще-то спор этих двух знакомых – спор почти о нюансах. Просто Костюкова малость заносит в филистерство, и это коробит Гандлевского, мешая ему увидеть в тексте своего приятеля главное. А именно, утверждение, что позитивные ценности нормальной жизни (вовсе Сергею не чуждые, о чем можно судить хотя бы по концовке «Трепанации черепа», приводимой Костюковым) – основа и базис, а непримиримая борьба за них сомнительна их же забвением, а то и презрением к ним."

МИССИЯ

"Я работал тогда пионерским вожатым..." Сергей ГАНДЛЕВСКИЙ – Мы слетаем на луну в ночку лунную одну,– мне поведали ребята, веря будущему сну. – А назад: я расскажу и, конечно, покажу, где вам лучше приземлиться. Спите! Я – по этажу…