Чеховская кольцевая
Призывы к использованию "новейших технологий" для создания модернизационного большинства, которое будет добиваться перемен мал-помалу, особенно не заморачиваясь тем, что делает власть, - это и есть политический заказ самой власти. И совершенно неважно, как это она организовала и организовала ли вообще.
Комментарии
русский тоталитаризм не нуждается в приставке "нео"
Раньше клетка была закрыта... И "зверей и детей" лупили надсмотрщики, барские холуи, егеря, опричники, городовые... и клетка была закрыта. А сейчас - клетка открыта. Надсмотрщики, гебисты, менты, омоновцы, братки, чиновники, охранники и прочие и дальше дерут по три шкуры и лупят зверей и детей - но звери сидят как и прежде смирно. Потому что для поротых тысячу лет зверей - это не клетка, а "мать родна Рассея", а надсмотрщики - не надсмотрщики, - а это "наше все"... Жвачные скоты.
Прыщ-то ты,Нограни.Бруно из тех,кто жалеет несчастную Россию,беспокоится за рабское состояние духа у массы народа.Если бы ему было наплевать,то он не писал бы.Каждый день доносятся вести об убийствах,о грабежах,о расправах милиции над гражданами,о неправедных судах по повелению власти...А народ в массе молчит,ибо ему привычно быть гонимым и обиженным.А если из его рядов появляются люди требующие справедливости,честности,работы..(профсоюзные деятели от свободных профсоюзов,журналисты,правозащитники,уже и милиционеры),то их изгоняют с работы,публично травят,преследуют,а то и подвергают аресту....Что это как не признаки тотальной расправы тех,кто не желает отрваться от корыта помоев,дарованных властью.А тут и церковь,обнявшись в властью,зовет к духовным горизонтам при сохранении покорности...
Каждый день доносятся вести об убийствах,о грабежах,о
Состояние духа у народа "никакое не рабское". Народ у нас разумный и выступает только, когда проблемы набирают критическую массу, и когда их невозможно решить иначе. Народ прагматичен, и не станет выступать в поддержку тех, кто может сделать ситуацию только хуже (а "горлопанов" на Руси всегда хватало). Народ чувствует тенденции в развитии общества и качества жизни, и если видит хоть какой-то прогресс,-он "не выступает".Наш народ не хуже и не пассивнее любого другого народа. Тот же процент политически активных граждан, что в Германии или США, тот же процент обывателей. Ваши разговоры о "рабском состоянии духа" народа-это то же "русофобское говно", что имеет место быть в комментариях bruno.Если народ молчит, значит явления перечисленные вами не имеют приписываемого им катастрофического размаха, и вопросы с ними связанные достаточно успешно решаются. Почему пишет bruno? Уж поверьте, никак не их любви к России или русскому народу. Это у него личное. Выстраданное. Накопившееся. Злобное. Bruno, он, вообще мизантроп. У него видение всего через призму сознания художника. Которая сильно преломляет действительность. Какого чёрта он лезет в политику в которой ни хрена не понимает? Может быть он просто дурак? Но если то, что он здесь пишет, есть выражение его любви к России-то тогда он извращенец-это уж точно.
конечно дурак - потому что трачу время на абсолютно безнадежное дело
Кстати... я никогда "не лез" в политику. Тем более в российскую. Какая уж политика на путИне? Там рыбку ловят сетями. И шашками отмахиваются...Я только описываю, как ЭТО ВСЕ ВЫГЛЯДИТ СО СТОРОНЫ. Ну и иногда напоминаю заскорузлым в холуйстве совкам, чем ВСЕ ЭТО пахнет.
______________________________________
Преувеличиваю? Сгущаю краски? "Преломляю?" Отчасти. Но не для того, чтобы ИЗВРАТИТЬ картину, а, наоборот, для того, чтобы СДЕЛАТЬ картину. Для этого нужен контраст, композиция, событие-символ. Это современная российская жизнь предоставляет писателю бесплатно. Килотоннами. Остается только позаботиться о трех классических единствах и построить элегантный "лексико-смысловой" контрапост, для чего русский язык просто предназначен. На немецком гораздо труднее раскрутить "кровавую карусель", там работает хорошо смазанный дизель. Гонит газ...
БРУНО
Это очень распространенная в животных приютах ситуация - если зверь с детства выращен в клетке, он никогда оттуда не уйдет. В клетке тепло и кормят. Нужны специальные усилия, нужно долго приучать такого зверя жизни в дикой природе. И только потом, убедившись в его способности выжить, выпустить зверя в соответствущие его образу жизни прерии и пампасы. Лично я вырос в клетке и увы - неспособен к самостоятельной добыче пистчи... уууу!!!
Ув.Граненый,это верно.В лагерях часто возникала такая ситуация буквально,а не образно.Люди(уголовники...),отсидев по 20-25 лет не всегда хотят уходить из лагеря.А куда-ни жилья,ни семьи,ни работы,да и жизнь изменилась.Вот и в нашей стране,где патернализм-государство,как отец родной-и пенсию даст,и что-нибудь подкинет,потому ссорится с ним себе дороже.Извините,что я ответил вместо Игоря(Бруно).
Спасибо, Тиберий и Граненый, что вы на мой выпад злобы, ответили сдержано и мудро
Злобу мою вызвали бесконечные сообщения о насилии в России и попытки нашего большого теоретика, умного Шушарина на этом зверском материале системно теоретизировать. Хотя, как правильно Граненый отрезал - говоря о России - бесполезно развивать социальные модели, капитализмы-социализмы, постмодерны и нано-модернизации - это все не про нас. Звериные, стадные, загонные, зоопарковые ситуации. Рычащие, шипящие, харкающие, лающие, кусающиеся, царапающиеся, воющие и мочащие в сортирах обитатели звероферм, зверинцев, скотобаз - вот во что превратились в результате многочисленных добровольных-обязательных социальных экспериментов русские люди. Помню, в детстве и юности - трудно было подчас просто поговорить со сверстниками - на любые разумные слова следовал ответ шпаны, в сущности - звериный ответ... Удар, шип, улюлюканье, развесистые "понты", "приколы" итд... Слямзивание, сплевывание, ништяги, под дых, ты Валета знаешь?, духарики..... Одни духарики и валеты. Шестерки и терпилы... "Чехов" с его великолепными лишними дядями Ванями и Ивановыми - для бывших совков недосягаемая горная вершина. И часто тут упоминаемый Юлией Лесков. Вместо "очарованных странников" по России бродят дебилы нограни и пускающие ядовитые православные пузыри уркаганы добрыни-никитычи.... "Капитализм", "частная собственность", "свободный рынок" - в России - звериный капитализм грызунов-гебистов и липкой червивой массы народа...
Для granenyi (чтобы далеко не уползать от записки)
Вы, granenyi, себя явно не дооцениваете. Вы, наверное, просто не пробовали быть (стать) свободным.
Ну вот, совместными моз
Мол Отцы-деды жили, и ничего, и мы проживем. Один умный человек, то есть, не либерал, еще когда сказал: есть свобода, или нет, каждый для себя решает сам. Если люди живут и занимаются чем-то в свое удовольствие, что не мешает другим, то они свободны. А за свободу борются те, кто не прочь свалить на ее отсутствие свои неудачи. Ибо всегда найдутся те, кто им объяснит: не в том дело, что вы никчемны и бездарны, как эпштейн. А в том, что вам не позволяют стать губернатором, участвовать в гей-парадах, из-за чего уехал эпштейн, и устраивать митинги в час пик в центре Москвы. Так что не судите о состоянии свободы в России по себе, господа граненые. Если вы неспособны к самостоятельной добыче пистчи, но поиск причины начните с себя. А не с несовершенства мироздания.
ЗЫ. Напомню, что павки корчагины, ваши предшественники, тоже борролись. За освобождение рабочего класса во всем мире.
Хотя мировой рабочий класс их об этом не просил. Так и вас никто в России не просит их освобождать. Разве что от вас самих. Общество сейчас имеет столько свободы, сколько способны осуществить ради своего блага. Постепенно, не сразу, свободы потребуется больше. И тут главное, не навредить. Как навредили в начале 90-ых. Например, с ваучерами. Когда 99% населения представления не имело, что к чему. Их дарили, пропивали, продавали, теряли. В результате ваучеры попали к кому нужно.
Юнна Мориц на эту тему:
Мне, мерзавке, повезло На Россию катят бочку, Дать хотят ей тумака, Кто не может в одиночку С ней расправиться пока. На Россию дружно давят, Ставят ей себя в пример, Но никак мозги не вправят Ей на выгодный манер, Чтоб она не возникала Впредь нигде и никогда, Не имела ни Байкала, Ни арктического льда, Чтоб Россия стала спорной Территорией земли, Чтоб Россию в список чёрный, Как мерзавку, замели. Но прекрасен опыт близких, – Мне, мерзавке, повезло, Я всё время в чёрных списках, Там светлО и веселО.
БОЖЕ, КАК Я МЕЧТАЮ ПРОЙТИСЬ ЭТАКИМ ГОГОЛЕМ В ГЕЙ-ПАРАДЕ...
Вот я иду - на голове золотой парик, на груди бюстгалтер 2-ого размера, лосины в обтяжку, на причинном месте фиговый листок 16 см в диаметре, вкруг ануса вырез с кружевами... зрители кричат мне: "Педераст! педераст!!" А я кланяюсь, клантяюсь, клантяюсь...
ПАРДОН
... клантттяюсь, клантттяюсь...
Так и лоб недолго расшибить. так и быть, извиняю. Но в следующий раз...
Не надо бы вам передергивать, причем так дешево. Прекрасно ведь знаете, что речь идет о вашем подельнике Эпштейне, авторе порнографической "литературы".
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!
А я не знал! И Прохоров - тот который миллиардер в Куршавеле! Учредил премию "НОС"...Всего длинный список «НОСа» насчитывает 30 номинантов: - Валерий Айрапетян. «Дядьки»; - Петр Алешковский. «Институт сновидений»; - Андрей Аствацатуров. «Люди в голом»; - Вера Афанасьева. «Русский Прованс»; - Всеволод Бенигсен. «ГенАцид»; - Татьяна Бочарова. «Новочеркасск: кровавый полдень»; - Андрей Геласимов. «Степные боги»; - Ирина Гольдштейн. «Книга дыхания»; - Лев Гурский. «Роман Арбитман»; - Вадим Демидов. «Сержант Пеппер, живы твои сыновья!»; - Алексей Левшин. «Ягодное поле»; - Павел Лемберский. «Вынужденная посадка»; - Дан Маркович. «Перебежчик»; - Маргарита Меклина. «Зороастрийские зеркала»; - Александр Мелихов. «Интернационал дураков»; - Елена Некрасова. «Автор сценария»; - Сергей Носов. «Тайная жизнь петербургских памятников»; - Виктор Пелевин. «П5»; - Захар Прилепин. «Ботинки, полные горячей водкой»; - Лев Рубинштейн. «Словарный запас»; - Серафим. «Записки ангела»; - Алексей Слаповский. «Сто лет спустя»; - Владимир Сорокин. «Сахарный Кремль»; - Андрей Степанов. «Сказки не про людей»; - Александр Терехов. «Каменный мост»; - Андрей Тургенев. «Чтоб Бог тебя разорвал на куски!»; - Айдар Хусаинов. «Башкирский девственник»; - Игорь Шестков. «Вакханалия»; - Елена Элтанг. «Каменные клены»; - Сергей Юрьенен. «Линтенька».Фу... какая неприличная компания. Все сплошь порнографы, мастурбаторы и педерасы. Включая и самого Гоголя...
В ТЕМУ:
Лично знаком с Носовым и Мелиховым. Литературные подонки. Гадят там, где живут. И Рубинштейн хорош... как он там оказался? Всех в Норлаг!
Не кривляйтесь, Граненый, вам это не к лицу.
Я говорю о ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ "литературе вашего любимого автора Эпштейна, сменившего фамилию, гражданство и ники... Втиснувшегося, благодаря вам, в длинный список уважаемых литераторов. Они-то чем виноваты, что вы их, трясущейся рукой ставите на одну доску с этой никчемностью и бездарностью? так это вы , господин Граненый, судя по вашей горячности, благодаря вашему положению или связям? Да еще самого ГОГОЛЯ! поставили в один ряд...Тьфу! Николая Васильевича то за что? Савенко тоже писал автобиографическую порнографию, но он на сто голов выше, как литератор, чем это ваше подзащитное чмо, фуфло и ничтожество, которое всем, не стесняясь, навязывает свое "творчество"
Задрали кланты граненые и прочие ЕдроПутские шестерки своим враньем про "кучку либеральных отщепенцев, противопоставивших себя партии и народу". ЕдроПутов - этих охамевших, оборзевших, охреневших от вседозволенности и безнаказанности чиновно-гэбильных временщиков - ненавидят все, от олигархов до пенсионеров!
ДА Я ТО ТУТ ПРИЧЕМ?!
Это все Сванидзе - председатель жюри и Прохоров! "Ежегодная литературная премия «НОС», стартовавшая в год двухсотлетия Н.В.Гоголя, основана Фондом Михаила Прохорова для выявления и поддержки новых трендов в современной художественной словесности на русском языке. В соответствии с общей стратегией Фонда концепция Премии совмещает в себе просветительские и образовательные аспекты. Современность/инновационность текущей прозы организаторы Премии рассматривают, прежде всего, под углом «новой социальности» литературного текста: как создание новых смыслов, новой системы художественных координат, новой ментальной и метафорической карты мира. Премия мыслится как важная интеллектуальная площадка для критических дискуссий о художественного эксперимента в современной литературе, о модернизации критического инструментария оценки произведения, о новых взаимоотношениях письма и визуальности, искусства и общества, этического и эстетического, художественного и политического, о самих границах художественности."Вот гады, а? ни стыда, ни совести...
Патрошка вас не понял
или, как всегда, когда его прижимают к стенке - изобразил разгневанного гугнивого дурачка и пошел флудить. Я думаю, его ненависть ко мне не только профессиональная (проект "патрокл" появился на свет как ответ на проект "пуччини")... Скорее, это смесь онтологического антисемитизма и тривиальной житейской (животной) зависти... Не понимаю некоторых, позиционирующих себя тут как евреев форумчан, как можно с ним спорить, соглашаться-не соглашаться, когда от него так разит лубянскими портянками-потрохами, что на всем форуме - трудно дышать....
А ВДРУГ ОН? САМИ ПОНИМАЕТЕ...
Вдруг это Сам? ВВП. Или, что еще круче, ДАМ... или, не к ночи будь сказано, Грызлов? Страшно не угадать. И угадать тоже страшно...
Канальство!
Не надейтесь! Он не САМ и не сусам, он не ипостась, не представитель, не цепной пес, не щупальце с присоской и даже не портянка путлера. Он - плевок плевка.
Совсем забыл, специально для Патроклия - читаю несколько текстов - тут ссылки
http://schestkow.livejournal.com/
Граненый, да не дергайтесь вы так! Я в курсе, что такое длинный лист, и что такое короткий.
Все в руках редакторов, что по иному поводу уже давно объяснили сами литераторы по каналу "Культура". Чтобы попасть в длинный лист, лишь бы засветиться, необходимы знакомства с кем-то из редакторов. До жюри тут еще далеко. Чтобы попасть в короткий, уже нужны уже связи повыше. ( Как вы справедливо заметили: Вот гады, а? ни стыда, ни совести...) Что касается моего отношения к этому персонажу, меняющего страны, ники и фамилии, как если бы он заметал следы, то мне в высшей степени наплевать на его "творчество". Тут для меня было достаточно попробовать прочесть его "рассказик", "Доносчица", о чем я уже говорил... Для меня это существо Эпштейн входит в подотряд подонков, как "Подонок трусливый и мерзкий"
ЗЫ Я как-то провел здесь на "Гранях" тест на вшивость наших либералов. ,
Процитировав высказывания Эпштейна --- "Лимон (Э. Лимонов) еще что-то гундосит о ВЕЛИКОЙ РОССИИ. Хавронья. Жрущая своих людей. Бросающаяся своей тяжелей щетинистой тушей на соседей. Непрерывно прожовывающая человечков Хавронья" ----- Это он вещает, предварительно сбежав в Берлин. И в силу своего кромешного идиотизма этот ублюдок даже не подумал: если бы в 1945 Россия не "прожевала" нацистов, его бы, тупого, урода, нацисты пустили на биотопливо.---- Он и дальше он продолжает оскорблять русских людей: "Каждый день, каждая секундочка под Путиным (под Брежневым, под Хрущевым, под Сталиным, под Лениным) - доказательство ХОЛУЙСТВА И ПОДЛОСТИ русского народа" ---- Ну и наконец его фраза, что "вымирание русского народа, нас колбасно-ветчинных" эмигрантов, вполне устраивает" ---- Я задал либералам всем вопрос об их отношению к этому уроду. Они либо опустили глазки, либо их блудливо отвели. И все - промолчали. Тем самым подтвердив: что у этого подонка, типа "страдающего за Россию", на языке, то у них на уме. ---- Вряд ли попали на глаза тех, кто пустил этого выродка в длинный лист. Надо бы это исправить...
Легенды все это и мифы, ув. Граненый – насчет врожденной неспособности к "добыче". Подавляющее большинство выходцев с этой самой одной шестой суши прекрасно акклиматизировались в новых средах обитания, независимо от происхождения - славянского ли, семитского или тюркского. На то она и треклятая тоталитарная сущность режима-то, чтобы подавлять в корне любую - социальную ли, идеологическую или экономическую деятельность в подконтрольном обществе, отнюдь не бесталанном. Даже арабы вне своих сред обитания проявляют себя в политике, бизнесе или науке куда успешнее, чем в родных джамахириях, эмиратах и султанатах.
ДЖАМАХЕРИЯ...
Красиво как...
В Вашем каламбуре - "великая сермяжная правда" , г-н Граненый. Заджамахеревшие режимы.
"Даже арабы..." - Ох, сильно сказали! Ох, маладца!
"Даже", г-н Рубинштейн. Увы, 26 (по крайней мере) арабских государств не отличаются особыми достижениями, как в демократии, так как и в бизнесе, науке и т.д. У Вас есть контрпримеры? Но - вне заскорузлого государства арабы в Штатах или Франции не отличаются от других этнических групп. Мой непосредственный босс из Ливана, один из моих приятелей из Йемена и особенной арабофобии я не испытываю. Другое дело - что я думаю об этих 26 странах...
Тебе не о демократии в арабских странах замечание сделали, Примус. Тебя ткнули мордой, в оставленный тобой, нацистский след.
Лев Семенович, я понимаю, похвала идеологического противника, для вас может быть и в минус. Тем не менее примите мои слова благодарности. Я прочитав пост Примуса ни чего особенного не заметил, а у вас глаз наметан...
"в Штатах или Франции не отличаются от других этнических групп."
Смахлия Сиди.Маленькая ремарка, чтобы понять, что это другой мир и другая песня!У нас "объект" в Магребе, и он уже в печенках сидит...У меня уже богатый опыт и знания накопились, преподавать могу...)Во первых ко всем известным техническим параметрам, надо прибавить 2 местных, чтобы "законы техники функционировали".1. Inch'Allah - если Аллаху будет угодно.2. "макенца мушкили", он же - "c'est pas grave", он же - "да это не страшно". Дальше подробно объяснять не надо, я думаю...
Это он так реабилитировался пере
Слушай 13-й, что ты мне под колеса кидаешься?А потом жалуешься, что тебя первым задавили...
Я не кидаюсь ни кому под колеса. Я только перейти могу так, что след на морде останется...
наследить и не убрать за собой, вот пожалуй что ты можешь..., а про "морды" в виртуале, девушкам заливай..)
Скорее всего я не был прав по поводу Франции, живущие там арабы пытаются в пригородах смоделировать микроалжир или микроморокко. В Штатах или Канаде контингент выходцев из арабских стран принципиально другой, сюда приезжают в основном люди с инженерными или медицинскими дипломами, которые редко устраивают гетто, подобные парижским пригородам, даже пресловутый Дирборн, похоже, не совсем то же самое.
"В Штатах или Канаде"
всех "фильтруют" по этому принципу, но часто даже образованные северо-африканцы уходят в радикальные течения...
В данном случае мы говорим о "радикализьме", а о конкурентоспособности в бизнесе или науке. Хотя, я знаю фантастические случаи алжирца примкнувщего к "born again" или одной персиянки, полюбившей сайентологию.
Не выкручивайся Примус, мы знаем теперь, что скрывается за маской демократов...
Brune-поцреоту:
"Как это ни странно, весьма заметная доля тырнет поцреотов проживает вдали от столь любимой ими родины (ввиду гораздо бОльшей жырности забугорной капиталистической колбасы, достигнутой путем не их труда) и обретается на всевозможных русскоязычных форумах различной направленности. При этом в самых запущенных случаях ФГМ (фимоза головного мозга) поцреоты еще и активно выступают против срулей, уезжантов и прочих предателей родины, кои, по их мнению, должны любить ее локально и способствовать процветанию и воссиянию. Столь важное дело, как уничтожение буржуазной вражеской колбасы они, разумеется, при этом оставляют себе." http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82
Оставишь ты в покое русских
Ruki proch ot Bruno!!!
прыщ рода человеческого ?
А ты кто такой?
Странное совпадение: Сегодня смотрел сайт МГ ЕР. Да там только такое ретроградство цветёт, что понимаешь - авторы статей молодые старички.
.
Да нет никакого неототалитаризма. Просто история "повторяется дважды - один раз в виде трагедии (ВКП(б)-КПСС), другой раз в виде фарса". Такой маразм, как сейчас, долго продолжаться не может. Вопрос только, чем кончится - освобождением России или ее полной гибелью. Но в любом случае недолго ждать.
О неототалитаризме
Просмотрел текст некого "никитича" и вспомнил,что где-то читал переписку "патриота" и "либерала".Таки вспомнил!-"Письмо Белинского к Гоголю",июнь 1847 года,Зальцбрунн.Почитайте,господа патриоты "никитич","нограни" и много подобных!,-там и о либералах,и о православной церкви,и о защитниках обскурантизма.Писал великий русский.Писал как будто сейчас.
Льстите Вы "им", Бен, упоминая в одном контексте с Белинским и Гоголем. Не много ли чести? У Гоголя вспоминаются разве что "Записки сумасшедшего", хотя тут уже скорее сплошной Э.Т.А. Гофман с его перепиской четвероногих друзей человечества. Тузик пишет Бобику.
Всех поздравляю с Русским народным праздником - Днём Благодарения!
Спасибо счастливому претенденту Пукину за наше великое детство! Вечная память бесконечному руководству! Модернизируем застой суверенной единократии! Дело Стали живёт и побеждает!
Интегральное добавление
Если цель эволюции-Человек,его развитие по линии тело-ум-дух,то РПЦ,власть,продажные их защитники-реальное зло. Тормоза.Но даже трава пробивает асфальт,а Дух уж точно победит. Это путь Космоса.
Неототалитаризм, квадрототалитаризм, мегатоталитаризм,....., больше терминов господа, давайте уже наконец назовем все своими именами,
к чему нам эти недомолвки и условности, прочь стыдливую стеснительность, назовем вещи своими именами-терминами.
Верно,Уайт,назовем по простому,привычному-путинский недототалитаризм,т.е.незрелый,переходный от попыток неудачных ввести в Расее демократию к развитому тоталитаризму.А пока у него-Лидера нации-даже это плоховато получается.До образца- Иосифа 1,не дотягивает.
Можно ли образец назвать эталоном, а эталон - обрзцом? Об этом уже не одно столетие спорят видные ученые и не могут придти к консенсусу,
ибо критерии образца могут не совпадать с критериями эталона, ибо понимание сущности вещей зависит от конкретной исторической формации и психологического развития общества.
нет дорогой Тиберий
по простому, по старому - в России "реально существующий тоталитаризм". Бороться же Россия должна как всегда за "тоталитаризм с человеческим лицом", а не с вараньей воблоглазой харей...
Вы,конечно,помните у Ионеско в "Носороге" гусятницу мамашу Глот?Она мне напоминает наших вождей и консерву "ЕдРо" с её модер-низацией(???):"Обещаю вам все изменить.Чтобы всё изменить,ничего не надо изменять.Меняем названия,не меняем суть...Мы поднимем ложь на невиданный уровень совершенства"
Боремся с тоталитаризмом или с авторитаризмом?
Авторитарное государство-это например правление монарха.,самодержца.Ничего не вижу плохого в авторитарной форме правления.А тоталитаризм то в чём при Путине проявляется?Нельзя ли поконкретнее?Как я понимаю тоталитарной может быть идеология.Какую идеологию проповедует Путин и ЕР?Да никакую.бАЗЫ,ФУНДАМЕНТА НЕТ.фУНДАМЕНТ-ЛИБЕРАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ?дА НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ.
Во-во, кровати переставляют,
вместо того, чтоб ... поменять. Впрочем, и это не поможет.
Дмитрий Шушарин - умный человек
Ну зачем только всерьез заниматься разбором "шедевров" каких-то обсосков-недоносков из молодой гвардии? Может, еще и надписи на заборе начать анализировать?
Очень интересна, на мой згляд, цитата:
"Профессиональный и весьма успешный практический политик Ульянов известен, в частности, своим высказыванием "политика есть самое концентрированное выражение экономики..." (Ленин В. И., ПСС, 5 изд., т. 42, с. 278). Но оно имеет продолжение, которое в советские времена цитировали крайне редко: "политика не может не иметь первенства над экономикой" (там же)." - ох какая жаркая дискуссия шла о "политическом" и "хозяйственном" подходах в управлении экономикой. А дальше не менее интересно: "Можно (и должно) проверять это соображение по существу, т. е. разбирать, вникать, решать, правилен или неправилен данный подход. Говорить же. я «ценю» политический ваш подход, «ио» это только политический, нам же нужен и хозяйственный», это все равно, что сказать. я «ценю» ваше соображение о том, что, делая такой-то шаг, вы ломаете себе шею, но взвесьте также и то, что быть сытым и одетым лучше, чем голодным и раздетым." (Там же)
Всё что касается законов государства рано или поздно деградирует и умирает, ибо любое гос-во - это, в первую очередь, оккупационный режим, созданный для выкачивания ресурсов с конкретной территории и эксплуатации рабов на ней проживающих, и всё это за ради богемного существования кучки элиты...
http://
Про наших друзей-евреев я перевел только что неплохую статью. На Западе случился грандиозный скандал.Оказывается, что настоящие Евреи, - это палестинские фермеры, веками жившие на Святой земле. А современные Евреи,жившие в Восточной и Центральной Европе -- они Турки, принявшие Иудаизм в первом Тысячелетии. В Израили и в Европе, -- это сейчас настоящий скандал. Не поленитесь закинуть эту ссылку в браузер: http://inoforum.freehostia.com/2009/11/novaya-kniga-raskryvaet-tajjny- proiskhozhdeniya-evreev/
палестинские фермеры, веками жившие на Святой земле
Проздравляю аффтара переведенной Вами, г-н Поляков, статьи соврамши! Причем знатно: в одной фразе - трижды! Это достижение, как-никак.Во-первых, название "Святая Земля" появилось лишь где-то в средние века - это христианский термин времен крестовых походов, а евреи (кем бы они ни были) жили к тому времени в Эрец Исроель уже добрых две ТЫЩИ лет.Во-вторых, этнический ярлычок "палестинцы" до середины 60-х годов прошлого столетия ни к каким арабам не клеили. Во Вторую Мировую, например, в составе Британской армии на Ближнем Востоке имелась Палестинская бригада - на 100% укомплектованная евреями Йешува, которых тогда и величали палестинцами (арабы, кстати, тоже воевали - на стороне нацистской Германии: под командованием Роммеля, в дивизии СС "Ханджар" на Балканах и т.д.).В-третьих, арабы в сколь бы то ни было значительных числах стали перемещаться в Эрец Исроель лишь после 80-х годов 19-го века, когда евреи принялись возрождать этот запущенный виллайет Оттоманской империи. Но ни тогда, ни ранее феллахи фермерами отнюдь не были, а были полурабами (пеонами, лимитчиками) латифундистов, получивших право на пользование землей в этой области (но отнюдь не собственности) от султана и живших в Дамаске, Каире и Александрии.Ваще-то ремесло переводчика не предполагает выбора текстов в зависимости от их правдивости или других качеств: за что плотют, то толмач и перелагает на другой язык. Так что хохот, который вызывает процитированный Вами тезис, относится не к вам, а к аффтару.Но думаю, и Вам не бесполезно осознать, какой он поц.
спасибо!
Это оне так думают,что образованные и умные,так очень хочется думать и верить.А раз сумел перевести,то в тексте не засомневался-сенсация!Ну не стыдно ли?!
Ну и конечно совсем новинка - ссылка на Кестлеровскую книжку, написанную лет 50 назад, этакую свободную фантазию свободного журналиста.
АНТОЛОГИЯ ДЛЯ СЕЛИГЕРА. Защитникам России (а заодно и правящих банди
I. ПАТРИОТИЗМ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ И “ПАРТИОТИЗМ” НЕГОДЯЕВ
Общеизвестно высказывание Джонсона “Патриотизм – последнее убежище негодяя”.
Эмброуз Бирс внес поправку (“со всем уважением к доктору Джонсону”): “первое убежище ”.
Но вот Болингброк считал: “Патриотизм должен быть основан на высоких принципах и подкреплен высокими добродетелями”, и с ним согласны очень многие.
Следовательно, патриот (в этом смысле) никоим образом не закрывает глаза на недостатки своей нации и, тем более, на преступления правителей и пороки системы правления. Таковы, например, Тацит, Ювенал, Эразм, фон Гуттен, Свифт, Вольтер, Бомарше, Байрон, Гюго, Твен, Бирс, Золя,… Новиков, Фонвизин, Радищев, Грибоедов, Чаадаев, Белинский, Герцен, Салтыков-Щедрин, Толстой, Чехов, Горький, Короленко, Бунин, Булгаков, Солженицын и многие другие, – и, конечно, еще не исчезнувшие окончательно порядочные политики и публицисты современной России, - России, развращенной бесконечными разного рода опричнинами, крепостным правом и почти непрерывным 90-летним господством фанатичных комиссаров, грязно-лицемерных коммунистических хряков и зверски убивающих и по сей день чекистов.
Гоголь иронизирует над опасениями "что скажут иностранцы?"
Салтыков-Щедрин:
“Я имел в виду сатиру, направленную против тех характеристических черт русской жизни, которые делают ее не вполне удобною. Черты эти суть: благодушие, доведенное до рыхлости, ширина размаха, выражающаяся, с одной стороны, в непрерывном мордобитии, а с другой – в стрельбе из пушек по воробьям, легкомыслие, доведенное до способности не краснея лгать самым бессовестным образом… ”
Свифт (автор огромного числа убийственно ядовитых памфлетов):
"…Я рассказал, что в королевстве Трибния (Britain) на острове Лангден (England) бОльшая часть населения состоит из разведчиков, свидетелей, доносчиков, обвинителей вместе с их многочисленными подручными, находящимися на жаловании у министров и депутатов. Заговоры в этом королевстве обыкновенно являются результатами махинаций, производимых с целью: - вдохнуть новые силы в одряхлевшие органы власти.
- задушить или отвлечь общественное недовольство,
- наполнить свои сундуки конфискованным имуществом,
- укрепить или подорвать доверие к государственному кредиту, согласуя колебания курса со своими выгодами".
--
Для Англии это все же "антиутопия" (а полное развитие – при Сталине и Гитлере; в России к тому идет дело…). Свифта обвиняли в отсутствии патриотизма (а за статьи в защиту Ирландии за голову автора была назначена награда, но Свифта никто не выдал). И трудно переоценить роль "антиавторитарных" политиков и публицистов в защите британских свобод. ***
II. “ПАТРИОТИЗМ” ГЕБНИ, НОМЕНКЛАТУРНЫХ ХРЯКОВ, И СИКОФАНТОВ.
ОСЛЕПЛЕНИЕ ГОРДЫНЕЙ
А вот кого Господь хочет наказать, – того лишает разума…
А вот кого Господь хочет наказать, – того лишает разума….
Но ведь “лишиться разума” в этом контексте относится не к любому безумию или глупости. Нет, имеется в виду прежде всего ослепление гордыней:
"Ай да городничий, ай да неодворянин!" - "Что ты, Патруша, разве ты будешь теперь со всякой мелюзгой знаться?" Словом, "Посади свинью за стол…"
Трагические примеры гордыни: "арийская раса" и “торжество коммунизма”. То есть, “коренная национальность” и “класс-гегемон”.
“Неодворяне” и “крюки”, имперцы и злобно-завистливые антизападники, любители шапками закидывать “пиндосов”, etc, etc. Кого Господь хочет наказать, того лишает разума…
Главный "крюк" торчит не на Лубянке, не в Кремле итд - а в загадочной русской душе. Россия путинская - не номенклатурные марсианские хряки и злобные юпитерианские сикофанты правят там бал - а все те же вечно годящие "господа ташкентцы", "дяди митяи и дяди миняи", "женщины трудной судьбы" и "слабоумные внучки и дедушки на две головы короче", "умные-умные и тупые-тупые"...
“Государи не имеют права жаловаться ни на какие ошибки, совершаемые народом, правление которым находится в их руках,
потому что они всегда происходят лишь вследствие того, что сами они виноваты в тех же заблуждениях. Если проследить историю народов, которые отличались грабежом и другими подобными пороками, то можно видеть, что все произошло от тех, кто управлял”
(Макиавелли, "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия", кн. I, гл. XXIX).
Ворье сверху и ворье снизу - слито в России в экстатическом единстве. В одном вы однако правы - живя в Росси, лучше думать так как вы. Как говорят мудрые, надо жить от надежды к надежде , а не от отчаянья к отчаянью...
русские выстраивают неототалитарное общество на основе новейших информационных технологий – русскую Матрицу.
Saodno i reshenie problemy "lishnego cheloveka", "lishnih ludey"!
LOL
Для меня все ясно - с 91 года из России можно было сделать Южную Корею. Четкий научный ( не гайдаровско -чубайсовск
гарантий прав собственности ) Ну и по - мелочи там - научно -технический шпионаж в пользу национальным производителям ( как в Китае ). Но не делают. Не по тому что не знают как. Кому это выгодно - я думаю уже все догадались.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: