Спасибо за статью, Ирина!

Очень трезвая статья с очень правильными вопросами. Действительно, сейчас все хором ставят в заслугу Гайдару "наполнение прилавков". Однако же, и в самыъ отсталых странах Африки прилавки более-менее наполнены. Можно ли считать, что там все живут счастливо и радостно?! Сомневаюсь! Кстати, в СССР тоже умели такими путями наполнять прилавки. Когда в конце 70-х Л.И.Брежнев повысил цену на кофе в 4 раза, сразу все прилавки наполнились кофе (правда, только на несколько месяцев, но это уже продолжение истории... )

Да все, кабздец стране.

Кстати, Запад как раз боится развала России. Но даже то, что Запад не будет слишком активно работать на развал России не спасет ее от развала. Сами все сделают и сами все развалят. Как это случилось с СССР. Они все внешней агресии боятся. Дурачье, в ядерную эру никто не будет сюда соваться. Теперь империи разваливаются оттого, что кончается еда. Процесс занимает дольше времени, чем военная агрессия, зато действует более надежно.

"..объяснений самого Гайдара в "Гибели империи" недостаточно, они слишком субъективны.."

В чём же была его субъективность, Гайдара? Что у СССР накануне перестройки тупо закончилась валюта ввиду падения мировых цен на сырьё? Что экономика дошла до закономерной ручки в силу своих чудовищных отсталости и неэффективности? Что в моей Одессе тогда кроме кабачковой икры и морской капусты в госмагазинах ни черта не было? Что можно было ещё сделать, как не отпустить цены? Заставить калачи с неба сыпаться? Что касается несправедливой приватизации. Да, оне не была справедливой. А как в той ситуации можно было сделать иначе? Спички всенародно тянуть-кому завод "Красный треугольник?" Или опять поделить поровну? Ситуация была исключительно аварийная, да, кому-то повезло и досталось больше. Но-в конце-концов и основная масса оказалась в выигрыше, поскольку иначе мог начаться разброд в обществе, и, как говорил старик Сильвер "те, кто остались бы в живых, позавидовали мёртвым". А так экономика шатко-валко, но заработала, хоть и больно было. И кстати, за пращуров своих красножопых Гайдар ответа не несёт,и за работу в ЦК, или где там-тоже. Мы все тогда с комсомольскими значками ходили-иначе кислород перекрывали, помните ведь. Царство ему Небесное. Побольше бы таких людей России.

Игнорирование социальных последствий либерализации – вот первопричина критики его реформ, лучшим образцом которой до сих пор остается статья философа Юрия Давыдова "О роли революционного насилия в либеральной экономике" (журнал "Москва", 1996, № 10). Правомерно, на мой взгляд, сравнение Егора Гайдара с Владимиром Лениным. Кто-то уже заметил, что Гайдар и прожил-то ровно столько же, сколько Ленин, – 53 года и 9 месяцев.============================================================================================
Уважаемая Ирина, Гайдар не игнорировал социальные последствия, он был ВЫНУЖДЕН отпустить цены в срочном, можно сказать, чрезвычайном, порядке. Я плохо знаком с последними работами Гайдара, а в тех, которые я читал, я не нашел упоминания о реальных причинах этого безусловно тяжелого решения. Он просто взял на себя всю эту тяжесть, как и положено человеку чести., В конце концов, он обладал правительственной ответственностью, он принял решение и он за него нес ответственность. А объяснения- ну, кому они были нужны даже теперь, я уж не говорю о том времени, когда люди теряли сбережения и были в шоке. Но я почти на сто процентов убежден, что могу назвать реальную ГЛАВНУЮ причину срочного, и потому неподготовленного, отпуска цен. Дело в том, что я долгие годы проработал в системе агрокомплекса. Не занимая никакой мало мальски большой должности, я, в связи со спецификой своей работы, присутствовал на меногих ОПЕРАТИВНЫХ совещаниях довольно приличного (до республиканского включительно) уровня. Оперативные совещания- это не была обычная советская болтовня на обычном пофсоюзном или даже производственном собрании. На оперативках решались реальные задачи и там докладывали реальную инфу. Конечно, и там было много блефа, но все таки в сравнении с прочими совковыми сходками- это были серьезные посиделки. Кроме того, я много обшался в неформальной обстановке, а в простореччии, за бутылкой, с председателями колхозов и директорами совхозов. Короче, я имел то, что называется "реальная информация".
И вот, после этого длинного предисловия, я хочу Вам обэяснитьm что летом 1991 года по моим наблюдениям агрокомплекс СССР находился на грани ПОЛНОГО РАЗВАЛА. Это буквально так- в руководящем слое всерьез заговорили о том, что посевная в 1992 году будет СОРВАНА. Это означало повальный голод в СССР. Почему так? А потому, что колхозники в массовом порядке проявляли настроения полного пофигизма. Люди больше не хотели работать, люди ждали чего- то другого. Чего другого? А этого никто обэяснить толком не мог. Но председатели ясно и четко говорили, что следуюшей весной люди в поле НЕ ПОЙДУТ. Назревала реальная катастрофа и, естественно, Гайдар и правительство в целом, не могли этого не знать. Отпуск цен менял не только экономику, он поменял пофигистскую психологию крестьянина образца 1991 года. Повторяю, по настроениям лета 1991 года Гайдар не мог не считать, что назревает голодная катастрофа и, по моему убеждению, именно это есть главная причина отпуска цен. У гайдара просто не было другого выхода и у него не было времени

Царствие Небесное Егору Тимуровичу! Настоящий был герой и истинный патриот России! Настоящий мужик - отважный, бескомпромиссный, умный, порядочный, интеллигентный. Исключительно честный человек. И просто экономический гений. Такие люди в России рождаются раз в сто лет. Это был человек масштаба Столыпина, если не больше. Егору Тимуровичу - Царствие Небесное! Коммунистам и нацистам - тюрьма. Чекистам - люстрация и кастрация! Аминь.

Очень жаль!

Очень жаль, что такой умный журналист, как Павлова, готова игнорировать тот факт, что Гайдару отведено было на свои реформы всего-то меньше года.
Как он мог отвечать за то, что не смогли или не захротели сделать те, кто пришел во власть после него? Было ли у него время, чтобы в ожесточенном противостоянии с Верховным Советом провести те необходимые законодательные акты, которые смягчили бы социальные последствия либерализации цен? Он ли виноват, что законодательное закрепление прав собственности не выполнено до сих пор? Его ли вина, что пришедшие после него извратили суть либеральных реформ до того, что либерализм стал ругательством в глазах миллионов? Теперь масса "знатоков", как в чеховской "Хирургии", готовы заявлять, мол, "надо было козьей ножкой..." Где они были, эти "знатоки", в зиму 1991/1992 года?

Глупая статья. Выбор тогда был: развал России и голод либо взлет цен и трудные условия, но единая Россия и отсутствие войны и голода

Как люди этого не поймут никак?

"Экономист, думающий о судьбе страны, призывал бы не к монополизации

Проблема только в хотеть и смочь. Мне, например, трудно представить во что может быть переварена самая совершенная экономическая теория в сознании законодателей таких, как Абельцев.

не могу согласиться с Павловой

Если бы эти же меры предлагались в сентябре 1991, они бы встретили не менее резкую критику, но они и не предлагались. А вот было ли к началу 1992 года время еще пообсуждать, что и как делать?
Собственно, предлагателей разных способов спасения экономики СССР/России до и после августа 1991 хватало - мы помним эти дискуссии в ВС. Реальный выход был?
Говорят, лучшее - враг хорошего. И отказываться от хорошего в ожидании лучшего чревато безвариантным выбором плохого из плохого.
В медицине это называется "по жизненным показаниям" - делать что угодно, только бы больной не умер.
И вот же, больная Россия не умерла. Хотя и здоровой в одночасье не стала.
Но тут авторитетный медицинский синклит решил прекратить трудное, дорогое и мучительное лечение. Надо ж пожалеть нашу больную старушку! И хроническая больная получила инвалидность. Кое-как, но живет, что, конечно, лучше смерти.

Гайдар и ...

Нет, конечно, сравнение Гайдара и Ленина неправомерно. В смысле политической роли в обоих поворотах истории России правомерно сравнение Ленина и Ельцина. Но в том-то и дело, что Ленин был и политическим лидером, и автором всех реформ, а Ельцин, не будучи экономистом, остался «чистым» лидером, возложив бремя реформ и ответственность за их последствия на других, в частности, на Гайдара, мир его праху. И в обсуждении экономических реформ 90-х фамилия Ельцина, практически, не встречается! Таковой была и осталась практика советских и постсоветских руководителей до настоящего времени. Типичная практика тирании и автократии: власть – мне, ответственность – тому парню!
Продовольственный кризис преследовал Советский Союз практически все годы его существования и разрешался разными методами: искусственным голодом, регулируемым распределением, продажей за рубеж произведений искусства и награбленных у населения ценностей, продажей не возобновляемых природных ресурсов. Перманентный продовольственный кризис – это естественный спутник социалистической экономики.
Но развалу СССР предшествовали и другие кризисы – национальный, демографический, промышленный, жилищный, дорожный и другие.
У преобразователей социализма в капитализм не было другого выхода: регулируемые цены – это снова социализм. Но и в этот раз «хотели как лучше, а получилось, как всегда».
Можно ли было спасти от голода сотни тысяч жизней? МОЖНО БЫЛО - но только не кричите на меня.
И не кричите потому, что это ещё может пригодиться. Сколько тысяч жизней можно было спасти за продажу Японии микроскопических островов. За продажу на аукционах произведений искусства, за продажу концессий на разработку полезных ископаемых. Введением карточек и продажей продуктов по фиксированным ценам пенсионерам и семьям, не дотягивающим до прожиточного минимума.
Но, как всегда, государственная гордыня оказалась дороже десятков и сотен тысяч жизней винтиков.
Но не только голод сотен тысяч привёл к низвержению реформаторов. Я не упомянул ещё об одном кризисе социализма – духовном. Десятки миллионов людей имели криминализированное сознание: «что охраняешь, то имеешь». Поэтому вместе с ваучерной приватизацией и свободой, понятой как воля, начался беспредел захвата собственности на всех уровнях. Пострадали, как полагается, честные и безынициативные, а они-то и составляют большинство. Справедливости ради следует сказать, что нет здесь вины Гайдара, он уже был не у дел. Но вопрос приоритета экономических или политических реформ и сейчас остаётся открытым и актуальным.

Павлова сказала самое главное :

..."Государство ,если только оно себя таковым считает,должно обеспечить законодательную базу для защиты гражданина от самого государства...." Необходимо выработать такие законы,которые бы осуждали на пожизненные сроки судей,следователей,работников прокуратуры, МВД,спецслужб,исполняющие устные или незафиксированные указания и приказы, приводящие к незаконному аресту,лишению свободы,уголовному преследованию,увечьям или приведению смертного приговора даже по указанию первых государственных лиц.....вот тогда Россией не смогут руководить путины,медведевы,грызловы,чайки...

“нужно не допустить распыления”? А честно продать на аукционах нельзя было? Немцам, японцам, да и всем у кого деньги и желания было? У которых был опыт капиталистической деятельности, а не русским бизнесменам, которые продовали приватизированные станки по цене металлолома. На порядок было бы меньше такого развала экономики. Кстати, знаю один цементный завод, полный бардак был, пока этот завод один немец не купил. Кто больше пользы принёс, этот немец, который людей работой обеспечил, или Абрамович, который свой капитал за рубеж вывел? Но эта приватизация в основном делишки Чубася а не Гайдара, нечего на Гайдара всё валить. Гайдар был типичный кабинетный учёный, ему бы в университете преподовать, а не реформами заниматься.
Вся беда, что в тот период не нашлось в руководстве страны честного принципиального человека. А Ельцин, что он ничего не знал об этих залоговых аукционах? С ЕГО одобрения всё это происходило. Ему бы лучше уйти против первого срока. Даже Горбачёв был намного порядочнее, он сам на жизнь зарабатывал выступлениями в университетах.
Если комсомольцаы типа Ходорковского, Потанина, и Прохорова получили в собственность миллиардные капиталы, что уж тут говорить об остальных. Неуважение к закону было показано на самом высшем государственном уровне, это привело к криминализации экономики и бандитскому капитализму. Теперь не одно поколение пройдёт пока люди забудут как проходил этот период накопления первичного капитала.

Хорошо быть таким умным, как моя жена после

Подобные статьи и комментарии к ним напоминают мне обсуждения игры в футбол. Специалистов, знающих как надо, пруд пруди. Вот только на поле выйти некому.
В своих рассуждениях г-жа Павлова забывает, что к августу 1991 года страна была развалена плачущими большевиками. Страна жила по карточкам, полки магазинов пусты, а деньги на счетах в банках ничего не стоили (на них уже тогда НИЧЕГО нельзя было купить). Поэтому даже младенцы в люльках понимали, что нужна реформа, только никто не знал, как и что надо делать.
И оказалось, что кроме 36 летнего ученого не нашлось ни одного, кто согласился бы на это безнадежное дело (безнадежное, потому что понятно было, что реформа будет болезненной и человек, ее проводяший, будет ненавидим населением).
Поэтому то и называют Гайдара камикадзе, потому что пошел на это.
И не забывайте, что был еще верховный совет, который вставлял палки в колеса, затягивал или не принимал назревших законов, теряя и без того упущенное время.
И не называйте приватизацию Гайдаровской или Чубайсовской - она была проведена в соответствии с Хасбулатовскими законами, которые Гайдару и Чубайсу навязал парламент.
Вечная память смелому и честному человеку Егору Тимуровичу. Ныне таких в правительстве нет.
И не надо сравнивать Гайдара с Лениным. Сравните его со Столыпиным, которого тоже все ненавидели!

www.levitski.com

Капитализм не лучше социализма и социализм не лучше капитализма.

Во всём виноват человеческий материал. Если бы мораль человека была лучше, то человечество жило бы при социализме. Бог пытался улучшить мораль человека сначала через потомство Ноя и повторно через потомство Авраама-Ицхака-Яакова, но как видно ничего из этого не получилось. Бог лишь наиболее Могущий, но не Всёмогущий. Евреи потомки Яакова (Израиля) в среднем не лучше и не хуже других народов. Поэтому Бог не сделал из евреев нового человечества, как он сделал это ранее из Ноя. Людям остаётся одно - жить как звери. Так и живут другого не дано. Выживает сильнейший. Человек тварь общественная, а потому выживает не отдельный сильный человек, а сильное государство. Поэтому возникают империи. Eesti напрасно беспокоится, Эстония это часть империи ЕС.

Здравствуйте, дорогая редакция. Пишу вам первый раз и уже о....ю.

А если всё сразу закрасить голубым? Самая верная модерация? Ну там бригаду померанчивых национал-большевистких подростков оставить, конечно. Как классово близкий элИмент. Нет, я как раз за то, чтобы удалять мат и тупость. Но ведь не напалмом же ! Всех! Народ реагировал в меру возможности чувства своего интеллекта, а вы его - хлобысь и в расход. Публика перестанет ходить на ваши спектакли.

Однако давненько я не наблюдал на "Гранях" столь обширной "тельняшки". Мда-а-а... Модератор потрудился от души.:)

"Надо отдать должное Егору Гайдару – в последние годы он усиленно размышлял над законами исторического развития России и искал пути ее спасения".

Ну да... Философ, блин... Сначала поработал топориком, а потом задумался - как же ее (Россию) спасти. Крокодилы тоже плачут.

Критическая масса?

"...в сегодняшней России нет критической массы экономистов".А что это за такая "критическая масса"? Мы эту "критическую массу" прокормить сможем? Если сегодня в России 20 миллионов экономистов, то сколько до критической массы еще не хватает?
Кстати, перед самым кризисом Медведев стращал "критической массой менеджеров". От самих слов "критическая масса " как то очень прохладно делается - это ведь какая то цепная реакция должна возникнуть.Может быть революция?

размышлять не вредно

Да все ПОТОМ размышляют: и Гайдар перел смертью, и Ходорковский в тюрьме, да и Гусинский думать стал, когда на родину в Израиль вернулся. Кого не почитаешь - ПОТОМ уххх как умён стал.

А ТОГДА...

А тогда строили они капитализму по "Незнайке на Луне" :)Все они вышли из коммунизма, да и были в нём не на дне а в КраснойЭлите. Деды или и отцы руки в крови умывали...

А вот ТЕПЕРЬ они прозрели. особенно те кого от кормушки оттолкнули

размышлять не вредно

Отечественный самолет-невидимка будет принят на вооружение к 2030г.

В настоящее время в России продолжаются научно-исследовательские работы по новому перспективному комплексу дальней авиации, который пойдет на замену самолетов Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3. Об этом сообщил журналистам командующий дальней авиацией Военно-воздушных сил (ВВС) России генерал-майор Анатолий Жихарев.

По его словам, новый самолет должен будет заменить сразу и дальние, и стратегические бомбардировщики-ракетоносцы. "Вот там уже будет в полной мере реализована система малозаметности, или, как ее любят называть, "Стелс", - отметил А.Жихарев.

Однако он добавил, что хотя новый самолет будет малозаметен, но полностью исключить видимость для самолета такого класса невозможно. "Уменьшить его эффективную отражающую поверхность очень возможно с применением новых технологий и материалов", - подчеркнул генерал. Такой самолет должен будет поступить на вооружение в 2025-2030гг.

А.Жихарев напомнил, что технологию "Стелс" впервые планировались применить на самолете Ту-160. В его конструкции были применены новые композиционные материалы, преломление углов отражения лучей радиолокационных систем (РЛС) и эффективная отражающая поверхность. Но эта работа, по словам А.Жихарева, не была до конца выполнена, потому что проектировался самолет в 70-е годы, первые самолеты поступили на вооружение в 1987г., и в то время отечественная промышленность не смогла в полной мере все эти задумки реализовать.

22 декабря 2009г

Добрый человек Гайдар

Жаль не успел раньше о Егоре Гайдаре. Прямо очень жаль. Гайдар - человек легенда, учился на факультете "экономической географии зарубежных стран" МГУ. Где высокопоставленных советских и несоветских детей учили, как надевать презервативы правильно и как заказывать проституток, а никак не основам экономики.

Потому что для деток московской элиты - лучшей родиной всегда была заграница. И эти детки, там всегда и проживали, а этот факультет готовил их для комфортного и правильного проживания за границей. Они все подряд работали в торгпредствах СССР за рубежом и их функции заключались в работе с иностранными делегациями, представителями иностранных фирм, в том числе в обслуживании банкетами, поездками, проститутками. Они об экономике, как своей собственной, так и заграничной знали столько же сколько уличные потаскухи в Москве или в Париже, ну в лучшем случае бармены и секретари референты.

Вот такую подготовкум и школу прошел Егорушка Гайдар. Факультет был совершенно закрытый. Туда поступали только избранные после 2-летней школы при этом факультете. Поступали без экзаменов.

Но Егорушку Гайдара за границу не взяли. Это была катастрофа. Почему, будущего светилу???. А по причине психической неполноценности. В СССР все отъезжающие на проживание и работу за границу обязательно проходили психическое освидетельствование. И психическое заболевание было единственным препятствием для детей элиты попасть за границу.

И Егор один из немногих не прошел фильтр психиаторов. Дело в том, что у него, как и его деда Аркадия Гайдара была наследственная психическая болезнь. Шизофренический комплекс. Это наследственная заболевание, шизофрения плюс параноидальная невролгия и что-то еще. Передается к слову через 2 поколения.

Когда Егор переставал контролировать себя у него начинался странный оскал и начинали дергаться правая рука и нога. Это отмечали многие журналисты после его отставки. Егор все время был на транквилизаторах. Поэтому у него постоянно был такой добродушный вид и такая олигофреническая улыбка.

Кроме того, как и любой шизофреник Егор страдал распараллеливанием сознания. Он жил в совершенно фантастическом мире, как и его дед. Его дед, надо сказать - есть официальные подтверждения - сначала целиком рассказывал сам себе книги. А потом их просто записывал.

Так и Егор - он сам себе рассказывал экономику, при этом он одушевлял например инфляцию, она по его мнению было живой и обладала свободой воли. Инфляция правда об этом не догадывалась. И другие такие же вещи. А чтобы люди не замечали этой ахинеи, он всегда изъяснялся вычурным, искусственным языком, особено на глубоко волнующие его темы .

Как и дед, Егор обладал, так же из-за заболевания, нечеловеческой, патологической жестокостью. Страдания и смерть людей приносили Егору удовлетворение. Это нашло отражение во многих его выступлениях, особенно неподготовленных. Его деда Аркадия Гайдара "Голикова", - единственного, уволили из красной армии с формулировкой "за немотивированную жестокость"!!! И это после страшной, кровавой войны. И с запретом занимать любые властные должности.

То же самое произошло с Егором Гайдаром, только внук переплюнул деда тысячекратно. И еще одно отличие - Аркадия Гайдара за бессмысленную жестокость судили и должны были расстрелять - за дискредетацию звания красного командира. Его спас Фрунзе, он встретился с ним и когда понял, что перед ним псих со странными фантазиями, посоветовал ему писать книги и никогда больше не служить.

Объявлять Егора экономистом, политиком - неважно плохим или хорошим, отвратительным или богоподобным - это глубоко безнравственно и нездорово. Это показатель глубокой шизофренической депрессии и комы в которой оказадось российское общество после игр и развлечений 90-х годов, а это были именно игры и развлечения: в экономике, политике, обществоведении, журналистике, религии.
Егор же был просто идиотом. Поэтому он и умер так рано, несмотря на роскошную, райскую жизнь.

Его "Институт проблем экономики переходного периода" стоил за все время своего существования бюджету не только России, но США и Европы больше, чем вся российская наука. Егор не по судьбе умер. Просто сумасшедшие мало живут. Самая большая смертность, как ни странно - это в сумасшедших домах, причем смертность от общих заболеваний.

Гайдара можно было жалеть, если бы ему идиоту не дали власти. Добрый идиот или злой идиот у власти - это самое страшное что может слшучится с властью.
Даже добрый идиот - страшней. Добрый идиот, когда поймет, что у вас болит нога, он вам посочувствует и ногу отрежет. Действительно нога болеть перестанет, только вы будете без ноги.

Так и при игрищах 90-х годов, которые были перенесены в 2000-е уже на заоорганизованной, забюрокраченной основе, было вырезано все самое современное, технологически грамотное, здоровое, что было в стране. Все дурацкое и мертвое было оставлено. Ведь болит живое - вот его и вырезали, чтобы во первых не мучиться, во вторых, чтобы не отвечать за последствия, жизнь ведь сложней смерти, в третьих, если придут более грамотные, умелые и нормальные, чтобы им ничего не досталось. И чтобы они оказались в голой, беззащитной и бессмысленной стране.

Правомерно, на мой взгляд, сравнение Егора Гайдара с Владимиром Лениным.. (c)
С одной только разницей. Ленин исторически обосрался, а Гайдар - нет!