Единственная национальная идея сейчас -

УВАЖЕНИЕ к простому человеку, гражданина.
Будет Государство уважать гражданина - будет и гражданин уважать Государство и Закон.

Уважение - основное (может и неосознанное) желание Народа. "Ты меня уважаешь?"

"Эйфория либеральной демократии закончилась. Пришла пора делать дело!", – отмечает кинорежиссер.

Какая гремучая, мракобесная смесь взаимоисключающих себя положений.

Без развития демократии результат будет один - Гондурас.

Эка его развезло ,стока много букаф для обоснования существования подобных себе и тех кто ему кормушку предоставил..........Не пошел бы ты со своей авторитетной силой куда подальше....Холуй он и есть холуй и к сожалению таких много ,они к любой начальственной заднице подход найдут , так было всегда и при царе и при коммунистах и при нынешних клоунах с нечистыми руками ,мягко говоря....

Переигрывает товарищ актер.

Из него так и лезет царефюррер. Еще один вставатель с колен под гимн предка

...догоняющей Запад либеральной модернизации

Он всё-таки признаёт, что от Запада мы отстали, и либеральная модерниация есть единственный способ его догнать. Но народ устал от призывов к индивидуальной свободе, и хочет спокойно сидеть в дерьме. Какая же он всё-таки сволочь.

"Дерьмометр" переполнился. Надо же - такую херню сотворить. Говнюком-то всегда был, но чтоб так... Видать трахнуло чем-то по башке мерзавца.

Походу в наместники бога на Земле метит ,совсем крыша поехала , так и хотят угробить страну своими бреднями ... Ждемс ,поставит ли кто - нибудь этого господина на место чтоб ауру не портил....

Любое действие вызывает противодействие.

Дело не в по...ке Михалкове, а в тех "людях" которые паразитировали на идее демократизации России, в славных 90-х.
"Эйфория либеральной демократии закончилась."
Как не печально признавать, Михалков прав. На десятилетия, у простого российского обывателя, отбили охоту демократизировать страну...

Поскольку господин/товарищ Никитка не в силах более нмчего сотворит,

а его "творения" давно превратились во вторичный продукт, теперь его понесло в пророки. (Или вернее будет "пронесло"?)

. "Псевдонаучные ссылки на всеобщие законы истории, "логику прогресса" и "чудеса рынка" представляются нам неубедительными.

Вот и Михалков в "лимоновы" подался! Где иссякает творческая потенция - начинается политическая мастурбация!
Эх!

Вот сел и написал манифест. От себя любимого. Дурдом.

что Россия – континентальная империя, а не национальное государство.

Разные империи распадались! Римская, Британская, Австро -Венгерская... и ничего! Жизнь продолжается!

"..почитании ранга.." (с)

как в его понимании это должно выглядеть сейчас? -
"как челобитную царю подаешь?!"

ох

Не ему писать такие манифесты. Хотя сама идея консерватизма для страны в состоянии России выглядит бредовой (что законсервировать, "идеологию" членов кооператива "Озеро"?), когда о консерватизме писал Солженицын, это ещё можно было почитать, но не писанину придворного лицедея.

Видимо у кого-то головка закружилась от бабла

https://graniru.org/Politics/Russia/m.183015.html

Дурь свою они консервативно законсервировать хотят , ведь толка с них никакого а жрать они опять же хотят без меры а жрут такие тех кто рядом ,кто послабже и миролюбивее отсюда и проистекают все их желания - набить брюхо и получить безопасность хотя заслужили ли они ЭТО - вряд ли .......

Москва есть Третий Рим, а четвертому не бывать!

Есть в этом пророчестве что-то оптимистическое. а именно вторая часть утверждения. Из него следует, что когда гадина сдохнет, то следующей уже не будет. :-)

Верится, конечно, с трудом, но все-таки приятно.

:-)))

Нет, ребята, не удержите территорию.

Даже и не надейтесь. Прошло то время.

Мой вам совет, чисто по дружбе, - готовьтесь к обмену населением.

:-)))

михалкову никите

Прочёл манифест твой безумной отваги! Где бы так мог я душой насладиться! Желаю теперь твой труд на бумаге! Чтоб насладиться могли ягодицы!

Михалков напомнил Нину Андрееву с ее манифестом 1988 года "Не могу поступиться принципами"

После чего СССР почил в бозе.
Вот и сейчас кажется вышли на финишную прямую.

Отвратительная привычка к самовозвеличиванию с опорой на военную силу - вот основа русского самосознания.

"Признай, что мы великие, поклонись нам, а то убъем".

И потом они удивляются, что их ненавидят за это. Где у них логика?

Манифест также был напечатан в количестве нескольких экземпляров

А мне больше всего это понравилось.

Помницца, тут любитель был про подкроватье писать.

С нетерпением жду комментариев.

Трудился человек всю жизнь, пробился, денег заработал, титул наконец свой разрешили вспомнить ему. А все одно - ранг не почитает никто, что за ерунда эта демократия...

Отстали, отстали навсегда. :-)

Теперь судорожно пытаются напугать всех своей бомбой. Дуралеи, когда СССР развалился бомба не помогла. Чем больше пугаете, тем быстрее развалитесь.

Вспомните Афган. Тогда весь мир: американские капиталисты, исламские фундаменталисты, китайские коммунисты объединилились против вас. 10 лет санкций и амбец - голод в стране и прощайте половина колоний. :-)

Дайте миру еще один шанс вас уничтожить. Попишите манифестов с угрозами. А еще лучше введите куда-нибудь войска. Да так, чтобы все действительно испугались. И 10 лет не понадобиться чтобы вас задушить.

Единственный ваш шанс сохранить контроль над остатками - как можно быстрее вступить в НАТО и продаться буржуям с потрохами. Тогда есть шанс, что буржуи дадут вам денег и стабилизируют внутреннюю ситуацию. Хотя бы формальный суверинитет над территорией в таком случае останется за русскими.

Впрочем, такой сценарий маловероятен.

Во-первых буржуям нах не уперлось за свои бабки сохранять и охранять русскую империю.

А во-вторых ваша пропаганда типа вышепреведенной михалковской загнала вас в угол. Вы не можете признать себя реально проигравшими. Действительно, ведь Михалков, Путин, Медведев называют вас великими.

Так что путь один - на свалку. Много таких окурков грезять о былой империи. Из недавних - турки, австрийцы, шведы. Из более давних - монголы.

"Первое, что нам необходимо — это установление и поддержание законности и правопорядка в стране."

Ну так давай гражданин "режисер", начинай с себя, и вместе с "национальным" в ближайший острог, на нары. Мы уж как-нибудь без вас, "избранных", разберемся.

Власть авторитетная и власть авторитарная - две большие разницы.

Молодец, Никита! Получил откат в виде 60% всех авторских в России в свой карман и отрабатывает: сочинил очередную верноподданническую писанину, новую "Православие, самодержавие, народность"

Любую политическую проститутку хлебом не корми - дай поучить народ родину любить.

нет, это не труд, это монолит! жаль не нашлось там место лично для Великого Национального Лидера,

все таки человек кино снимает, там эффекты, технологии, управление и всякое, приходиться думать хоть иногда, да и инстинкт подсказывает какую жопу и как лизть, в конце концов он поумнее кобзона,

короче понимает, национальный лидер не вечно, мало ли что?

Не грожусь, а предупреждаю.

Кто же вам еще расклад объяснит. Первый канал бъет в литавры, буржуи тоже себе на уме. Всей правды не скажут. Может есть вменяемые аналитики в ЧеКа, но кто их слушать будет. А может и нет таких.

:-)))

Дедушка

Дедушка советско-российской анулингвистики в процессе полировки источников своего вдохновения производит активный взаимообмен собственных ментальных флюидов и флюидов полируемых частей, так что содержание его интеллектуальных упражнений все больше напоминают испражнения.Особенно берет за душу забота о "геокультуре" - сразу как живая видится его разрекламированная в и-нете летящая голая задница из "предстояния". Вот это масштаб, вот это по-нашему, по-имперски! А ваще, грустно наблюдать за таким генезисом, переходящим в деградацию: вначале так пафосно спускать со склона ветхую карету в "своем среди чужих...", а под конец жизни собирать трясущимися руками эту же карету и волочить ее наверх... То ли это - маразм, то ли предательство себя, то ли очередная ложь в корыстных целях? - в любом случае это дерьмово. Пора на пенсию, козлика забивать!!! Максимум - поставить творческую точку второй частью эпопеи под названием "Нестояние" и - в Тверскую губернию в усадебку, благо дорожку на халяву проложили, так что можно своей светомузыкой на авто деревенских гонять.

Невероятный (ми)Халк

Путинская зараза не щадит никого.

Валит всех. Болезнь начинается в голове быстро переходя на язык.

как далеки они от реальности...

Как далеки они от реальности, эти кремлёвские мечтатели. Ну какой нафиг "просвещённый консерватизм", когда у большинства в мозгах маячит денежный знак? Как Михалков собирается возрождать народную нравственность? Не уж то с помощью РПЦ? Да они сами продажные от мозга и костей, как же они смогут облагодетельствовать народ? Отсюда вывод - весь это спич Михалкова - очередной предвыборный пиар, попытка "срубить по лёгкому" политический капиталец. Вот когда в сознании большинства людей, особенно руководителей, "срубить по лёгкому" сменится на "заработать", тогда и станет возможно возрождение России.

Честные "Грани.ру" дали ссылку на полный текст опуса. Для полноты картинки хотела было его полностью прочесть, но поняла: не выдержу такого потока административного восторга.
В сущности НС не сказал ничего нового. Его "просвещенный консерватизм" - это перепев с "просвещенной монархии", и только. От слов "следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в правде" так и разит нафталином. Похоже, слово "Конституция" автору не знакомо, поскольку данное понятие связано с той самой либеральной демократией, от которой автора, судя по всему, воротит. Кстати, а кто будет решать, что справедливо, а что нет? Сам НС?
"Лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе", "почитание ранга". Тьфу! Почему я должна быть лояльна к власти, которой на меня наплевать? А что такое "авторитетная сила"? Омоновец с дубиной у меня за спиной? Мне как-то ближе "сила авторитета". А про "почитание ранга" блестяще написал А.С.Грибоедов:
"- Так надобно ж зависеть от других.
- Зачем же надобно?
- Чинов мы небольших".
Хотя что это я? Почитание рангов у Михалковых в крови. Папаша евойный гимны писал по тому же принципу, что и небезызвестный Никифор Ляпис-Трубецкой: хошь - в гимн Ленина и партию вставим, хошь - бога приплетем. Как скажете-с...
Чинопочитание и холуйство высмеивали и Салтыков-Щедрин, и Чехов. Упомянутый мной Грибоедов почти 200 лет назад Молчалина на сцену вывел. Для чего они это делали? А чтоб людям тошно стало. Чтобы они "по капле выдавливали из себя раба". Сколько лет прошло, а Молчалины живут и процветают. Потому что безошибочно определяют, кому именно в данный1 момент необходимо угождать.

Молодца Никитос, порадовал -- уйма перлов, да каких!

"...заложить основы правосознания у граждан...". А как насчет двух главных юристов страны? И если говорильня либеральной демократии окончилась, то не подлый ли это намек на лидера-благодетеля? Выходит, и фюрер либералит вот уже двенадцатый год как? Ну, мэтр, вы рискуете, однако. Неужто сам попрет в президенты?

Михалков бьет ногой в лицо скрученного обидчика

Посмотрите это видео.

http://www.compromat.ru/page_26251.htm

Вот как Никита-монархист понимает царскую власть. Это когда его клевреты заламывают руки обидчику за спину, а он чинно подходит и бьет его ногой по лицу. И вместо того, чтобы сесть на сва года за хулиганство с нанесением телесных повреждений, сочиняет манифесты.

Мразь!

Никиту Михалкова всегда считали баловнем судьбы. Сынок обласканного властью автора «Дяди Степы» и Гимна Советского Союза и правда не знал ни в чем ограничений. В 26 лет он, закончив режиссерский факультет ВГИКа, готовился к съемкам своей первой полнометражной картины «Свой среди чужих, чужой среди своих». Фильм уже одобрили, и вскоре должна была прозвучать команда «Мотор!» Но Никите пришла повестка из военкомата.

На беду Никиты, на одном из заседаний ЦК КПСС подняли вопрос о том, что многие деятели культуры отлынивают от почетной обязанности – службы в рядах Вооруженных сил. Минобороны получило директиву сверху: брать всех поголовно, невзирая на заслуги родителей.

Испуганный Никита с повесткой в руках помчался к Сергею Бондарчуку. Тот позвонил начальнику Генштаба. Но, видимо, попал под горячую руку.

– Да я упеку его на край земли! – закричал военачальник, взбешенный попыткой отмазать от армии папиного сынка.

Но Никита все еще не терял надежды найти защиту. Он попросил помощи у генерального директора «Мосфильма» Николая Сизова. Тот отправил телеграмму министру обороны СССР Андрею Гречко с просьбой дать хотя бы отсрочку. В этом скрывалась хитрость. Ведь в октябре Никите исполнялось 27 лет, и он больше не подлежал призыву. Но Гречко хитрость разгадал и в просьбе отказал. В итоге Никиту «забрили» и отправили, как и обещал начальник Генштаба, на край земли – на Камчатку.

Никита был переростком на фоне двадцатилетних матросов, но это его не освободило от участи салаги. Старшинам не понравилась заносчивость новичка. И они поставили его на место по армейским дедовским законам. Однажды в интервью радио «Эхо Москвы» режиссер признался, что не понаслышке знает, что такое дедовщина, но от подробностей, несмотря на настойчивые вопросы ведущего программы, воздержался.

Слегка пролил свет на этот эпизод все тот же Володарский.

– Над ним издевались страшно, сортиры заставляли драить, – рассказывал он. – Конечно, для всех было удовольствие – приехал сам Михалков. «Я шагаю по Москве» вся страна видела: «Ну, ты теперь у нас по сортиру пошагаешь!»

Эти муки Никита терпел полгода. И как же он был рад, когда ему подвернулся случай вырваться из ада. Как раз ЦК ВЛКСМ организовал поход на собаках по Чукотке по маршруту, которым некогда прошел отряд красноармейцев, остановивший белогвардейцев, пытавшихся сбежать на Аляску. Экспедиции требовался хранитель оружия из числа военнослужащих.
Экспедиция избавила Никиту от издевательств сослуживцев, но уготовила ему другие испытания.
Окончание экспедиции совпало с дембелем. Срок увольнения в запас подходил в мае. Но каждый месяц для Михалкова был за год, ведь он вернулся к прежним армейским товарищам, которые его не очень жаловали. На счастье, служба Никиты длилась всего лишь год, а не два, так как его призвали после окончания вуза. Но тут вмешался кто-то сверху и облегчил Михалкову жизнь: его армейская повинность закончилась на месяц раньше – в апреле.

"Просвещенный консерватизм – это позитивное умение осмыслить прошлый и бу

И "ярчайшими представителями" просвещенного консерватизма (ибо нет предела их просвященности) являются сам Михалков, который в промежутке между прошлым, еще незабытым и будущим шедеврами, всего за год, осчастиливил соотечественников столь масштабным философским трактатом и, вылизываемый время от времени Михалковым - патрон. Тьфу!!!

Манифест Никиты Михалкова

Никита,-вы фашист православный.

"умении достойно подчиняться авторитетной силе" и "почитании ранга"

что такое? генетическая память сработала? спина зудит по батогам? на конюшню...а может режиссер думает,что "авторитетная сила" и "ранг" достойный почитания это про него?
некоторые думают, что в аду они будут на подхвате у чертей и горячая сковорода им не грозит.ну-ну...

Слушайте, а может быть, он просто стебется?

Также в их числе называется укрепление вертикали власти, регулируемая рыночная экономика, "лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе", "почитание ранга".
- разве может психически здоровый человек, в полном здравии и рассудке, ВСЕРЬЕЗ писать такое? Если же это всерьез, то я поражен до глубины души. Бедная моя Россия! Страна сумасшедших!

И всё ему мало, холую кремлядскому ...

Кстати, в 2011 году - 150 лет отмене (Манифестом Александра 2-го) крепостного права на Руси ...

* * *

Потомственному жoпoлизу мало
Того, что он с услуги этой ест.
Ещё бы Конституция скрепляла
Меню навеки, или Манифест ...

Знать, вздумал "барин-раб в одном флаконе"
Царёв подарок воли мужикам
Под юбилей конфисковать, на склоне
Придворных лет, в угоду вожакам.

Образец того как деградирует несомнено, когда то талантливый человек, соприкаснувшись с властью. Лучше бы молчал и только дул щеки. Только это у него классно получается.

укрепление вертикали власти, регулируемая рыночная экономика, "лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе"

"Управляемая рыночная экономика" - это, наверное, самый "ржачный" перл Никитиного опуса.

Дедушка И.А.Крылов о дедушке Н.С.Михалкове

"Мартышка к старости слаба мозгами стала..."

Прочитав цитаты из дорогого Никиты Сергеевича, я подумал: вобля! А потом вспомнил, что когда Никитосик в 1993 году выступал идейным руководителем ублюдков, окопавшихся в захваченном ими Белом доме, он тоже обучал гражданина Руцкова на базе трудов Ильина. Чем это закончилось, всем известно. Снова к тому идет?

Воистину, нет предела бесстыдству.

Мне кажется, дальше некуда. Дальше - это снять штаны, нагнуться и показать в телекамеру свои сокровенные места. Какое падение! Какая низость!
Но кажется, я начал понимать, почему Михалков нисколько не стыдится. Рубинштейн об этом хорошо об этом написал. Михалкову абсолютно до лампочки рядовые россияне и их мнение, поскольку референтная группа у него - обитатели Кремля. И когда он что делает, он прежде всего думает о их мнении. А мнение народа для него - мнение мошкары.

Чтобы страну не захватили соседи нужно поддерживать уровень экономики и др. сфер.
Чтобы поддерживать уровень, необходимо развитие.
Чтобы было развитие, нужно выбирать лучшее из всего предложенного, наиболее эффективное.
Для этого нужен конкурс.
Конкурс предполагает конкуренцию.
Конкуренция предполагает рынок.
Рынок преодолевает консервативное (традиционалистское) мышление и ведет общество к ЛИБЕРАлизму. К ЛИБЕРТИ. К СВОБОДЕ.
Если не будет свободного выбора - не будет развития.
Консерватизм, как и всякая глупость, работает там, где полно дешевых ресурсов и не надо экономить. В России эта эпоха (полно ресурсов: людских, востребованных материальных) уже прошла. В Китае еще нет.
Всем нашим консревативно настроенным гражданам, ВЕРОЯТНО, нужна в первую очередь стабильность в виде гарантий того, что всегда будет что покушать. Чтобы не рисковать и не беспокоится о завтрашнем дне. При этом им, веротяно, нет большой разницы, кто им это обеспечит - Кремль, Вашингтон, Пекин или кто еще.
Поэтому, когда Россия окончательно отстанет и будет в том или ином виде завоевана более цивилизовнаными (прогрессивными ) народами, то им, консерваторам, будет не так обидно - лишь бы их кормили вовремя.
Кому-то нужна великая Россия, а кому-то - великая Стабильность. Так-то-с, судари мои....

Н.С. Михалуйков

Целый год он "трудился" над этим текстом...

И вот годовая беременность дала плод,годящийся только для кунсткамеры.

Теперь надо на гос. телеАналах организовать читку сего опуса в исполнении самого верноподданей

Такие, как «шагающий по Москве»,
позор России. Совсем стыд потерял.
Дворянин, твою мать.

Бред Едросовского червяка на кровоточащей ране России

всё верно

но зачем в лифте срать?

Старческое слабоумие. Поздравляю!

Старческое слабоумие (сенильная деменция) - заболевание старческого возраста, обусловленное атрофией головного мозга, проявляющееся постепенным распадом психической деятельности с утратой индивидуальных особенностей личности и исходом в тотальное слабоумие. Старческое слабоумие - центральная проблема психиатрии позднего возраста. Больные сенильной деменцией составляют 3-5 % в популяции лиц старше 60 лет, 20 % - среди 80-летних и от 15 до 25 % всех психически больных старческого возраста. Причина старческого слабоумия, как и других атрофических процессов, до сих пор неизвестна. Не вызывает сомнения роль наследственности, что подтверждают случаи "семейного слабоумия". Заболевание начинается в 65-75 лет, средняя продолжительность болезни - 5 лет, но встречаются случаи с медленным течением на протяжении 10-20 лет. Болезнь развивается незаметно, с постепенных изменений личности в виде заострения или утрирования прежних черт характера.

Да за такой подвиг(!),

"По словам самого Михалкова, он трудился над составлением текста в течение года, сообщает информационный портал "Единой России"."(с)-
Никите надо прижизненно памятник "отлить в граните",по технологии Д.Медведева,снести на фиг Мавзолей на Красной плошади,и установить Монумент.
63 гранитные страницы,с полным текстом,окружают как забором Вертикаль власти!В центре исполинская фигура Путина с выражением спасителя отечества(выполненная Церетели,а хто ж ещё?) в окружениии "священных консерваторов".Михалков справа,чуть пониже.
Голова Путина покрыта сусальным золотом.
Москва быстро распухнет от денег туристов со всего света,и наступит Золотой век.

Бояре и холопы...

Он заработал множество регалий,
Всегда имел у публики успех,
Поклонницы ему презенты слали
И говорили, что он «круче» всех.

Спецномера и спецсигналы «мерсу»
Впридачу он к заслугам получил
И точно бьет обидчика по фейсу,
Которого секьюрити скрутил.

Он может даже спеть, когда в ударе,
В дискуссии изящно морщит лоб,
Есть в родословной у него – бояре,
А суть его, была и есть, - холоп

"А я иду, шагаю по Москве, а я пройти ещё смогу..."

Никиту понесло.

Хахахаха!

Интересно, что Михалков курит?

Текст вообще без адресата. Кто его должен читать, и зачем, непонятно: Сурков, любители кино, молодежные движения, Путин, скинхеды, Касьянов, пенсионеры... И что делать по прочтении, покрутить пальцем у виска или поддакнуть?

С возрастом ему наверное захотелось стать мыслителем, философом, а стал заурядным графоманом, каких в ЖЖ полно.

Какой же он человек...он БАРИН и ОХОТНИК...этим все сказано!

БОЛЬШОЙ ОХОТНИК...ату его!

Аффтар жжот.

"Эйфория либеральной демократии закончилась",

Конечно, конечно , сов - пацанчик. Только когда "просвященная авторитарная власть " будет тебе на лоб и руку печать ставить ( дабы налоги платил и не увиливал ), и ты конечно будешь это "одобрять", как просвященный русский "культурный либерал" ( потому как это предложила Власть ( пусть и скотская )), имей ввиду, ад и сатана будут настоящие, и пионэрский сов-зоопарк закончится. Навсегда. Вместе с твоими идиотскими "фильмами".

старый позорник

Предок Никиты ночной горшок царю подавал, вот он по семейной традиции никак от царской жопы отстать не может - все ублажает

Как достал этот Михалков! Как его много и везде. С его псевдонародностью и псевдоправославием. Истинная вера в душе человека, а не гремит на весь свет, как его православная мина

Видать обмен - маниф

...идите в анус, никитушка...

"ЕР" уже одобрила этот чудесный манифест.

Совсем Никита головой заболел. Скоро корону будет носить и говорить, что он - монарх всея Руси.

Впрочем, т.к. нормальные фильмы он давно не снимает (если вообще хоть один снял), надо же чем-то потешить почтенную публику.

в качестве режиссера.

Помилуйте - а при чем тут это? Что до провала - так провалы - удел великих - у других их, как бы сказать, не бывает - проваливаться неоткуда. что до манифеста - ниасили я его - по диагонали только - вроде ничего нового. но идея трехпартийности - здравая, хотя наверное не его.

Куда снова призывают?

Что ни год, то переломный. Похоже, так всю жизнь в гипсе и проходим.

К установлению закона и правопорядка призывает
тот, кто бил ногой по лицу человека, которого
охранники держали за руки. И это прилюдно.
Ну, дворянин. Мордобой на Руси со стороны власть
предержащих – вторая сущность после водки.
Что касается раздела »Что делать» в ихнем манифесте,то это не что иное, как призывы ЦК КПСС к очередной Годовщине Октябрьской Революции.
И гланое, что манифест - то этот не для народа
старый Никитка выпустил и не для интеллигенции.
Для правителя верховного. Зачем Никитка правителю?
Ведь у Никитки аторитета нет ни в одном из слоёв общества.
Да и натура у него такая, что как только трон качнётся,продаст Никитка этот самый трон вместе с царём и Россией.

Ну что мы всё мелко придираемся к Мэтру?

* * *

Вот режиссёрище! – боярин, дворянин,
Аристократ. Куда ни плюнь – фигура!
А нам бы всё обкусывать ступни
Гиганту православнутой культуры!

Ну вороват, ну хам, ну морду повредил
Носком ботинка скрученному парню,
Ну прихватил (а кто б не прихватил?)
Землицы и бюджетный прочий пряник.

Какой масштабище и склад ума зато
Наследственно глобальный и надмирный:
От прозы высшей пробы золотой
(лишь конституций-манифестов) до
Поэзии универсальных гимнов!

"восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире"

В том, что Никитка подлец, я не сомневался никогда. Но как-то хотелось верить, что он умный. Но вот: "восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире". Это он что, на самом деле верит, что образ СССРа в мире был "позитивный"? Так он мало того, что подлец, еще и дурак!

Михалков - вылитый "верноподданный" Манна.

Поразительное сходство этих персонажей! Насколько тонко Г.Манн уловил сущность этих людей. Недаром его книги гитлеровцы сжигали...

Опять не выдержал и вляпался.

По ТВ вдохновенно поддерживали Н.Михалкова путинцы, перекраситься хотят в консерваторов, Н.Михалкова в идеологи, впечатление

не очень приятное,может отрабатывает заказ или используют его,направлено против либеральной оппозиции,которая входит в силу и пользуется успехом у народа,демократической элиты,а люди у власти очень проигрывают этим людям,как личности.
Вертится Н.Михалков.

посмотрел передачу...

сразу прошу прощения !я не читал манифест.завтра прочитаю обязательно.сегодня, что бы успеть оказаться в вами прочитаном ,рискну просто СВОИ мысли высказать.
начала ради повторю чужие мысли. проблемы начались очень давно.как минимум для прихода к власти рюрика наших предков лишили обычаев.затем ,с приходом хрестьян 200 лет, огнем и мечем лишали веры,побобные ионану грозному лишили личности.петр первый лишил и свободы.много всего было с лишением памяти в процесе правления романовых.ну и 1917... ( выражения)лишили семейных ценностей.папа на сына сын против отца... , конечно это было и раньше в княжеской семейке ,однако не поголовно среди людей.даже придумали термин конфликт отцов и сынов.ну да бог нам судья.вы будете востанавливать все что я перечислил ?по моим субьективным прикидкам , никому это не нужно особенно то что было до хрестьян.ведь до хрестьян мы на ветках загарали бананы с них рвали.простите это горькое разочерование нашими желаниями не правды.я не против попов!!!ни в коем случае.я за правду.попы уже ТЕПЕРЬ НАШИ. им некуда деваться кроме как жить с нами.вы возмете на себя смелость ПРЕДПОЛОЖИТЬ (консервативно)что до прихода поголовной крещености люди у нас не были дикарями ?если я предположу это ,увы, никто не услышит,вероятно и вы как все.думаю что вы понимаете что слово ДОЛЖЕН, ДОЛГ,обязанность не есть свобода !свобода это слово ХОЧУ!!! и делаю .люди не желают менять свою жизнь. они несвободны по той простой причине что им говорят о долге.а они никому ничего не должны. ну может своим детям.вы мне ответите что слово хочу описывает анархию?не соглашусь.на самом деле уже есть много предпосылок в неких утопиях к возраждению нашей страны.люди ?ну это конечно сложно.есть желающие рулить , и по ним судят в том числе и о вас,хотя вы не к рулю рветесь как я понимаю.власть это порядок,а не угнетение.я с вами согласен.попробуйте вкинуть в сознание людей парадокс :разделяй ,властвуй,умри.соединяй и живи.на моем щите написана вторая часть этого парадокса. я идеалист.однако прекрасно понимаю что жизнеспособны только две части вместе.спасибо за терпение проявленное к моим измышлизмам.если у вас....(местоимения)то вот [email protected]
ра дость вам меру вашу. с уважение саня сергеев.
п.с.на авторство мыслей не претендую.

О смешении понятий

Прослушал "Поединок" Михалкова с Быковым, прочел этот материал и комменты и должен сказать следующее:
К сожалению, множество людей (как глупых и подлых, так и умныхи совестливых), да собственно говоря, ВСЕ (кроме меня) совершают одну и ту же ошибку, анализируя исходный текст. Михалков все время долдонит о своем "консерватизме", и никто его не опровергает. А зря! Консерваторы (в западном понимании этого слова, которое там и родилось) - это, как правило, очень приличные люди, для которых демократические ценности, индивидуализм и права личности - абсолютные и наивысшие ценности. Примеров - море, не буду их даже приводить.
Что же касается Михалкова, то степень его невежества в данных вопросах настолько велика, что он не знает и НЕ ПОНИМАЕТ даже такого простейшего факта, и поэтому вполне искренне называет себя консерватором. На самом же деле он, конечно, никакой не консерватор. Он просто махровый РЕАКЦИОНЕР.
Я полагаю, что для посетителей данного сайта нет необходимости разъяснять разницу между этими понятиями.
П.С. Тут кто-то написал, что Михалков-то, оказывается, дурак. Непонимание им разницы между реакционностью и консерватизмом пожтверждает данную версию.

"Геополитика в России должна получить приоритет над политикой, геоэкономика над экономикой, а геокультура над культурой ( C )

Это что такая за "геоэкономика " ? Более эффективное хозяйство ? Иди опять придурков типа Чавеса за счер русского народа содержать ? Может Никитка в юмористы подался ? В течении года такую муть писать.
Может ее в качестве парадоксальной и черной комедии рассматривать ? Смеяться можно и даже нужно ?

Михалкову о манифесте.

я не совсем понимаю почему вы начинаете вести историю русси от крещения.уж простите, в истории официозной есть Рюрик. ну а до рюрика был огромный пласт истории с походами славян с выжиганием городов вместе с населением .почему эту историю вы как консерватор хотите забыть ?или эта история для вас не ваша ?Это наша история!
Ее победы — наши победы, ее поражения
— наши поражения.
почему вы опускаете слова Владимира ("святого") кто не придет на реку ,ВРАГ МНЕ. у святого в РОДНОМ стане есть враги?ну так он как то не святой тогда получаеться,коли генацид родного народа обещает.
Пережив Гражданскую войну и эмиграцию, императорская Россия превратилась в Советский Союз — «Великую Россию без Святой Руси». Вся жизнь в партии — вот аксиома советской России и основа той идеологии, которую принято называть коммунистической.
помоему поменялись святые и все.были святые стали комунисты.вы конечно понимаете,сейчас святые те у кого есть деньги (обобщенно).деньги возраждают страх ,страх превращаеться в ненависть.и кавказ в современной россии это всего навсего один из полюсов ненависти, один из полюсов жадности.ненависть к сожелению ведет прямиком к смерти с потерей звания человек.если кто не помнит ,человек звучит гордо.

Наступил XXI век…
а начинать надо не с порядка в стране, не с экономики,не с культурной и национальной.... начинать надо с ЧЕЛОВЕКА живущего в этой стране.и тогда все перечисленное вами будет достигнуто почти автоматически. человек должен понимать кто он, зачем он, почему он.я сомневаюсь что человек в россии понимает кто он,конечно он автоматом скажет я руский ,таджик,или.....но стремиться то он к американской мечте !!! так значит он американец.зачем он?сомневаюсь понятно ли в россии всем ,человек для денег или деньги для человека.сомневаюсь понимают ли люди,отдают ли отчет почему они поступают так или иначе.конечно власть имеющим нужны рабы за деньги, как за миску супа,работающие и молчащие.хотят ли люди быть таковыми? думаю рост и движение не возможны,в этой ситуации.только потому что РОССИЯ ЭТО ЕЕ НАРОД.маловато народа в потоке информации.многовато в потоке информации власть держащих транжир.позволю себе вопрос от куда появяться новые руководители если ЛЮБОЙ НОВЫЙ имеет свою АМЕРИКАНСКУЮ мечту в отношении америки?я понимаю манифест это констатации... .
"Для достижения этого «согласия» нам требуется переосмыслить роль и значение главных факторов материального произ-водства: ТРУД, ЗЕМЛЮ, КАПИТАЛ И ЧЕЛОВЕКА, рассмотрев их с точки зрения духовного единства ПРАВА И ПРАВды "
а может сразу к истине? зачем праду ставить во главу угла?правда у всех СВОЯ !
В России, как и в Западной Европе, историческими предшественниками истинного, или просвещенного, консерватизма были свободомыслящие аристократы-государственники.
НЕСОГЛАСЕН.консерватор-владелец собственности. опасающийся за свое имение.и сюда как можно лучше вписываеться КРЕСТЬЯНИН.ну а аристократы в поиске большей власти и собственности не могу быть консерваторами,они скорей "путешественики","искатели" приключений на свою и ЧУЖУЮ голову.и скорей аристократию можно обозвать реакционерами к внешним и внутреним раздражителям.я бы назвал аристократию кажущимися консерваторами.поставленными в пример консерваторами.навязанными консерваторами. НАСИЛЬНО данными, консерваторам истинным ,консерваторами. не только во зло ,конечно.
"Мировая и отечественная история учит: все важнейшие реформы, направленные на модернизацию, успешно осуществлялись только...."
позвольте спросить с крестьянской прямотой. а нужны ли были эти реформы???
"А «разруху в стране и головах», принесшую и приносящую России тяготы, невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций"
да конечно согласен.вот только просвященных консерваторов в кагорте этих революционнеров было НЕМАЛО! простите меня ,но я ...(местоимения) скажу то что думаю.мне в какой то мере кажеться что и вас можно отнести к революционерам.да вы конечно революционер "медленный" были и более быстрые.но всеже вы МЕНЯЕТЕ... .да это названо другим словом, эволюция.однако суть изменениЯ.для крестьянства к примеру любое изменение революционно.хорошо МАЛО революционно.мало меняет жизнь.но меняет.
вот посетила меня мысль.(конечно хорошо) будет создана партия консервативная в россии. этот манифест по сути должен стать манифестом этой партии.и вы как я понимаю метите во главу этой партии.мммдаааа.....(размышлизмы).а нужнали такая партия ?нужнали новая "толпа" не затеряется ли личность в этой толпе ,сокрытая новым лидером огромного "роста"и "веса" политического....?как то сомнения все больше берут верх.ну да ладно продолжу по манифесту.
"Это философия «роста и стабильности». Философия консолидации. Философия концентрации зрелых и ответственных социальных сил и новаторских творческих энергий от периферии к центру."
вас не смущает ?то что Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю)вы предлагаете наваторствовать так наваторствовать или сохранять ?изменять или сохранять?
с уважением саня сергеев.радость вам в меру вашу.

Бред сивой геокобылы!

Добрый барин Михалков едет на лимузине с мигалкой мимо стоящих в пробках холопов и думает :
Как бы мне их осчастливить? Напишу-ка я им Манифест о пользе законности и нравственности. И пишет,а мы обсуждаем. По-моему, это свидетельство полного падения нравственности, как автора, так и общества.

Cвоим бородатым moneyфестом "царь" Никита еще раз доказал, что он никто иной, как сервильский цирюльник... "
Из несказанного Сергеем Зверевым

Российская Советская Федеративная Святая Империя русского народа

Не хочу совсем концентрироваться на личности пренеприятного мне Н.С.Михалкова. Хочется по сути. Профессия лицедея пользуется уважением и любовью миллионов простого и непростого народа. Но когда лицедей, сойдя со сцены, продолжает играть в реальной жизни – это уже называется по-другому. Лицемерием.
Жизнь нашей страны на протяжение многих десятков лет была пропитана насквозь ложью и лицемерием. Выросло поколение, которое совсем не представляет советской действительности, когда страна жила от одного эпохального съезда партии до другого. К счастью для себя, но и к сожалению, посколько нет иммунитета. На съездах тех зачитывались многочасовые отчетные доклады, в которых после перечисления небывалых успехов и достижений и конструктивной критики имеющихся еще кое-где недостатков ставились очередные задачи на следующий период перед партией и народом. И задачи эти звучали впечатляюще: повысить, улучшить, выйти на новый уровень, всемерно укреплять, добиться качественного роста и роста качества... Вниманием и заботой никто не был обделен: и стар и млад, женщины и спортсмены, колхозники сел, рабочие и интеллегенция, производство, наука и искусство и т.д. и т.п. Пожалуй, если сравнить эти грандиозные задумки с «гео»проектами Манифеста последний может и проиграть. И вся страна жила двойной жизнью. На обязательных политзанятиях и политинформации, на уроках истории, семинарах по м.-л., истори кпсс и научному коммунизму (обязательных предметах во всех институтах) каждый говорил что дОлжно, а потом возвращался в обычную реальность.
С Путиным это лицемерие вернулось. Каждый в стране от мала до велика знает, что Луговой отравил Литвененко полонием, что Ходорковский сидит и видимо будет сидеть совсем не из-за того, что ему инкриминируют в суде, что «мероприятия», которые всегда опережали заявки организаторов митинга несогласных на Триумфальной фиктивные, а что под площадью находится Садовое кольца, что запрет провести шествие по бульвару, потому что там «много памятников культуры» - издевательство чиновника, что сын Иванова сбил насмерть пожилую женщину на зебре и т.д. и т.п., наконец, просто, что у Путина синяк под глазом. Но дОлжно делать вид, что всего этого нет!
Лицемерие почти всегда пафосно. Такой пафос именуют ложным. Часто он, сам того не замечая, становится смешон. Вот и михалковские перлы (привожу по памяти):
«Армия должна заниматься сетевыми информационными войнами.»
«Эйфория либеральной демократии закончилась.» Это на 11-ом году Путинской власти? Долго же он кайфовал от нее.
«Мы против модернизации-вестернизации-Гондураса» А ведь имелся в виду Сингапур. Ну и зря, что Россия не пойдет по пути Сингапура или Тайваня, потому что Михалков против любых революций: ведь по-другому скачок из третьего мира в первый не назовешь.
«Предатель и вор должны сидеть в тюрьме.» Почему из всего многообразия преступлений и соответствующих статей УК, Михалков останавливается на предательстве (измена родины?). Суды слишком мало и неэффективно ее используют? Или имеется в виду кто-то конкретный? Ходорковский? Новые враги народа?
«Почитание... рангов». Смешного и совсем не смешного там еще много.
Ложный пафос обычно сопровождается обилием цитат, пытаясь пристягнуть в свою упряжку, как можно большее число «вликих» (в недавнем прошлом это были классики м.-л. в обязательном порядке). Вот Н.С. и Пушкина решил в своем Манифесте «поиметь». Того самого «помещика-консерватора», который в годы (неужто людоедского?) царствования Александра мотался из ссылки в ссылку. Из Кишенева, в Одессу, а потом был отправлен подальше, в глушь, под присмотр папаши. Да еще бежать оттуда задумал за границу, переодевшись в крестьянское платье! Или все что он написал до Стансов зачеркиваем? Его «консерватизма» видно оказалось недостаточным даже для разрешения опубликовать невинную сказку «О Золотом Петушке», а стоило А.С. добрым словом помянуть несчастного Барклая, оплеванного неблагодарным народом, как сразу получил по полной «поленом по лицу» от «патриотов» михалковского разлива. Дудки! Пушкин слишком велик, чтобы быть вписанным по разнорядке в грызловское едро.
У Михалкова словосочетание «русское православие» всегда над христианством. Христианство – религия любви – великая и прекрасная религия. Когда встречаешь христианина, в котором почти на уровне осязания ощущаешь живую, искреннюю, бьющую через край любовь, всегда радостно. Просто, что говорить, сердце тает. Но таких, увы, единицы. Христианство без любви пусто, более того такое «христианство» просто мерзко. Потому что лицемерно. Христос обличает лицемерие почти на каждой странице Евангелия. «Христианство» подменившее идею вселенской любви идеями «национальной» или «имперской» - это мерзость в кубе.
Н.С. – верный продолжатель дела..., но не Гучкова с Родзянкой, а своего отца. И в его Российской Советской Федеративной Святой Империи русского народа слышатся слова сталинско-брежневско-путинского гимна, исполненного одновременно в трех вариантах.