Минюст требует от ЕСПЧ отклонить жалобу оппозиции о нарушениях на думских выборах
Минюст
Российские власти потребовали от Европейского суда по правам человека признать жалобу оппозиции на нарушения на думских выборах 2003 года неприемлемой. В меморандуме, отправленном в Страсбург за подписью замминистра юстиции Георгия Матюшкина, утверждается, что никакой "дискриминации" в ходе выборов не было.
До новых встреч!
Комментарии
для раскачивания российского общества по сценариям оранжевых, тюльпановых и прочих конструируемых "революций".
Ох уж эти апельсины да тюльпаны... так раскачают, что и выпасть недолго... и утонуть... страшно им...
и что ведь лопытно - те, кто с веслом, очень сильно (до дрожи в разогнутых каленях) боятся тех кто без весла :))
а уж врать то как постояльцы у корыта Едим Россию из партии Лгунов и Жуликов горазды, и вовсе слов нет....
Косачев вчера штатовским журналистам (видимо перепутал их с выпускницами факультета им. Юбилейного Календаря) - У России нет специфицеских экономических интересов в Ливии ...
Ага! Нету! Совсем ...
Это не РЖД спасало оттуда своих рабочих, это не суверенные газеты и зомбоящик вопили о 4 млрд потеряных оружейных контрактов ....
Или это не "специфические" интересы, а самые что ни на есть простые! посконные ....
У России нет специфицеских экономических интересов в Ливии ...
Естественно,так-же как у США,Англии,Франции-они несут только демократию,а экономических интересов-ноль!Так,что уважаемый"Шаман" интересы в Ливии у всех-самые простые! посконные ...
не слышал, чтобы кто то из Госдепа или Конгресса или из французских властных структур нес подобную чушь - причем громогласно и прилюдно
вот я о чем ...
да и "экономические интересы" у нормальных стран - это скорее преррогатива бизнеса, а не госкорпораций-кормушек для близких друзей, того кто с веслом .....
из Госдепа или Конгресса или из французских властных структур нес подобную чушь - причем громогласно и прилюдно
Лукавите??
ЛЮБОПЫТНО - исправлено
никак не привыкну к этому тачпаду ...
полслова пальцем свез :))
Как Медведева?
Интересный сюжет получается. Если судом будет признано, что выборы прошли с серьезными нарушениями, единственно логичное продолжение -- добиться объявления выборов 2003 недействительными. А если так, то Госдума того созыва будет нелегитимной, а все принятые ей законы и постановления -- юридически ничтожными.
Будет полнейшая анархия, но это сделать абсолютно необходимо, чтобы власти на много лет вперед получили прививку от фальсификаций.
Сюда глянь _http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_суд_по_правам_человека
Юрисдикция Европейского суда по правам человека
/Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия./
А у еспч вообще есть юрисдикция на рассмотрение подобных исков?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
